电视剧里经常有这样的桥段:男女吵架,男的对女的一吼:“简直不可理喻!”又或现实中,男生对正在发狂的女生道:“你这什么逻辑?”还有一种情景是,和别人吵架时一时间不知道怎么回击,夜里左思右想,终于找到对方的漏洞,恨不得马上起来再吵一次。
吵架比的可不是嗓门大,它可以是比爱,也可以是比谁的反应快、逻辑思维能力强。
刚刚读完《逻辑思考力》,与大家分享一下“吵架秘诀”。
1有逻辑地吵架的窍门就是要先学会听
对方激昂陈词的时候仔细听其中的逻辑和细节,先把说的机会让给别人,甚至可以引导别人继续说,然后抓住对方言辞中的短板和错误,再狠狠反击。有时候说话的人说多了,甚至会前后矛盾,还可以让他们自相矛盾,你就在一旁提醒一下,看个热闹就好。
2抓重点
明明是为了A事情(你有理)吵,结果被人转换概念,“上纲上线”或翻旧账讲B事(你没理),这时候你一定不要被别人牵着鼻子走,记得抓住重点,把话题扯回来,并指出对方的逻辑错误,告知对方A不等于B。这样的吵架才可以是有建设性的。
3总结出3个左右的信息点
在发表你的意见时,现在头脑里迅速把各种信息总结成3大点,为每大点找点例子,这样不但使你显得逻辑清晰,还方便你记忆。不要以为只有人家说多了会偏题,你想表达的信息点太多了也会容易偏题被人抓到哦。
4先说结论,再摆这3个论据
吵架时都在气头上,用演绎法让人家自己得出结论比较难,不如先下结论,再摆论据(前面说的3个信息点),配合例子来“攻击”。先用这样强大的结构把对方整晕,可能听都没听完脑子里已经一片空白了。
呵呵,以上“秘诀”当然不是本书作者直接传授。是笔者看完该书的最后一章“如何进行逻辑表达”总结而得。
现在说说“ 培养逻辑思考力的基本方法” 以及“ 如何进行逻辑思考” 。
有关逻辑思考力的培养,作者主要提的是我们熟悉的“归纳法”、“演绎法”、“三角逻辑(结论、数据和论据)”,另有MECE法,即查找漏点和重复;以及“逻辑树”——跟我们写论文一样,从章到节到段,主干上有主枝,主枝上有分枝,分枝上又各有树叶。最后是5W2H:时间(When)、地点(Where)、人物(Who)、事情(What)、原因(Why)以及方法(How)和预算(How
much)。
作者认为,要进行逻辑思考,平时就应该多问Why为什么、要能区分事实和判断(“你把碗打翻了”是事实,“真蠢”是判断)。另外,手指被称为人的第二大脑,用笔或用电脑书写可以刺激大脑,边写边思考,有利于抓整体、查细节,思路更明确。
最后,这本书书名看着硬,读起来可以很快。因为它采用的图文的形式,左边是图,右边配合一些解释的文字。看它就像听作者用PPT在演讲一样。有帮助大脑构造结构以及形象话,读起来就相对轻松很多。虽然里面的见解在专业人士看来不一定很深,但如果你是Greenhand,刚进入企业不知道怎么提方案写文件,这本书倒有点教科书作用。
呵呵 这种事无须去和对方理论的 买东西的话钱在自己包包里 拿不拿出来买对方的东西 拿多少出来买 主动权完全在自己手里 你只需要控制好自己 不要对想要买的东西表现出过分的兴趣 卖家拿你不会有任何办法的 吵架是最后的手段 而且一旦开始了吵架 就代表交易已经失败了一半了 其实没多大意义
另外 需要说明的是 你觉得吵架老是吵不过“奸诈狡猾三四十岁的老女人” 原因其实不在你 而是在这些人本身的素质 是你无法“匹敌”的 这些人思维混乱毫无逻辑 吵架根本不是为了解决问题 说白了就是蛮不讲理而已 他们不会和你讲1+1等于2 而总是说1+101+1001+然后再平方的三次方开根之类的 就连他们自己都不会明白自己在讲什么 你怎么和她吵
(1)逻辑思维能力差原因之一:不善于思考哲学家罗素说过:“大多数人宁愿死,也不愿意思考”。这是为什么呢,因为思考会很累,因为一旦思考,就会耗费大量的精力,会让人感觉到身心疲惫,因此,大多数人为了避免思考,会让记忆来完成思考的事情。(2)逻辑思维能力差原因之二:不喜欢认真归纳总结日常生活中尽管自己看了很多相关知识,但是这些所谓的知识和干货,都是别人思考后的结果,自己并没有参与其中,这样就导致虽然感觉学了很多知识,但在头脑中,却没有进行归纳和总结,形成自己的知识体系,从而造成自己学的知识在头脑中乱成一团麻,虽然脑子中有很多的想法,但是说出来的话却是东一句,西一句,让人摸不到头脑。
讲到的人,大家应该都熟悉,有人问逻辑思维不行的人做啥工作,还有人问孩子逻辑思维能力差体现在什么方面,这到底是咋回事?其实逻辑思维能力强的人适合做什么工作呢,接下来,小编就来教教大家逻辑思维差的人表现,让大家少走弯路。
逻辑思维差的人表现
思维能力的训练主要目的是改善思维品质,提高学生的思维能力,只要能实际训练中把握住思维品质,进行有的放矢的努力,就能顺利地卓有成效地坚持下去。思维并非神秘之物,尽管看不见,摸不着,来无影,去无踪,但它却是实实在在,有特点、有品质的普遍心理现象。AR沙盘课程可以帮助促进幼儿教育和儿童的健康发展,将教学过程与游戏紧密地交织在一起,让孩子们获得学校基础学科的基础知识,感知美。
1、逻辑思维不行表现在各个方面,比如学习能力差、动手能力弱、没有眼力见、说不明白话等等等等!要是你没么差劲的话,那就是说你的逻辑能力还是达到了正常人的水平。
2、不管做什么工作都必须勇敢的接受面前的挑战的吧,任何工作混一混都好做,而想做到最好的话什么活都不容易。踏踏实实、努力向上,一定能行的。
3、适合做文员和 操作工等不要动脑的工作,其实这样的工作还是蛮多的,但是我还是希望你努力提升自己,锻炼自己的逻辑思维能力,去尝试更有创造性的工作。
4、可以做多一些帮助逻辑思维开发的游戏,平时多与不同的人接触,要学会有眼力劲。
逻辑是什么?逻辑性强的人和弱的人有什么差别?体现在哪里?
逻辑通常指人们思考问题,从某些已知条件出发推出合理的结论的规律。
说某人逻辑性强,就是说他善于推理,能够得出正确的结论。说某人说话不合逻辑,就是说他的推理不正确,得出了错误的结论。
逻辑弱,比较按部就班,老实。做事一步一步来,不懂思考,走捷径。
体现在生活中的个个方面,不论大事小事都有逻辑。传统观念认为,逻辑思维能力强是智商高的表现。我们平时说某人很聪明、智商很高时,也常常用反应快、思路清楚来形容。一般来讲,“思路清楚”,值得就是逻辑能力强。
怎样判断一个人逻辑思维的好坏?
逻辑思维强的人在生活中一般表现为语言流畅,前后照应,使自己的论点能够自圆其说。这是因为语言是思维的表现形式,思维的敏捷自然用语言表现出来。
但是,逻辑思维强的人也表现为固执己见,这是因为他总是相信自己的观点是正确的,自己的思维是严密的。
数理化好不一定是逻辑思维强,但是文学家都是逻辑思维强的人。
逻辑思维能力差,理解能力差,很难明白别人说话或书中内容。语言表达能力差。有时候还会囗吃,说话不清晰
无论是逻辑思维,还是语言组织能力、表达能力,都是需要长期训练才能提高的,没有一蹴而就的方法。训练的方法知乎上有很多优秀的答主都写过,这里就不赘述。
但是,和人交流的时候,注意以下几点还是有所帮助的:
1 控制自己说话的节奏。在你散乱的想法没组织成语言前,降低语速,给自己一点思考和组织的时间。
2 把身体和眼神的戏做足。不要只是单薄的靠嘴说,身体语言和眼神交流可以表达很多东西,当你找不到词的时候,一个眼神或者一个手势也许就能让对方懂你的意思了。
3 搞清楚交流的目的。如果是以交换信息为目的的交流,越快越准确越好,对方问什么就答什么,你想问什么就直接问什么。如果是以增进感情消磨时间为目的的交流,而你又不知道说什么的时候,就以回答对方问题为主;回答的时候千万不要一两句话了事,尽量把答案扩写成一个故事,当你说的话足够多时,对方能get到的话题点就会增多,你们就有很多内容可以继续聊下去了。
4 逻辑差的不只你一个人,大多数人的逻辑都很糟糕,有时候你跟不上别人的脑回路,并不代表是你本身有问题,所以最重要的是保持自信。
从那些方面可以看出一个人有逻辑思维?
一个人有没有逻辑思维能力,或者说思维能力的大小,从一个人的说话、办事、为人处事、就是出行走路都能看出来。有逻辑思维能力的人说话会很有条理,按照事情发展规律和顺序来叙事。而没有逻辑思维能力的人说话会没有层次,没有主次之分,听起来会很乱,不能把事情用最简短的语言来表达清楚。在为人处事方面,有逻辑思维能力的人会分清楚轻重缓急,按照时间顺序或是主次顺序来逐个完成,心中有办事的方案和策略。而没有逻辑思维能力的人为人处事,会眉毛胡子一把抓,到时候什么也抓不到。在出行方面,有逻辑思维能力的人会科学的安排路线和时间,用最短的时间,最快的速度来完成你的出行计划。反之,那就会出现事情没办好,还会浪费很多时间。这是我自己的看法,不知道你有同感吗。
形象思维好的人逻辑思维是否比较差?
不是,形象思维是一种偏向思维基础的思维形式。而逻辑思维则是一种科学的思维方式,两者并没有很大的相互作用性,因此也就谈不上形象思维好的人逻辑思维比较差。
逻辑思维能力强的人适合做什么工作?
1、研发。 对于逻辑思维力强的人群,一般思维能力比较强。可以考虑从事一些技能类的工作,如研发、精细类工程,因为这种严谨性比较强,能达到非常好的效果。
2、分析。对于逻辑思维比较强的人群,可以考虑做分析类的工作。如分析师、策划师、数据师等,可以从细节上严控数据的准确性与精准等。这个可以更深入的做到行业的顶峰与高层职位。
3、管理。对于逻辑性强的人在一个行业做久了,做稳时可以考虑做管理层。对于员工的管理、工作的分配、职任的分析以及市场的了解等都非常好;特别是对于日后深层次的了解,扩展业务与处理行业专业问题上是很好的选择。
4、销售类:销售类工作,其实比较挑人的工作,逻辑思维强有人做销售工作是比较有优势的。
5、助理秘书类:助理秘书需要处理的工作比较多、杂,然后经常会有boss突然安排的工作或者其他部门临时请求的工作,往往需要很强的逻辑和判断力来做好合理的安排。
逻辑思维是指将思维内容联结、组织在一起的方式或形式。思维是以概念、范畴为工具去反映认识对象的。这些概念和范畴是以某种框架形式存在于人的大脑之中,即思维结构。这些框架能够把不同的范畴、概念组织在一起,从而形成一个相对完整的思想,加以理解和掌握,达到认识的目的。因此,思维结构既是人的一种认知结构,又是人运用范畴、概念去把握客体的能力结构。
逻辑思维是人们在认识过程中借助于概念、判断、推理反映现实的过程。它与形象思维不同,是用科学的抽象概念、范畴揭示事物的本质,表达认识现实的结果。
逻辑思维要遵循逻辑规律,这主要是形式逻辑的同一律、矛盾律、排中律、辩证逻辑的对立统一、质量互变、否定之否定等规律,违背这些规律,思维就会发生偷换概念,偷换论题、自相矛盾、形而上学等逻辑错误,认识就是混乱和错误的
逻辑思维是分析性的,按部就班。做逻辑思维时,每一步必须准确无误,否则无法得出正确的结论。我们所说的逻辑思维主要指遵循传统形式逻辑规则的思维方式。常称它为“抽象思维”或“闭上眼睛的思维”。
逻辑思维是人脑的一种理性活动,思维主体把感性认识阶段获得的对于事物认识的信息材料抽象成概念,运用概念进行判断,并按一定逻辑关系进行推理,从而产生新的认识。逻辑思维具有规范、严密、确定和可重复的特点。
参考资料:
逻辑思维较强的人性格
思维活跃,敏捷、严谨、完整
判断力强、个人观点明确
处事善变,不死板
数学计算能力强
对事物的认识会更客观
创新力强
性格外向
这些也不是绝对的,逻辑思维强的人肯定思维比普通人敏捷,但是,不通过训练,很难做到非常严谨和完整,只是在训练的时候比一般人轻松。比如,逻辑思维强的人,一般和人交往的时候,大多数会比较外向。即使是性格内向的人,也是比较容易改变的,逻辑思维强的人一般容易接受新鲜的事物
逻辑思维强的人的表现?
吵架一般不会输,而且对别人话的不严密性很敏感
谈到逻辑思维,不得不谈被视为圣经的经典之作——《金字塔原理》。这是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的书, 旨在改变我们的表达的结构, 让别人理解你的想法。 本文通过“什么是金字塔原理、金字塔原理有什么好处、如何运用金字塔原理”这三个维度进行阐述,重点在如何运用金字塔原理提高我们的逻辑思维(并不是为了吵架)。
如图,借用作家冯唐的总结:金字塔原理就是, 任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持 ,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。
根据乔治•米勒的研究论文《奇妙的数字7±2》中的观点,人脑通常无法在短期内记住7个以上的记忆项目,有的人能记住9个,也有人只能记住5个。所以当到达7个记忆项目以上的时候,大脑会倾向于把这些概念进行逻辑上的分类,通过寻找记忆项目的相似性建立更高一级的分类系统,减少大脑的记忆量。 金字塔原理目的就是让你把自己的思想按逻辑顺序整理排列,让对方能以最快的速度理解你的观点。
谈到金字塔原理,必谈三点:金字塔原理四项原则、构建方法论、逻辑分析方法论。
a结论先行(表达时)
在传达你的思想给别人时(比如做培训时试图把你的思想传达给下级),最有效的表达方式是自上而下地表达,也就是说先把你的中心思想、总论点(金字塔的塔尖)传达给对方,这是减少交流成本、直奔主题的最佳办法。在亮出总论点之后,再进一步展开,描述可以支持总论点的分论点。而不要从分论点入手,让对方摸不着头脑。
b以上统下(纵向关系)
任何一个层次上的思想都是下一个层次思想的概况,下一层次的思想则是对这一层次的思想的解释和支持。
c归类分组(纵向/横向关系)
每一层次上的思想必须属于同一逻辑范畴。
d逻辑递进(横向关系)
每组中的思想必须按照逻辑顺序递进。
PPT中金字塔原理的体现: 你离好的PPT只差一个好的习惯 -
(一)自上而下法(SCQA架构)
自上而下法更容易些,也是我们常用的方法,它是指从文章的主题开始入手,进行思考。
自上而下法构建金字塔有5个步骤:
1提出主题思想。
2设想受众的主要疑问。
3写序言(序言的四要素):
(S)在背景中,构建一个稳定场景,让人产生代入感。
(C)冲突部分,扰乱稳定的状态,让读者认识到有问题存在。
(Q)然后提问,通过提问产生转折,引起不安定感。
(A)最后回答,解决提出的问题,让论述有头有尾。
例如:用户买了产品-太阳能电池板出现气泡-这个时候怎么办呢-微信反馈问题请求服务受理
提问环节可省略,其他环节可调整。
4与受众进行疑问/回答式对话。
5对受众的新疑问,重复进行疑问/回答式对话。
(二)自下而上法
然而,自上而下的构建方法并非万能。有时我们有一堆想法却无法下笔,就是因为还没法儿找到金字塔的塔尖,这时我们就可以反其道而行之,采取自下而上法。
具体操作方法可分为三步:
1列出你想表达的所有思维要点。
2找出各点之间的逻辑关系。
3得出结论。
常见而且非常重要的逻辑分析方法主要有 :时间顺序、结构顺序和程序顺序。
除了以上几点,还有两点比较实用的方法介绍给大家。
(一)书面上突显架构的方法:
我们在撰写文档时,重中之重就是“突显文章的思维框架”。
对于篇幅较长的文章,我们可以用以下5种方法来突显框架:
1多级标题法(不同层次的观点用不同的标记区分,层次越高的,越靠近文档左边;
同一层次的思想采取同一表现形式)
2下划线法(类似于加粗、标红等,它们是可以相互替代的,目的都是为了让重点语句突显出来,以提高读者的阅读速度和效率)
3数字编号法(优点在于有利于信息的快速搜索1xxxxx 11xxxxx 111xxxxx1111xxxxx)
4首行缩进法(短文章推荐此方法)
5项目符号法(如黑点)
(二)演讲的本质:
《演讲的艺术》作者马丁·纽曼一开始就明确地指出,想要做好演讲,最重要的是明白演讲的价值是什么,也就是你为什么要演讲,明白这个问题后,你会发现很多演讲根本没必要进行,完全是一封邮件、一场电话会议就可以解决的。而演讲最重要的价值,在于建立信任。
在做好你的PPT之后,我们就可以开始排练了,但是排练要有目的性,明确差距在哪儿,我们可以按下面的步骤:
第一步,确认差距。例如,你想给人留下认真、严肃的印象,但别人眼中的你却是和蔼、亲切的。你就要思考,哪种状态更符合自己。如果有差距,就要调整。
第二步,确定要表达的情绪。例如,你想在与人交流的过程中,让对方感觉轻松、愉悦,因为你想给人和蔼、亲切和幽默的印象。
第三步,再次确认差距,反复调整和练习。这一阶段,要有意识地去改变,通过刻意练习形成习惯。
这些并不需要看心理医生。 那我先把你的这个逻辑解释一下你听吧 你的"逻辑" 就是指一些有条理的思想, 先把事情想一遍,这样做对不对,这样说对不对,这些话到底该不该说这些都是属于逻辑思维, 逻辑就好比一张清单一样, 让人一看就懂 而你的问题就是做事太卤莽了, 没有想过后果 其实像你这样的, 不知你是男生还是女生, 如果你是女生的话, 我介意你多做些细心一点的活动, 如十字绣练字, 看书等等如果是男生的话, 我介意你要学会多思考,(特别要注重说话方式)最好要学会看书,在书中看他们是如何做人的! 相信你一定会变成一个很精明的人的 加油/同时,也不要给自己太多的压力,其实你并没有你想象中那么糟糕。 相信自己,给自己点信心。
女人吵架的时候不是讲道理的,是讲感受。
女人吵得是情,而男人吵得是理,情和理是两个概念,女人想的想要的很简单,只要你对她足够好,不要和女人讲道理,在女人的观念里只有好不好,女性表达感情的方式比较含蓄,往往“口是心非”、“心口不一”。明明是他很在乎你,很关心你,但从女人嘴里说出来的话确实另外一种方式。
低情商的人讲道理,高情商的人说感受,和女朋友吵架到底要不要讲理,这个问题实际上在很大程度上取决于你的情商高低。如果你心思细腻,对女方情绪的嗅觉灵敏,那么你自然会更多地去关注对方的精神世界,把自己的感受和对方分享,从中找到共鸣;但如果你思维比较迟缓,感情比较麻木,那么便可能会花很多时间去和女朋友将讲道理,而且还不会有多好的效果。
女人不讲理的要区别对待,有的是为了生活为了爱为了家庭操心而变得脾气暴躁,那是因为生活累压力大也是对男人的鞭策,但是有的女人无理取闹根本就没有边界没有底线,不高兴就闹,这样的坏脾气不是每个男人都可以忍受的。当女生生气时,也并不是蛮不讲理的,或许只是想通过某些事情,向你表明她现在的心情与情绪,或者是做搞点事,来引起你的注意。或者是想让你关心下她,疼她一下。
这样的女生也是少部分,女人也是讲理的。只是你不知道她要的是什么?你可以跟她好好地沟通,让她把她的心里话说出来就好了,因为女人对身边的男人有所要求,有所期望,所以她希望你能做的更好,但是说出来又变成另一种“误会”,所以常常会失望,女人就是这样,你要学会去理解。
哈哈,看到这个问题我笑了,因为现实中自己就是这样的人。事后我反思这个问题,有一下三个方面的原因和应对办法:
一是说好听点是个人反应慢,其实就是人们常说的笨。 “人贵有自知之明”,如果存在这种状况,要勇敢承认自己的先天不足,不要奢望短时间内有本质的改变。那么,以后就离那种人远一点,知道自己的弱点还拿鸡蛋碰石头,结果只能是自取其辱。
二是性格所致。平时不善言辞。 遇到类似事情更是一时想不起怎么说。虽说性格决定命运,不善言辞可以通过后天的努力彻底改变。关键是要有足够的决心、努力、毅力坚持下来。为了减少生活中再遇到类似的尴尬发生,这种改变是完全值得大力的付出。
三是情绪容易激动,导致气昏了头。 大脑一片空白,自然是不知道怎么反馈对方。这种状况需要学会情绪管理,学会了情绪控制也就学会了自控人生。一般来说,越是情商高的人,越是能控制住自己的情绪。有良好情绪自控的人,能时刻保持头脑清醒,对生活的各种变故能得心应手灵活应对。
事后反思,有时也自我怨恨,关键时候总是掉链子。不过事情都是有利有弊、有得有失:通过这件事可以认清自身不足、量力而行,在生活中少走弯路、少犯错误。
感谢各位朋友厚爱和支持,一路有你们,真好。
这属于心理问题。伶牙俐齿是与遗传和后天的历练有关,嘴笨的人不一定不聪明,而聪明的人又不一定是伶牙俐齿,充其量只能说明这个人反应快而已。言归正传,交给你一个简单的办法 : 与人争吵时只需要说出一句最关键的话,然后听对方的反应(不管对方说了多少句话)并在内心默默的从一数到十,然后再来一句最主要的话,以此往复!结果会让你自己都感到意外,你会发现你自己有闲庭信步的感觉,而你的形象在对方看来具备胸有成竹、成熟老练的气质。你会发现你不心急了,心平气和了,而对方反而着急了,声音更高了![捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
我身边有这样的人,就为一件小事,为盖房的村料,盖房人,不小心弄坏了别人家的菜地,这是说两句好话就过去了,哪知盖房的还蛮不讲理,说了好多难听的话,菜地主人老实,说不过他,就这样大打出手,双方都有受伤,惊动了派出所,村委会,才给调解的。
你说就为这一件小事吵架,双方损失多少,所以说吵不过他,就不要吵了,让大家看看,这样的人也不会有好下场的。
这就是我的回答,谢谢大家的支持。
普通话这叫思维短路
俗话说这叫脑筋不够用
白话说这叫秀逗了
海南话说这是倒丁么
吵架也是门学问,也需要学习和锻炼!高人可以把死的说活,方的说圆,臭的说香。你的状况只能说明你缺乏锻炼,吵功有待提高!
我就是这样的人
我的临场反应很差,当吵过后,再去复盘,就想重新再吵一次
反应很差的人,吵架真的很吃亏
当时明明有理,但是情绪一激动,
就说不出来了
事后真的越想越后悔
为什么与人争吵的时候怼不过别人,事后才想出怼人的话?这和你的语言词汇量及你的大脑逻辑性有很大关系。
一、词汇量是你能否快速应对对方话语的关键:
人在受到他人攻击的时候,往往会有一个大脑停滞期,这个时间非常短暂,人们往往通过这个短暂的停留时间,考虑接下来的话该怎么说。
如果是和平地交流,人的大脑不会出现抵抗反应,可如果是攻击性的语言,大脑会适当屏蔽你的一些语言词汇,对你的个体做出一个本能的保护。
这个时候,平时积累的语言词汇量就突出了它的优势。
比如,大脑屏蔽的是词汇量大的人,也只是屏蔽一部分,那么另一部分就会从他嘴里跑出来,进而进行回击。
如果,大脑屏蔽的是词汇量小的人,那就是完全给他屏蔽了,所以你无法立刻回怼对方。
二、思维逻辑性非常重要:
有些人,骂人的时候,来来回回就是那么几句话,要么罗嗦,要么粗俗。可有些人等人骂了几句后,慢慢悠悠说出一句话就能把你气死。
这是什么原因呢?是你的逻辑思维能力在提示你,你接下来要怎么做了。
我们可能看过周星驰的一部**“九品芝麻官”,他在里面饰演的小官就是和高手学习了“吵架”艺术,后来功成名就。
在这里,我们要聊的不是吵架,而是怎么用逻辑方法,正确回击伤害你的人。
平时要锻炼你的逻辑思维能力,这个有专业的书可以看。当然我相信,多数人不会为了能回怼他人就去看书的。
看到这个逻辑了吗?不看书,你哪来的词汇量?
每个人的思维方式完全不同。
举个简单的例子:你夫妻共同回家,你们双方都是在什么位置开始掏出钥匙的?通常男性做准备工作的时间比女性早。
因此,你思维能力跟不上,你的回击能力就差。
思维能力有天生的,也有后天形成的。
三、什么叫说话赶趟
回击他人,是一种能力,但要用对地方。用好了,你就掌握了语言艺术,用不好,你就是笨嘴笨舌的形象。
有些人根本不是嘴笨,就是词少,直白地讲,就是书读少了。
也有些人不是厚道,他当面不回击你,并不是他让着你,而是他没能力回击你。
这样的人回家后反复琢磨,我当时应该这么说,那么说,可我当时为什么啥都说不出来?
我们说,回击一定是错的吗?并不是。要分人、分事。
有的时候,回击的能力也和对方与你的关系密切相联。
比如,你老婆骂你的时候,如果她说的是对的,可能你有词也不想回击了。
这不就是我嘛!
每次跟人吵架争论的时候都觉得自己像个弱鸡,被人按在地上摩擦怼得哑口无言,偶尔回怼一句也很快被对方更大的声势淹没,最后有理变没理,忍气吃瘪!
但是事后平静下来,不得了了,各种文思妙语接连涌出来,自我感觉句句都能把对方置于死地,有时候幻想的太嗨把自己都给逗乐了。
可惜已经时过境迁,这些妙语再也无用武之地,下次遇到同样的事件还是这样!
究其原因,还是性格所致,虽不至于懦弱但是不喜欢惹事。如果细心观察,吵架吵的好的人性格都比较强势,得理不饶人,实战经验比较丰富。而我们这种人,平时本着多一事不如少一事的原则能不跟人吵就不跟人吵,所以在躲不过必须要吵的时候临场发挥太差。
不过事后能在心里把对方吊打一番也能缓解不少不忿,反正我是这样
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)