在我国,公民依法享有人格权。
公民的人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
公民的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。
未经当事人允许,擅自将视频上传到网上的行为,并不必然导致构成侵权行为。个人认为,要从分析其行为目的是否正当合理来区分合法和违法。
其一,依照《民法典》第九百九十九条规定,“为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等;使用不合理侵害民事主体人格权的,应当依法承担民事责任。”如果您的行为主观上,是为了公共利益而实施的新闻报道、舆论监督等行为,系属合理使用范围,即该行为不构成侵权,即为正当。
其二,如果您在主观上有恶意侮辱、诽谤之义,以此种形式用来损害公民的名誉。那么,这种行为构成侵权。按照《民法典》第九百九十五条的规定,“人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。”
白敬亭许魏洲小学生式斗嘴,这样的小学生吵架方式还存在你和你朋友间吗?存在的。
一:白敬亭许魏洲小学生式斗嘴2021年3月9日,《荣耀乒乓》在网络视频平台上正式上线。作为一部主要讲述乒乓球竞技赛事的电视剧,它在开播的时候吸引了许多观众的目光,大家都对这部电视剧的剧情内容感到非常的好奇。在刚刚更新的电视剧剧情中,扮演“徐坦”这个角色的白敬亭和扮演“于克南”这个角色的许魏洲上演了一出小学生式斗嘴的戏份,让很多观众在观看的时候都忍俊不禁起来。
相信看过《荣耀乒乓》的人都知道,在电视剧中,徐坦和于克南是两个性格完全不一样的乒乓球选手。徐坦性格比较内敛,在乒乓球的练习上也非常的刻苦,是一个努力型的选手,而于克南性格比较外向,在乒乓球这项运动上有着不一样的天赋,是一个天才型的选手。虽然性格上是非常不同的两个人,却都因为具有强烈控制欲的家长而或多或少影响到了自己打乒乓球的心态。教练在看到他们的状态后,几经思虑后把他们两个人分到一个队伍里面,让他们两个在互相磨合和练习中学习到更多的东西和技能。于是,我们就在剧中看到了徐坦和于克南小学生式斗嘴的一面,幼稚的对话也让很多人都觉得好像看到了现实生活中自己和朋友吵架的一面,让人觉得既搞笑又温馨。
二:这样的小学生吵架方式还存在你和你朋友间吗?在看完白敬亭和许魏洲在《荣耀乒乓》中小学生式斗嘴的视频后,我也觉得好像看到了我和朋友相处时的画面,这样的小学生吵架方式确实是存在于我和朋友之间的相处的。所谓的小学生式吵架,其实是指两个人能在各自面前做到“有话直说”的程度,并且说话的时候也直来直去,从来不拐弯抹角,心里也不会藏着话,看起来就像“小学生”一样幼稚的样子。我觉得这样的小学生式吵架其实还挺难得的,一般也只能存在于两人感情非常好的朋友之间,像我的话,也是只有跟我最好的朋友在一起的时候,才会显露出我幼稚的一面来。所以,我觉得越长大就越要珍惜能跟你小学生式斗嘴的朋友。因为这样的朋友在成长的路上只会变得越来越少,但是最后能留下来的一定是能陪你走得更长远的朋友,就像《荣耀乒乓》中的徐坦和于克南一样,他们虽然平时总是时不时的上演“小学生式斗嘴”的戏码,但两个人却在彼此的陪伴和帮助下变得越来越好,最后一起携手走向了自己梦想中的冠军。
没有什么怎么办?请直接去法院告他,可以先警告他,让他删了,如果他还是好言相劝不听的话,直接放狠话。采取措施用法律武器保护自己,不然他会得寸进尺的,一来就给他严重的教学教训因为他把你的视频放在网上,这是违法行为,严重侵犯了你的肖像权和隐私权!我觉得你应该硬气起来,不然觉得你是软柿子,以为你还欺负似的,所以自信一点,有勇气面对生活。
法律分析:可以。属于侵犯了隐私权。个人隐私受法律保护,侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为,既是违反社会道德的行为,为了社会公共利益,执法机关依法调查和公开当事人的有关信息,则不属于侵权行为。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一百七十九条侵害隐私利益的民事责任方式,应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私,造成财产损失的,应按照全部赔偿原则,予以全部赔偿。
发都发出去了,就当自己。当了一回网红吧!还能咋地?你路让他撤回来有的人可能觉得好看,直接就保存了。这样还是扩散了吧?就这样吧,给自己一个月的时间看一下有没有人还提起这样的视频的事情?你就知道了。世界那么大,每个人。碰到的事情只是很渺小的。微博头条那么多,这样不是天天更新。一个头条能坚持多长时间?你这个能上头条吗?上不了吧?放宽心。事情。一下就过去了。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)