山西一对夫妻吵架点燃车辆在车前打架，他们的行为是否涉嫌违法？

在日常生活中，夫妻之间有点小矛盾和争执是很正常的事情，但是只要双方退一步，多点理解和体谅，基本上，这些问题都可以得到解决。偏偏有一些夫妻平时不肯忍让，本来是想问题，最终他们却使用了极端的方法解决，山西一对夫妻吵架的时候，不仅打架，甚至还点燃了车辆。他们的这种行为已经涉嫌违法犯罪。为什么烧自己的车都犯罪了呢？我们来看看。

一对夫妻吵架点燃自家的车辆。

山西临汾翼城县有一对夫妻因争执而大打出手，除了打架之外，他们竟然还点燃了自家的车辆，在车辆面前打架并且任由车辆燃烧。事后有人报警，警方很快就到来，将这一对夫妻带回警局调查。

他们的行为已经触犯了放火罪。

夫妻吵架本来没什么大问题，但是他们动手烧车，这种行为不是夫妻吵架这么简单了，已经上升到犯罪层面了。根据我国相关法律规定，“放火罪是危害公共安全的具体罪名之一，故意放火焚烧公私财产，是危害公共安全的行为”。所以这对夫妻即便是烧自家的汽车，也已经涉嫌危害公共安全，很有可能需要承担法律责任。

放火罪如何处罚？

“犯放火罪如果没有造成严重后果的，会被处三年以上十年以下有期徒刑”，山西这对夫妻吵架烧车并没有造成什么实际性损害，这也就是说没有造成严重后果，如果在农场里谈男朋友，可能会面临三年以上十年以下的有期徒刑。当然这一切还需要根据后期警方的调查结果和法院的判决情况。但是不管如何，这一次也让大家看到了夫妻吵架不能任性，有什么事情还是先冷静下来，否则很容易造成不可挽回的损失。

山西临汾一对夫妻吵架点燃车辆并在车前打架，我个人觉得保险对此是不会进行赔偿的！毕竟，这属于故意为之，保险当然不会赔付。不得不说，夫妻吵架就大动干戈，把车都点燃了，这实在是太疯狂了。如此做法可谓相当的危险，毕竟，车辆燃烧到一定程度之后是会引起爆炸的，一旦引起了爆炸殃及了周围车辆或者行人的生命安全，这都属于违法行为，不可任性而为之。夫妻有矛盾有争执，理应当平心静气的去沟通和交流，如果两个人都在气头上，可以选择保持距离，先行冷静冷静，冷静之后再去解决问题，相信才会真正的把矛盾化解。冲动的后果，永远只会把问题扩大化，而不会把问题缩小化。

保险

保险是在车辆发生意外的时候，在规定的情景内，保险才会进行赔偿！有些人觉得自己买了保险，就可以为所欲为，只想说这种想法是不对的！这种想法是井底之蛙的想法。就像是山西临汾的这对夫妻，点燃了车辆，再在车前打架，这是让人无法理解的一种行为。难道，这对夫妻觉得这样吵架有大片的既视感才会去吵？点燃了车辆，还能淡定吵架，这是有矿？还是觉得福大命大？！对于这样的夫妻就应该让他们长个教训，不然以后只会更加的偏激。

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示不可思议，竟然有这样的夫妻。车辆是夫妻共同财产，烧掉了岂不是可惜？！再吵架，日子也要过！如此点燃车辆，实属让人费解。网友表示应该报警将他们带走，这显然心理方面都有问题，不干预危害社会怎么办！

山西临汾一对夫妻吵架点燃车辆并在车前打架，保险不会对这种情况下的车损进行赔偿。

因为房屋拆迁，山西太原的一位7旬老人被村委会证明，自己成了自己的父亲，与母亲是“夫妻”关系，亲弟弟成了他“儿子”，而他还“被证明”了已经死亡，弟弟(儿子)按照继承法顺理成章地继承了房产，致使老人240万拆迁款“不翼而飞”。

2020年9月3日，媒体跟踪报道了这起奇葩事件，老人当即拿出一份户籍证明，来证明自己的身份，他声称这是晋源派出所出具的，上面有他爸殷某云和他妈李某英的名字，他是家里的二儿子，名字殷某元(后改名罗某元)也在户籍上。

据悉，罗某元的父母早已过世，他“被证明”是殷某云的身份，当然也是“被死亡”了，因此导致了240万拆迁款旁落，而房屋和土地问题，也是接踵而来。罗某元对村委会出具这样的“被证明”，极其愤怒，他认为这是滥用职权，村委会根本就没有权力来出具公民的身份证明。

老人因为这件事，心情受到了严重的困扰，经常失眠整夜地睡不着觉，“这件事折腾掉了我半条命，他们(村委会)如果不开这个证明，也就办不成这个拆迁协议，他们就是虚构事实。”

据村委书记解释，签订协议的人叫殷某礼(罗某元的亲弟弟)，他是房屋的实际居住人，村委在拆迁动员的时候只能找他，当时我们问过殷某礼，这个户籍上的户主殷某元(罗某元)是谁殷某礼说是自己的父亲。

扩展资料

2020年9月27日山西太原。七旬老汉罗某称2017年自己名下的一处房屋被征拆。其弟弟殷某某为骗取其名下拆迁款串通村委会，开具了他跟已过世的母亲是夫妻的假证明，领走240万左右拆迁补偿款。

官司已经打了三次，但损失还未挽回。晋源街道办书记称，其弟接受入户调查时能拿出相关原件，正协调村委起诉。

舜网-七旬老汉被证明和过世母亲是夫妻 网友：咋证明？

舜网-七旬老汉被证明和过世母亲是夫妻 240万拆迁款进了谁腰？

　新娘灵堂诈尸，和尚暴毙古井，两者之间有何联系

　和尚为何身穿凤冠霞帔，真相到底如何

　太原奇案是清末四大奇案之一，也是清末四大奇案中最扑朔迷离、曲折离奇的一件案子。老父嫌贫悔婚，**痴情贞烈，县令糊涂判案，案情一环套一环、机缘巧合令人惊叹，称得上奇中奇、案中案。这一奇案也因此在坊间流传，历久不衰，后世不断有书籍及**剧作出现。

　 古井惊现光头男尸

　太原奇案发生在大清道光二十年，即公元1840年。地点是山西太原的阳曲县。

　这是1840年春天的一个早上，阳曲县的一个小山村。天刚蒙蒙亮，村民们在一口水井边打水，突然一名男子将水桶扔在地上惊叫，“这不是水!”大伙儿近前一看，可不是，水桶里的水是红色的，是血水!有人接着看向井内：有东西在水中一浮一沉。村人们七手八脚地将带钩子的绳索系到井下，钩上来一看，竟是一具光头尸体，身穿青色长袍，脖子上有刀伤。

　村民上报了县衙，仵作查验后确认，该男子是被人一刀夺命。死者身份则可能是和尚，因为光头男子头顶上有戒疤。但男子身上的衣服是普通百姓的衣袍。

　阳曲县县令杨重民令人去周边的寺庙中查问，很快在古井附近的寺庙崇善寺中查访得知，该寺庙走失了一名和尚。方丈看到死尸后确认正是走失的和尚，而且，这名和尚是一名游方僧人，半年前从河南前来挂单，从寺庙出去时身着僧袍。

　和尚身上的俗装从何而来为何被人杀死并抛尸井内

　 县令提审青色衣袍主人

　县令杨重民便从死者所穿的衣服入手调查。随后，有居民举报，这身衣服的主人是开豆腐店的六十多岁的老汉莫老实。杨重民派人找来莫老汉对证，见他吞吞吐吐，便押回县衙候审。

　莫老汉在公堂上陈述，称自己家的驴子借出去了，因此天还黑着他便起来磨豆腐。这时突然有人敲门，莫老汉开门一看，是一个身着凤冠霞帔的新娘。可新娘一张口，是男人的嗓音，还自称是和尚。和尚说自己不知是被谁穿上了这样一身衣服，无法回去寺庙，想和莫老汉借一身衣服，这套凤冠霞帔就送给莫老汉。于是，莫老汉便将自己的一件青色长袍给了和尚，留下了凤冠霞帔。

　听到“凤冠霞帔”这四个字，县令杨重民心中一动，想起一两天前接到的另一个奇怪的案子— 身穿凤冠霞帔的新娘的尸体被偷。

　原来就在前一天，太原有两家有名的财主闹翻了，状告到衙门。原告是地主姚半城，状告太原的富豪张百万张家，说原本两家有婚约，姚地主的儿子姚思孝要迎娶张百万的二女儿玉姑，但张家赖婚称玉姑得病暴毙，却连尸体都不让未婚夫看。在堂上，张百万称，玉姑的尸体当晚不翼而飞。他说，有可能是女儿的尸体穿着凤冠霞帔，因此被人连尸体一起偷了。

　县令想起这个案子，便命衙役到莫老汉家中搜查，果然搜出一套凤冠霞帔。经张百万辨认，这套凤冠霞帔正是他的女儿死时所穿那套。

　这时，张百万在县令责问时改口称，他女儿的尸体并非被人偷走，而是诈尸，“自己跑走的。”张百万说，因为感觉这件事非常不吉利，便假称被人偷走。他说，女儿应该是跑到莫老汉家，莫老汉见财起意，拿刀捅了女儿的尸体。

　太原知府责令阳曲县县令迅速破案。于是，县令将两案并审。经过一番糊涂推理，认为是莫老汉见财起意，偷走张百万女儿的尸体并扒下凤冠霞帔，被和尚撞见，遂一刀将和尚杀死，抛尸水井。

　莫老实被屈打成招，承认自己杀了和尚并偷了尸体，杀人毁尸。

　 结案后案情突现巨变

　县令将结案情况上报刑部之后，不料想，案情却在此时发生巨大变化。

　在结案后的第十二天，突然有人来县衙击鼓为莫老汉伸冤。

　击鼓的青年自称是新娘玉姑的丈夫，名叫曹文璜。曹文璜接下来的一番话，令在场的人无不惊出一身冷汗。他说，不仅莫老汉不是杀人凶手，而且，玉姑目前仍在人世。

　玉姑的丈夫不是姚思孝吗这个曹文璜又是谁县令再次传唤地主张百万。张百万一看到曹文璜，便矢口否认是其女婿。

　这到底是怎么回事县令在公堂上严刑逼迫，张百万开了口。

　原来，这里还有一个富豪父亲嫌贫爱富的烂俗梗故事。

　曹文璜本是太原的富家子，太原巨富张百万很早便将自己的二女儿玉姑与其定下婚约，但后来曹文璜家道中落，未婚女婿遭准岳父嫌弃，张百万将次女玉姑另许姚家。但痴情的玉姑宁死不从，在丫环秀香的帮助下与曹文璜私奔，在张百万要将她嫁去姚家的前一天，两人私奔去找张百万的大女儿金姑。

　金姑早已出嫁且守寡。她说父亲张百万肯定会找来这里，因此未收留二人，连门都没开。

　无可奈何的两人看到一家亮着灯，正是磨豆腐的莫老汉家。二人敲开门说明原委，莫老汉同情他们的遭遇，将自家毛驴借与代步。

　事情到此，部分线索已开始明朗。但和尚到底是如何牵扯到里面的呢

　 张百万还有哪些隐情没有说

　当曹文璜和玉姑前脚离开金姑家，张百万后脚便带着家丁赶到长女金姑家找寻玉姑，怀疑她藏身于衣箱中。有口难言的金姑只得任由他们将衣箱抬回张府。张百万令家丁撬开衣箱上的锁具，却发现里面藏的原来是个已被闷死的偷情和尚。很明显，守寡的金姑与和尚正在偷情，恰巧被老父撞破，慌张之间和尚藏身衣箱。

　为了搪塞姚家，张百万谎称玉姑暴病身亡，为和尚穿上凤冠霞帔置于灵房。半夜，和尚从昏迷中苏醒，家丁以为是诈尸，和尚趁机逃出张府。在莫老汉家用嫁衣换了一身普通衣衫返回崇善寺。

　随着线索越来越多，两个案件的走向逐渐清晰。但还有一个重要环节没有弄明白，那就是和尚是为何死的是谁杀死的

　但县令并未继续寻找事情的真相，甚至连其中重要的一个涉案人玉姑都未进行询问。之后，县令维持原判，并认为曹文璜为杀人同犯，将其收监，与莫老汉关押在一起，等待秋后问斩。

　在这个案件糊涂结案后不久，太原新知府上任后调查卷宗，感觉这一案件有很多疑点。

　首先，莫老汉年老，以他的体力是否能一刀将壮年和尚杀死其次，曹文璜与和尚无冤无仇，他的杀人动机是什么第三，为何没有对玉姑进行问询

　因此，太原知府将此案发还重审，正巧，玉姑赶来，击鼓为夫伸冤。玉姑称，两人私奔后，在莫老汉那儿借了驴便走了，根本没有见到和尚。线索似乎又断了。

　知府认为,凶手能一刀将和尚毙命，其职业应该和刀有关，是经常用刀的人。

　按照这一思路，官府开始新一轮寻找。很快，一名嫌疑人浮出水面：案发当天，阳曲县城西头一名吴姓屠户失踪。有百姓称，之后在晋祠附近看到过他。

　很快，这名屠户被缉拿归案。屠户名叫吴一刀。来到公堂之上，本来就心虚的他很快就招供了。原来，同是在那个有着无数巧合的神奇夜晚，吴一刀回到家，发现自己的老婆与一名和尚有染，心下大怒，抽出杀猪刀，上前将和尚一刀杀死。杀人后，吴屠户也慌了，便趁着天还没亮，将和尚的尸体投进古井中。

　真相大白，吴屠户被押进死牢，秋后问斩;县令草菅人命，被革职。莫老汉和曹文璜无罪释放。最后，曹文璜和玉姑有情人终成眷属。