吵架后对方拍了视频,可以作为告我的证据吗？

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

双方都骂的前提下，是不会告赢的

通过在各大网络平台里面的一些资料的调查，以及对各大网络平台里面的一些留言评论调查，显示出来的一些资料跟结果来看，一般的侮辱谩骂,未造成实际严重后果的,一般是不够成犯罪的,也难以构成民事上的名誉权侵权,公安或者法院是不予受理的，但如果拍视频掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致的错误印象，并产生一定社会影响，可以告涉嫌诽谤罪。

仅供参考并无权威数据。

六一儿童节，谢楠带着两个儿子探班吴京，并在社交平台分享称来探大小孩的班，照片中是她老公和两岁儿子的背影照。谢楠和吴京于2014年结婚，如今已经结婚七年了。并且一直以来谢楠都非常的支持吴京的工作，可谓是夫唱妇随，那么他们夫妻之间的感情到底如何呢？我认为谢楠和吴京的感情非常好，原因主要有以下几个。

一、谢楠和吴京结婚七年依然甜蜜如初

谢楠前段时间晒照片庆祝她和吴京结婚七周年，照片中的谢楠用手悄悄揪住了吴京的一小片衣角，给人感觉是非常知足的快乐。一起携手走过了七年的人生路，但是他们两个人始终像刚认识时那样甜蜜。吴京工作的时候，谢楠从不打扰，用实际行动好好支持他的工作。吴京如果受伤，谢楠每次着急到落泪。同样的，谢楠受伤的时候，吴京也是为她照顾不好自己生气，两个人真的是满心满意的爱着对方。

二、谢楠为吴京生了两个儿子足以说明一切

谢楠和吴京的感情肯定是非常好的，从谢楠肯为吴京生两个儿子就可以看出来了。一个女人得多爱这个男人才愿意为他生两个孩子呢，当然了肯定是吴京也对谢楠非常的好，所以谢楠才心甘情愿为他多生一个孩子。

三、谢楠在吴京面前就是一个幸福的小女人

谢楠和吴京一起参加《幸福三重奏》这个综艺节目的时候，两个人的生活日常真的是非常甜，谢楠在吴京面前就是一个幸福的小女人。吴京看到谢楠流眼泪马上就手足无措，要去哄自己的老婆。他们两个人之间，真的是真爱无疑。

如果您对这个话题感兴趣，欢迎积极留言参与该话题的讨论。

饭店服务员拍下客人闹事的视频犯法。这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

侵犯肖像权后果

我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

经过调查师这个餐厅，主人的孩子不小心碰到了不雅视频，于是就播放了出来，并不是故意的。所有视频的播放它都是需要下载或者是转播的，如果说没有这些东西的话，根本没有办法投屏在大屏幕上。但是在上海西贝莜面村屏幕上面出现了不雅的视频，这个视频应该不是涉事餐厅，要知道这个东西是在他们餐厅里面播放的，肯定会影响到他们整个餐厅的形象以及收益。没有哪个员工敢做出这样的事情，小编觉得出现这个情况很有可能就是意外。

西贝餐饮的工作人员就此次事件对媒体响应称，现时已经报警，警方还在进一步调查当中。西贝餐饮一工作人员周女士表示，店员已经去警察局做笔录了，警察局也派了相关资讯专家，到门店去做一些调查。此外，门店第一时间查看了监控录像，并未发现有员工在进行手机操作，他们也希望早日找到恶意投屏的人。

该工作人员表示，事发后门店第一时间排查了监控录像，因当时在开餐时段，员工均比较忙碌，未发现有员工在该时段长时间使用手机。同时，门店在事发当晚已经报警。“已有警方的信息专家前往门店调查，专家可以通过信息路径排查出到底是谁在侵入，包括一个时段内有谁使用过门店的内部网络。目前正在等待警方的最新消息。”

苗女士西贝莜面村门店的值班经理：门店屏幕投放的视频，一般都是循环播放关于西贝莜面村的广告视频，不会播放无关餐厅的内容。经过初步了解后认为，视频源头不在后台。值班经理苗女士：店内原本有两个无线网络，由于其中一个供顾客使用的公开网络坏了，于是向顾客开放了另外一个内部无线网络，并提供了相关上网密码，不排除有人通过这个内部网络进行不雅视频投屏播放。