和别人发生冲突，并把她骂人的视频发到网上，违法吗

在我国，公民依法享有人格权。

公民的人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

公民的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

未经当事人允许，擅自将视频上传到网上的行为，并不必然导致构成侵权行为。个人认为，要从分析其行为目的是否正当合理来区分合法和违法。

其一，依照《民法典》第九百九十九条规定，“为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。”如果您的行为主观上，是为了公共利益而实施的新闻报道、舆论监督等行为，系属合理使用范围，即该行为不构成侵权，即为正当。

其二，如果您在主观上有恶意侮辱、诽谤之义，以此种形式用来损害公民的名誉。那么，这种行为构成侵权。按照《民法典》第九百九十五条的规定，“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。”

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。如果说世界上有什么关系最亲密却也最难以维系，那必然是夫妻关系。近日一男子因与妻子发生争吵失手将妻子殴打致死，让一众网友直呼“又是一个不婚的经典案例”。为何本该是最亲密的人，却往往难以和平共处？夫妻之间究竟该如何相处？

一、夫妻不仅是夫妻，更该是彼此最亲密的朋友。

往往有些夫妻在面对婚姻生活的不如意时，总觉得配偶并不如朋友一般理解自己。但遇到这种情况，不妨换个方向思考一下，将配偶当成自己最亲密的朋友看待。这样既能避免一些“己所不欲、强施于人”的思想，还能从朋友的角度去尊重对方，让对方觉得更为舒适。

二、争吵中没有绝对胜利的一方。

很多人都说宁肯吵一架，不愿冷暴力。但是争吵并非是解决一切问题的好方法。每个人都是不同的个体，性格难免存在差异。不要试图改变另一方的思想，毕竟家是讲情的地方，不是讲理的地方。如果非要争出个谁胜谁负，那结果只能是两败俱伤。

三、倾听比诉说更重要。

很多人尤其是女性，总埋怨自己的另一半不肯听自己，说话，夫妻之间没有有效的沟通。但不妨仔细想一下，如果一方在滔滔不绝，另一方始终沉默，那是不是自己说的话另一方并不愿意听，但又顾及自己的脸面，所以保持沉默。遇到这种情况，不如换一下角度，让自己从诉说者变为倾听者，多听听对方的想法。

都说婚姻是一场修行，但我看来，婚姻更重要的是善于经营。夫妻相处，有很多诀窍和方法，但这都需要双方互相体谅、理解的基础上去揣摩，毕竟人生在世须臾百年，有个能风雨同舟的人，不容易。愿天下夫妻都能白首偕老！

1、如经司法机关认定，犯罪嫌疑人系有计划、有预谋的实施故意非法剥夺他人生命权的犯罪行为，按照刑法232条故意杀人罪定罪处罚。但根据问题描述，初步看，按照故意伤害致死定罪可能性更高

故意杀人罪的量刑原则为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑

2、如果经司法机关认定，犯罪嫌疑人系故意伤害他人身体，在实施故意伤害他人身体过程之中，将受害人殴打致死，则按照刑法234条故意伤害致死定罪处罚。

量刑原则为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑

3、关于判刑多少年的问题，刑法只规定了量刑的原则，将具体判决刑罚的权利交付于受理案件刑事审判合议庭，由合议庭综合全案，根据犯罪嫌疑人的主观恶性、社会恶劣影响程度、犯罪情节是否极其恶劣、是否取得受害人直系亲属的书面谅解、受害人是否对于自身死亡的后果存在过错，在刑法规定的量刑原则内，综上上述原则，结合自身的自由裁量权，做出准确的判罚。

4、补充部分的回答，看了你的描述后，情况比较复杂，初步看，你父亲应当可能会被按照过失致人死亡罪定罪追诉，过失致人死亡是指，主观上没有预见或预见了轻信可以避免，所实施的行为导致受害人死亡。

受害人率先动手，且你父亲属于徒手攻击对方的嘴吧，非要害部位，如果仅仅是一拳攻击到非要害部位，导致受害人死亡，那么认定为过失致人死亡罪的可能性更大。

但是还是需要综合考虑对方的尸检结果，对最终的定罪量刑作出衡量。你父亲自首，系法定的从轻处罚事由，

过失致人死亡罪，量刑原则为3年以上7年以下，情节较轻的，按照三年以下量刑

司法依据《中华人民共和国刑法》232条、233条、234条

不合法，这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。如果为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

法律分析

根据相关法律条例规定，吵架可以拍人的视频。但是，拍摄的视频必须是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私。如果拍摄的视频未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。侵害他人隐私，致他人精神损害，并且造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。侵犯个人隐私的，可能涉嫌非法获取公民个人信息罪，应当根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。而定罪属于刑事法律范畴，普通侵犯隐私权行为是够不上犯罪的，只有产生严重后果（比如导致受害人死亡）才可能构成犯罪。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。