男女吵架时的思维模式差异

男人在沟通的时候，他有一个诉求就是真相和事实。

女人在沟通的时候，要的是高低之间的倾向性，是一种姿态。

很多丈夫跟妻子沟通的时候，百思不得其解，明明事实就摆在那，她为什么就不承认呢？他不知道女性的逻辑是，你越强调事实，就越表明你想保持一种对她的碾压和居高临下的状态，而她要的就是你要去掉这种碾压和居高临下的状态。当你不能解决这个问题的时候，你说再多的事实不仅没用，而且恰好起到相反效果。

女性在犯错误时，会有一种强烈的自我防卫心态，而且犯的错误越大，她的愧疚感越大，她防卫的姿态也就越明显。尽管她的内心是很脆弱的，但面对要和爱人爆发冲突的态势她一定要保持强硬的姿态，心态如此说出来的话就可想而知。怎么冲动怎么伤人就说什么。

我们来看看下面这个场景：

一对夫妻带着孩子相约去高档餐厅吃饭，男人在楼下的车里等了半个多小时，枯坐的这个时间烦躁不安。终于等到妻子漂亮优雅的牵着孩子下楼了， 因为等待时间过长 丈夫有些不满。对妻子的盛装也态度冷淡。

妻子：你是不是今天不想和我们一起出去吃饭!

丈夫：你就不能行动快一点吗 我都等了你半个多小时了。

妻子：是我故意磨蹭吗 张罗孩子就花了不少时间 。你倒好，一屁股坐在这里 啥都不管不顾，倒还埋怨我了!

丈夫：你这个人到底讲不讲道理，明明是你耽误了时间

妻子：你不想去就别去了。吃一顿饭 还要受你的气

丈夫：我又怎么了。我看你就是难伺候!

妻子：我难伺候，我看是你太矫情了吧，等我一会又怎么啦。这个家你付出过多少呀！

这样的对话是不是很熟悉，我写下这些对话的时候，脑海里一直是这样的声音和对话。

如果夫妻都把目标放在第一位，知道今天一家人的目标是聚餐，而不是吵架。就不会有这么多无谓争吵了。

当妻子走过来的时候，男人满脸堆笑地对妻子说，“今天你看起来特别漂亮”。

天下太平。

妻子因为心怀歉意，及时表达自己的歉意之后会让男人的怒气消除。等待的时间并没有破坏这顿聚餐，更有可能锦上添花。

情侣之间，恩恩爱爱，甜甜蜜蜜。

但是，上述情况并不是任何情况下都会存在……人与人之间毕竟有很多不同。于是，当两个人在某些问题上观点不一致的时候，就可能产生矛盾……情侣之间也是一样的……这时候，吵架就在所难免。

每当情侣吵架的时候，彼此之间能否妥善处理这个问题，关系到彼此之间关系的和谐，因此这是一件至关重要的事情。

一般来说，两个人吵架，必须分出个胜负对错才算完……只有证明了自己的正确，才能证明对方的错误，才能让自己的正确站得住脚……这是一般吵架的逻辑。

但是，情侣之间吵架，却不能如此。

情侣之间吵架，影响了情侣之间的感情，因此必须尽快弥合彼此之间的分歧，让两个人言归于好。……这才是情侣吵架时必须要第一时间解决的问题。……至于谁对谁错，对于吵架的情侣来说，就不重要了。

况且，情侣吵架，根本无法分出对与错……

这是由男生和女生思维模式的不同方式决定的。

具体来说：

1，男生是理性的。注重逻辑。

2，女生是感性的，跟着感觉走。

因此，当情侣吵架时，往往是各说各话，在自己的路上越走越远……

比如，情侣吵架时，男生注重的是谁对谁错，而女生注重的则是“你为什么要吼我？！”

如此状态，想在吵架的情侣之间分出个胜负对错，就是不可能的。

因此，对于情侣吵架这个问题，相对理智的男生必须做到以下几点：

1，尽量避免吵架。

当情侣之间有矛盾时，男生应该避免吵架，遇事多让着女生。

2，女生主动来吵架，男生要退让。

当于是追着自己吵的时候，男生要退让三分。

3，男生以感情来感化女生。

女生注重情感，男生就应该用感情来感化女生。

这样一来，双方就吵不起来架了……关系和谐了，感情自然就恢复到甜甜蜜蜜的状态，这件事就能圆满解决了……

这就是处理情侣吵架的最佳应对方法。

江西图书馆机器人吵架走红，它们吵架是因为觉得对方不温柔。

机器人作为现在生活科技的一部分，它们用着不同的身份生活在我们的身边。比如银行、餐馆、图书馆、家居等地方，一般机器会帮助人们解答一些问题。

在江西图书馆发生一件很搞笑的事情，两个机器人居然吵起架。其中一个机器人觉得对方不温柔，另一个觉得对方太吵。之后两人开始俏皮对话，很多的网友觉得像极了情侣。

很多的网友觉得机器人太智能，居然可以互相吵架，逻辑缜密，回复的语音还带有乡音。其实这段视频有两个可能，一个是视频后期剪辑自己配的音，另一个是机器人背后客服操作的。

其实现在的机器人还没有达到这么高智商，可以这样有逻辑并且明白不同话里的意思。很多的家长会给孩子购买一种陪伴型的机器人，这种机器人价格有上万的也有几十元不等。

但是遇到一些日常需要人性方面的逻辑思维问题，它们很难答出来，只会说自己不会回答或是说还在学习中。

比如我们手机中就带有一些语音功能，你下指令它会做出反应。但是它也只能机械地回答一些你的问题，对于一些比较有人情味儿的话题也是答不出。

记得之前看过一篇新闻，说市面上服务行业的机器人，都是后台有客服操作。他们一个人要操作7到9台不等，你听见机器人回答的问题，其实是后台客服的话，相当于一个大号的对讲机。

每个人都想拥有一个像视频中的机器人，但现在的技术还不是很智能，对于一些比较生活化的问题，机器人还不能理解其中的意思。

现在科技发展的水平日渐提升，想必在不久的将来可以拥有一个相互调侃的智能机器人。

生活中吵架，常常会出现这样的情况，

你怎么一直都是这个样子？

你真是一个XX的人！

你这点小事都做不到，你是不是不爱我了？

其实，在和一个人没办法好好交流的时候，交流的双方都会进入非逻辑思维。

妻子看到丈夫玩游戏，就说你一整天无所事事。

丈夫看到家里很乱，说，你整天什么都没干。

父母和孩子说话，孩子顶了一句，说，就知道你不孝。

孩子听到妈妈凶了一句，说，妈妈你是老巫婆。

吵得凶的时候，还会攻击别人的人生立足点，比如说一个妻子，你怎么当妈妈的；说一个丈夫，你是不是个男人？怎么这么没有用？

当我们开始攻击别人的人生立足点，生活中就出现了不可避免的矛盾了。

这些场景常常出现在我们生活中，可是仔细推敲，没有一个是符合逻辑思考的。往往这些划蹦出来都是直觉作用，一下子就冒出来了。

下面这些逻辑漏洞常常出现在我们生活中，

丈夫：你上一次就没有尊重我妈，那你这一次、下一次和我妈吵架肯定也是你没尊重我妈。

妻子：你花钱大手大脚的，你就不能攒点钱吗？

丈夫：你上个月还用信用卡刷了一个包，你有什么资格说我？

妻子：我不管，我就是要买这个、买那个……

丈夫：你看大家都说像范冰冰一样的才是美女，你看看你……

妻子：你看我小时候就吃够了生活的苦，你就让我享受一下现在的好日子吧，不要再说神马钱不钱的了。

孩子：爸爸妈妈打我骂我，那不是爱我的表现，肯定就是不爱我了。

丈夫：老婆你的脸真好看，就像十五的月亮，又大又圆。

妻子：你看看你，连地都扫不干净，还能指望你干点啥？

父母：你让我学学金钱思维，我都这么老了还学什么金钱思维，你就是嫌弃我老了没用了，你还嫌弃我以前没有赚到钱。

各种各样的逻辑漏洞杂糅在一起，让我们防不胜防。

男：你今天做的事情真的太让我失望了？

女：怎么让你失望了？就让你失望了，你有病吧？你疑神疑鬼，你sb！

男：你TMD的神经病，……

女：你混蛋，去你XX……

于是锅碗瓢盆噼里啪啦噼里啪啦。

男：论今天小红做的事情十大不如意之处。

女：驳关于小明论今天小红做的事情十大不如意之处。

男：驳小红的驳关于小明论今天小红做的事情十大不如意之处。

女：等下，刚刚说的太多了，先写下来再吵。

男：咦，你看你刚刚的驳我的第五条好厉害。

女：你的这个第六条也好好玩。

……

一场矛盾如此结束。

那么，当有逻辑的遇到没有逻辑的呢？

也有两种情况，一是说的对方哑口无言，一是秀才遇到兵。

你们生活中吵架有逻辑吗？

学点逻辑再去吵架吧，最好双方都学点。

学习逻辑之前家里的吵架氛围是这样的，你怎么一直都……，怎么老是……？

这样的话一说出来就会引发家庭战争。

学完逻辑后，在遇到这样的话，回怼：你能不能用事实说话？你还讲不讲道理了？

完胜！

以前学习非暴力沟通说要讲事实，体会没那么深，原来是不知道怎么讲事实。

其实讲事实吧，就是尊重现实情况，尊重逻辑发展，生活中很多绝对化的评判都不尊重逻辑的，都会存在夸大其词的问题。

要是讲逻辑的两个人就不会啦，毕竟夸大事实不符合逻辑啊！所以也就吵不起来了！

女生有很多奇怪的思维：你今天没有给我发信息，你不爱我啦！

你今天没有给我买好吃的，你不爱我啦！

……

然后，你不爱我了，所以我心情不好，我要找点事儿，吵一架？

那么，爱不爱只和这么一件事情相关吗？

其他事情呢？

逻辑思维要我们进行全局思考哦！

所以爱不爱真不是这么点儿小事体现的，爱也会在其他的地方展现。

而且别人爱不爱我，和我要不要好好的没关系，爱自己才是一生的罗曼史！

因为一件事情，生气。

然后暴跳如雷。

慢着，我为什么要生气？

生气的原因是什么？

这个原因是真的吗？

……

好吧，好像又是被自己的思维给骗了，生气的理由明明就站不住脚，别生气了，别吵了，还是多吃两碗饭吧！

所以，生活中多用点逻辑思考，会多点非暴力沟通，家里就会多很多爱。

有一个我特别喜欢的笑话，说是有一名记者，采访一位老太太，怎么“看”春节燃放烟花爆竹，老太太回答，隔着窗户看呗。

这个笑话的笑点在哪呢，记者说的“看”实际是在指“看待”，而老太太理解的是观看的“看”

这个笑话运用的就是“偷换概念”逻辑错误。

偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。

主要的表现方式有以下几种

(1)改变一个概念的定义，甚至于不断地延伸到自己想要达到的目的，这样听起来名词还是这个名词，但其实已经变成另一个概念。

(2)利用多义词可以表达几个不同概念的特点，故意把不同的概念混淆起来。

这两点，我就不多举例子了，反正生活中遇见的很多杠精，都是整个样子，你们随便去找个社交平台去刷一刷就知道了。

(3)抓住概念之间的某些相似之处，抹杀不同概念的本质区别。这个例子非常简单，就是别人家的孩子，大家都是人，大家都是孩子，怎么就不一样呢，不多说了，说多了都是泪。

(4)混淆集合概念与非集合概念。这个可能比较难以理解，举个例子，很多外国人在看完武侠**之后，都说中国人功夫非常好，UP是一个中国人，我的功夫也非常好吗？不，我是个手无缚鸡之力的肥宅。这里的前一个中国人是一个集合概念，而我是一个中国人，则是一个特指。意思不一样，概念也不统一，结果自然也不一样，对不对。

有主动的逻辑错误，用于诡辩，也有被动的，被动的有一种是概念模糊，甚至于逻辑混乱，当然还有一种就是你们之间对于概念的定义并不一样，比如在什么时候该穿秋裤了，这件事情，你和你妈的定义可能就不一样。

很多人在吵架的时候，都会无意地掉进到偷换概念的这个陷阱，掉入了对方的规则和条件里，很可能说着说着，欸，对方偷换了原来的说法，蒙混过关，扰乱你的思维。所以你就输了。

怎么避开偷换概念的逻辑错误呢，

一定要明确，清楚牢记对方的概念定义，和自己的一样不一样，不要同样说这里有个工程要做，人家的工程指的是盖楼，而你自以为是的挖了一口井。

抓住对方阐述时候的主语，对象，去关注是否发生了偏移，从前门楼说着说着说到了胯骨轴子，那你就输了。

可以试图，为对话聊天，设置前提，明确使用的条件，比如，我说灰原哀很可爱，我只说灰原哀，我没有提到步美，小兰，不要和我扯没用的。

总而言之，一句话，要想不被偷换概念，掉入诡辩陷阱，就要做到一点，时刻牢记在说什么，不要跑偏。