铲积雪发生争执，美国男子闯进邻居家枪杀全家，将面临怎样的处罚？

铲积雪发生争执，美国男子闯进邻居家枪杀全家，他将要面临的处罚肯定是死刑的。在美国这样的事情是时常发生的，因为美国是没有禁止枪支的持有，所有人只要你有办法都可以搞到枪支，所以有枪支的人在面临争吵矛盾的时候，就会一时冲动，控制不住自己，开枪杀人，最后导致的结果就是自己也要面临法律的制裁的。

一、事情的始末

事情的原因这样的，近日，美国一男子在铲雪，然后不知道什么原因和自己的邻居产生了冲突，这对邻居夫妇对该男子谩骂，一边谩骂一遍往自己家里的方向走回，铲雪男子本来都已经返回去，估计是邻居的谩骂一直不间断，瞬间气血上头，拔出枪对着邻居男子先是几枪，邻居男子并没有马上倒地，而是踉跄着往回跑，而那女子就没那么幸运了，几枪就倒在了地上，铲雪男子瞬间冲上来对着该女子补了几枪，瞬间毙命，在处理了该女子之后，铲雪男子拿着枪追上了邻居男子，也把他给补掉了。

二、面临的处罚

该男子因为持有枪支非法剥夺别人生命，面临的处罚肯定是死刑的。不过美国这样的事情并不少见，好像每天都在上演着枪战。之前也有看到过，一个警察带着她女儿在跟邻居争吵着什么，后面还听到她女儿大声喊道“我爸是警察”，然后邻居母子好像不在意的样子或者是言语上彻底激怒了该男子，男子拔枪瞬间干掉了这两个人。在美国，生命好像很不值钱，感觉随时随地都面临着生命危险的存在。虽然生命在美国不值钱一样，不过生命只有一次，且行且珍惜。

三、三思而后行

凡事还是要三思而后行，一时的冲动最终导致自己付出惨痛的代价，双方都会面临着一定的伤害。生命诚可贵，要珍惜，不要因为一时的莽撞盲目和气血上头，就控制不住自己的行为，你为了一时的解气，最终冷静下来之后往往会后悔，所以，还是要建议遇到事情三思而后行，会避免很多事情的结果最终导向。别让一时的血气方刚导致最终的后悔莫及，那样是不值得的。

对于铲积雪发生争执，美国男子闯进邻居家枪杀全家这件事，你有何看法呢？你是否遇到过因为自己一时的冲动最后后悔莫及的事情？

首先告诉您，不可能是刑法上的侮辱罪，不用太担心。

第一，基于“属地原则”，在中国的国土上，我国都有管辖权，不论是哪国公民。

第二，顶多构成民事侵权行为、或者一般侮辱违法行为，这就是民事诉讼啦，谁赢还不一定呢，即使输啦，大不了赔他点精神损失费，顶多几十块钱。

第三，若果只是发生口角（也就是吵架），恐怕连违法行为都算不上，法院还不一定受理呢。就像我们吵架一样，只是一般的邻里纠纷，损害我们良好的传统民俗风气而已

第四，请详细读下面内容，比我讲的好多啦

这两个父亲被控二级谋杀未遂，等待他们的将是漫长的牢狱之灾。这两个父亲就是因为路怒，所以开始伤害对方的女儿，警察说他们是愚蠢的成年人。

因为路怒，所以争吵，导致双方的女儿遭殃

国外有两个父亲非常冲动，两个人在路上闹了矛盾，两个人互不相让，先是争吵，紧接着做出了过激的行为。这两个父亲打开车窗，朝对方坐在后座的女儿动手了，两个孩子全都遭殃了。可怜的孩子全都受伤了，这两个孩子还可能有性命之忧，这两个孩子都在医院中抢救，希望这两个孩子能转危为安。这两个父亲因为在路上发生了矛盾，就变成了冲动的魔鬼，简直是太可怕了，无论如何都不应该拿对方的女儿撒气，孩子是无辜的。

两个男子被控二级谋杀未遂

两个男子因为在路上发生了矛盾，两个成年人没有用正确的方法去解决这个矛盾，反而是不断的去激怒矛盾，最终两个男子做出了过激的行为。他们的两个女儿成为了无辜的受害者，这两个女儿很可能会失去生命，警察也觉得非常可惜，这两个男子已经被控二级谋杀未遂，等待他们的将是漫长的刑期。冲动之下就是魔鬼，成年人应该控制好自己的情绪，不应该成为情绪的奴隶，这两个父亲就是因为路怒，就朝对方的女儿下手了，他们已经丧失了理性。

相信他们在冷静以后一定会后悔，这两个无辜的小孩经历了这场灾难，也会给她们留下很大的心理阴影，成年人要约束自己的言行，同时也要给孩子做好榜样。这两个孩子是多么无辜呀，她们眼睁睁看着对方的父亲伤害自己，这是一件多么可怕的事呀，希望大家开车上路都要保持冷静。

参考消息网12月9日报道美国《外交政策》双月刊网站12月5日发表美国西华盛顿大学客座教授爱德华·奥尔登撰写的题为《拜登的“美国优先”经济政策可能让美欧产生裂痕》的文章。全文摘编如下：

自从乔·拜登上任总统以来，华盛顿及其欧洲盟友度过近两年的蜜月期，如今双方却开始围绕经济政策出现严重分歧。如果不能巧妙处理这些裂痕，拜登政府对全球经济秩序的新愿景——也就是美国与欧洲和亚洲的盟友及伙伴合作，遏制中国和俄罗斯的野心——可能退化为不同经济集团彼此竞争的世界。

咕哝了几个月以后，这场口角上周突然公开化。欧盟负责内部市场的委员蒂埃里·布雷东宣布，他将退出本周在马里兰州举行的美国与欧盟贸易科技委员会会议，这个委员会是协调美欧经济政策的关键机构。他说，会议的议程“不再给许多欧洲工业部长和企业关心的问题提供足够的空间”。他指的是欧盟抱怨美国为电动汽车和清洁能源提供新补贴，这些补贴对欧洲汽车制造商和其他企业不利。他说自己将转而关注“维护欧洲工业基础竞争力的迫切需要”。

法国总统马克龙上周在华盛顿出席新冠疫情暴发以来白宫举行的首次国宴。他说，美国的补贴“对美国经济非常有利，但没有与欧洲经济适当协调”。

当地时间12月1日上午，美国总统拜登在白宫为来访的法国总统马克龙举行欢迎仪式

在马克龙此次访问以前，法国经济部长布鲁诺·勒梅尔指责美国奉行中国式的产业政策。

这些引发争议的补贴是美国国会今年早些时候通过的两项大规模法案《通胀削减法案》和《芯片与科学法》的部分内容。欧洲***认为，这两项措施都对美国公司提供不公平补贴，加剧欧洲大陆面临的竞争力挑战，还可能迫使欧洲与美国和中国展开代价高昂的补贴竞赛。

荷兰政府上周也公开回击美国的施压：美国敦促荷兰的主要芯片制造商ASML和ASMI公司切断与中国的关系。美国发起一场全面行动，阻止向中国出售高端半导体和芯片制造设备，但尚未说服日本和荷兰等盟友支持。荷兰经济事务与气候大臣米基·阿德里安森斯对《金融时报》说，荷兰对与中国的关系“非常积极”，欧洲和荷兰在控制对华出口方面“应该有自己的战略”。

更长远来看，争端集中在拜登政府工业政策相互矛盾的目标上。一方面，美国希望建立强大的供应链，减少中国在向未来产业提供关键技术和投入上发挥的作用。这需要与盟国密切合作——政府称之为“友岸外包”，以防止浪费的复制并确保供应有更大弹性。另一方面，政府迫切希望看到以美国为基地的制造业得以复兴，认为制造业的丧失在一定程度上是由于中国的竞争，会削弱美国的安全，损害美国经济。

制造业岗位的丧失也削弱密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等工业摇摆州选民对民主党的支持。美国的每一项新措施都对在美国的公司有利，而不是欧洲或其他亲密伙伴。

担心的不只是欧洲人。世界贸易组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维拉正试图保护平等对待贸易伙伴的原则，这是75年来贸易多边主义的核心。她在澳大利亚洛伊研究所发表演讲时说：“许多国家不想在两个集团之间做出选择。”她警告说，“政策引发的脱钩旨在提升复原力和安全，但可能最终会让人觉得以脱钩本身为目标”。

拜登坦承，这项立法存在“缺陷”，应当予以纠正。但是，有些情况目前还不清楚，比如《通胀削减法案》有关向自由贸易伙伴生产的商品提供补贴的说法是否会扩及欧盟。

此外，国会和政府以及钢铁和太阳能等行业中的许多人信奉这项法案中的“美国优先”原则，认为美国早就该复兴制造业了。他们将阻挠对这项法律做出过于宽泛的解释。

延伸阅读

马克龙从美国回去后，欧洲人决定不忍了

中新网12月7日电近期，面对美国，欧洲***坐不住了。

法国总统马克龙前几天对美国的国事访问，被认为是欧美避免滑向“贸易战”的“最后机会”。但按照欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格的观点，如今看来，想要靠谈判避免危机已然徒劳，欧洲有必要发起反击，到世贸组织“状告”美国了。

口口声声承诺恢复跨大西洋伙伴关系的美国，怎么老让欧洲盟友“做噩梦”？

美国出招，欧洲为难

几个月前，美国出台《通胀削减法》，对企业打出一张极具诱惑力的“王牌”。

从风力发电等清洁能源投资到电动汽车、电池及相关配件生产等，2023年1月起，只要是主要生产环节在美国境内完成的绿色产业，就有免税“大礼包”奉上，奖励高额补贴，计划10年内拨出高达4000亿美元。

乌克兰危机引发的能源价格暴涨，早就让欧洲商家不堪重负，美国此时抛出巨额优惠，欧洲大小企业怎么可能不“疯狂心动”？

不仅是欧盟经济领头羊德、法两国，荷兰等欧洲国家的企业，也纷纷加快将产业布局转移到大洋彼岸。

在欧盟官员看来，美国使出这一招，就是在为难欧洲。他们纷纷指责美国搞贸易保护主义，违反世贸组织规则，将加剧欧洲工业生产萎缩。

10月时，德国总理朔尔茨表示要与美国就法案深入讨论，他担心美国的做法将引发“一场巨大的关税战”。德国副总理兼经济和气候保护部长哈贝克一针见血，认为美国正“搜刮”欧洲。

11月，马克龙两度亲自出马，在爱丽舍宫设宴，一次召集了法国制造业巨头中的能耗和碳排放大户，另一次叫齐了爱立信、沃尔沃、联合利华、阿斯利康等一票欧洲“头部企业”负责人，目的只有一个——恳请大家将生产线留在欧洲。他还重提萨科齐时代的“购买欧洲产品法案”，期望与美国分庭抗礼，挽救欧洲的再工业化进程。

法国还决定与德国联手反击。当地时间11月22日，两国达成联合声明，共同打响欧洲经济“保卫战”，宣布将守护欧洲工业，联合抵制美国这一法案。

给了面子，少了里子

在此背景下，马克龙开启了“叙友谊”和“求公平”的访美之旅。

马克龙的任务之一，是向美国总统拜登表达法美关系之牢固；任务之二，是传达欧洲的诉求，呼吁美国不要用“咄咄逼人”的《通胀削减法》，来惩罚欧洲。美国“政治”网站披露，马克龙此行是代表欧盟27国意见，试图说服拜登采纳墨西哥、加拿大模式，给予欧洲部分行业豁免。

面对美国国会议员，马克龙激烈抨击美国损害欧洲利益的行为，但在与拜登会谈时，他的语气明显缓和。法国希望被美国“当成一位好友来尊重”，马克龙说，“一个强大的欧洲盟友符合美国利益”。

然而，现实很骨感。拜登在会谈中允诺法案可作“微调”，以回应欧盟关切，但白宫发言人让-皮埃尔此后又表示，不会寻求让美国国会修法。

马克龙虽获价值50万美元的白宫国宴款待，赢了面子，欧洲却没找回“里子”。

被美国“摆了好几道”

这几年，法国和欧洲的确被美国摆了“好几道”，马克龙此前多次批评美国损人利己，也有据可依。

第一回合：抢潜艇大单

2021年9月，美英澳成立小集团三边安全伙伴关系“奥库斯”，把法国一脚踢开，撬走法国为澳大利亚建造12艘潜艇的“世纪合同”，马克龙气得召回驻美、澳大使。

其后拜登亲赴法国驻意大使官邸会晤马克龙，外媒称双方“和解”。

第二回合：天价天然气

乌克兰危机开始以来，美国要求欧洲盟友共同制裁俄罗斯，导致欧洲陷入能源危机，不得不转买美国天然气。美媒《商业内幕》援引估算数据称，从美国购买6000万美元一船的液化天然气，运抵欧洲时价格飙升至275亿美元，一艘船获利高达逾15亿美元。

2022年10月，马克龙在巴黎一场企业家大会上喊话美国和挪威，称它们以其国内价格的3到4倍对欧洲国家出售天然气，“这可不是友谊的真谛”。

第三回合：排外“小圈子”

2022年11月，G20峰会在印尼举行期间，马克龙就美国“印太战略”、AUKUS把法国排除在外，再度表达不满。

第四回合：《通胀削减法》

实际上，在G20会议期间，马克龙已经提起美国《通胀削减法》对欧盟经济的消极影响，此次访美，这一问题自然是重中之重。

但当马克龙从美国回去后，欧洲人发现，一切并没有改变。

评论认为，马克龙对解决分歧“有信心”，其实只是一种外交表态。如美国果真将欧洲国家纳入补贴范围，只会增加欧企在绿色投资上对美国依赖，不符合“欧洲自主”的长远目标。

“欧洲自主”，如何反击？

究其根本，“欧洲自主”，就是欧洲脱离对美国的依赖。这是马克龙执政以来的努力目标，也是欧洲多国越来越强烈的共同意识。

此前，欧盟内部市场专员布雷顿用行动表达不满。他认为美国“不够重视”欧洲所提问题，拒绝访美出席美国-欧盟贸易和技术峰会。

欧洲议会最大党团欧洲人民党财务发言人费伯，主张对美国采取强硬方针。他指出，如美国在贸易保护主义道路上一意孤行，欧盟将不得不“将所有酷刑工具摆上台面”，“这肯定是‘核选项’，当下没人想看到这样的局面”。

欧洲议会国际贸易委员会主席朗格敦促欧盟当局，就美国的行为尽快向世贸组织提起申诉。朗格假定在欧美谈判期间或可就《通胀削减法》实施达成“一些小的变化”，但他不认为在本质上会有太大改变。

12月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩发声，直指美方政策“扭曲市场”、分裂全球供应链，认为欧盟须采取行动，重新评估全欧资金供给，平衡美国《通胀削减法》实施带来的竞争。

由于《通胀削减法》只有不到四周时间就将生效，欧盟能对美国打的“牌”，选项有限。这其中可能包括马克龙提到的“购买欧洲产品法案”，以及如未来贸易摩擦升级，欧洲不排除向美国货品加征关税以报复。

美国“政治”网站欧洲版透露，通过“欧洲主权基金”向欧洲企业提供大量补贴，也是欧盟考虑的应急手段之一。欧盟委员会和欧洲国家意识到，如要防止欧洲大陆变成“工业荒地”，必须赶在企业改变生产布局前，迅速行动。

美国“政治”网站、卡塔尔半岛电视台新闻、英国《金融时报》、《经济学人》等主流媒体均得出类似结论，即美国的“经济民族主义”、“美国制造”、“美国优先”等举措，正在破坏跨大西洋贸易，让欧洲沦为受害者，加剧欧美间的紧张关系。

《欧洲时报》社论指出，对美国来说，美欧可以并肩作战的领域仅限于意识形态共同体，对俄、中等国强硬，一旦触及美国利益，对不起，武器、天然气还得买美国的，投资只能流向美国，企业竞争力也必须美国第一。

经济学家给美国补贴政策算了一笔账，即使欧盟最大限度以牙还牙补贴自己的企业，竞争力最多只是美国的1/4。也就是说，买一辆在美生产电动汽车可获8000美元减价，而在欧洲买最多只有2000欧元补贴。

毋论同甘共苦，只有一再被“坑”，欧美盟友秀团结的时刻，总是那么短暂。要等到何时，欧洲才能从“噩梦”中醒来？

在上世纪70年代后期,随着女权运动的发展和社会文化的改变,家庭暴力问题日益引起公众和政府的极大关注,从“家务事”升格为社会问题。目前,美国50个州都制定了反家庭暴力法律。在联邦层面,国会先后制定了《儿童虐待防治及收养改革法》《家庭暴力预防和服务法》《援助遗弃婴儿法》《针对妇女暴力法》等。

通过一系列立法,美国加强了对家庭暴力的公权力干预和民事权利救济,拓展了相关社会服务的内容,确立了强制逮捕、强制报告和民事保护令等重要制度,明确了相关部门尤其是警察的职责,这些都为预防和制止家庭暴力,提供了有力的法律保障。

除了立法和政府机构采取措施之外,美国民间在反对家庭暴力、为受害者提供帮助方面,也开展了广泛的活动。早在1974年,美国就出现了第一个专门为被殴打妇女成立的庇护站。自那以后,美国各地纷纷建立庇护所和援助中心,为家庭暴力的受害者提供情感、经济、就业培训和法律等方面的援助。

在美国,谈及家庭暴力问题,涉及的范围非常广,几乎包括了所有的家庭成员和与家庭成员有关的人。按照美国的法律规定,家庭暴力所涉及的对象范围包括:夫妻、离异双方、同居恋人、男女朋友、前男女朋友、同性恋伴侣,以及他们的子女。比如今年6月21日,美国女足主力门将霍普·索罗因在西雅图的姐姐家中酒后袭击了姐姐及17岁的外甥而被警方逮捕。23日,索罗以触犯家庭暴力罪在柯克兰市法院出庭受审,并被控两项四级家庭暴力罪。

在处理家庭暴力时掌握的尺度,世界各国的差异也很大。就拿两口子之间打架举例来说,一般来讲,在中国,如果家庭吵架或有肢体冲突,警察有时不会理会,有时赶来也主要以教育调节和劝说为主。但是在美国就不一样,美国司法对家庭暴力的处罚程度甚至比偷窃还严重。当警察到达现场发现女方有伤痕时,会马上逮捕男方。如果两口子打架,女方报警,往往男的都会被带走。即便女方不报警,如果邻居听到声音不对,也可能自行报警而导致男方被捕。

不可否认,不同文化和处于不同发展阶段的国家,在对家庭暴力问题上存在着观念上现实的差异。说到这里,我不禁联想到几年前国内曾一度闹得沸沸扬扬的李阳离婚案。

李阳是疯狂英语创始人,李阳离婚案则始于家庭暴力。法院的判决显示,李阳曾对其美国籍妻子李金实施家庭暴力,李阳家庭暴力行为成立。法院最后判决准予李阳和李金离婚,并依李金申请做出为期3个月的人身保护裁定。

法院判决后,李阳曾对自己的行为表示道歉,但在接受采访的时候又表示,所谓的家庭暴力其实是一个“文化差异”问题。但就李金而言,她之所以敢于公开自己曾遭受家庭暴力,应该说与其所受的教育及成长的社会文化环境有很大关系,更与她自己较强的法律意识有关。正是在这样的背景下,李金产生了比较强的法律意识,不仅拍下自己伤痕累累的照片,还保存微信上的恐吓留言等。正是这些证据,为她最后打赢官司奠定了基础。

家庭暴力发生在家庭内部,被很多人认为是“家务事”,但家庭暴力绝不仅是家务事。研究显示,家庭暴力已然成为不可忽视的公共卫生问题,家暴会导致如伤害、残疾、意外怀孕、性病,同时也会导致抑郁症、焦虑症等心理问题,甚至会导致谋杀、自杀等一系列致命的后果。与此同时,家庭是否团结和睦,直接关系到社会的和谐稳定,其影响远远超出了家庭的范围。家庭暴力,特别是针对妇女的家庭暴力,其危害程度之深,已经成为社会公害。

反家庭暴力问题,只有全社会共同努力,政府、社会和公民个人相互配合,在加强立法、执法的同时,转变人们的思想观念,并提高妇女的维权意识,形成尊重妇女的社会氛围,才有可能减少甚至最终消除家庭暴力