跟人吵架把人骂死了犯不犯法？

和人吵架、辱骂致死，对于情节严重、屡教不改、恶意故意或带有致死目的的情况视为触犯法律。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法中寻衅滋事罪的客观表现形式包含追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的情况。

因邻里纠纷随意辱骂他人，引发死亡的严重后果，涉嫌寻衅滋事罪，建议侦查机关按寻衅滋事罪构成要件补充侦查。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定“因邻里纠纷，实施辱骂行为的，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外”。

扩展资料：

2014年6月18日，西充县51岁的村民周华（化名）赶集回家途中，发现自家的鸭子死在邻居张英（化名）的田里，遂怀疑是张英毒死了自己家的鸭子。之后，心存疑虑的周华找到张英，并对其进行谩骂。尽管张英解释，自己并未下毒，“鸭子死在我的田里就怀疑是我下毒，太无道理了。”

不过，周华并未就此罢休，继续对张英进行辱骂。当日下午，当地村干部闻讯赶到现场，对二人进行调解，并及时中断周华的冲动行为。但第二日上午，周华继续对张英进行谩骂；下午，她更是跑到张英家中进行辱骂、羞辱。

村干部再次对周华进行批评、制止，但周华不听劝解，辱骂行为直至当日傍晚，52岁的张英倒地，送医抢救无效死亡。经法医鉴定，张英系高血压诱发脑内出血而亡。另据对周华家死亡鸭子的检测，未检出毒药成分。

承办此案的检察官杨女士告诉成都商报记者，周华称并不知道张英有高血压，更不知道吵架会致人死亡。周华明知张英患有高血压的证据不足，案发时周华不能够预见辱骂行为可能导致其死亡，不构成过失致人死亡罪。

但是，检察官提出，周华因邻里纠纷随意辱骂他人，引发一人死亡的严重后果，涉嫌寻衅滋事罪，建议侦查机关按寻衅滋事罪构成要件补充侦查。经公安部门补充侦查，证实周华家的鸭子并非被毒死，同时证实村委对周华进行两次批评制止。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定“因邻里纠纷，实施辱骂行为的，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外”。

检察院据此认为，此案应该以寻衅滋事罪来处理。最终该案一审宣判，法院最终采纳了检察机关的意见，认定周华构成寻衅滋事罪，鉴于被告人周华在审理期间进行了积极赔偿，法院遂对其判处有期徒刑1年，缓刑1年。

-寻衅滋事罪

成都商报-吵架吵到“骂死”了人 事情大了

不能原谅。能做出这种行为，说明他本身人品就有问题。一个人品好的男人，即使盛怒也不会做出侮辱和暴力的行为。有第一次就会有第二次第三次，很多家暴都是因为女方心软原谅男方的暴力纵容的。而且我个人很不能接受男人用跪下的方法道歉，并不会觉得感动或者觉得他痛改前非。

吵架时那些容易激怒人的行为我们难免会和别人发生冲突和争吵，我们在与人争吵时，总是会有一些偏激的行为出现，而且其中难免会有很多容易激怒人们情绪的话语或者是行为出现。我们在与其他人吵架的时候，也会出现很多惹怒对方的行为。我觉得在吵架时，吵架对方的冤枉与诋毁是最能够彻底激怒人的。

当人们受到冤枉的时候是最委屈的时候，在吵架时被冤枉绝对能够激怒人心。我们在吵架的时候，本身情绪就不稳定，在这个时候受到冤枉，是心理承受能力最差的时候。所以人们在吵架时受到吵架对方的冤枉时，常常会压制不住心中的怒火，便开始爆发。在情侣吵架时，情侣之间对于很多事情的理解能力是大有不同的，所以常常会有冤枉的事件出现。情侣在吵架的时候，经常会翻旧账，这个时候两个人就会把自己所看到的、所理解的说出来。但是情侣之间吵架时难免会有误会产生，那些被误解的爱、被忽视的爱，都被冤枉成了不爱，这也让情侣之间更加愤怒，他们也会因为自己的付出与爱被冤枉成不爱而倍感委屈从而彻底愤怒。

当人们在吵架时被诋毁，是最容易被激怒的。即使不是吵架的状态，我们受到诋毁也会十分地愤怒，更何况是在吵架的时候被吵架对方所诋毁。本身就对吵架对方有着怨气，再听到吵架对方诋毁自己的嘴脸、以及嚣张跋扈的态度，相信没有人是不会被彻底激怒的。那些带有人身攻击的诋毁以及带有家中十八辈祖宗的问候，都是十分容易让人极度愤怒的。

在吵架的时候，有些人心中默默守候的偏爱被人拿出来说道时，也是最容易彻底被激怒的。