具体问题具体分析吧,一个人只有理性,别人会说你冷血,没有人情味,但一个人只有感性,这人就是一个疯子。
生活中,有些人因为现实严峻的生活让自己过于理性,忽略或封闭美好情感,以使自己不会遭受可能的外界伤害; 另一种人为了生活中的美好,即使有着显而易见的伤害,也飞蛾扑火,追求畅快淋漓的情感,所谓活出自己的真性情。只有理性那就是机只会按程序运作的电脑,只有感性那就是只会按本能行事的动物。
情感和理智那个重要呢,情感和理智两者相互制约又相互影响,人是感情动物同时又是理智的,有时候情感占了上风,有时候理智压下的情感的萌芽,生活中情感的故事让人感动,但理智的决定让人觉的智慧,就像一台天平,谁高点给低点放点砝码,这样保持了两者平衡,你无法说谁更甚一头。在你做出判断时无法说清楚是情感控制了理智,还是理智制约了情感。
在生活中你遇到事情时,需要情感需要理智,做事情如果光靠情感,必成不了大事。但是光靠理智,又好像过于单板无趣。单位的领导在解决下属之间矛盾时,我们总会说他太感情用事或者他太理智缺少人情味,解决问题并没有让人满意,就算法官去解决民事纠纷也要与情与法,可见情感和理智是相互制约的,最好做到了平衡。
情感和理智都是同等重要的,它们都是人类的天性,在我们的基因中埋下萌芽,随着文明的发展而开花结果,没有主次,没有对错。两者能够平衡最好,既不荒唐又不死板无味,生活本就是无数的尝试和选择,没有标准答案。我们需要维持的就是情感和理智的平衡让生活更美好。
每个人都可能有过这样的疑问:理智和情感哪一个更重要?完全的理性,完全地感性可以不可以呢?他们两者有什么关系?这篇文章就简单地讨论了这两个问题。
如果一个人的情感太少,如干涸的河床,那么他会变得冷漠麻木,如果一个人的情感太强烈,如的击溃大坝的洪水,那么他容易喜怒无常,在如烈日炽阳般热烈和如冰雪般尖锐冰冷间交替。
情感最好的状态是饱和的状态,就像一杯刚刚好满的水,不缺乏不漫溢。然而“情感”像一个小姑娘,总是任性而为。而唯一能控制住她的就是如父亲般严肃的“理智”。理智被认为是人所独有的区别于动物的品质,起着调控人的心理从而影响行为的作用。两者相互合作,人才能达到一个平和进取的状态。
远离人群的时候,很容易产生“众人皆醉我独醒”的自怜。不愿意做事不愿意和人交往,蜷缩在自己的壳里,当一只乌龟。一个人情感匮乏的时候,对世界是没有留恋的。朋友、家人、从前喜爱的玩具,在他心里都变得黯淡无光。内部动力不足,人就会显得萎靡不振,工作生活都会受到影响。
情感极其丰富的人们,则是另一番景象。转瞬之间,他们的情绪变化的幅度很大,比如他们可能和朋友们玩乐了一天后,一回到家中就感到强烈的寂寞感和空虚感。他们对事物有着自己深刻的看法,但同时他们的行为又很容易受情绪的影响。
其实情感太过平淡的时候和情感太过丰富的时候,我们都或多或少经历过。有时,情绪会给我们带来特别的回忆,但情感的不稳定性让我们有时不得不被情绪所捆绑,忘记了应该做的事。
这个时候,严父般的“理智”就该出场了。他头脑清晰,条理分明地教育小女孩“情感”,和她说什么时候的表现是对的,什么时候的表现是不合适的。他鼓励好的情感的表露,批评阻碍不好的情感的蔓延。“理智”和“情感”搭档,人就既有喜怒哀乐,有共情力,也有理性,有专业性,在生活和工作间可以随意切换。
情感和理智同样重要,就像太阳和月亮一样不可或缺。但理智需要比情感多一份清醒,情感注定会起伏,但理智一定要在线,而对理智的培养,则需要学习和历练。
没有纯粹的理智
这是我给你的辩陈词。
人是感情动物,这句话一点不假,在人的生活中处处都是因为情感,上海三一重工的企业文化“要想做事,先学做人”更是对中国上下五千年里情感大于理智的证实。我想至少在中国,不论哪个领域,情感都是大于理智的。这是中国的文化。
那么教育到底是更需要情感还是更需要理智呢?我想这个话题是不需要辩论的,因为情感是教育之本,有了父母之情才会衍生出理性的教育,如果本身没有情感就不会产生理性的教育。当今社会,孩子们接受的东西越来越多,有好的也有不好的,做为家长应该更多的用情感去感化他们,还是理性的用一些规则去限制他们呢,我想这两样都不可少,但是情感的教育远远大于理性的规则,古有君子以德服人,只有孩子真正理解了父母的爱,才会达到教育的最终目的,而过于理性的规则,则更多可能使孩子变的更为叛逆,也许有人会说现在的孩子根本无法理解为人父母的爱,但我相信即使现在不明白,终归会明白,只有真正明白了其中的道理,才会真正受到教育。
最后送你一句话,小的管理靠眼睛,中型管理靠制度,大的管理靠的是文化。我想用到教育中也是合适的。世间力量最大的是什么?我想是人的情感;是爱。
希望我的回答对你有用
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)