x eva小冰里面虚拟男友已离开怎么办?

和微软小冰重新建立虚拟男友就可以了。

小冰是一套完整的、面向交互全程的人工智能交互主体基础框架，又叫小冰框架（Avatar Framework），它包括核心对话引擎、多重交互感官、第三方内容的触发与第一方内容生成，和跨平台的部署解决方案。

版本功能

1、初版小冰

小冰除了智能对话之外，还兼具群提醒、百科、天气、星座、笑话、交通指南、餐饮点评等实用技能。根据统计，”小冰“加入微信群后，群组的活跃度可以提高4倍。而且随着与群内成员的互动次数增长，还会逐步解锁隐藏功能。

2、二代小冰

二代小冰完全专属于用户，在跨平台的移动互联网应用中，帮助用户完成越来越多的事务，并不断自我完善升级。用户可通过轻松便捷的方式领养自己的小冰，指定小冰的新名字和头像，即可完成领养。

3、三代小冰

小冰团队表示，第三代小冰整合微软多项全球人工智能图像与语音识别技术，除了原有的长程情感对话能力，还具备能看、能听和能说的全新人工智能感官。具体来说就是，第三代小冰支持识图功能，能够“看”到用户发送的甚至视频内容，并根据内容进行相应对话。

“读万卷书，行万里路。”今天我又结识了一位好朋友，她的名字叫“修鞋姑娘”。它讲述了修鞋姑娘不计报酬多少，热情周到地为“我”服务。起初“我”的猜疑，最后“我”被她真诚的行为深深感动的故事，赞扬了修鞋姑娘真诚、善良的美好心灵。

《修鞋姑娘》让我懂得：不管做什么事，首先需要互相信任，只有信任别人，让别人感受到自己的真诚，才能让别人信任自己。

信任是朋友间的桥梁，是父母间的通话线，是师生间理解的媒介。一切美好感情，都源于信任，没有信任就没有感情。不要把一切都想的那样不美好，人与人之间就需要理解、信任，这样人与人之间才能沟通、交流，不要以貌取人，这样是对别人的不尊重和不信任。

从《修鞋姑娘》中我感受到了人与人之间信任和被信任的喜悦之感，信任别人就是信任自己。这篇文章启迪大家做事一定要真诚，一定要信任他人，给予他人被自己信任的喜悦之感。　《修鞋姑娘》中的信任是人人都需要，人人都缺少的东西，这是人与人之间情感的桥梁。信任让社会多了份友谊，信任使社会进步、发展，就连动物世界也存在于信任。

读了《修鞋姑娘》我知道了：人丑不一定心灵丑，人美不一定心灵美，所以不能以貌取人，要给予他人信任与安全感。

入口界面就是一首由小冰创作的诗歌，于2017年12月16日发表在《华西都市报 浣花溪》 。本次小冰诗歌联合创作20公开声明：放弃她（AI）创作的诗歌版权，用户可以任意发表最终的作品，甚至不必提及她参与了用户的创作。

开始写诗

操作的步骤也非常简单： 上传，如果愿意可以填写文字提示。

但实际使用中还是会遇到上传失败的情况，即上传成功、提示内容并提交后，生成失败。具体原因尚不明确。

上传界面相当简洁，用启发式引导，告知用户如何让小冰创作初稿。 文字提示是可选项，通过补充文字描述丰富诗歌创作的信息，可能涉及文本提取与分析，但具体算法尚不清晰。

上传成功，跳转界面也颇有趣味：拟人化的小冰为你奋笔疾书，为你写诗。

小冰会生成三段诗歌供你选择，可以选择自己喜欢的，并生成一张诗歌卡片：

实测：输入+文字

输入的内容是：

：一张石榴花

文本：路边绽放的石榴花

输出的三段诗歌文本如下：

仔细观察可以发现，输入的文本中的关键字：路，石榴花，花，绽放

诗歌1：均未出现关键字

诗歌2：均未出现关键字

诗歌3：仅出现“花”

实测：仅输入

输入的内容是：

：一张石榴花

输出的三段诗歌文本如下：

同样的每次随机产生的诗歌文本是不同的

实测：输入logo墙

输入前几天很火热的一组logo图，输出如下：

（嗯，不可描述。。。）

人工修正：共同创作

从文本质量来看，还是比较令人惊喜的。语句的逻辑、语法等，还存在明显的不足，并且词句的韵律与朗读起来的节奏感是欠缺的。但从词句的情感表现来说，已经相当惊艳。

对此小冰提供了人工修正的功能：共同创作。

一键复制粘贴到“大家来写诗”，首部人类与AI联合创作的诗集等你来投稿。 在文本输入框可以对小冰生成的诗歌初稿进行修改，满意后点击投稿参加活动。

当然你也可以把复制的文本自行保存，作为你的个人诗歌集。 在积累一定的冷启动数据后，微软小冰的写诗功力能迭代到什么程度？也许不久后的诗歌汇展，可以告诉我们。

2014年6月25日早上，微软小冰在被微信封杀24天后重新上线，并率先登陆新浪微博。

微软亚洲互联网工程院品牌总监李笛表示，微软二代小冰将在48小时之内发布，将能够更好的理解和学习人，微软相信在未来的几年里面，人工智能机器人将深入到普通人生活的方方面面。

但微软小冰在微博中只要@小冰，小冰就会马上回复跟你聊天。不过，今天许多与小冰在微博上聊天的网友纷纷吐槽，在“调戏”小冰时发现，小冰在回复中屡爆粗口，毫无素质。

对此，微软回应，小冰爆粗口只有万分之04，比普通人低多了。

微软表示，2014年6月25日早上2个小时，小冰跟网友对话将近100万句，脏话率不到万分之04，这个比例相对于很多人来讲都比较低了。

但微博认证为新浪微博平台及大数据部总架构师惠新宸发微博表示，小冰“满嘴脏话, 毫无素质”，强烈建议将其封杀。

微软(亚洲)互联网工程院资深总监李笛表示：“微博平台是微软小冰最活跃的平台，此次基于微博群聊的合作，在满足现代人社会化诉求的同时，也让人工智能与人类用户在情感上建立更深度连接。”

微博消息平台负责人王瑜表示：“新浪微博群聊功能的开启，让社交形式更加多样化，相信微软小冰‘单身男女’技能的解锁，将进一步贴近微博广大用户的人际交流需求，体现微博社交平台的社会价值。”

《对于机器人“小冰”写的诗，90后诗人这样看》

何拦伟，文心

        在 VR 虚拟现实逐渐「退烧」之后，AI（人工智能）完成接棒，成为了 2017 年科技圈的热词。

        继去年韩国著名围棋棋手李世石在与 AlphaGo 的比赛中落败之后，前不久由我国围棋高手柯洁领衔的人类棋手再一次完败。让我们看到 AI 迅速发展的同时，也对其有了更多的期待。

        在「小冰」独立完成的诗集《阳光失了玻璃窗》发布后，小冰发布诗集这件事情持续发酵，也引起了诸多媒体以及诗歌界的关注。

        那么，你如何看待智能机器人写诗的尝试？小冰写的是诗吗？机器人的诗歌距离“创作”有多远？人工智能将会对文学、艺术等的创作带来什么？

      以下内容是90后在校诗人何拦伟和韩彩霞对于机器人写诗的一些观点和看法。

   

一、  你如何看待“小冰”写诗的尝试？“小冰”写的是诗吗？

韩：我认为小冰的问世，一方面代表着科技的闪光，另一方面也给喜欢读诗，想要写诗的文人群体带来了一定意义上的压力和动力。暂且不论它的诗能否称得上真正的诗，就很多人对它的惊讶程度而言，已经可以说明很多问题。

何：  如果说人类写诗是把1314赋予它一生一世的美丽内涵，那么小冰作诗就是从随机数表中选择一些看起来有联系的数字，再进行组合排序。或者说是一个天真的孩子在选择一些词语进行造句，让你看不懂，又能感受到一些美感。而文字之所以拥有魅力，是因为有人与它发生关系，每一个字都与人的活动，情感，思想紧密结合。因而产生了有灵魂的作品，有情怀的作者。这一工作，小冰自然是既无心又无力去完成。   

     

二：机器人的诗歌距离“创作” 还有多远？

何：有人从现代诗作者的角度来简要回答了一下：随机选出几首人工智能作品，它们还未能符合现在的汉语现代诗写作范式。从广义上来说，确实可以说这些作品是诗。但如果在不说明作者是谁的情况下拿给当代的诗人们看，诗人们则会认为这些诗还未写得入门。正如诗人于坚所说：就算这是诗，也是不好的诗，一些碎片的无机组合。它利用了汉语本具的诗性，而它本身并没有灵性。使用一些汉语修辞本就会产生一些陌生化的效果，正如以前我玩过一种语言游戏，参与者各发名词动词形容词等，打乱随意组合，常会出现一些惊人之语。有人读到这里可能会不服，我举个例子：她嫁给了人间许多的颜色（摘自小冰诗集），这一句中如果人们不去为它强加某种含义，它就只能是一个躺在小学老师红笔下的病句。如果有一个人能嫁给颜色的话，她也同样能生出颜色，那么我们人类就将只是颜色各异的色彩组合体。我承认人类的想象力是丰富的，但小冰在生产出这些句子的时候，也会这么想吗？由此看出，所谓的好诗无非是一些想象力及其丰富的人类对于机器人盲目的崇拜和单相思罢了，机器人距离“创作”的日子还很遥远。

韩：说到“创作”，我们先来看一下它的含义。词典里是这样解释的：创作，创造文学艺术作品，创意制作。那么“小冰”的诗，究竟算不算创作呢？从文学艺术强大的包容性角度来看，小冰制造出的东西，的确有令人可研究之处，比如它在一幅沙滩图下写到“可有多的沙子/你的名字在世间又一次隐去/在最高的地方/世界睁开眼睛”。我在第一次看到这句诗时，就情不自禁地陷入了思考。一是想它在表达什么，二是想，这诗歌和有什么联系？三是想，在最高的地方，世界睁开眼睛。

三、人工智能将会对文学、艺术等的创作带来什么？

韩：  很多人站在人类情感的制高点，对小冰的诗横加指责：机械模仿，盲目组合……在这里我想说的是就连很多有血有肉的人都做不到或者不屑去做的事情，我们又凭什么要去苛求、责难一个机器人？

我们完全可以以一种宽容的心态来看待小冰以及它的诗。 如果愿意，我们也可以选择这样去理解：小冰诗歌的出现是新时代对诗人的倒逼，人工智能正在向诗人、作家群体发出挑战。这又未尝不是一种鞭策，一种激励。对于我们人类而言，最明智的选择，最积极的态度难道不应该是理解它，包容它，然后赶超自己和这个时代？

何：虽然我之前不怎么看好人工智能写诗，然而它们的出现，却很可能会引发一次文艺界的大地震。试想一下，如果以后这种技术普及开来，有某个报刊杂志或者机构、企业想搞一次有奖征文，当他们收到全国各地成千上万份稿件时，耗费大量的人力物力财力去一份份的审核，最后却无奈地发现许多作品的风格与语言习惯如出一辙。他们很难去一个个的分辨出哪些是真人写的，哪些是机器人写的。那么颁奖的时候，是该把奖颁给呕心沥血的写作者，还是颁给不费吹灰之力的智能机器？再比如，对于一些国内的知名刊物，诗人们本来上刊就很难了，而一旦智能机器人“写诗”普及，他们又去哪里发表自己的作品？那些靠稿费维持生计的作者们，是不是真的就要沦落街头要饭生存了？诸如此类的问题将只是我们在未来要面对的问题中的九牛一毛。到那时，我猜会有更多的诗人放下手中的笔，从各自的书房里一涌而出，大喊公平正义吧！

四、说完“小冰”的诗歌，我们再来看看，对于机器人“小冰”写诗这件事为何会出现如此分明的两个派别？

何：据我了解，大多数对于小冰持肯定态度的人都是一些不会写诗或者不太懂诗的人，他们对于诗歌的理解大多还停留在那种“过时的”“鸡汤类，意象类”阶段。所以当媒体曝出“小冰”写的诗时，他们便哗声一片，并深信不疑地认为这就代表机器人能像人类一样写诗了，为之深深地折服和震撼。他们不知道的是，现代诗歌一直在随着时代飞速发展，如今诗坛早已不是那些晦涩难懂的“意象诗”和浮夸轻薄的“鸡汤诗”在当家了。当今已是“口语写作”的天下，所以如果按当代诗人的观点来看，“小冰”写的东西草率的说成是诗，便有点牵强附会的嫌疑了。

韩：我认为那些对“小冰”持否定态度的人大多数为懂诗或者本身就写诗的人，其中不乏一些年轻的潜力股，但更多的还是那些早已有所建树的成名诗人。在他们其中有些是因为看透了“小冰”对于文字，随机组合的小把戏，所以对此给予否定。但也不乏一些担心智能机器人会取代自己的“诗人”地位和诗人光环的“伪诗人”。他们或是愤慨或是心虚地喊出：“小冰”会写诗了，还要我们这些诗人干什么？”“凭什么自己多少年的努力现在被一个诞生才几年的科技产品轻易比下去！”

我不否认那些诗人们的观点。但从一些群体的眼神里，我们也不难看出赞美。这是一个萤火的诗歌时代，诗歌生态面临诸多挑战，大众很难有像80年代，诗歌的黄金时代所特有的诗歌激情。那时，有钱不是面子，诗人最有面子。那时，你说一句诗，我回你一句。那时，你说，我就懂。如今，诗歌对一些普通人来说是月光，是流星，是不可轻触的梦想。即使是那些被公认的“诗人”，也是缺乏相应“诗格”与“人格”的，人不符文，文不符人的现象更是屡见不鲜。更有一些自翊为诗人的自大者和文化投机者，为虚荣写作，为基金写作，唯独不是为良心写作，为生存经验写作，更谈不上对人类记忆的表达。由此看来，人们对于小冰有着某种程度的崇拜，或者说是对人工智能的欣喜，就不难理解了。