人的情感受法律保护吗？体现在哪里？

人的情感是个人的事情，也就是私人的事情，法律是管不到那么具体的，你和别人情感好，或者是坏都在你自己掌握之中，法律怎么保护情感呢？情感是看不见摸不着的东西，没法用条条框框去约束的，所以人的情感是不受法律保护的

法律是过于理性的，甚至有时候是有悖于常人的理解的。

法律里很多的词语的解释与生活中的理解非常的不同。

情感是感性的。大多数人都能够理解或这感同身受。

因为我们都有着或多或少的经历。

美女，建议你还是不要做伪证的好，天网恢恢，疏而不漏。做伪证的话，查出来后，不仅害了你妈妈，你自己也完了。

你是学法律的，现在最好的办法就是想办法为你妈妈减轻罪行。

或者和当事人私了，这样才是帮你妈妈。

希望对你有帮助。也祝你早日解决事情。望采纳

分情况而言，对于法律本身来说是这样的，但是对于人的情感来说不是。法外有情，法律也是为了人与人更好的生活在一起。

法律之所以是把戒尺，作为评判的工具，是因为他本身就具有客观性，约束性，公平公正性。人与人之间本身没有好坏之分，所以一个人做出来的事情在某个角度讲是正确的，是合理的。而在另一个角度讲，是片面的，是悖逆的。

扩展资料：

法不容情的原因：

因为观察的角度不同，所以同样存在持正反两面的对立群体，就是所谓的公说公有理，婆说婆有理。这个时候究竟谁对谁错，总要分出个对错来。这时，法律就作为最具权威性和约束性的工具，明文规定了一国公民所要遵守的规则。

而法律中的制定肯定是对大多数人，对人民大众是有利的。对少数人是不利的。所以只要一方违反则违法，具有客观性，也大众群体讲，也是公平的。至于的人情问题，是主观的，法律是客观的。更高层面上讲，用感情处理问题多是道德层面的交涉，可能合乎情理，却违反了法律。也可能符合法律，却背弃了道德原则。

比如老实巴角的农民父亲一怒砍死了为非作歹，无恶不作的儿子，自己是大义灭亲，人人拍手称快，所有人也支持这种作法。理论上讲是为社会除去一害，是正义的。但这种行为显然违法，仔细想想，人情归人情，一个人随随便便杀了另外一个人，这种行为不管为何，都是违法的，就是犯罪。

男女之间的恋爱关系不受法律保护,恋爱自由,任何一方都可以提出分手。恋爱不成要赔精神损失,并无法律依据。因此无论哪方提出分手,另一方都不能以“青春损失”或者“不忠”来提出精神损害赔偿。

一、恋爱受法律保护吗

      男女之间的恋爱关系不受法律保护,恋爱自由,任何一方都可以提出分手。

二、恋爱关系能提精神损害赔偿吗

      恋爱不成要赔精神损失,并无法律依据。

      在恋爱关系中,更多的是一种情感交流,人品、精神方面的认可,与婚姻关系有着很大不同。婚姻里除了双方的精神交流,还涉及家庭财产、后代的抚养等问题,内涵远远大于恋爱关系。因此,“恋爱不受保护,婚姻受保护”不仅是现阶段我国法律的规定,也是伦理道德的要求。

      在恋爱关系中,双方没有权利义务,无论哪方提出分手,另一方都不能以“青春损失”或者“不忠”来提出精神损害赔偿。

生而为人，不能逃脱的三种束缚，情感，道德和法律。这也是没有绝对自由，只有相对自由的原因。

情感，就是我们人类进化出来的第一层快捷方式，也是人与人相处最简单与直接的应激处理系统。而道德，应该是人类有了文字或者语言记录之后，对情感的进一步的理解和总结。因此道德也具有了一定的逻辑性，以实现族群的利益最大化，冲突最小化为核心诉求。法律和道德的作用类似，但因为道德没有强制力，所以对成员的约束并不足以实现其目标。道德适用于小范围人群，比如亲戚，邻里与宗族之间。由于社会活动范围的拓展，道德的约束力随人群扩大而日趋弱化，于是法律开始出现，法律的目的和道德具有一致性，就是族群利益的最大化和冲突的最小化。但由于有国家的强制力作为约束，产生可预期的结果，渐渐的被绝大多数人接受，特别是陌生人之间。

人作为动物的一种，本能会驱使我们追求安全。安全来源于关系，而关系的远近可分为亲戚，宗族，社会三大圈层，也正好与情感，道德和法律一一对应。但随着社会基础设施的不断完善，人对安全的追求，从关系逐渐的演变为对财富的追求。而财富，确实能够得到足够的社会保障，也就是安全，从由家族，宗族提供到由社会提供。这也带来了，巨大的潜在冲突，情感，道德，法律。法律本来对应的是陌生人之间的关系，但现在却介入到亲情之间。