你觉得周云鹏的喜剧怎么样？

网友1：周云鹏也就这样了，出名的“扑盲子”表演方式只能听一两次，最多超过三次就会厌烦，这点他在”笑傲江湖“上的演出就能证明，效果一次不如一次，后来也看过周云鹏的其它节目，效果更糟糕。“扑盲子”这种表演形式，应该不是周云鹏独创，以前应该就有这种表演形式，之所以没有大规模流传下来让大家喜闻乐见，估计主要原因就是可持续性差，猛的听一两次可以。周云鹏仅靠“扑盲子”很难再维系下去，要不在这方面有大的突破，要不找高人指点变换戏路，否则很难再有发展。再说，经过几十年的发展，东北风格的喜剧艺术有点江郎才尽的趋势，观众也大多审美疲劳，需要改革和转型。

网友2：大家不要笑过了以后，就觉得这种表现形式low，俗话说：千金难买开怀笑。做喜剧、做小品都不容易，很多小品、笑话刚听刚看时能逗人开怀大笑，再看再听时，因知道节目的包袱节点所在，自然笑点就高了，其他艺术形式如：**、电视剧也有类似情况，我们不能过分苛求创作者用时间、精力、心血和灵感打造出来的作品，因为它毕竟给我们带来了难得的笑声和欢乐，作为观众我们在开怀欢笑的同时，创作者的劳动就已经得到了认可，这是毋庸置疑的，真的要感谢创作者所做的努力和付出，那怕他带给我们的只是曾经的欢乐和笑声。愿他们能继续创作新的、好的作品，给万千观众带去新的欢乐和笑声。

网友3：只能说它是一种表演形式，并不能说获得成就的艺术。总的来说，现在的演员、明星、主持人、班子等等依靠的都是平台，某一时期一个大众眼光关注最高的平台，给到这些表演份子的上台率更高，那他引起的效应也就更大。央视平台又分春晚、黄金剧场等平台，红了赵家班和唐国强等等，但是细划到全国，总有一部份省区不喜白云黑土，总有一些小年轻不理解天子的威严，笑傲江湖、非诚勿拢、快乐大本营等平台都是如此，但没上过这些平台的还有好多表演艺术家、好多明星，一样有不同受众，正因为如此，周云鹏的喜剧获得宋丹丹的由衷欣赏，东北人爱看，但也有引起部分观众的不理解，也是正常事情，甲之蜜糖，乙之砒霜，爽粉和米粉分属不同团体也是一样，周云鹏能蜜到他的受众，那他就是成功的。

网友4：

有些人说周云鹏就是相声里地扑盲子。所以先解释扑盲子是什么。

扑盲子是来源于《扒马褂》中，因为吹牛或者圆谎，而导致自己闪烁其词，但还是要继续编下去，让观众认为马三立是出现了差错，其实马三立故意演成这样。

还有一种说法，扑盲子是不知道马三立要说什么，往哪里说，表演随意性大。

这两种说法，第二种我认为在强调马三立慢条斯理的语气，否则随便一个单口相声演员你都不知道他要说啥也能叫扑盲子。

第一种扑盲子强调演技，第二种强调语气，周云鹏并不一样，他强调的是每句话的结尾。

有些人说是怯口，我更愿意这样形容怯口，就是针对倒数第二句来一个无厘头式的结尾，比方周云鹏说，我今天是来参加，这个相声，小品，然后开始唱，魔术杂技。

周云鹏的怯口已经固定化，马上会看腻，你可能猜不到他最后说什么，其实整个节奏你是能猜到的，就知道最后要说些无厘头的话了。

幽默大师也有类似怯口的段子。吴宗宪的怯口是有厘头结合无厘头，比方说在聊到父母时，吴宗宪语重心长的说“我最近吃面，发现碗里有妈妈的一根白头发”结合自己语气，让观众落泪，让观众入戏认为吴宗宪开始接下去要对她妈妈说一些感人肺腑的话，然后吴宗宪开始说，“那是我第一次打老人”

让观众措手不及的包袱翻出来才能最搞笑。这一点吴宗宪的主持，郭德纲相声里都有，郭德纲形容于谦父亲，躺在病床上，奄奄一息，这时候护士问他需要什么，他说我要小（解）姐。

周云鹏能让大家认识到怯口也是一种对喜剧的贡献，虽然看多会腻。

一句话：搞笑他是认真的。喜欢他风格的人会特别喜欢他，不喜欢他风格的人会特别讨厌。

周云鹏作品差

周云鹏，原名周滨，1982年4月20日出生于辽宁省沉阳市辽中区，中国内地男演员。2003年，他在沉阳拜二人转艺人尤勇为师，学艺一年。2005年，成为长春东北风剧场的一名演员；之后，周云鹏被赵本山收为徒弟。

首先我本人是不大能理解周云鹏的那些东北笑点的，不是说东北的喜剧好看只是我个人不喜欢周云鹏而已，所以最开始看欢乐喜剧人对于周云鹏这种搞笑只靠吼的验机方式不是很喜欢可以说是完全无感。他和别的喜剧演员不太一样，无论是表演风格，还是他在节目中的把控能力都很高。尤其是表演风格和现在任何一个喜剧演员都不一样。

越到后面越觉得他的作品不是一般的差，三观不正，作品内吸引力，照顾父亲做手术就旷工三天导致70w亏损，要注意这是旷工不是请假，而且还感动老板得到原谅你要说请假没有被通过但依然为了照顾父亲不去上班我都还能理解，毕竟自己的父亲比工作要重要，但是三天了电话都没有一个，老板就活该损失吗？你弱势你有理了就

周云鹏的喜剧风格

周云鹏的喜剧风格，看似颠三倒四，没个准谱儿，其实想要弄好了难度不是一般的大。需要有生活经验，还要求有过人的观察能力、模仿能力和创造力，缺一不可。这就为喜剧创作增加了很多难度，天赋不够或者努力不够，搞不好就会造成高开低走，因为灵感枯竭，挠破头也创作不出来，或者质量比不上之前的作品。

后来喜剧人舞台上的小品，就很一般了，没有把扑盲子运用到表演，为了搞笑而搞笑，当然，不排除对他的期待值高的原因。而后来演员舞台上的小品，给我的直观感觉就是他的演技不好，没有人物。如果想持续发展，要么继续扑盲子，通过节目的不断创新和观点的深挖来提升，一招鲜吃遍天；要么打破自己，突破舒适圈，把扑盲子最为点缀，那是锦上添花了。

创作能力跟不上

所以就不大喜欢他也不知道他怎么就成为喜剧演员了，说是师从本山大叔，依稀记得是本山大叔的第39位徒弟，也依靠著本山大叔的资源出演了不少影视作品，不过都没有啥反响，喜剧也是需要天赋的！感觉周云鹏天赋一般，或者说是舞台表现力一般，节目效果在我看来不咋样。

周云鹏的表现力很强，表演也很放的开，个人认为，如果他能开拓一下自己的表演风格，好好的运用多种喜剧技巧来丰富自己的表演，加上师傅赵本山先生的支持，未来会有很好的发展。周云鹏选择这种很高级的喜剧形式，结果创作能力跟不上，造成高开低走，开局王炸，后面基本没啥作品了，没有好的作品，人气就没了，渐渐被人遗忘。我个人确实不喜欢，当然萝卜青菜，各有所爱，可能有些人会喜欢他的表演吧

宋小宝的成名，更多的是在舞台扮演的那种“小丑”角色，给观众带来很多喜感。但是时间久了，他的小品演艺，总感觉有种“低俗”的气息和浮夸的表演，为了迎合观众的笑点，有时真心觉得有些过了。

小品给观众带来欢乐的不仅仅完全取决于那些“低俗”的笑点，更多的还是需要才艺的展示，来迎合观众。虽然有时觉得好笑，但时间长了，难免给人一种厌倦的感觉。原本宋小宝也算是因为长着一张充满笑点的脸，而为他的小品增添了许多色彩。宋小宝也借这个优势，在演艺中时常通过“扮丑”来取悦观众。

纵观宋小宝的舞台演艺，感觉很多扮相都有些“毁三观”的趋势，一个大男人扮成容嬷嬷，还故作姿态，虽然是节目，但还是感觉有些不忍直视啊。不仅如此，宋小宝很多演艺中的扮相都把自己扮得特别丑化的那种，不知是不是为了吸引眼球，还是只能扮小丑。千篇一律的丑化，只会让人眼睛疲惫。虽然是节目，但还是感觉有些不忍直视啊。谈不上有多讨厌吧，只是每个小品演员的受众度不一罢了。有的小品演员演艺的小品特别受观众的喜爱，而备受追捧。相反，有些小品演员因为演的小品不那么讨人喜爱，而渐渐成了“讨厌”的对象。

其实，一个小品演员，要用心表演把欢乐带给观众，这些才是是作为一名小品演员最真诚的内心独白。

春晚最不受人待见的小品演员评选，三位榜上有名！你同意吗？

春节联欢晚会是我们在过年期间都非常期待的一场节目了，可以说已经变成了咱们中国人的一种情怀，但是近期有人评选出了春晚最不受欢迎的小品演员，不少演员都上榜了。我基本上听到了以下几个说法，你看看你同意哪种说法呢？

1不喜欢郭冬临！

首先第一类人他们不太喜欢小品演员郭冬临，郭冬临其实基本上每年都上春晚，但是近几年大家看不到郭冬临了，其中有一个原因就是郭冬临在某一年的春晚上面，用河南人的口音说了一句话，后来不是河南人，就觉得他是在讽刺当地人有地域歧视，所以说后来郭冬临也没有上春晚。

2不喜欢潘长江。

潘长江可以说是大家非常熟悉的一位小品演员，但是近几年潘长江只要一上春晚，不少人就开始吐槽，说潘长江那些段子太过于老，尤其是年轻人根本看不懂。

而且也不 搞笑 ，不少人吐槽，春晚最讨厌的小品演员就是“他”，你同意吗？

3不太喜欢蔡明。

蔡明这位老大姐可以说是每年春晚上的常客了，但是有不少的年轻人还有中老年人就反映说自己实在是不太喜欢蔡明，因为她每年在上面比较装腔作势，看起来并不生活化。

网友评价说：蔡明奶奶，歇歇吧！25年上春晚，不累吗？

还有人就说蔡明一把年纪了，但是每次在小品中饰演的都是一些尖酸刻薄的女青年，让人实在不喜欢。而且在蔡明脸上看出很多整容的痕迹，一点都不自然，也不符合她的年纪！

以上这三位春晚小品演员，不少人都非常讨厌你最不喜欢哪位呢？

最讨厌的小品演员是谁？现在还有正了八经的小品演员吗，小品演员在台上表演是无实物表演，可你看看舞台上，为了取得效果和掌声，真吃辣椒的，真啃西瓜的，真喝啤酒的，真吃辣根的，真超量喝凉水的，更有吃真狗粮的；还有什么耍怪的，出洋相的，躺地下打滚的，歪戴帽子斜瞪眼的；还有什么以男扮女装的；更有张口闭口骂人的，什么瞅你那损色，臭不要脸的，看你那小损样；等等等等，真是不一而足。艺术高于生活，但不是脱离生活。非要说喜欢小品演员，按目前来看麻花团队，还是可以的，其它由二人转改行演小品的太闹腾，在台上胡闹一起，没有什么艺术可言。相声演员演小品也是凭嗓门和段子来表演的。那个模仿易中天的叫什么孙某某的，那也能是喜剧节目吗。所以个人认为，还是多多看一看过去老艺术家如王景愚，陈佩斯，赵丽蓉等等等等，他们在舞台上所呈现出来的超级无实物小品表演。个人感觉，说说而已，勿批。

看到的小品太多了，雅俗共赏的就难讲了，小品的夸张和低俗在好多节目里也难免，目的只是博大家开怀一笑，许多小品演员是从东北二人传的地方戏中成长演变而来的，属于曲艺杂坛表演艺术中比较闪亮的不可缺的一部分。

作为一位小品艺人他也是人，也有些比较优秀的在老百姓眼里成了人民艺术家，好多演员在舞台上比较活跃，嘘头贯口调皮话再加上肢体表演精彩不断，然而回归家庭私底里生活却相当闷，不善言谈难接触，挺正常的不难理解，演员是个人并非神仙，没有三头六臂，需要感情需要安抚需要激情需要生活，在演出时那是敬业的需要，回到家与普通家庭没什么两样，也有嗑嗑碰碰再正常不过了。

小品如同相声歌舞一样进入百姓视野并让百姓接受，有它强大的生命力，当然也离不开广大小品艺人的付出，也不乏佼佼者，不应该对某个演员来品头论足，人做不到十全十美，都有他们的闪光点，只是作为小品演员艺术源自于生活，离不开百姓的支持，取得相当可观的收入，情况允许下回报 社会 也属义举，应该提倡，艺人也是百姓，情况因人而异，不可一概而论，也不能要求他们太多，不好无端论人是非，每个人所处境况不一，性格也有差异，不能在某件事的处理上就彻底否决了一个人的是非。

小品演员我不喜欢蔡明和潘长江。当然，我只是厌烦他们在舞台上的表演，并非质疑他们舞台下的为人。两人给我的感觉就是勉强制造笑点，其实根本不好笑。

要说从一开始就不喜欢潘长江和蔡明，也不尽然。因为他们刚出道时都给人眼前一亮的感觉，也有一些反响不错的作品。但这个东西吃不了一辈子，如果不能做到推陈出新、与时俱进，还拿早已过时的元素当包袱使，那就太勉强了，观众根本提不起兴趣。

表演不好笑，竟然总能上春晚，这就更容易让人厌烦，因为你占了如此宝贵的一席之地，很可能让许多像当年开心麻花那样的新人出不来。明明不行，干嘛不让有可能行的人上呢？

作为小品界的元老，潘长江和蔡明其实更应该发挥传帮带的作用，而不是勉强支撑，受累还不讨好。郭德纲现在这么火，还知道培养岳云鹏、张云雷等徒弟呢；冯巩也把贾玲带了出来，彻底打响了名号。潘长江和蔡明干嘛非得自己演到底呢？两人早就该激流勇退，避免让自己处于尴尬的境地。

另外也不喜欢赵本山的众多弟子，演什么都是一种风格一个套路，尤其有些大老爷们儿娘了吧唧的，第一次看是好笑，看长了就腻了。

小品演员我还是喜欢赵丽蓉、赵本山、陈佩斯。

（文/LZ）

这本身就是一个伪命题，我提问的方式显得很幼稚，可以这样说吧哪些活跃在舞台上的小品演员个个都有自己的独到之处。或多或少都带给人们一些欢笑，只是每个人的笑点不一样，对小品的主题和内容欣赏不同， 情感 上就会有所偏袒，非要用一个讨厌谁这样命题来咨询观众，无疑于将观众推向和小品演员的对立面，这有点挑不离间之嫌。有的小品演员可能不合一些观众的口味，但可能又被一些观众所欣赏和认可。吃葱吃菜，各有所爱，这种带节奏，让人站队的做派实不可取。总观哪些曾经带给我们众多欢乐的小品演员，每个人都是身怀绝技，异彩纷呈，尊重他们的劳动，善意的看待他们的得失这才是一个理性观众应该具备的基本素质。

尬笑天君为您解答，评论必回，回必走心！

其实，我是讨厌这个题目的，小品演员们无论好坏，每一个节目都倾注了自己的心血，咋的？人家在台上玩命演，你在台下玩命讨厌？不看不好吗！

不过，话说回来，对于天君来说，还真的有那么老几位，入不得我的法眼，为啥，太尴尬了！看得我起鸡皮疙瘩，却笑不出来！所以，我是矛盾的！权且说一说，我最讨厌的小品演员！

这是我最讨厌（没有之一）的小品演员。舌头永远捋不清楚，而且，天君实在不了解，他在那一句话倒腾十分钟，很 搞笑 吗？

后来，他的风格略有变化，不跟舌头较劲了，开始跟搭档较劲，反而觉得还是跟舌头较劲的时候，比较 搞笑 ！哎！我这矛盾的心态啊！

两人早期分别上演小品段子的时候，还是很有笑点的，不过，不知道两人的合体表演怎么了！

满满的尴尬，卖萌不在点上，毒舌又过于牵强，剩下的就是调侃个头和伦理玩笑了！比如：他是我们幼儿园的现役中锋！

铁打的郭子，流动的嫂子！

咱也不知道这句话的深意，只是想说，郭冬临的小品，更像是浓缩的话剧，故事紧凑，人物鲜明，就是不好笑！

看他的小品，平淡的叙事成为常态，好不容易有个包袱，能兴奋半天，咦！我笑了啊，我找到笑点啦，颇为不易！

以上调侃，只为说点感慨，其实，在春晚舞台上，老一辈小品艺术家接连告别，赵本山、宋丹丹、郭达、黄宏等，都已经成为一种回忆，只剩下这几个人，还在坚持，其实，他们搞不 搞笑 已在其次，重点是看的那样的情怀，且看且珍惜！！！

喜欢看小品的人或许会发现，优秀的小品演员往往得不到好的演出机会，反而是那些毫无笑点的小品演员却偏偏占着好的资源好的位置，这些小品演员无疑是最令人讨厌的。

周云鹏

当初在《笑傲江湖》里，方清平害怕遇到周云鹏的最主要原因也正在于此。因为，在方清平的作品里，笑点没有周云鹏的多。这就证明方清平在作品中的包袱较少，所以笑点的酝酿与引爆周期就比较长。而且这期间，他要对包袱进行铺垫、进行误导，最后才是笑点引爆，其中他所花费的时间要在2-3分钟以上。而周云鹏则不一样，他差不多30秒钟之内就是一个包袱或笑点。