理智和感情是相互矛盾的吗?

理智和感情是相互矛盾的吗?,第1张

我们经常说处理事情要理智,要冷静,要无私

但是,每当我们要做这些的时候,情感总是会阻止我们我们如果老是依据情感,那样子自己会觉得很累但是,我们用理智的时候,我们摒弃不了情感的介入所以,我们需要理智,但不是绝对的清醒,因为十分理智的对待情感,我们的心会变的冷漠当理智与情感发生矛盾时,就不能完全倾倒于一边,我们可以不需要太清醒,只要明白,我们需要理智,也需要情感

我所理解的情感是它首先必须要大于理智的,跟着自己的感觉走,而理智是不受感情左右的。想到理智的爱情,脑子里都是梁静茹的《爱久见人心》中的一句"因为太珍惜所以太犹豫,忘了先把彼此抱紧",我们总是想要选择合适的时机表达爱意,总想再犹豫一下,因为怕自己匹配不了这么好的爱,因为怕失去,我们却往往忘记了心里最深处的"占有欲"。

我还是比较倾向于情感的,因为我们是人类,我们有自己的感情,这种对于情感式的爱情,是比较欣赏的。爱了就是爱了,还有什么比直接表达爱更好呢?但是,情感式的爱情很难把握,一不小心就会成为冲动、盲目。这时的爱就会伤害到别人,最终只剩彼此伤害、互相折磨罢了。没人可以说哪种好。物极必反。什么事情过于极端都会两败俱伤。

两者必须要相互平衡,如果不能平衡,最后的结果是很难想象的。在理智与情感中权衡平衡。在理智的感情里用情感融合,在情感的爱情里用理智约束。重理智的姑娘,即便自己再受伤,也会给自己立一个限度,她们不允许自己卑微到尘埃里,更不能容许自己在爱情里丢盔弃甲。她们对爱情,有克制,有疏离。她们的爱,深沉却又高傲。

其实现实是,理智是战胜不了情感的,这可能是人类的共性吧。重情感的姑娘,即便明知结果让人大失所望,也有破釜沉舟的倔强。哪怕是自取其辱,也要问清楚;哪怕飞蛾扑火,也要得到一个明明白白的答案。她们对爱情,是毫不掩饰,是忘乎所以。幸福本身并无标准可循,你曾为此徘徊挣扎,你曾为此竭尽全力,所失所得,都是生命的馈赠。

理智,是通过对周围环境或事物全面而深刻的观察,运用缜密的思维,对可能发生的事件和发展的结果以及应该采取的措施进行逻辑思维扩展。  

    

   理智通常具有王者风范,来自于知识的积累,标志着一种成熟。象温暖的阳光一样,催生着个体不断从浅表的感性认知,升华到理性经验,从而形成一定的行为准则。处事态度,活动规范。

  

    理智的经验和智慧,更多地来自于曾经地感情冲动受到挫折和惩罚。

  

    然而,过于理智的生活既枯燥又乏味,活得累,无任何乐趣可言,因为理智多攻入心计,将自己装入过去生活的狭窄的经验中。享受不到感情带给人知觉体验的激励和鲜活。

    

    感情是主观的,理智是客观的;感情的自然属性如潮水,如女人因女人多感性;理智的自然属性如高山,象男子因男子多理性。如果说感情年轻的,那么理智便象一个成熟的长者;如果说感情如鲜花,理智则如树长青;如果感情的结果是一个个催人泪下的故事,那么理智的过程便是一部部法理经典。

  感情越深厚,理智越成熟。这便是有朋友提到的,理智是感情的升华。爱得越深,越会为对方考虑,行为和言谈越理智。试问,一个薄情的人,怎么可能有成熟的理智呢?而真正成熟的人,又怎么可能不通情达理呢?感情流于表象,所以激昂;理智沉淀深沉,所以睿智。二者穿插交互,才能完美协调我们的精神世界。

  

    我反对将感情与理智绝对对立的说法,那会将我们的认识引向极端。女人偏重感情,并非与理智无缘。女人,往往把感情看得高于一切,过分的理智带给女人的伤害要比爱护多得多。许多时候,女人宁舍理智不舍感情。这一选择使得她们要求生活更富梦想、浪漫和激情。所以说,真正丰富的精神生活需要理智,更需要感情!

  

   所谓:“情之所倾,心之所向”如果完全的理智,我们就无法看到生活中美的亮点。梁祝,罗密欧与朱丽叶的爱情故事,也不会为后人所传唱,所讴歌。

  

   

   然而,假如没有理智这个堤防,情感的洪水就会泛滥。历史上有:“王子犯法与庶民同罪”的说法,显然是理智与感情的较量和搏斗。在法律面前理智是占上风的。当然,事实上,许多法律的设定,又多是符合正当情感需求的。

  

    理智是理性的,感情是感性的,理性认识是感性认识的基础,没有感性认识何来理性思维?可见,感情与理智互相作用,又相互促进。既矛盾又统一。感情是理智的基础,理智是为了不让感情轻易泛滥成灾。但是如果没有感情,那还谈什么理智与否呢?

  

    所以合情合理,才会情理交融,才有最完美的境界。感性强的人唯美,易受伤害;理性强的人有点冷漠似乎没有人情味,世故。就象男人和女人,阳和阴,虽然矛盾,但永远不可分割,只有在认知的基础上不断平衡和协和感情和理智,让二者相互达到统一,才会有相对完美的人生。

每个人都可能有过这样的疑问:理智和情感哪一个更重要?完全的理性,完全地感性可以不可以呢?他们两者有什么关系?这篇文章就简单地讨论了这两个问题。

如果一个人的情感太少,如干涸的河床,那么他会变得冷漠麻木,如果一个人的情感太强烈,如的击溃大坝的洪水,那么他容易喜怒无常,在如烈日炽阳般热烈和如冰雪般尖锐冰冷间交替。

情感最好的状态是饱和的状态,就像一杯刚刚好满的水,不缺乏不漫溢。然而“情感”像一个小姑娘,总是任性而为。而唯一能控制住她的就是如父亲般严肃的“理智”。理智被认为是人所独有的区别于动物的品质,起着调控人的心理从而影响行为的作用。两者相互合作,人才能达到一个平和进取的状态。

远离人群的时候,很容易产生“众人皆醉我独醒”的自怜。不愿意做事不愿意和人交往,蜷缩在自己的壳里,当一只乌龟。一个人情感匮乏的时候,对世界是没有留恋的。朋友、家人、从前喜爱的玩具,在他心里都变得黯淡无光。内部动力不足,人就会显得萎靡不振,工作生活都会受到影响。

情感极其丰富的人们,则是另一番景象。转瞬之间,他们的情绪变化的幅度很大,比如他们可能和朋友们玩乐了一天后,一回到家中就感到强烈的寂寞感和空虚感。他们对事物有着自己深刻的看法,但同时他们的行为又很容易受情绪的影响。

其实情感太过平淡的时候和情感太过丰富的时候,我们都或多或少经历过。有时,情绪会给我们带来特别的回忆,但情感的不稳定性让我们有时不得不被情绪所捆绑,忘记了应该做的事。

这个时候,严父般的“理智”就该出场了。他头脑清晰,条理分明地教育小女孩“情感”,和她说什么时候的表现是对的,什么时候的表现是不合适的。他鼓励好的情感的表露,批评阻碍不好的情感的蔓延。“理智”和“情感”搭档,人就既有喜怒哀乐,有共情力,也有理性,有专业性,在生活和工作间可以随意切换。

情感和理智同样重要,就像太阳和月亮一样不可或缺。但理智需要比情感多一份清醒,情感注定会起伏,但理智一定要在线,而对理智的培养,则需要学习和历练。

理智指作家有意识的理性的认知和思维。

情感分为情绪与感情。前者指由有机体生物需要是否获得满足而产生的生理与心理反应,后者指作家对外在事物或现象的态度评价及其体验。

理智与情感在文学创造中既相互冲突,又相互促进,共同对同一创作过程起作用。

理智与情绪能够和谐统一,这个人才不会内耗,才会顺利地去做事,并获得内心的平静。

但是真实的情况是,大多数人是忽视自己的情绪,想完全依靠理智来掌控自己的行为。以为自己想怎么样就能怎么样,想做出什么样的反应就能做什么样的反应,想不生气就能不生气,甚至想高兴立马就能高兴起来。

这就是运用理智的时候方法用错了,这是用理智来强行压抑自己的情绪,忽视情绪继续做事,再加上被外界洗脑,觉得情绪不重要,内心的感受不重要,所以更加不在意,觉得忙起来就一切都好了。

其实情绪是独立运行的,哪怕再用理智掌控自己的思想和行为模式,也无法阻挡情绪的到来。因为情绪总是先于理智,感知到问题的存在的,它起到一个预警的作用。

理智的作用不是用来压抑情绪,而是顺应情绪,重视情绪,然后合理利用理智来分析情绪问题背后的原因,试着去解决问题,这才是理智的正确使用方式。我们也是在合理使用理智和情绪的过程中不断获得成长的。

压抑自己,不仅无法获得任何成长,还会越来越麻木,损伤心理健康。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/7520642.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-09-06
下一篇2023-09-06

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存