上课时老师说“情感逻辑”和“生活逻辑”

生活逻辑可以理解为现实逻辑，外在的客观的事物的，我们在解释客观的时候，可以很好的表述事物的原因结果，结构，以及力的作用等等．

但内心情感并不按照逻辑办事，可能现实世界的无限让我们增添了难度．你爱一个女孩子，你可以说她是最漂亮的，但这是生活的逻辑吗？我们需要去验证的话太麻烦了吧，而且主观的不同又从另一方面显示了情感区别于生活或现实的逻辑．

我想你们老师应该是教作文的．

你写作文可能感觉我完全按照事物的发展来写的呀，这就是所谓的流水帐．但你加入自己的情感。略去不必要的事物，夸大和加强自己的情感，增添虚构的细节和故事．使文章看起来更连贯和舒畅．看看许多书，荒诞，夸张，很多很多．你心情好的时候，你可以说月亮很圆，风很柔和．但如果你悲伤的时候，同样的风景眼睛看见的却是不一样的颜色．注意：客观事物是没有变化的．科幻小说似乎不属于情感逻辑．

出乎意思料之外。故事多是人为编造的有规律，但现实生活中随时随地会有意外发生。

逻辑并不是语言问题，而是思维问题。或者说，语言的本质，就是我们的思维方式。

你如何去解释一样事物，如何去思辨、讨论一个问题，往往就反映了你的认知。你对外界事物的理解，合起来，就构成了你的「认知世界」。

比起「外部世界究竟是什么样的」，你的认知世界才更重要。因为你接收信息，理解信息，输出信息，都需要经过这个认知世界。它才是你心智的主导。

这也就是逻辑的意义：它不仅仅是沟通表达的工具，更是我们大脑的工作方式。

那么，究竟什么是逻辑？逻辑包括什么东西？又有些什么方法，能帮助我们提高逻辑思维能力呢？

这是一个巨大的问题。要讲清楚「逻辑思维」，非一整门课程不可。

创意从宏观来讲，所有的创造性的idea，想法，规划，或者设计，从广义上讲都属于创意，包括创造性的思维，都可以叫创意。这是宏观的角度来讲的，但是讲到故事创意，就相对微观一些。

多半我们把它理解为一个“点子”，或者一个点。换句话说，它可能不完整，不全年，甚至还不是一个故事，但它是一个非常有价值建议。

比如我们经常说，哎，我能不能写个这个？我能不能把这个东西变一变？那样去表现，是不是更好？这就是一个创意。它可能介乎于一个命题和一个原始故事之间。比命题多一点，但也还没有形成一个故事。

感情是唯一没有逻辑可言的东西

只要是牵扯到感情，通常就没有逻辑可循。感情是一件永远无法计算投资回报率的东西，付出跟回报之间有时完全没有关系，甚至成反比。如果你不小心介入了别人的故事，在那个并不是为你量身定做的剧情中扮演一个没有身份，没有对白的角色。这对谁而言，都是难堪，挫折的，都是难以言喻的寂寞，你的戏儿是依附在另一个人之下，随着他的悲而悲，随着他的喜而喜，此时你的情绪根本没有所谓的自主权，在那个不属于你自己的脚本里，本来就无法奢求有对等的待遇，委曲并不能求全，那就不要强求吧！将一切放下，潇洒地离开，让剧情从此转了一个弯，或许在某一条岔路上， 有着另一处风和日丽的风景在等着你。

感情有时不需要白纸黑字的契约，也没有什么雇佣的关系，却会让人对另一人个死心塌地。思念。倾慕。爱恋等，都是一种心理状态，它没有办法被具象地雕塑出来，但你可以感觉，感觉一个人喜欢你，或者感觉出你自己靠近对方时心跳的声音。感情就是如此微妙，也因此，纵然明知三人行是错的，但还是会有人深陷下去。其实感情并无所谓绝对性的对与错。只要是你自己的选择，并且在多少年后不后悔当初的决定，也就没有谁是谁非的问题。你将永远记得曾经在人生的第几集里。对方陪你演了一出悲剧，然后就将那专属于你的悲伤锁在自己的记忆里。因为退而求其次地想，虽然没有人愿思在自己的人生戏剧上演悲剧，但就算你想拥有一场惊天动地的感情戏，也还是得要有对手，才能成戏，有些人连想体验那股无能为力的感伤都还找不到人对戏。

所以，不管是好或坏的爱情，都是人生无从分割的际遇，它有可能美丽，也有可能不美丽。已经知道结局的连续剧，剧情再吸引你，也不会让你魂牵梦萦。人生就是因为无法随心所欲，所为才有意义。因为一开始就知道胜负的棋局。任谁也没兴趣，任谁也下不下去，人生这出戏，重要的是，你所扮演的角色，是你自己选择，没有人逼你，只要你自己对得起当初无悔的自己，还有善待那些曾经给过你的真心 的情感。