辛弃疾南乡子 赏析

南乡子·登京口北固亭有怀

何处望神州满眼风光北固楼。千古兴亡多少事悠悠，不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手曹刘。生子当如孙仲谋。

注释兜鍪：即头盔，此处借指士兵。坐断：占据、割据。

辛弃疾是南宋著名爱国词人，他一生为抗金收复地事业呕心沥血，词作中充满了抗金豪情和战斗精神，也充满了对国家前途的忧患和抗敌斗志遭压迫的苦闷。由于胸怀民族大业，放眼千古兴亡，传达豪情义愤，他的词豪放磅礴，沉雄悲壮，是宋词豪放派的代表。这首咏史词以三国旧事来抒发对时局的忧患，充分展示了辛词豪放的风格。

上阕首先一问一答：何处望神州满眼风光北固楼”。 词人登上高高的北固楼，放眼望去是美好的神州风光，这牵发了他的联想，思古之情油然而生，“千古兴亡多少事悠悠，不尽长江滚滚流”，想到了国家的盛衰，千古的兴亡，正好比悠悠东逝的长江水，滚滚流不尽，令人惘怅感喟不已。这最后一句， 化用了杜甫

《登高》中“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”的诗句，用得不落痕迹，贴切自然。

上阕是落笔眼前引遐思，下阕则纵怀远古寄豪情，“年少万兜，坐断东南战未休”，“年少”指孙权，他继承孙策为吴国之主时年方十九， 但已统率着数万军

队，割据东南一方，连年抗击着敌人的进攻。“天下英雄谁敌手曹刘”，这是用了《三国志》中的一个典故，曹操曾对刘备说：“今天下英雄，唯使君(刘备)与操耳”，指只有号称天下英雄的曹刘才是孙权的对手。“生子当如孙仲谋”，

“仲谋”是孙权的字， 这又用了一个典故，

《三国志》中曹操赞叹孙权“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳”。此处赞叹孙权的雄才大略，实际上暗指类似东吴占据了江南半壁江山的南宋，没有出一个象孙权那样有雄才大略的英雄人物，今昔对比，令词人慕古伤今，忧患惘怅。

这首词时空纵横开阖，气势宏大，融典故入词， 毫无斧凿印迹， 寄情委婉深沉，与典故合而为一，达到很高的艺术境界。

写作背景　作者在公元1203年（宋宁宗嘉泰三年）六月被起用为知绍兴府兼浙东安抚使后不久,即第二年的阳春三月,改派到镇江去做知府镇江,在历史上曾是英雄用武和建功立业之地,此时成了与金人对垒的第二道防线每当他登临京口（即镇江）北固亭时,触景生情,不胜感慨系之这首词就是在这一背景下写成的主题思想曹操所一褒一贬的两种人,形成了极其鲜明、强烈的对照,在南宋摇摇欲坠的政局中,不也有着主战与主和两种人吗这当然不便明言,只好由读者自己去联想了聪明的词人只做正面文章,对刘景升儿子这个反面角色,便不指名道姓以示众了然而妙就妙在纵然作者不予道破,而又能使人感到不言而喻因为上述曹操这段话众所周知,虽然辛弃疾只说了前一句赞语,人们马上就会联想起后面那句骂人的话,从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的众多王公大臣,不都是刘景升儿子之类的猪狗吗!词人此种别开生面的表现手法,颇类似歇后语的作用,是十分巧妙的而且在写法上这一句与上两句意脉不断,衔接得很自然上两句说,天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权的对手连曹操都这样说,生儿子要像孙权这个样呢!真是曲尽其妙,而又意在言外,令人拍案叫绝!再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说,南宋时代人,如此看重孙权,实是那个时代特有的社会心理的反映因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了,在历史上,孙权能称雄江东于一时,而南宋经过了好几代皇帝,竟没有出一个像孙权一样的人!所以,“生子当如孙仲谋”这句话,本是曹操的语言,而由辛弃疾口中说出,却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声

南乡子登京口北固亭有怀

作者：南宋

辛弃疾

何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。

年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

[注释]

《南乡子》是词牌名。“登京口北固亭有怀”是题目。京口，今江苏省镇江市。北固亭即北固楼，在北固山上。有怀，有所怀念。这首词怀念的是孙权，跟苏轼怀念周瑜差不多。

　　表现了作者登临北固山，感怀三国争霸旧事，遥想当年曹操看到孙权的英雄气概，军阵严整，而曹刘两家的后代都不如东吴（孙权是继承父兄基业）。借此慨叹南宋无大智大勇之人，讽刺当朝大臣们的昏庸无能。

　　当初曹操攻吴，与孙权相持于濡须，曹操攻而不能破，且见吴军阵容整肃，孙权英武异常，颇为羡慕。于是就发出了“生子当如孙仲谋”的赞语。这后人常以此比喻希望晚辈英贤。

　　原文《南乡子·登京口北固亭有怀》

　　宋 辛弃疾

　　何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。

　　年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

《南乡子》是词牌名。“登京口北固亭有怀”是题目。京口，今江苏省镇江市。北固亭即北固楼，在北固山上。有怀，有所怀念。这首词怀念的是孙权，跟苏轼怀念周瑜差不多。 上片“何处望神州，……不尽长江滚滚流。” 什么地方可以看见中原呢？在北固楼上，满眼都是美好的风光，但是中原还是看不见。从古到今，有多少国家兴亡大事呢？不知道，年代太长了。只有长江的水滚滚东流，永远也流不尽。我们今天所能看到的就是长江，多少兴亡事情已经过去了。 下片“年少万兜鍪，……生子当如孙仲谋。” 当年孙权在青年时代，做了三军的统帅，他能独霸东南，坚持抗战，没有向敌人低头和屈服过。天下英雄谁是孙权的敌手呢？只有曹操和刘备而已。这样也就难怪曹操说：“生子当如孙仲谋。” 这首词的用意在哪儿呢？就是为了讽刺当时的朝廷，所以他说话不那么直率。他讽刺当时南宋朝廷无能，不但不能光复神州，连江南也快要保不住了。辛弃疾生于南宋时代，国家已经只能偏安江南，所以他借古喻今，颂扬孙权。他说孙权的好，也就是说朝廷的坏，无力抵抗敌人。因此，辛弃疾的词全是讽刺。委婉地暗示了对于朝廷的不满。 “何处望神州，满眼风光北固楼”，这两句是倒装句法，即前一句可以移到后面去说，后一句可以移到前面去说，成为：“满眼风光北固楼，何处望神州？”为什么不这样说呢？这就跟词调有关系，因为这种词调规定头一句只能五个字，第二句七个字，所以只能倒过来说。 “千古兴亡多少事，悠悠”，这是问答句，先问后答。这两句跟下面“天下英雄谁敌手？曹刘”两句一样。 “不尽长江滚滚流”，这句话很好，在说千古兴亡事总在那里变化着，而只有长江滚滚流，永远不变。另外，这句话是杜甫《登高》诗中的，诗中说：“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。”辛弃疾用了现成的句子摆在这里，很合适。“千古兴亡多少事，悠悠。”是问答句，“不尽长江滚滚流”是人家的话；这跟下面“天下英雄谁敌手？曹刘。”是问答句，“生子当如孙仲谋”又是人家的话对衬起来了，对得很好。 “天下英雄谁敌手”也隐含着一个典故。据《三国志·先主传》载，曹操曾经对刘备说：“天下英雄，惟使君与操耳！”（使君，指刘备。）这里辛弃疾运用原话，再加上孙权，成为三人。 “年少万兜鍪”，这句话为什么不说一万个士兵，而说万兜鍪呢？这就是以物代人，因为士兵的特征，除了战甲以外，头盔也是特征之一，所以拿头盔当士兵。这样写非常形象。 “生子当如孙仲谋”，这句话隐含着很深的意思，就是说今天的朝廷不如当时的东吴，今天的皇帝（指宋高宗、孝宗等）不如孙权。为什么不直说呢？因为直说了就有生命危险。我们这样去体会，就知道辛弃疾写这首词的真正用意了。他对当时朝廷的不满，也就体现了他的爱国主义精神。他的好些词，都是怀着这种心情写的。 追问： 这首词是在他登上北固亭上有感而发么 追问： 永遇乐 ，南乡子究竟哪首是先写的

《南乡子·舟中记梦》是南宋词人辛弃疾创作的一首词。词的上片写舟行醉眠入梦，梦里笙歌花丛，翠袖盈盈，俱在眼前。下片转写别后情思，从对面着笔，倒叙梦中情境，“不管人愁独自圆”无理而妙，以月圆衬出人别之苦、相思之愁。全词就梦前、梦中、梦后三层依次写来，条理清晰，语言清丽，白描手法的运用使人物神态毕现，情痴意浓，感情缠绵，体现了辛词中婉约的一面。

南乡子 舟中记梦

之前听了辛弃疾传，就对辛弃疾产生了浓厚的兴趣。于是便买回来了一本辛弃疾诗词集。十几天了，也只翻开看过两页。今夜，突发奇想，随手翻开来，翻到的是哪一首便读哪一首。

南乡子· 舟中记梦作于赴任湖北转运副使途中，此时离辛弃疾上传调任没有半年，朝堂内小人作乱，使得辛弃疾被上头频繁调任，在一个位置上屁股还没坐热乎呢，就被迫要去下一个凳子，一身本事无处施展拳脚，也与妻子范氏聚少离多。“别后两眉尖，欲说还休梦已阑。只记埋冤前夜月，相看。不管人愁独自圆。”也大抵表达的是想念妻子以及事业踌躇不得志吧。

辛弃疾在我心里真的是铁汉柔情，又勇又正直，可惜正直坦率的人，自古以来，都难以在官场混下去。

辛弃疾（1140—1207），字幼安，号稼轩，历城（今山东济南）人。二十一岁参加抗金义军，曾任耿京军的掌书记，不久投归南宋。历任江阴签判，建康通判，江西提点刑狱，湖南、湖北转运使，湖南、江西安抚使等职。四十二岁遭谗落职，退居江西信州，长达二十年之久，其间曾一度起为福建提点刑狱、福建安抚使。六十四岁再起为浙东安抚使、镇江知府，不久罢归。六十八岁病逝。一生力主抗金北伐，并提出有关方略，均未被采纳。其词热情洋溢、慷慨激昂，富有爱国感情。有《稼轩长短句》以及今人辑本《辛稼轩诗文钞存》。词存六百二十九首。。

　　南乡子·登京口北固亭有怀

何处望神州满眼风光北固楼千古兴亡多少事悠悠,不尽长江滚滚流!

年少万兜鍪,坐断东南战未休天下英雄谁敌手曹刘生子当如孙仲谋!

稼轩在宋宁宗嘉泰三年（1203）六月被起用为知绍兴府兼浙东安抚使后不久,即第二年的阳春三月,改派到镇江去做知府镇江,在历史上曾是英雄用武和建功立业之地,此时成了与金人对垒的第二道防线每当他登临京口（即镇江）北固亭时,触景生情,不胜感慨系之这首词就是在这一背景下写成的

“何处望神州满眼风光北固楼”极目远眺,我们的中原故土在哪里呢哪里能够看到,映入眼帘的只有北固楼周遭一片美好的风光了!此时南宋与金以淮河分界,辛弃疾站在长江之滨的北固楼上,翘首遥望江北金兵占领区,大有风景不再、山河变色之感望神州何处弦外之音是中原已非我有了!开篇这突如其来的呵天一问,直可惊天地,泣鬼神

收回遥望的视线,看这北固楼近处的风物：“千古江山,英雄无觅,孙仲谋处舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去”（《永遇乐》）想当年,这里金戈铁马,曾演出多少惊天动地的历史戏剧啊!北固楼的“满眼风光”,那壮丽的自然山水里似乎隐隐弥漫着历史的烟云,这不禁引起了词人千古兴亡之感因此,词人接下来再问一句：“千古兴亡多少事”世人们可知道,千年来在这块土地上经历了多少朝代的兴亡更替这句问语纵观千古成败,意味深长,回味无穷然而,往事悠悠,英雄往矣,只有这无尽的江水依旧滚滚东流“悠悠,不尽长江滚滚流!”“悠悠”者,兼指时间之漫长久远,和词人思绪之无穷也

“不尽长江滚滚流”,借用杜甫《登高》诗句：“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”千古多少兴亡事,逝者如斯乎而词人胸中倒来倒去的不尽愁思和感慨,又何尝不似这长流不息的江水呢!“大江东去,浪淘尽、千古风流人物”,想当年,在这江防战略要地,多少英雄“金戈铁马,气吞万里如虎”三国时代的孙权就是其中最杰出的一位“年少万兜鍪,坐断东南战未休”他年纪轻轻就统率千军万马,雄据东南一隅,奋发自强,战斗不息,何等英雄气概!据历史记载：孙权十九岁继父兄之业统治江东,西征黄祖,北拒曹操,独据一方赤壁之战大破曹兵,年方二十七岁因此可以说,上面这两句是实写史事,因为它是千真万确的历史,因而更具有说服力和感染力作者在这里一是突出了孙权的年少有为,“年少”而敢于与雄才大略、兵多将广的强敌曹操较量,这就需要非凡的胆识和气魄二是突出了孙权的盖世武功,他不断征战,不断壮大而他之“坐断东南”,形势与南宋政权相似显然,稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌,坚决抵抗,并战而胜之,正是反衬当朝文武之辈的庸禄无能、懦怯苟安

接下来,辛弃疾为了把这层意思进一步发挥,不惜以夸张之笔极力渲染孙权不可一世的英姿他异乎寻常地第三次发问,以提请人们注意：“天下英雄谁敌手”若问天下英雄谁配称他的敌手呢作者自问又自答曰：“曹刘”,唯曹操与刘备耳!据《三国志·蜀书先主传》记载：曹操曾对刘备说：“今天下英雄,惟使君（刘备）与操耳”辛弃疾便借用这段故事,把曹操和刘备请来给孙权当配角,说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜我们知道,曹、刘、孙三人,论智勇才略,孙权未必比曹、刘强稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加,然而,在这首词里,词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬,其所以如此用笔,实借凭吊千古英雄之名,慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤也!这种用心,更于篇末见意

《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒,见吴军乘着战船,军容整肃,孙权仪表堂堂,威风凛凛,乃喟然叹曰：“生子当如孙仲谋,刘景升（刘表）儿子若豚犬耳!”一世之雄如曹操,对敢于与自己抗衡的强者,投以敬佩的目光,而对于那种不战而请降的懦夫,若刘景升儿子刘琮则十分轻视,斥为任人宰割的猪狗把大好江山拱手奉献敌人,还要为敌人耻笑辱骂,这不就是历史上所有屈膝乞和、腼颜事仇的缺乏骨气的人的共同的可悲命运吗!

曹操所一褒一贬的两种人,形成了极其鲜明、强烈的对照,在南宋摇摇欲坠的政局中,不也有着主战与主和两种人吗这当然不便明言,只好由读者自己去联想了聪明的词人只做正面文章,对刘景升儿子这个反面角色,便不指名道姓以示众了然而妙就妙在纵然作者不予道破,而又能使人感到不言而喻因为上述曹操这段话众所周知,虽然辛弃疾只说了前一句赞语,人们马上就会联想起后面那句骂人的话,从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的众多王公大臣,不都是刘景升儿子之类的猪狗吗!词人此种别开生面的表现手法,颇类似歇后语的作用,是十分巧妙的而且在写法上这一句与上两句意脉不断,衔接得很自然上两句说,天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权的对手你不信么连曹操都这样说,生儿子要像孙权这个样呢!真是曲尽其妙,而又意在言外,令人拍案叫绝!再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说,南宋时代人,如此看重孙权,实是那个时代特有的社会心理的反映因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了,在历史上,孙权能称雄江东于一时,而南宋经过了好几代皇帝,竟没有出一个像孙权一样的人!所以,“生子当如孙仲谋”这句话,本是曹操的语言,现在由辛弃疾口中说出,却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声

这首词通篇三问三答,互相呼应,感叹雄壮,意境高远它与稼轩同时期所作另一首登北固亭词《永遇乐》相比,一风格明快,一沉郁顿挫,同是怀古伤今,写法大异其趣,而都不失为千古绝唱,亦可见辛弃疾丰富多彩之大手笔也