对。湖心亭看雪是描写的作者和一众好友一齐去湖心亭看雪的故事,描写出了作者痴迷于湖心亭的情感,记承天寺夜游描写是作者在晚上独自一人夜游承天寺的故事,作者想表达的是其对生活的认知,觉得生活充满乐趣。
《书上元夜游》与《记承天寺夜游》都是宋代苏轼的作品。
一、相同点:
作者相同,内容上都写了月下游玩。都能先叙事再抒情议论。
都带有自我开解的豁达。
结尾都有自嘲自解的意思。“但少闲人如吾两人者耳”是喜悦是骄傲也是自嘲,“钓鱼无所得”是用典也是自喻自嘲。
二、不同点:
情感上侧重点不同,《记承天寺夜游》表达出贬官的郁闷忧伤、欣赏美景的快乐、自我开解的豁达。《书上元夜游》抒写的是因缘自适随遇而安的安闲恬静。
重点上,描写内容不同。《记承天寺夜游》有自然景物描写,“庭下如积水空明,水中藻,荇交横,盖竹柏影也”;而《书上元夜游》则无月色描写,而是写了城市夜晚人的活动——“民夷杂揉,屠沽纷然”。
文章表达苏轼壮志难酬的苦闷,自解、自慰、自我排遣,同时表现苏轼的旷达乐观的人生态度。
文章中的“美”首先来自内容的“真”。东月朗照,激发了作者的游兴,想到没有“与乐者”,未免美中不足,因而寻伴,这时错觉生趣,情感触动,记下此景此情,顺理成章,一切和谐自然,毫无雕饰造作之感。这“美”来自语言的“纯”。笔记如同拉家常,娓娓叙来。虽然没有奇景之处,但却不能增删或改动什么字眼儿。点明日期,是笔记体游记所必须的,“月色入户”与“欣然起行”互为因果,寥寥数字,语言精练。写庭下景色,用“空明”一词,毫无修饰,却体现出空灵、坦荡的意境。将竹柏影子比作水中藻荇,已十分贴切,“交横”一词更准确地表现了藻荇姿态,仿佛触手可及。接着,作者笔锋陡转,连发二问,既亲切自然,富于韵律,又拓展时空,发人思绪。
这“美”来自结尾的“精”。从文章结构看,结句属“合”,就此打住。从语意上看,它包蕴丰富。“闲人”一词,表面上是自嘲地说自己和张怀民是清闲的人,闲来无事才出来赏月的,实际上却为自己的行为而自豪——月夜处处都有,却是只有情趣高雅的人能欣赏的,有了人的欣赏才有美,只有此时此地的月夜才是最幸运的,因为有情趣高雅的人来欣赏它。其次,“闲人”包含了作者郁郁不得志的悲凉心境,作者在政治上有远大的抱负,但是却被一贬再贬,流落黄州,在内心深处,他也不愿做一个“闲人”。赏月“闲人”的自得只不过是被贬“闲人”的自我安慰罢了。
游记以真情实感为依托,信笔写来,起于当起,止于当止,犹如行云流水,于无技巧中见技巧,达到了“一语天然万古新,豪华落尽见真纯”的境界。
《记承天寺夜游》中,写月的句子表达了苏轼怎样的心境:
“月色入户,欣然起行”“何夜无月何处无竹柏但少闲人如吾两人耳”
表达作者当时赏月的欣喜,贬谪的落寞,自我排遣的达观。
也表达了他豁达,善于排解的心境。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)