思考梁生宝为什么能成功,他与祥子和梁三老汉有什么不同？

 梁生宝的创业为什么能取得成功，他的创业与祥子，梁三老汉有什么不同

Her傻认为梁三老汉。在梁三老汉身上始终有根生蒂固挥不掉的私有制与共同富裕的两条道路的纠结，是一个活生生的立体人物，而不是像梁生宝那样被赋予的过多想象色彩的平面人物，故梁三老汉更具有真实性。在社会主义制度还没有真正建立的时候，传统中国小人物身上存在的个人主义情结仍是主流，因此这种在心理纠结中缓慢转变的过程更具有说服力。而在当时的社会环境中像梁生宝那样公而忘私富有牺牲精神的人物并不是普遍存在的，他是一个跟着养父从小在农村长大的人，或多或少都受到小农思想的影响，不可能一下子将思想提升到共同富裕的高度，所以这个人物就算是有原型也只是个例，并不是农村中所存在的典型人物形象，不具有普遍性，故我们认为这不过是作者对那样的人物和那样的社会的一种美好而急切的向往。

追答 : 《创业史》之引人注目，就因为它在反映这个伟大事件的深度和完整性上，比同类题材的作品有了很大的进展。尽管作品第一部还只写了互助组阶段的农村的情形，却已经相当明晰和深刻地揭示出了当时整个农村的阶级关系和生活动向。处于土改和合作化运动这两个高潮之间的农村生活，表面看来似乎是波平浪静的。但是，作家却透过表面上平静细微的波纹，生动地表现了生活河流底部那种潜在的阶级斗争的激流。不仅如此，作家更以异常精细的手笔，成功地描画了潜在于广大农民心灵深处的激流——他们从资本主义后备军向社会主义可靠同盟军转变中的精神状态及其变化过程。《创业史》在这方面的成就，最突出地表现在梁三老汉形象的塑造上。 作为艺术形象，《创业史》里最成功的不是别个，而是梁三老汉。梁三老汉虽然不属于正面英雄形象之列，但却具有巨大的社会意义和特有的艺术价值。作品对土改后农村阶级斗争和生活面貌揭示的广度和深度，在很大程度上有赖于这个形象的完成。而从艺术上来说，梁三老汉也正是第一部中充分地完成了的、具有完整独立意义的形象。 1、梁三老汉带着破产的辛酸技艺和“三合头，瓦房院长者”的甜蜜梦想踏上新的创业之

动作和行为中。

小说塑造梁三老汉，主要借重于他与梁生宝之间的矛盾情节，他的性格特征，大都是在有关互助合作的事件上同梁生宝的分歧，转化，和解中体现出来的。作家把这个人物植根于深厚的历史和现实生活的土壤之中，生动地写出了他的性格发展史，深入开掘他的性格的丰富内涵。社会上的波澜一日紧似一日地推进了他与继子之间的冲突。

一、时代背景不同：1、《创业史》以梁生宝互助组的发展为线索，表现了中国农业社会主义改造进程中的历史风貌和农民思想情感的转变。《创业史》中使用了典型化的创作方法，把农业生产化运动，放在中国的历史长河中去考察，进而写出历史演进的趋势，非仅仅就合作化去写合作化。梁生宝是新人物的代表。2、《骆驼祥子》小说，以20世纪20年代的旧北京为背景。祥子所处的时代是北洋军阀统治的时代。背景世界是黑暗的、畸形的、失衡的中国旧社会，人民过着贫苦的生活，祥子只是广大劳苦大众的代表。虽然有了一定的自由，但不得不为生计而奔波，贫穷又剥夺他们手头仅有的自由。二、创业社会意识不同：1、《创业史》的梁生宝和《骆驼祥子》的祥子，所处的同是一个国家，但新旧社会两重天，梁生宝是当家做主人，为集体，也为了个人。集体富有了，个人也就有了。大家共同富裕。合作化就是大家团结起来共同前进的社会状态。2、祥子祥子所处的时代是北洋军阀统治的时代，是个人单打独斗，拉车赚钱，很少考虑别人，赚了钱，装进自己的口袋里才是真的。没有相互帮助的集体主义。这也是旧社会的社会性质造成的，每个人都顾自己。没有他人的意识。当时的社会造成了人们的自私自利的意识。三、创业决心不同：1、梁三老汉的创业经历了三起三落。小说中写道：从此，“他们再也不提创家立业的事了。”梁三老汉的创业史，让人想起了老舍小说《骆驼祥子》中的祥子。骆驼祥子经历了三次买车三次卖车后，也不再梦想成家立业，而是快速地堕落成为个人主义的陌路鬼。2、梁三老汉虽然不再提创家立业的事了，但是却没有走骆驼祥子那样的堕落的道路。家累家累，家人既是累赘，也是防止人堕落的一层保障。不提创家立业的事，并不意味着梁三老汉不想。土改时，梁三老汉家分到了十来亩稻地，让梁三老汉凉下去的心重新变得温热起来。

梁三老汉是《创业史》塑造得最精彩的中国老一代农民的典型。是一位善良、勤劳、耿直而又自私、狭隘、守旧的小私有者的农民典型。

当梁生宝不愿听从梁三老汉的安排而组织起互助组时，梁三老汉便自发地反对集体事业，同妻子大吵，发泄对儿子的不满，暴露了自私、落后、狭隘、保守的小生产者意识。同时，梁三老汉又具有普通农民勤劳、善良、朴实的品质。

梁三老汉精神世界的复杂性，是老一代中国农民的艺术写照，具有典型意义。