《日出》与《雷雨》相比,体现出作者怎样的新追求

《日出》与《雷雨》相比，体现出作者对现实批判的新追求。

在这两部作品中，曹禺展现了不同的艺术特色。从《雷雨》到《日出》，曹禺在思想主题和艺术结构等方面都有了显著的发展和变化。

在思想主题方面，《雷雨》主要从家庭内部关系揭露封建统治，着力反映封建专制主义对人的压迫和虐杀。而《日出》则跳出了“家庭”的小圈子，将目光转向社会，力图描绘社会全貌。在《日出》中，作者通过现代都市社会中上层社会的丑行，着力揭露金钱化社会对人的腐蚀，表现对不合理社会的控诉。与《雷雨》相比，《日出》更加关注社会现实，对现实问题进行深入思考和批判。

在艺术结构上，曹禺在《日出》中采用了散点透视的方法，使戏剧冲突更加自然，贴近生活本身。与《雷雨》不同的是，《日出》不再集中于几个人身上，而是截取了包括上流社会和底层社会各个不同的片断，用“横断面的描写”减少故事的起伏和起承转合。这种艺术手法使得《日出》更加真实地展现了社会生活的多样性，也使得观众能够更深入地理解和感受作品所表达的情感和思想。

总之，与《雷雨》相比，《日出》更加关注社会现实，对现实问题进行深入思考和批判，同时采用了更加贴近生活本身的艺术手法，使得观众能够更深入地理解和感受作品所表达的情感和思想。这也是曹禺作为一位作家不断追求进步和发展的体现。

    《日出·印象》描绘的是在晨雾笼罩中日出时港口景象。在由淡紫、微红、蓝灰和橙黄等色组成的色调中，一轮生机勃勃的红日拖着海水中一缕橙**的波光，冉冉生起。海水、天空、景物在轻松的笔调中，交错渗透，浑然一体。近海中的三只小船，在薄雾中渐渐变得模糊不清，远处的建筑、港口、吊车、船舶、桅杆等也都在晨曦中朦胧隐现……这一切，是画家从一个窗口看出去画成的。如此大胆地用“零乱”的笔触来展示雾气交融的景象。这对于一贯正统的沙龙学院派艺术家来说乃是艺术的叛逆。该画完全是一种瞬间的视觉感受和活泼生动的作画情绪使然，以往官方学院派艺术推崇的那种谨慎而明确的轮廓，呆板而僵化的色调荡然无存。这种具有叛逆性的绘画，引起了官方的反对。

《雷雨》是属于锁闭式结构。

时间集中，从第一幕到第四幕时间不到20小时；地点集中，三幕都在周家客厅；剧本巧妙地以明线、暗线交织布局，以幕前情节推动现在的剧情。

《日出》的结构是“横断面的描写”法，既西洋戏剧史上“人像展览式”的结构。它不像《雷雨》的结构那样严密紧凑，而是从“片段的方法写起”：

第一，剧本人物众多，却没有一个可以统帅全剧矛盾的角色。

第二，剧本情节线索也较繁杂，虽以剥削阶级对下层人民的迫害压榨和他们内部狗咬狗的矛盾为基础，但全篇没有统帅全剧的中心冲突，也没有绝对统一的贯穿动作。

初看，结构松散，矛盾冲突不集中，但主题思想将他们（人物和事件）有机的统一在一起。

希望对你有所帮助，学习愉快！

《海上日bai出》主要内容：按日出du前、日出时、日出后的顺序重zhi点描绘了晴朗天气和有云时海上日dao出的几种不同景象，展现了日出这一伟大奇观。

作者简介：

巴金原名李尧棠，现代文学家、出版家、翻译家。同时也被誉为是“五四”新文化运动以来最有影响的作家之一，是20世纪中国杰出的文学大师、中国当代文坛的巨匠。

1927年2月，巴金从上海踏上英国邮船“昂热号”，去伦敦留学。他将沿途的见闻写成《海行的日出》一书，于1932年出版。《海上的日出》便是其中的一篇。文章分别描写了天气晴好、白云飘浮和薄云蔽日三种不同自然条件下的海上日出奇观，文字简洁，写的传神。

扩展资料：

作品赏析：

这篇文章重点写了太阳升起时的情景。文中最后一句这是作者发自内心的赞叹，也是对文中大量“奇观”事实的精辟概括，海上日出的景观“奇”，“奇”在它显示了光明的力量如此之伟大。

写乌云蔽日和太阳终于冲破重围，普照天地的情况，最后归结到作者自身的感受，为“海上日出”作一礼赞，表达作者向往光明，奋发向上的精神。