什么是社会治理

法律分析：社会治理是在各级党委和政府的统一领导下，组织和依靠各部门、各单位的人民群众的力量，运用政治的、经济的、行政的、法律的、文化的、教育的等多种手段，通过加强打击、防范、教育、管理、建设、改造等方面的工作，解决社会治安问题，实现从根本上预防和打击违法犯罪，维护治安秩序，保障 社会稳定的社会系统工程。

法律依据：中共中央《法治社会建设实施纲要（2020－2025年）》 （七） 建设社会主义法治文化。弘扬社会主义法治精神，传播法治理念，恪守法治原则，注重对法治理念、法治思维的培育，充分发挥法治文化的引领、熏陶作用，形成守法光荣、违法可耻的社会氛围。丰富法治文化产品，培育法治文化精品，扩大法治文化的覆盖面和影响力。利用重大纪念日、传统节日等契机开展群众性法治文化活动，组织各地青年普法志愿者、法治文艺团体开展法治文化基层行活动，推动法治文化深入人心。大力加强法治文化阵地建设，有效促进法治文化与传统文化、红色文化、地方文化、行业文化、企业文化融合发展。2020年年底前制定加强社会主义法治文化建设的意见。

社会治理包括（公民社会的成长、公共管理权力的重新分配、政府作用和地位的自我调适等）内容。

社会治理是指社会治理是政府、社会组织、企事业单位、社区以及个人等多种主体通过平等的合作、对话、协商、沟通等方式，依法对社会事务、社会组织和社会生活进行引导和规范，最终实现公共利益最大化的过程。

供参考。

社会治理的特征如下：

1、架构维度：共建共治共享社会治理格局是在社会事业平台建设、社会事务治理、社会公共产品提供、社会利益共享的过程中，呈现出党委、政府、社会组织和公众等立体多维、多元互补的新局面。以人民为中心是新时代社会治理的根本出发点和落脚点。

通过健全公共安全体系、社会保障体系、社会心理服务体系和社区治理体系，将形成发展合力，保障人民权益，促进人民安居乐业、社会安定有序，实现国家长治久安。

2、时间维度：共建共治共享社会治理格局是新时代的新型社会治理，是基于当前社会治理理念、制度、体制、机制等现状的科学抉择。共建共治共享社会治理格局强调以人民为中心、合作共治、公平正义等基本价值取向。

是应对社会问题的不确定性和复杂性、保障治理主体平等权利、确保使改革发展成果更多更公平惠及全体人民的思想基础。随着我国新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化的快速发展，经济结构深刻变革、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化、社会结构深刻变动。

社会治理面临的形势环境不断发生变化，迫切需要我们与时俱进，加强社会治理制度建设，完善社会治理体制，打造共建共治共享社会治理格局。

3、空间维度：共建共治共享社会治理格局是在中国960多万平方公里的广袤土地上开展的波澜壮阔的社会治理新举措。由于地域广大、人口众多、环境复杂等因素，各地区各部门应在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，认真贯彻落实党中央关于加强和创新社会治理的决策部署。

紧紧围绕社会治理突出问题，因地制宜进行整体规划和统筹协调，建立健全社会治理制度和机制，整合社会治理资源和力量，打造共建共治共享社会治理格局。

4、创新维度：共建共治共享社会治理格局运用移动互联网、大数据、人工智能等技术。通过推进互联网、人工智能、大数据等现代化社会治理设施的软硬件建设，推动治理数据整合，消除信息共享障碍，确保治理过程隐私安全，提高社会治理智能化水平。

5、秩序维度：共建共治共享社会治理格局强调各治理主体相互关系、资源优化与互动方式的有序化，实现动态、和谐、有效。中国特色社会主义最本质特征和最大优势是中国***领导，要充分发挥党委在社会治理中总揽全局、协调各方的领导核心作用。

同时强化各级政府抓好社会治理的责任制，激发社会组织活力，发挥公众积极性，引领和推动社会力量参与社会治理，努力形成社会治理人人参与、人人尽责的良好局面。法治是社会治理的最优模式，也是秩序的基础性保障。

加强法治保障体系建设既要以法治思维审视社会问题，构建科学正义的制度体系；又要用法治方式处理社会问题，化解社会矛盾；还要以法治模式加强和创新社会治理，形成良法善治的法治环境。

6、功能维度：共建共治共享社会治理格局是新时代加强和创新社会治理、实现社会治理现代化的手段和工具，是多元主体共建社会治理平台、共治社会治理事务、共享社会治理成果的载体。为实现共建共治共享社会治理格局的基本功能。

应着力构建社会共治机制，包括平等协商对话机制、社会利益均衡整合机制、舆情引导机制等内容。同时，还需要从不同层面测量和评价社会治理效能，使之成为制定和调整治理政策、改进治理工作决策的重要依据和参考。

7、资源维度：社会治理是一项系统工程，打造共建共治共享社会治理格局必须从加强顶层设计、体系构建、技术支撑、队伍建设、资源整合等多个方面、多个角度采取措施，综合施策，形成合力。这既是政治、经济、文化、社会资源不断优化配置的过程。

也是信息、数据、网络等新形态资源培育的重要平台。同时，社会治理专业化程度是衡量一个国家或地区社会服务和社会治理水平的重要标志。社会治理专业化要求加强社会治理各类专业人才培养，建设高素质人才队伍，建立专业人才保障制度，健全各类激励机制。

扩展资料：

维护国家安全，离不开社会的和谐稳定和长治久安，社会安全涉及社会治理、公共服务等各个方面，与人民群众切身利益息息相关。党的十九大报告高度重视社会治理问题，明确提出要“打造共建共治共享的社会治理格局”。

为维护国家安全和公共安全，今年的《政府工作报告》也强调打造共建共治共享社会治理格局。在新时代背景下，打造共建共治共享社会治理格局，为加强和创新社会治理提供了科学指引，是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。

思想是行动的先导，理论是实践的指南。我们要在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下，深化打造共建共治共享社会治理格局的研究。党的十九大报告指出，加强社会治理制度建设，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制。

提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。总的来看，共建共治共享社会治理格局是指，党委、政府、社会组织、公众等多元治理主体共同打造社会事业的平台，治理社会事务、提供公共产品。

人民网-从多维度认识共建共治共享社会治理格局的特征

如果AI有了人类的情感，这个世界将会发生巨大的变化。

首先，AI将会更好地预测人类的行为模式，实现有效的识别、跟踪和操纵，从而创造出更加自动化、高效的社会结构和空间组织，尤其是智慧型服务机器人，这将极大地改变人们的生活和工作方式，为人们带来更多的便利。

此外，情感AI还可以用于医疗健康、老年照护、教育慰藉等，方面，通过个性化的情感支持，让人们更快乐和快活，增强他们的自尊和自信心。

最后，情感AI可以更加有力地参与社会团体的交流活动，通过以微笑、肢体语言和谈吐等与现实世界相结合的方式，融入各种社会和文化活动，努力实现人机融合，让AI担负起服务他人、参与社会治理的责任。我们也看到，人类对人工智能的情感能力的观感是矛盾的。在最坏的情况下，人工智能将利用其情感智能来操纵人类，以达到自己的目的。在最好的情况下，人工智能将利用其情感智能，与人类产生共鸣并帮助人类。

一旦人工智能发展到了高度的情感智能，它将全方位压倒人类智能。这将自然而然地导致一个后果，即人类的劳动变得不够理想，因为人工智能几乎在所有方面都表现得比人类智能更好。这就意味着人类的劳动将丧失价值，且所有的工作将由人工智能接管。如果经济中的所有价值，几乎都来自人工智能，那么价值将几乎来自资本，而不是劳动。其结果是，经济将由相对少数的资本掌控。这反过来又会进一步加剧收入和财富的严重不平等。在这种情况下，大多数人类将如何谋生，尚无答案。

人类真的能控制人工智能吗？

许多思想家声称人工智能永远也不能自主完成任务，因为它必须由人类编程。因此，人类将永远控制着人工智能。但事实真的如此吗？我们不妨简单地回想一下当前最常见的人工智能形式，即深度学习神经网络。这种人工智能已经被视为一个“黑盒子”，因为人类很难对其如何产出结果进行解释，即为什么它们能给出特定的解决方案。为此，计算机科学当前的一个重要研究领域就是，如何让深度学习对其客户（人类）而言，变得“可解释”。但一个显然的趋势是，随着人工智能变得越来越复杂，也越来越难被人类理解，导致人类感觉其逐渐失控。

最终，这个问题将变得越来越严重，而不是随着发展逐渐淡化。当人工智能变得足够聪明时，它就有可能做到自我编程。毕竟，计算机的自我编程作用已经存在，并将随着时间的推移而变得越来越普遍。换句话说，人类对人工智能的控制力正在迅速减弱，而随着控制力的丧失，人类如何确保人工智能继续按照既定的要求，致力于实现人类设定的目标,而非它自己的目标，也将成为一个问题。

既然相较于超级人工智能而言，人类在经济上不会有竞争力，那么唯一有吸引力的发展道路，就是人类利用人工智能来增强自己，甚至是彻底改变自己。人类利用人工智能实现增强自己，已经存在很长时间了。

首先，是身体的增强。例如，有人可能会使用一条人工腿，来替代被截肢的腿。听力不好的人可以戴助听器，视力不好的人可以戴眼镜。

接下来，是思维增强。人工智能可以通过很多方式来增强人类的思维智能。在很多方面，人工智能已经比人类更聪明了，这些能力可能会被用于人类能做的事情。例如，人类可能会给自己增加一个记忆芯片或计算模块，现在已经有各种各样的方法，能够连接人脑和计算机。最近，科学家已经成功地将人脑与互联网连接起来，可以让人类直接与一个巨大的信息网络连接。

社会治理包括以下方面：

1、协调社会关系。

2、规范社会行为。

3、解决社会问题。

4、化解社会矛盾。

5、促进社会公正。

6、应对社会风险。

7、维持社会和谐。

治理模式正在从单向管理转向双向互动。

随着互联网特别是移动互联网发展，社会治理模式正在从单向管理转向双向互动，从线下转向线上线下融合，从单纯的政府监管向更加注重社会协同治理转变。网络信息技术的发展有助于政府部门更好地了解公众的需求，更及时地了解民意。

在传统的社会治理模式中，大多采取自上而下的指令模式，政府采取的是单向性的方式“管理”社会。随着互联网的发展，“政民互动”成为社会管理的主要方式，自上而下、一元单向管理也转向双向互动的治理模式发展。

网络信息技术发展的意义

越来越多的普通民众选择在微博、微信等社交网络平台上表达自己的思想、行为和情感，由此产生了大量反映社会舆论和民意的数据信息。政府部门通过对这些信息的整理分析，可以更好地了解社会公众的需求，以便根据公众的需求采取相应的措施，制定相关的政策法规。可以说，现代的互联网与古代的乡校有近似的作用。

在古代，百姓在乡校集会时可以评政，乡校的存在大有益处，执政者可以通过聆听百姓在乡校中的言论考察自己执政的得失，进而修正自己的行为，相比乡校，如今的网络信息技术为政府了解民意提供了更大更广的平台，收集到更多更细的信息，为政府进行社会治理提供了更好更准的抓手和依据。