西方国家频繁提出全球治理平台是为什么？

西方国家频繁提出全球治理平台，通常是指建立起一个全球性的治理网络，协调、管理和解决全球性问题。这些全球性问题包括气候变化、全球贸易、国际安全和反恐等问题。

具体来说，西方国家倡导建立全球治理平台的主要理由有以下几点：

1 全球化进程推动全球治理：随着全球化进程的不断深入，全球性问题的影响和挑战日益凸显，需要有更加强有力、协调一致的全球治理平台，来解决这些问题。

2 国与国之间的互信关系：需要通过加强国际合作和建立强有力的全球治理平台，来建立国与国之间相互信任的关系。而相互信任的关系是维护世界和平和发展的重要前提。

3 全球安全风险：全球性问题，如气候变化、全球贸易、国际安全和反恐等问题，威胁着全球的安全。只有建立起全球治理平台，协调各国在这些问题上的立场和行动，才能有效地降低全球安全风险。

4 全球治理的新路径：建立全球治理平台是采取新型治理模式的需要，通过强大的科技、网络和信息技术来实现信息共享和协调措施。

总之，西方国家认为建立全球治理平台是实现全球性问题协调和治理的有效手段，是国际社会应对全球性挑战和问题的必要途径。

在尚未发生工业革命的时候，大部分西欧人都在乡间居住，在小块田地上以耕种和畜牧维生。只有一小部分的西方人在城市居住，当时城市的人口平均不到一万人。大部分的城市居民都是商人和工匠。商人以出售工匠的制品谋生，而工匠则多在家中用手动的工具和细小的机器，来生产衣服和日用商品维持生计。这种以人手及简单工具在坊间作业的生产方式称为“家庭手工业制”。19世纪曾是欧洲都市大发展的时期。始于18世纪中叶的工业革命是都市发展的主要原因。资本主义生产关系的确立与发展，以机器生产为基础的都市工业迅速崛起，大工商业都市、国际贸易中心逐渐形成，新兴都市急剧增加，大批农村人口涌入都市，出现了所谓近代都市革命。如英国伦敦1400年有居民45万人，经过400年的发展，至1800年居民才达到865万人,而到1900年,仅相距100年的时间就猛增到4536万人，成为当时世界最大的都市。英国在工业革命进程中还兴起了一大批工商业都市。欧洲各国的都市发展也呈现出直线上升的趋势。与此同时，帝国主义发动的掠夺战争和对外的商品倾销，在一定程度上加速了殖民地或半殖民地国家的都市发展，但这是一种畸形的发展。

现代都市通过强有力的政权、雄厚的经济实力、便利的交通运输和邮电信息网络、强大而迅速的大众传播媒介系统及其他先进设施，对其他地区施加重大的影响。它们已成为一个国家或地区的经济、政治、科学、教育、文化、信息和服务中心。

~如果你认可我的回答，请及时点击采纳为满意回答按钮~~手机提问者在客户端右上角评价点满意即可。~你的采纳是我前进的动力~~~如还有新的问题，请另外向我求助，答题不易，敬请谅解~~O(∩_∩)O，记得好评和采纳，互相帮助祝学习进步！

一、目前，世界各国的社会保障制度主要有以下几种类型：

1、社会保险型；

2、节俭基金型；

3、社会救济型；

4、普遍津贴型。

二、社会保障制度主要作用：

1、弥补市场经济的不足。

社会保障制度可为市场经济的正常运行提供良好的社会环境和保证条件。这是因为，市场经济遵循价值规律的要求运行。

价值规律和市场机制作用的结果，一方面促进了经济效益的提高和生产的发展，另一方面又会导致在收入分配上存在较大差距，一部分人收入很高，生活富裕，一部分人收入很低，陷入贫困的境地；

同时，由于优胜劣汰的竞争规律的作用，使部分企业破产，工人失业，一部分人陷于生活无着的困境。由此可见，市场经济自发向效率倾斜，不能自发地实现社会公平分配。而收入分配不公，是社会不稳定的隐患。

在市场经济条件下建立和完善社会保障制度，通过收入再分配兼顾到社会公平，能起到维护社会稳定和安全的作用，为改革和发展提供保证。

同时，社会保障制度可以分散劳动者可能遇到的各种风险，也是对市场经济缺陷的一种弥补。

此外，在市场经济条件下，劳动力作为主要的生产要素，需要在不同地区、不同所有制的企业合理流动，如果没有社会化的社会保障制度为劳动者提供养老、医疗、失业等保障，劳动力就无法流动，劳动力资源的合理配置就难以实现。

建立和完善社会保障体系，有利于保证劳动力平等进入市场，参加竞争，使劳动力资源得到充分开发和合理利用，以维护经济更快更好地发展。

基层治理是对基层地区（如城市社区、农村等）的治理。

基层是社会治理的基础，国家治理现代化离不开基层治理现代化。城市的社区治理、农村的村落治理，都属于基层治理范畴。基层治理涉及面宽、量大、事多，直接面对群众，在整个国家治理体系中占有重要位置。

西方语言环境下的治理理论的特点包括

1、治理主体的多元化；

2、治理的操作手段和规则的多元性；

3、主体间权力的互相依赖性和互动性。

治理理论作为一种价值理性，一方面它是人类政治文明进步的集中表现，蕴含了人类社会共同追求的价值理念；另一方面它在世界各国的推行中，需要与各国国情相适应，其实现形式必然会呈现多样化的特点。

扩展资料

治理理论的主要理论

1、重视社会管理力量多元化

除政府外，社会上还有属于第三部门或志愿性的机构，如教会、各种基金会、私立协会、民间慈善组织、福利机构、志愿组织、社区互助组织以及各种社会运动等。它们分别致力于种种社会和经济问题的解决，在负责维持秩序、参加政治、经济与社会事务的管理与调节等方面发挥作用，承担传统上属于政府的一些责任和职能。

2、重新定位政府角色

治理理论认为，在新的社会治理结构中，政府充当元治理的角色，承担指导责任和确立行为准则的责任。但不具有最高绝对权威。

3、倡导网络管理体系

网络管理体系即治理的社会。共识、共治、共享是网络管理体系的明显的特征，市场原则、公共利益、社会认同之上的政治国家与公民社会的合作、政府与非政府组织的合作、公共机构与私人机构的合作、强制与自愿的结合等广泛的合作，是这个网络管理体系运作的基本路径。新的管理体系的权力向度是多元的、上下互动的、相互依存，而不是单一的和自上而下的。

维护公共生活的秩序安全。公共生活是人们在公共空间里发生相互联系、相互影响的共同生活。为更好的服务群众在该生活中的体验，便设立了社区，所以西方社区在该生活中起到维护公共生活的秩序安全的作用。同时该社区凭借其良好的管理受到很多群众的喜欢青睐。