从结构、内容、情感分析荷塘月色后几段在文中的作用

文章的结构，是圆形的。从空间结构看，这篇作品从作者出门经小径沿荷塘复又回来，记叙了一次完整的夏夜游。从情感结构看，情感思维从不宁静、想宁静、求宁静、得宁静到不宁静，也是一个圆形。这种内外结构的一致性，恰到好处地展现了作者当时的情感流变。一个特定时刻，某种特殊心绪的微妙波动，含蓄地暗示自己对当时社会的某种感受。

这样的结构，不仅规范严整，而且因为结构丰富的预示性，它又是灵动开放的。

除了倒金字塔结构，新闻稿件写作还有哪些常见结构？

硬新闻和软新闻各自更适合怎样的结构？

本文梳理了五种常见新闻稿件结构，帮你快速掌握新闻写作技巧。

倒金字塔结构是新闻报道、特别是硬新闻最常见的结构，据美国学者统计，用倒金字塔结构写成的新闻约占美国新闻总量的80%。所谓倒金字塔结构就是把最重要的内容放在最前面，较重要的放在第二段，最不重要的放在最后一段，就像一个倒立的金字塔，文章内容的重要程度随着文章的发展而逐步递减。

倒金字塔结构可以分为四大部分：导语、说明、扩充、结尾。在厚报纸的时代，读者生活在媒体轰炸中，有线电视、手机短信、网络新闻、多达几十版的报纸已经让读者变得浮躁，没有人会耐心把整份报纸从头到尾看完。一旦导语没有吸引住人，整条新闻都会从读者眼前溜走。 因此，倒金字塔结构把故事高潮、最重要的和最有新闻价值的内容或情节放在稿件的开头，然后在后面的段落里添加并扩充细节。

新闻稿的开头非常重要，记者不要吟诗作赋展示文采，而应该开门见山、语言简朴。导语的长度最好控制在150字以内。另外，测试硬新闻导语好坏的一个方法，就是看它是否能当作一条可以独立成文的新闻简讯。

紧跟着导语，故事进入说明部分，陈述文章的主要事实，事件涉及的个人和组织，以及有争议的问题。扩充部分进一步阐述要点，揭示更多细节，为文章增加深度和色彩，并增加一些参与者的引语。结尾部分对文章进行总结，将文章的多条脉络结合起来，或者直接通过引用事件参与者的话语来提出思考。 但是结尾不应该再包括新信息或者提出重要的主题和结论。总的来说， 结尾要一笔带过。

作品的搭配金字塔结构也造成了新闻写作的难度，即新闻稿件的构成不是遵循一般逻辑性的。稿件有时候以震天动地的一声惊雷开头，却以蚊子般的哼唧声结束。由于倒金字塔缺乏逻辑性，许多特写记者认为这种结构并不完全适合讲故事。于是产生了其他三种结构： 正金字塔结构、沙漏结构、《华尔街日报》体。

类似于短篇小说的结构， 用细节开头，把故事高潮放在末尾 。这种结构尤其适合引导读者的情感，让读者读到最后得到感情的升华。

是一种倒金字塔+正金字塔的组合结构： 把新闻中关键的事实按照重要性叠到稿件的开头，接下来的段落是按照事件发生的顺序而组合的 。沙漏结构的好处是既有倒金字塔结构吸引人的开头，又能加强后面按照时间顺序叙述的故事的戏剧化。

《华尔街日报》体遵循一个固定的模式：从具体到一般。 文章先从一个小故事或者一段描述开始，可能是某个人，某件事，这个故事承载了文章的主题。接着，记者会指出这样的故事并不是特例，而是千万个类似故事的一个。

在这里，记者会用一段被称为“核心段”的文字阐明报道目的，这个故事为什么重要等问题。后面的内容则提供了对文章主题的各种支持证据。文章结尾，记者会使用直接引语或一个小故事，回到文章开头，旨在引发读者思考。

《华尔街日报》体并非为《华尔街日报》专属，许多记者都使用这种方法报道讲故事新闻，它这样命名是因为《华尔街日报》发明了“核心段”这个概念，并积极倡导其记者使用这种体例，因为它适合报道趋势类新闻。

判断标准

什么是新闻的价值判断标准？

媒体常用的标准有两个：

（1）正常秩序的严重破坏；

（2）非正常事件造成损失程度越大，新闻价值越突出。

但是，讲故事新闻并不是写这些极端的事件，讲故事新闻是写新闻的过程。优秀的新闻作品都是讲好听的故事。讲故事新闻是用新闻中的故事抓住受众。

讲故事的新闻是一种突出描述艺术的写作风格，强调文字描述对感官的刺激，要求记者像语言艺术巨匠那样，用感觉化、视觉化的文字报道新闻并发掘这个故事对读者生活的意义。

受众指的是信息传播的接收者。

1、受众的概念：传播过程中信息的接受者，是读者、听众和观众的统称。

受众既是社会环境（导致相同的文化兴趣、理解力和信息需求）的产物，也是特定媒介供应模式的产物。

2、大众、受众、大众受众。

大众（mass）；礼俗社会和法制社会。

大众是现代工业化社会的产物。反映了脱离家庭、血缘、土地等传统纽带，相互依赖又彼此陌生的人们的生存形态。具有规模大、分散、匿名和无根性的特点。

受众（audience）是社会环境和特定媒介供应方式的产物。15世纪印刷品的出现，催生了最早的大众媒介受众——阅读公众。**的发明则创造了第一个真正意义上的“大众受众”。

大众受众：数以万计的人们共同分享相同的、经媒介传播的情感和体验。大众传播的受众，人数众多、分布广泛、层次参差、互不知晓，缺乏自我认同意识。这一概念下的受众，常常被视为象原子一样孤立无援。

基本假设： 

1、受众是有目的的来使用大众传媒，如基于心理或社会需要。

2、媒体只能满足受众一部分的需求，媒体须与其他消息来源如人际传播等需求的满足相抗衡。

3、受众是理性的，能了解自己的兴趣和动机，且可清晰地表达。受众在传播过程中扮演主动使用的角色。只需经由受众自我报告的陈述，即可发现有关传播的文化意义。

第一发现：对称之美

人体始于一种概念，由分裂的细胞发展而来。如果每次分裂都能进行完美，其结果就是一个身体左右侧如同镜像的婴儿。但大自然不会按照这种方式造人。基因变异和环境压力使对称发生变化，其结果具有终身意义。人体匀称表明一个人具有良好生存能力的基因优势，这有益于健康。美国新墨西哥大学进化生物学家兰蒂·特霍西尔说：“这表明择偶过程中利用对称变化性很有道理。如果你选择对称完美的伴侣，并与她繁衍后代，那么你们后代拥有对称性身材的几率就会很大，能更好处理情绪不稳。”

特霍西尔过去15年一直在从事对称性研究。在研究过程中，特霍西尔将不同人的面孔和身体用扫描仪录入电脑，以测定对称比。男女两性均认为身体对称性更好的异性更具吸引力，健康状况更佳。这种差异很小，只有几个百分比，虽可以感知，但并不明显。

此外，通过向志愿者提出问题，特霍西尔还发现，对称性更高的男性比会对称性低的男性拥有更性感的伴侣。特霍西尔对LiveScience网站说：“除了对方的吸引力，女性的性伴侣数量还要依赖于其它方面。由于人类性系统特殊的工作方式，女性是十分挑剔的。她们要在性方面展开竞争。她们身边可能会有大量追求者，需要经得起诱惑。”

第二发现：臀部之美

当然，体形也是个重要方面。科学家用一些数字证明了这一点。美国德克萨斯大学心理学家德文德拉·辛格对人的腰围与臀围的比例(WHR)进行了研究。具有07腰围与臀围比例(表明臀部比腰要细得多)的女性最令男性心驰神往。科学家对《花花公子》杂志模特和美国**参赛选手的体型进行了分析，结果发现这些女性中多数都拥有07以下的腰围与臀围比例。

辛格在2004年的一项研究中得出这样的结论：一般而言，腰围与臀围比例在067至118之间的女性对男性最有吸引力，而腰围与臀围比例在08至10之间的男性对女性也最有吸引力，同时，男性宽肩也更能引起女人性欲。

精确的臀部比率到底应该是多少？臀部可提供有关此人是否将有足够能量抚育子女的线索。脂肪堆积在身体什么部位是由性激素决定的：男性的睾丸激素和女性的雌激素。如果女性所分泌的雌激素数量和混合物适当的话，那么她的腰围与臀围比例自然属于有吸引力的范围。男性的睾丸激素也是如此。

研究表明，属于理想臀部比率范围的人(无论其体重多少)，更不易得心血管疾病、癌症、糖尿病等疾病。而且属于此范围内的女性在怀孕时遇到的困难会更小一些。辛格在一次电话采访中表示：“这一思想是，美传递着有关一个人健康状况和生育能力的重要信息，所以，我们都渴望美丽和潇洒。”

第三发现：面部和体味

另外，我们可以通过一个人的面部结构洞察其生育能力。特霍西尔解释说，雌激素限制女性下脸庞和下巴的骨胳生长，使它们相对短小，同时这种激素还控制着女性眉毛的生长，令其更加突出。男性则受到睾丸激素的影响，这种激素有助于形成良好的下脸庞、下巴和浓眉。

特霍西尔说，拥有这些特征的男女两性被看作更具吸引力，因为它们预示着生殖健康。特霍西尔还谈到目前急速发展的“nip-n-tuck”行业(主要是从事改善人的对称水平)，借此作为人们视对称性具有吸引力的有力证据。另一项最新研究显示，对称性高的舞蹈演员被认为更具吸引力。

上月进行的一项研究发现，女性在某月的某些时候闻上去、看上去都对男性更有诱惑力。身体对称的男性散发着令人心醉的体味。特霍西尔从不同男人当中借了一些有汗渍的衬衫，然后让女性分别闻一闻，并让她们回答对这些体味的感觉。女性很轻易就发现身体对称男性散发的体味更有吸引力，更令人渴望，尤其是在女性处于月经期时，她们的这种感觉更加强烈。

大家可能正在考虑我们对此的认识到底有多深。显然，吸引力规则有时似乎在我们下意识中产生。在一些情况下，参与特霍西尔研究的女性报告说她们闻不到衬衫上有体味，但仍表示她们被其所吸引。2002年的一项研究发现，女性更喜欢一些具有不同寻常基因男性的体味。

第四发现：信息素的影响

这些下意识的体味可能与信息素有关，信息素是人体分泌的传达生育质量的化学信号。人类基因组包含有1000多个嗅觉基因，而眼睛光感受器则有大约300个基因，所以，信息素受到从事基础性研究的科学家和香水生产商的广泛关注。但信息素在人身上的作用目前尚存在争议。

信息素显然在动物世界起到性引诱剂的作用。例如，上了年纪的雄性大象具有超乎寻常的性能力，这种性能力具有一系列年轻公牛所不能聚集的化学分子。美国印地安那大学信息素研究所米罗斯·诺沃特尼的研究表明，雄性老鼠分泌的特殊分子能吸引雌性老鼠，同时排斥甚至激怒竞争者。其它研究已发现动物王国普遍存在着类似反应。

然而，许多研究人员对这些无味化学分子在人类相互吸引过程中发挥作用提出质疑。美国密歇根大学进化生物学家张建志(音译)就是质疑者之一。2003年，张教授研究发现，大约2300年前在非洲和亚洲灵长类动物(被认为是人类祖先)中间发生变异的一种基因能使它们看到颜色。这可以令雄性注意到，一旦雌性准备交配，它们的头顶就会变得鲜红。

张教授说：“随着性颜色的发展，我们并不需要信息素的敏感性去感知雌性猴子是否准备交配。利用视觉线索而不是信息素对它们而言更加有利，因为从远处就能看到这些线索。”然而，去年的一项研究表明，人类信息素以相似方式影响女性和男同性恋大脑中涉及性的区域。

像其它气味一样，信息素也能通过空气附到其它颗粒上，例如水珠。不过，它们一般在距离地面10英寸处悬浮着。所以，信息素飘入人的鼻子、增加夜总会中顾客“性趣”的可能性微乎其微。如果你观察一下向半个街区远的女性吹口哨的建筑工人，就会发现视觉线索有多么的强大。尽管信息素能像其它气味一样进入人的鼻孔，但在那里它们的比较活动就会停止。信息素的目的地是一个称为犁鼻骨器官(volmeronasal organ)的特殊器官，人类现在还没有这种器官。从这里，信息素顺着神经通道进入大脑。进化在此时也会发挥作用。

张教授表示，在我们开始看到颜色后，一种对信息素信号通道十分重要的基因遭受了有害变异，使这种气味信号不可能到达大脑。我们可以将这一过程看作是一列从洛杉矶开往纽约的列车发现圣路易斯的路轨遭到破坏。尽管东半球灵长类动物和人类的信息素通道机能不全，但其分泌信息素的机能仍能发挥作用。部分科学家认为，人类信息素可能会通过正常的嗅觉通道影响我们的决定。

吸引力规则可能让我们最初的决定或好或坏。但永恒的关系不仅仅只涉及我们所能看到和所能闻到的。行为在此过程中起到关键作用，同时生物学也是令人感兴趣的起作用因素。有关吸引力最古老的理论之一是，情生情，爱生爱。这在一定程度上解释了已婚夫妻有时看上去十分相似的说法。

第五发现：结合之谜

去年，加拿大西安大略大学心理学家菲利普·鲁什顿对人类基因关系进行了研究。结果发现，根据一系列可遗传个性特征的不同，相似基因在人们建立友情和择偶过程中起到34%的作用。鲁什顿表示：“主要理论是，部分基因在相互结合后会发会更大作用。如果这些基因结合后作用更大，那么你就不希望过于频繁地分裂基因。找到具有相似基因的伴侣将有助于确保这一点。”

譬如，如果你的配偶与你的基因相似，那么你们更有可能拥有美满幸福的婚姻。研究表明，一旦基因相似性高，虐待儿童比率就会相对较低，此外，你们还会更无私，更愿意为那些与自己基因更相似的人做出更大牺牲。

因而，我们更有可能与具有相似人生观和价值观的人结合，这与爱荷华大学心理学家埃娃·科洛南2005年针对新婚夫妇的研究结果不谋而合。这些特征更明显，更容易被其他人所感知，能够在最初的相识阶段发挥作用。研究人员发现，一旦恋人完成爱情长跑，性格相似性将会让他们的关系更加牢固。另外，幽默感也会有助于维持双方长久关系。加拿大麦克马司特大学的埃里克·布雷斯勒表示，幽默对男女的重要性各不相同。布雷斯勒2005年的一项研究发现，女性更会青睐能令自己经常欢笑的男性，同时，男性更喜欢被自己玩笑逗乐的女性。

我们所有人都希望，吸引力以及性能在一定阶段升华到真爱。但哪些因素能真正促使我们的关系升华？令人感兴趣的是，科学家对最近刚刚坠入爱河者的大脑扫描揭示了更多与爱情而不是性有关的活动。罗格斯大学人类学家海伦·费舍尔表示：“浪漫爱情是人类所有体验中最有力量的体验之一。毫无疑问，爱情要比性欲望更有力量。”

吸引力规则已构成了长长一个名单。不过连科学家都不清楚这一名单的顺序。但接近榜首的品质可能是在寻找完美伴侣时需提前考虑的方面。尽管存在差异，但男女两性全都对一个品质给出了高度评价，那就是诚实。

美国康奈尔大学斯蒂芬·埃姆伦及同事对近千位年龄从18岁到24岁不等的年轻人进行问卷调查，让他们将身体吸引力、健康、社会地位、抱负、诚实等品质和特征进行排列。将自己列为长期伴侣的志愿者尤其在意潜在伴侣的这些方面。仅次于诚实之后的重要特征是相貌、家庭奉献、财富和地位。埃姆伦说：“父母对孩子良好教导、奉献、性忠贞是人们挑选未来伴侣的标准和条件。”

人类是地球上最具情感的动物。人类的认知，行为以及社会组织的任何一个方面几乎都受到情感驱动。在人际互动和群体中，情感是隐藏在对他人的社会承诺背后的力量。不仅如此，情感也是决定社会结构形成的力量，但同时，情感有时也是摧毁社会结构和变革社会文化的集体活动的动力来源。[1]

因为情感在人类事件中拥有如此核心的位置，我们应该可以发展出一套通行的理论，用以解释为什么在个体中和群体中会产生特定的情感，并且特别关注在社会关系以及更大范围内的社会文化模式中情感导致的后果。作为通行的理论，应该能够解释情感力量多种多样的表现形式。例如，情感使得人们与他人建立友谊，对社会结构做出承诺，或者参与导致集体恐惧的恐怖行为。因此，在建构理论时应找到一组可以理论他的共同基点，并由此来解释情感在人类事务中的所有维度。

一般来说沟通中的受众包括以下六类：最初对象，守门人，主要受众，次要受众，意见领袖，关键决策者，他们都能对沟通产生各种各样的影响。

一旦确定了受众的范畴，我们就要对其进行分析，可以对受众进行个体逐一分析，例如他们的教育水平，兴趣爱好，意见，喜欢等等，也可以对受众做整体分析，通过分组的方式对受众进行框架式分析，评价他们的整体特征。

通过分析，可以明确受众的类型，接下来我们需要进一步分析的是受众已经了解的和仍需要了解的是什么，特别需要解决的是受众对背景资料的了解情况，对新信息的需求，和受众的期望和偏好。我认为这是沟通的一个关键节点。所谓知己知彼，百战不殆，只有做好这些分析，我们才可以更准确地确定沟通中自己所要传递的信息，才能做到事半功倍。

最后一点是激发受众的兴趣。我们可以通过可信度，信息结构等要素激发受众的兴趣，受众有越高的兴趣，我们的信息就越容易传递给我们的受众，沟通就会越简单高校。

生活中有许多大大小小的例子可以用沟通客体策略来解释。在我们的成长过程中，多多少少与我们的父母因为各种分歧产生过争吵。通常情况下我们都是各执一词，拼命向对方输出自己的想法和情绪，但这样的方式往往带来极为消极的沟通结果。而运用沟通客体策略，首先我们应该明确我们是要想办法达成有效的沟通从而解决问题，所以试着站在对方的角度上去考虑问题，分析对方当时所处的背景，有哪些信息是我们的父母已经了解的，对于这些信息我们不必赘述。我们要关注的是那些父母未曾了解且需要了解的信息，并且在了解他们性格，气质的基础上，我们要找到一种容易让他们接受的方式将这些关键的信息输出出去，最好能够激起他们的兴趣并使气氛缓和。在这种策略下，我们可以大大减少和父母的争执，达到良好的沟通效果。

综上所述，沟通客体策略能够促使我们养成一种建设性的沟通思路，在日常生活拥有极大的价值，值得我们了解学习。