如何从资产的成本来理解人生的成本?

资产的成本是指投资者购买、持有或出售某项资产所支付的价格。而人生的成本则是指为了达到某些目标所需要支付的代价，包括时间、精力、金钱、情感等方面的投入。因此，我们可以从资产的成本来理解人生的成本，具体如下：

时间成本：人生中的时间是有限的，我们需要在有限的时间内做出最有价值的决策。然而，在做出决策时，我们需要平衡时间成本和其他重要的目标。例如，如果一个人想要在事业上取得成功，他需要花费大量的时间和精力来研究和学习，但是如果他把所有的时间都用于工作，可能会忽略了家庭、健康和娱乐等其他方面，导致生活质量下降。因此，时间成本是人生成本中必须考虑的因素之一。

精力成本：人生中需要投入大量的精力来完成各种任务和目标。然而，人们往往会面临各种压力和挑战，如工作、家庭、社交等。如果一个人没有足够的精力来支持自己的工作和生活，那么他可能会感到疲惫和不满足。因此，精力成本也是人生成本中必不可少的一项。

金钱成本：金钱是人生中必不可少的资源之一。然而，如何分配金钱、花费金钱也需要慎重考虑。如果一个人没有正确地管理自己的金钱，那么他可能会在未来面临财务危机。因此，金钱成本也是人生成本中不可忽视的一项。

情感成本：人生中的情感也是非常重要的一项。我们需要在人际关系、爱情、亲情等方面付出情感和精力。如果一个人没有正确地处理自己的情感问题，那么他可能会感到孤独、不快乐、压抑等情感困扰。因此，情感成本也是人生成本中必不可少的一项。

综上所述，资产的成本和人生的成本之间存在着密切的联系。在评估人生成本时，我们需要认真考虑自己所拥有的资源和决策的限制，避免盲目决策，并学会正确地管理自己的时间、精力和金钱，以最大化自己的人生价值。

爱情里的沉没成本效应是不甘心自己付出过的一切白白打了水漂，哪怕不爱了，哪怕在互相伤害，哪怕看不到未来，都仍要紧紧抓着不放。

花了几年时间和大量的金钱终于追到了女神，但在恋爱期间，总是有小摩擦、小别扭，甚至冷战，可谁都不愿意轻易放弃这段感情。家里衣柜里总有一些衣服，舍不得扔，但却一次也没有穿过。

这都是沉没成本的心理效应在作怪。沉没成本效应告诉我们，人们决策时会受到沉没成本影响而产生的非理性决策现象。如果人们已为某种商品或劳务支付成本，那么便会增加该商品或劳务的使用频率。

沉没成本效应的定义：

经济学定义指已经付出且不可收回的成本，包括时间、金钱、精力等。

例如：如果你看音乐会，已经付了500元票款而且不能退票。但是看了一半之后觉得很不好看，此时你付的钱已经不能收回，音乐会门票的价钱就是沉没成本。

独家原创系列课程《性心理解析》第十四课

导读：性与出轨率的关系

本节内容是《心理学简报》独家原创系列课程《性心理学解析》第十四课。在本节内容中， 我们将论述性与出轨率的关系，并结合权威科研文献为读者解读男性和女性出轨率随婚姻时长的变化规律。

通过本节课程，读者们将了解到以下信息和知识：

出轨是导致婚姻破裂的首要原因；男性从婚后第18年开始，出轨率急剧攀升；在一生中，性对男性的重要程度都要高于女性。

纽约心理学家：男人从婚后第18年开始，出轨率急剧攀升

纽约瓦格纳学院（Wagner College）的心理学家Chien Liu在2000年开展了一项关于性与出轨率的研究。在该研究中，Chien Liu教授对3432名已婚和离异的成年人进行了心理学调查，发现： 男性和女性的出轨率随婚姻持续时间的变化规律存在显著差异 [1]。

纽约瓦格纳学院（Wagner College）的心理学家Chien Liu发表文献题目、摘要截图。

该项研究于2000年发表在期刊Journal of Marriage and Family（文献题目及摘要如上图所示）。

出轨是导致婚姻破裂的首要原因

在实验中，3432名研究对象中，有一部分人曾经经历过离婚或正处于离异的状态，在对这部分研究对象进行心理学调查时，Chien Liu教授发现：出轨是导致婚姻破裂的首要原因[1]。

实际上，早在1995年，纽约州立大学（State University of New York）的心理学教授Scott J South和Kim M Lloyd在研究中就已经证实： 婚姻破裂的首要原因是出轨 [2]。

心理学教授Scott J South和Kim M Lloyd发表文献题目、摘要截图。

该项研究于1995年发表于期刊American Sociological Review（文献题目及摘要截图如上所示）。

在这项研究中，Scott J South和Kim M Lloyd教授共计招募了13017名研究对象，其中有近2000名研究对象经历过离婚。在对研究对象进行心理学调查和评估时，研究人员发现：

平均而言，人们的婚内出轨率为15%； 男性出轨率高于女性 ：男性出轨率为165%，女性为143%；有过离婚史的研究对象中： 超过40%的人因为出轨而离婚，是离婚的首要原因 。

结合这两项研究来看，出轨确实是导致婚姻破裂的首要直接原因。

从婚后18年开始，男性的出轨率攀升

Chien Liu教授根据从3432名实验对象的研究调查中采集到的数据用数学模型拟合了出轨率和婚姻持续时间的变化规律，并对比了男性和女性的出轨率的差异[1]（变化规律趋势图如下所示）。

男性和女性的出轨率的差异。

在上图中，横坐标代表婚姻持续时间，纵坐标代表出轨概率，两条曲线分别代表男人和女人在结婚第5年后出轨率随婚姻持续时间的变化规律。

从图中我们可以发现：

男性的出轨率随婚姻持续时间的变化趋势呈现出 U型分布 ，在婚后第18年达到出轨率最低值；女性出轨率随时间呈现出 持续下降的趋势 [1]；整体而言， 男性在婚后的各个阶段出轨率皆高于女性 ；从婚后5年到18年之间，男性的出轨率下降， 在婚后18年后开始持续攀升 ；男性在婚后第30-32年期间，出轨率超过50%，女性在该阶段的出轨率接近于0，男性出轨率比女性高出40余倍。

综上所述，我们可以发现：男性和女性出轨率随婚姻持续时间的变化规律截然不同，男性出轨率始终高于女性，尤其在婚后的18年后，男性的出轨率突然走高，上升趋势一直持续到婚姻的第32年；而女性在婚后的出轨率持续降低，直到接近于0。

心理学分析：男性和女性出轨率的差异在于男性比女性更需要“性”

在上述的实验中，研究对象中男性的平均结婚年龄在27岁左右，而婚后第18年出轨率开始攀升，也就是说男性在45岁后出轨率呈现出上升态势[1]。

我们不禁要问，为何男性和女性的出轨率变化趋势如此不同呢？为此，Chien Liu教授借用来微观经济学的观点来解释这一现象。

男性在婚后5年到18年出轨率呈降低趋势：婚姻效用大于付出成本

在微观经济学中，有一个基本概念叫做“效用（utility）”，是用于衡量消费者对商品和服务的消费或投资满意度的度量。

Chien Liu教授将这一概念引用到婚姻的心理学分析中，他认为：假设婚姻是商品或者服务的一种形式，男性或女性对婚姻体验所获得的满足感就是效用（utility），而对婚姻的物质、情感等投资就是付出成本。Chien Liu教授认为，在婚姻的不同阶段，婚姻效用的变化是不同的，而造就男女出轨率不同的根本原因就在于婚姻效用的改变[1]。

Chien Liu教授指出，男性和女性在婚姻中扮演着不同的角色，在中年之前，男性将更多的精力投入在工作上，为家庭获取到了不曾拥有的物质资源。在这一阶段，男性从婚姻和家庭中获得的满足感较高，因为婚姻效用大于付出成本，不需要从外界（例如出轨）来获取额外的满足感，而且出轨带来的风险有可能降低婚姻效用，使自己的满足感降低，因此在这一阶段男性的出轨率呈现出降低的趋势。

男性在婚后第18年后出轨率攀升：性生活满意度持续降低，需额外寻找满足感

当中年过后，家庭生活的物质基础达到了富足的情况，男性在婚姻中的效用，也就是满足感持续降低，因此男性往往会出现中年过后的失落感。Chien Liu教授指出，这种失落感的根本原因在于付出成本大于婚姻效用[1]。

而女性则是完全不同的另一种情景。由于女性在亲密关系中更在乎情感投入，因此婚姻持续时间越长，女性的情感付出成本越高，获得的情感效用也越高，对婚姻满意度和依恋度也越高。因此，女性的出轨动机越来越低，出轨率也随着婚姻持续时间增加而呈现出下降趋势[1]。

基于这一理论，Chien Liu教授认为：

中年后男性对性生活满意度的下降幅度要大于女性，这一原因占据了男性“中年失意”的很大一部分；女性对性生活的重视程度不如男性，因此男女在中年后对于性的态度出现的分歧增大，男性不能从伴侣处得到满足，因此出轨动机增强，为获得更高的效用以提升满足感；中年后，男性从婚姻中获得的效用（满足感）小于付出成本，因此婚姻破裂的损失和风险降低，相比而言，出轨的效用增强。

综上所述，简而言之： 男性在中年后出轨率攀升的主要原因是从婚姻中获得的满足感（效用）降低，尤其是对“性”的需求高于女性，需通过婚外情来满足自己的失落感以获得足够的满足感。

实际上，Chien Liu教授的这一观点被后来的心理学实验证实，男性在45岁之后确实比女性更需要“性”，这种差异造就了男性在中老年时期的出轨率远高于女性。接下来，我们就将引述这项研究，从心理学角度分析男性对“性”的态度。

佐证：男性在一生中对“性”的重视程度都高于女性

由美国多所知名高校和研究所的心理学家在2013年组建了一个团队，专门研究“性”在人们一生中的发展规律[3]。这些心理学家们分别来自美国威斯康星医学院（Medical College of Wisconsin）、杜克大学医学院（Duke University School of Medicine）、埃默里大学（Emory University）、西北大学（Northwestern University）等。

由10名心理学家组成的科研团队发表文献题目、摘要、总结截图。

这项由10名心理学家组成的科研团队将研究结果于2016年发表于期刊The Journal of Sexual Medicine（文献首页截图如上所示）。

45岁之后，男女对“性”的认知分歧越来越大

在这项研究中，威斯康星医学院的Kathryn E Flynn教授等人对3515名年龄在18岁以上的成年人进行了心理学调查，重点深入研究了 性生活对人们生活质量的重要程度在一生中的变化规律 （数据如下图所示）[3]。

从图中我们可以发现：

相比女性， 男性在一生中认为性的重要程度都要高于女性 [3]；平均而言，在一生中，622%的男性认为性生活质量对生活质量有非常重要的影响，而女性的这一比例只有428%[3]；相比女性，性生活对男性在中老年时期更为重要，并且对“性”重视程度的下降速率比女性更慢[1]。

基于对以上数据的分析，我们可以得出以下三个重要规律：

在一生中的各个阶段， 性生活质量对男性比女性更为重要 ； 45岁之后，男性和女性对性生活重视程度的差异逐渐拉大 ；70岁时， 50%的男性 认为性生活质量对生活质量有非常重要的影响，但只有 20%的女性 认可这一观点。

从以上的原始数据及分析中我们可以发现： 从中年开始，“性”对男女的重要程度就开始出现较大分歧，女性认为性对生活质量的影响越来越不重要，而超过一半的男性并不这样认为。

总结：男性比女性更需要“性”，导致男性出轨率高于女性

对比以上的结论，我们可以发现，两项实验都证实了男性比女性更需要“性”，尤其是在男性到达45岁之后，而相反，女性对性的重视程度在中年后急剧下降，这一的认知分歧造成了男女对“性”的态度迥异。而这样的认知分歧影响了婚姻关系，导致了男性出轨率（尤其是在中年之后）远高于女性。

写在最后：婚姻中不仅仅只有“性”，还有“爱”

性满意程度随婚姻持续而降低是一个不争的事实，但这并非是选择结束婚姻的理由。“浪子回头”是否应该被接受一直都是意见纷纭的一个话题，其实背叛是一个不值得讨论的事实，但为何在浪子回头后很多家庭都在纠结？原因就是因为家庭和婚姻中，不仅仅只有“性”，还有“爱”。

婚姻因为爱和性而结合并得以延续，也会因为爱和性而出现分歧。分歧的目的不是为了对抗，而是为了相处。男女本就是和而不同的生物，只有相互体谅、相互协调才能跳出步调一致的舞蹈。

希望本文能带给读者们一些启发，我们下节课程再见！

参考文献

[1] Liu, C (2000) "A theory of marital sexual life" Journal of Marriage and Family 62 (2): 363–374

[2] Scott J South and Kim M Lloyd (1995) Spousal Alternatives and Marital Dissolution American Sociological Review, 60(1), 21–35

[3] Flynn, K E, Lin, L, Bruner, D W, Cyranowski, J M, Hahn, E A, Jeffery, D D, … Weinfurt, K P (2016) Sexual Satisfaction and the Importance of Sexual Health to Quality of Life Throughout the Life Course of US Adults The Journal of Sexual Medicine, 13(11), 1642–1650

《心理学简报》独家品质原创免费系列课程《性心理学解析》 ｜ 禁止转载

《心理学简报》核心主创团队

在情感真人秀节目中，有一种现象特别常见：明明知道自己在一段感情中很不快乐，对方有许多让自己不满意的地方，可真要说分手，又不肯。扪心自问还爱吗？不爱了，甚至有点儿讨厌。

那到底是什么心理，让一个人对一段糟糕的关系恋恋不舍呢？如果追问下去，他很可能会说：都这么多年了，已经投入了那么多感情、时间、精力、甚至钱财，如果现在分手了，不就什么都没了？

一、沉没成本谬误

不甘心自己付出过的一切白白打了水漂，哪怕不爱了，哪怕在互相伤害，哪怕看不到未来，都仍要紧紧抓着不放。这种现象，不光在感情中会发生，在人们做任何决策时都可能存在。

我们在决定是否继续一件事情的时候，不仅考虑这件事的利弊，还会考虑自己在这件事上已经投入了多少。在行为决策理论中，这叫沉没成本谬误。

那么，什么叫沉没成本？

沉没成本是经济学中的一个概念，英文叫Sunk Cost，指那些已经付出、且不可收回的成本。可以是金钱、时间、精力、感情投入等等。

在一件事情上的沉没成本越大，当人考虑是否坚持这件事的时候，就会越不理性，越容易发生“沉没成本谬误”的状况。



二、让沉没成本影响决策，意味着放弃新的机会。

举个生活中的小例子：

我好不容易攒钱买了双挺贵的皮鞋，可才穿了一天，就发现它虽然漂亮，穿在脚上却很不舒服，走路累脚不说，还把脚趾磨得又红又肿。理智告诉我不应该再穿这双鞋了，可我为它花了这么多钱啊，哪能浪费了呢，于是我不舍得扔，继续忍着疼穿它。

这其实就跟开篇讲到的爱情困惑是一个道理，就因为不甘心那些沉没成本，宁可继续让自己受罪。

而正因为不肯放弃一段不合适的感情，而丧失了拥有新的更好的恋情的机会，才是最大的损失。

三、正确的应对心态

1、别再考虑沉没成本，调整心态。

沉没成本就像已经泼出去的水，无论如何是收不回来的。既然不可能收回，就控制自己不要再去想它。

调整心态，既然爱过就不后悔，当初所有的付出都是因为爱，是不求回报的，只要付出的时候，自己是安心和快乐的，就已经值得。虽然最终没能修成正果，但在这个过程中，体验了、成长了、成熟了，这就是收获。

回到前面买鞋的例子。既然钱已经花出去了，无论是否穿这双鞋，钱都回不来。如果坚持穿它，只会让我的脚继续受罪，说不定还要花更多的钱来挽回健康。哪怕沉没成本很高，也要及时停止，至少不会继续损失更多。

2、分析当下和未来的利弊，理智决策。

在我们做决策的时候，要把目光放在当下和未来，而不是过去。只需要考虑现在和未来，继续这件事到底是不是有利于自己。

有个办法可以尝试，比如买鞋的例子，我就假装这鞋子是人家免费送的，按这样的假设去决定还要不要继续穿它。

放到爱情这件事上，如果不知是否应该继续，不妨这样考虑：假设以前你们没有任何关系，一切从零开始，你还想跟这样一个人谈恋爱吗？

你看，只要别再理会沉没成本，决策就会变得非常简单和清楚。

四、合理利用沉没成本

既然多数人很难不受沉没成本的干扰，我们在恋爱中也可以适当利用这个规律，更好的经营感情。

可以适当地允许或引导对方为这段关系投入一些时间、精力、感情、金钱等等，当对方遇到其它诱惑，对这段感情有所动摇的时候，或许会考虑到曾经付出的沉没成本，而有所顾虑。

在爱情中，认识和运用沉没成本谬误的概念，在困惑时，做出明智的抉择。