最克李信的是谁？并非猴子，更非貂蝉，而是被玩家遗弃的他！

李信作为刚上线的英雄，在 游戏 中他可以通过升级而让自己觉醒，在四级前他处于一种形态，到四级习得三四技能后，形态直接发现变化，可用四技能直接切换光明与暗黑形态，像这种多形态机制高的英雄，很少有英雄能克制他。

猴子身为刺客，定然也是脆皮，但在 游戏 中他可比其他的脆皮要刚得多，因为他不仅爆发高，还有一技能护体，不仅能抗一波伤害还能免控，所以只要他一技能捏在手，就不怕敌人的伤害与控，但要是遇到李信也只能挨他打，即使一套伤害被猴子一技能挡了，李信也能切换形态继续对猴子输出，要知道拥有双形态的李信是不怕空技能的。

貂蝉拥有超短位移技能cd的她，配合强大的被动，几乎是所有近战战士的克星，但作为战士的李信却不怕她，要知道拥有多形态的李信，可以来回切换形态对付貂蝉，而其中一种形态的技能，可以增加免控跟回血，这就很好克制了貂蝉。

不知火舞绝对是最克李信的英雄，要知道李信作为战士，必定是手短型英雄，而手短的英雄最怕面对的就是有多段位移，攻击还远程的英雄，而火舞不仅有多段位移，远程消耗能力还强，面对李信时只要远远的风筝他就好，一旦李信靠近，火舞可以利用技能的位移拉开距离就好，就这样能耗死李信。

前224年，即始皇帝二十一年，秦始皇打算消灭楚国，孙子云：庙算多者胜，庙算寡者不胜，况于无算乎。

秦始皇

言下之意，任何一次军事行动，事先都要分析利弊，研究方略，灭楚是大事，秦始皇当然不能一拍脑袋，就盲目的下定决心，之前，就把手下的将军叫过来问了：我打算消灭楚国，列位将军琢磨琢磨，这仗该怎么打呢？

面对秦始皇的询问，年轻的将军李信认为该出兵二十万，但老将军王翦却很不以为然，认为至少得出兵六十万。

两位都是名将，秦始皇该听谁的呢？

关键是，去的人多越多，后勤压力越大，秦国再厉害，钱粮也不是大风刮来的，后边的事儿还多着呢，自然得省着点。

于是呢，秦始皇认为王翦老而怯，倒是李信，还有点锐意进取，奋发图强的意思，所以，罢王翦不用，命李信、蒙武统兵二十万，分两路灭楚去也。

李信就这么走了，结果如何呢？

将军

一：打了个大败仗

史书上说的清清楚楚，李信这一仗打败了，几乎全军覆没，故而秦始皇只能请王翦出山，李信呢，从此，乃至于千秋之下，都成为夸夸其谈，乃至于纸上谈兵的模范典型。

但，李信真的就是天桥把式，只会说不会练吗？

史书上说，李信起兵之初还是很顺利的，所谓：受命之后，攻平舆、攻鄢、攻郢，均破之。

一路简直就是势如破竹，甚至都要打到楚国腹地。按说呢，局势如果这样发展下去，李信虽不敢说必胜，但败，也不是那么容易的事，至不济，跟楚国项燕处于对峙状态。然而事实呢？

正在李信伐楚顺风顺水的时候，却突然引兵向西，与蒙武会师城父，才被尾随其后的项燕打败。

这里的问题就是：

平舆，在河南驻马店；鄢，河南鄢陵县；郢，湖北江陵县；城父，河南平顶山市。

什么意思？

四个地名就可以看出李信的大致行军路线，他从河南出发打到湖北，打到楚国的郢，一路势如破竹，所向无敌，基本上可以这样理解，仗打到这个份儿上，只需要再加一把劲儿，灭楚大功基本上就是他的了，他铁定的也会因此成为声名赫赫的秦国名将。

但，为什么就在如此关键的时候，却突然引兵西向，同蒙武在河南平顶山会师呢，话说会师也不要紧，关键是，这一会师，居然就给尾随其后的项燕打败，白白断送了名将的前程，为什么？

昌平君

二：秦始皇有个绝妙的主意

这个问题其实涉及到一个人，一个很了不起的人，他的名字叫昌平君熊启。昌平君的身份很复杂，秦楚两国都有很深厚的背景，为什么这么说？

秦昭襄王晚年，主要精力集中在山东诸国，所以，还得跟南方，也就是侧后方的楚国搞好关系，但，该怎么搞好关系？

当时，有一个楚国的质子熊完，人还老实，于是呢，秦昭襄王选了个公主嫁给他，俩人生下的孩子就是熊启。

约前262年，熊完逃回楚国当了楚考烈王，熊启呢，好在秦国人还念着点公主的情分，没怎么为难他，长大后，在秦庄襄王，也就是秦始皇老爹手里当了官。

秦始皇登基后，熊启帮助他平定嫪毐之乱有功，遂被加封为昌平君，吕不韦垮台后，又当上了秦相国，被秦始皇派往楚国旧地郢陈，也就是如今河南周口安定楚民。

郢陈是秦国吞并不久的楚地，当地的楚民自然很不安分，那么为了安抚人心，秦始皇大胆的派出以前的楚国公子，去做楚国人的说服工作，因楚人以制楚，这固然是秦始皇绝妙的好主意，然而，他万万没想到的是，人是会变的。

城

三：有人变心了

原本，昌平君心向秦国，一则秦国人待他真不错，二来呢，也实在没别的地方可去。

可到郢陈后，事情就发生变化了，什么变化？

昌平君熊启是楚考烈王熊完之子，说起来，还应该是嫡长子，原本，这个身份是没人当回事的，但楚考烈王死后，他这个嫡长子的身份就变成香饽饽了。

特别到了郢陈，郢陈的楚民本来就不怎么安分，如今来了大王嫡长子。来了嫡长子怎么办？

那自然是瞌睡遇到枕头，天天撺掇昌平君干点啥，并且还悄悄跟项燕联系，准备扶持昌平君今后当楚国的王。

按说呢，昌平君原本对秦国还是很忠心的，但现在，也别说什么效忠母国，估计他也对母国没什么印象。

单说以后当楚国的王？

这种从天而降的好事，谁不稀罕的，出于上述原因，昌平君就不再是秦国老老实实的昌平君 ，而是，在郢陈悍然造反，准备好好恢复下先祖的荣光。

将

四：李信的回头

他想恢复先祖的荣光怎么办？

从地图上看出，这基本上就等于在李信屁股后面捣乱，李信深入楚境，昌平君如果在后方切断他的粮道，这仗还怎么打？

无奈之下，李信只得放弃灭楚的大好形势，很不情愿的掉头向西，意图与蒙武回合，一举消灭昌平君等众。

按李信的本意，这场仗应该是没什么悬念的 ，然而，人家有外援啊，李信掉头向西时，项燕悄悄缀在身后，缀在身后干嘛，就是打算跟昌平君联合， 一举消灭李信所部。

遗憾的是，李信对此毫无察觉， 或者，即便有所察觉，也没太重视，终于导致，郢陈一带被项燕、昌平君前后就夹击，事已至此，就是天神下凡，也无可奈何了。

李信就这样落了个全军覆没典型，乃至于后世将之与赵括、马谡等并列，当成夸夸其谈的典型 ，一代名将沦落到这般地步，你说他冤不冤。

对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。

应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。

根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。

秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。

当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。

除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。

秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。

在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。

但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过：“自秦以来，凡为帝王者皆贼也”（《潜书·室语》），这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐，其罪过更大。他不仅穷侈极欲，造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施，虽然从长远来看有利于社会发展，而在当时则成了一场浩劫，如修长城，经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。

秦始皇统治的残酷，与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起，秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的，统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇，其统治手段始终是极为残酷的：“夷三族”、“夷九族”，这在其它诸侯国是极为罕见的，殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划，同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是，强调秦国的传统，决不意味着开脱秦始皇个人的罪责，他个人性格残忍，好大喜功，尤其是统一以后刚愎自用，独断专行，以及恣意享乐，乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此，也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步，使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。

秦始皇就是这样一个历史人物：他既是一个有巨大贡献的政治家，也是一个暴君。

《王者荣耀》李信台词如下：

原版：

1、不会让长安城，将我遗忘（登场）。

2、背负守护的誓言，必以信承 （登场）。

3、长城之上是千亿的星空，星空之上是不灭的守望。

4、侯非侯，王非王，千乘万骑走北邙。

5、随它陨落，随它沉沦，引它重返千年之盛。

6、这是最好的时代，这是最坏的时代，我们一无所有，我们巍然矗立。

狂暴形态：

1、只有在梦里，才会做梦（对庄周）。

2、恐怕需要九倍的破坏力，才能实践独一的执着（对沈梦溪）。

3、世上是否存在典籍，告诉我如何与自我和解（对伽罗）。

4、失败之前，对面不会有想太多的时间（挑衅）。

5、单纯为不想死而挥剑（狂暴换统御）。

6、这里是，让我忘却野心的战场（狂暴换统御）。

狂暴形态：

1、看看像我这样的凡人，都怎么诛灭神魔。

2、我也曾，在人世的焦土上，幻想太阳。

3、越是没有武器，越要变得强大（同光信）。

4、击破宿命的无常（同光信）。

5、天地不仁，大道无光。

6、我，即是黑夜（开启大招）。