广州一交警查车时怒打外卖小哥视频被拍下，到底是视频断章取义还是事实？

近日广州一交警暴力执法，被网民拍下，上传到了网上成为了热门视频，可以说这样一起事件的原委是这样的。

原来先是这位外卖员骑着的摩托车是一辆无牌的摩托车，交警在看见并且查问的时候，这位外卖员为了躲避执法，骑着想向前跑，结果就造成了其中的两名交警受到了一定不同程度的伤，而这名刑警自然也就非常的生气，于是在暴怒之下打了这个外卖员，也就形成了现在的暴力执法这个局面。

可以说两人都是有错的，首先外卖员不应该骑无牌的摩托车进行交通行驶，因为交通安全还是要注意遵守，并且注意执行的，所以交通安全就要遵守各项规章制度，不能心存侥幸，为了生活谁都不易，但是大家都必须为了安全，为了自己的生活而努力的献身，事情就是这样的，再怎么也是不能光考虑自己的，更要将这个社会，也就是别人考虑在内，这也就是格局，也就是大局观。

而这位交警就更加的不对了，首先交警是人民警察，不能让情绪去指挥自己的行为，毕竟自己的形象首先代表的是公的形象力，而不是别人，更不是其它，所以我们更应该珍惜身上穿的这一身制服，头上戴的这一顶帽子，这就是最为重要的事情。

同样为了这个大集体不能任由自己的情绪去控制行为，而应该遵守各项规章制度，有良好的形象，这样工作也才会开展，事情也才会好配合。

所以这叫做各打五十大板吗？也是，也并不是，只能说是各个都有百分之百。

所以这一段视频并不是断章取义，而是真实发生的事情，所以我们应该认真考虑这些事情，并且也代入到自己要遵守。

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

不合法，这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。如果为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

法律分析

根据相关法律条例规定，吵架可以拍人的视频。但是，拍摄的视频必须是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私。如果拍摄的视频未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。侵害他人隐私，致他人精神损害，并且造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。侵犯个人隐私的，可能涉嫌非法获取公民个人信息罪，应当根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。而定罪属于刑事法律范畴，普通侵犯隐私权行为是够不上犯罪的，只有产生严重后果（比如导致受害人死亡）才可能构成犯罪。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

法律分析：不合法，这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。当然，为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条 侵害隐私利益的民事责任方式，应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私，造成财产损失的，应按照全部赔偿原则，予以全部赔偿。侵害他人隐私，致他人精神损害，并且造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。

   因为两口子吵架，广州的这位男子居然抛妻弃子独自去流浪了8年。哪怕是和妻子吵架，也不能丢下4个孩子就这样一走了之，这就是一种极其不负责任的行为。

   争吵之后男子就愤然离开，一直在外流浪，在这个期间，身份证也给弄丢了，没有身份证，男子哪里也去不了，一直流露在广州街头，每日以捡垃圾为生。一走就是8年，仅仅只是因为过不掉心里的那道坎，放不下面子，这样的理由实在让人无法接受。

   男子离开之后，家人一直没有停止过寻找，不得不说这个男子的心理实在是太过脆弱了，这个孩子的重担就这样压在了妻子身上，不管有什么矛盾，都不应该一走了之，虽然这个男子终日捡废品为生，但还真的让人没办法同情。

    在得知父亲的消息之后，三个儿子立刻连夜来到了广州，家人终于相聚，几人也是泣不成声，这么多年过去了，男子终于放下了心结，一家人也算是团聚了。幸亏这一次男子被志愿者给发现了，当时的他腿部有疾病，并且身体当中还有钢板，行动是非常困难的，想必和妻子的那次吵架，应该在这个男子的心里留下了非常深的心结。

   起初男子离家出走，跟家里人声称是外出打工的，但这么多年打工赚钱也没有着落，无奈只得流浪，日子过得是非常糟糕的，想必也感觉没有脸面再回去了。日子是需要两个人一起过的，不管贫穷也好富贵也好，都得互相包容，毕竟一辈子还很长，不要冲动做出让自己后悔终身的事情。

   夫妻吵架就是一件非常常见的事情，两人会在一起生活几十年，不可能没有争吵，都得退一步。