《唐人街探案》观后感

　　《唐人街探案》由陈思诚执导，是一部以探案为内核的冒险喜剧片。这是陈思诚继《北京爱情故事》后打造的第二部**，很早的时候我就听说这样的一部影片开拍，并且在它上映的时候，我没有**院观看，但是这次我在晚上观看后，我与我的父母都是同时观看的，我们都很受启发与启迪。

　整部片子看下来之后，除了秦风和唐仁在大楼与黑衣人打斗的那个场景中，黑衣人被秦风打伤之后，秦风没有继续理会黑衣人而是和唐仁说起话来让我觉得有点想不通之外，总体上这个**的故事首尾均完整，逻辑通顺。关于优秀的推理破案的故事，似乎存在着一种不成文的规定，即案子的结局一般都会一波三折峰回路转。观众或读者一开始看到的结局往往只是表面结局，结局的背后隐藏的才是真正结局。这部**的名字中，本身探案就占了五分之二，整个故事看下来，尤其是结局，让人觉得确实对得起探案二字。这部**的笑点虽然不如#夏洛特烦恼#这样的纯喜剧密集，但是还是分分钟笑得前仰后合，不得不说与演员表演有关。我认为王宝强的表演最佳，别的主角或配角也很出彩。

　这部**是陈思诚导演的第二部作品，上一部《北京爱情故事》虽然不是喜剧题材而是爱情题材，但是两部**加起来给我的感觉是导演很喜欢各种**拍摄技巧和剪辑技巧。比如说《北京爱情故事》本身就是拼盘**，**的结尾中，用一个很长的长镜头将几个故事连贯起来；而这部**中在警察局的场景中，每个人都固定不动，只有主角在其中穿梭；还有医院走廊上的枪战则特别像拉长版的全景照片；还有秦风与唐仁两人将犯罪现场重新演绎的那一段混剪等。这些技巧除了展现导演的学院派风格之外，还能巧妙地向观众诉说故事，观影感受加分。

　我在我的第七部完结小说最后第六十集的结尾处这样写道：我们为我们的家人洗过一次脚吗？我们为我们的家人亲手编织一件毛衣吗？我们为我们的家人亲手剪过一次指甲吗？我想每个人的答案都将会是不一样的，但是我想那些做过的人我相信他们一定是富有孝心的人，孝得先行，我们不能只将对于父母的承诺挂在口中，而要表现在日常的每一件小事上，我们很厌恶这样的情感生活，但是人就是一个动物，就是一个靠自己不断争取劳动果实的动物，我们能有什么埋怨呢？我们能有什么的自责呢？

　其实，我观看这部**最初的衷心是我想在这部影片中找寻到一个事物，这个事物能够洗礼我的心灵，其实我还是很爱看带着耳机在不断行走的刘昊然的，虽然他的各科成绩都排列在第一名，但他仿佛就是我的偶像，他与欧阳娜娜的恋情我想也应该是真的，我们已经没有了机会，我是说我没有机会能够近距离的接触他了，希望你不要对我错怪哦！

　我越发的感觉到我的一种使命在不断的催促我前行，仿佛我停滞不前的时候，这种莫名的力量就会在我的身后抽打着我，让我感受到极具疼痛的力量，但我也正是拜这种力量所赐，我现在已经感觉到了我仿佛就是一个剧评人或者是影评人，我也希望成为那一个，学习别人的演技，学习别人的生活中的点滴仿佛就在给我们的生活变得越加的有滋有味。

　这部影片紧张的气氛夹杂着越来越恐怖的气氛，哦，不，是欢快的气氛，刘昊然的定位非常的赞，他是一个结巴，那么对于这个影片来说，就带来了一些喜感，让我们压力极大的人释放出来了这种压力，而对于喜欢看武打片的人们来说，片中的不断追逐，在曼谷这样一个富于地方情怀的城市来说真的是一番别样的景致呀！

　但愿这部**的收视率能够节节攀升，我也希望，我们每个人能将唐仁的坚忍不拔的精神以及秦风对于任何事物都一丝不苟的严谨性，那么我想我们将会离成功不远了，我们同样的也会对我们自己心中给我们定下的那个目标不远了，继续前行吧！

　逗趣之中的惊险与刺激，我想这样的一个题目是再好不过的比拟，我一直在找寻着自己的`价值，并且我为了这个梦想付出了所有，人来人往的冲动让我按捺下了自己的急性子，我知道人总是在不断的变化之中的，每个人审视事物的眼光都是不一样的，但是我想我一定要成为那个能够洞察世事的人，用锐利无比的眼睛看透这世上难以参透的示数，我想我一定可以的！

　看完真是惊艳，没想到陈思成的第二部**居然能达到如此的高度，片场135分钟，但剧情不拖沓，从不拖泥带水，但可以看出，虽然已经两个多小时了，还是经过了大量的删减，我看完后仔细回顾了全片的剧情，有几个细节还是不明白。

　1老秦的父亲究竟因为什么入狱的，老秦说以后有机会再告诉宝强，但到最后也没说，不了了之了，老秦为什么想要一场完美的犯罪，原因不明。

　2折纸那个到底是什么意思，到底想说什么？网友说台词是“就这么简单？”“对，就是这么简单。”潜台词是你们一直在按我的计划进行，这么简单你们都破不了我的完美犯罪。我不太赞成这个说法，总感觉导演还有更深的含义在里面，但我想不明白。

　3开始我想不明白，黄金案和杀人案为什么能这么准确的在小女孩的安排下重叠，因为小女孩并不知道黄金案的消息，但后来想明白了，即使没有黄金案，依然可以完美的进行。

　暂时就想到这么多，昨天看的，当时好多问题，现在有点想不起来了。

　总之推荐大家不要抱着烂片的心态看，一定要一开始就仔细揣摩一切搞笑背后的信息，都是有含义的，而且续集值得期待，片中埋下了很多伏笔，感觉第二部一定更为精彩。我也一直很期待第二部的到来。

　第一次在购票软件上看到这个**的时候，期待值并不是很高，看**和看推理小说都有几个年头了，中国的侦探推理**称得上凑合的都凤毛麟角。但是我个人很喜欢王宝强，有他的喜剧**都不会差，演戏很拼又很会搞笑，想着当个喜剧片看看应该还可以。正巧哈尔滨泰莱时代影城发布消息1216日有提前点映，结束还有明星见面会，宝强，陈思诚等主创会来，果断买票，运气不错因为下手快还买到了第二排的位置。看完影片，我只想说这真的是部惊喜之作，超出我的预期太多太多!

　**放映中，全场笑声不断，搞笑的部分全场爆笑，娱乐效果不言而喻。影片因为同样也在泰国拍摄，加上王宝强的独特造型，让我马上想到之前票房评价都一路飚红的《人在囧途之泰囧》。

　对比泰囧，唐人街由于涉及案件，角色更多，人物类型更丰富，可发挥的笑点就更充足，分摊在各个角色身上不会觉得臃肿，反而让每个人都能发挥特性。相比泰囧中笑点集中于两个人身上，而且全篇以搞笑为主，唐人街给人的感觉是笑料丰满而不缀余，情节发展紧凑却又张驰有度，一切都自然流畅。

　作为喜剧片，没有让人觉得尴尬病都范了的迷之笑点，也没有让人觉得被编剧挠痒痒的生硬笑点。有宝宝的领衔，加上各路笑星加盟，喜剧的部分绝对可以称之为优秀，个人感觉完全可以媲美泰囧甚至在其之上。

　而相比喜剧部分，我更想说的是推理探案的方面。既然叫做唐人街探案，应该算是侦探片对吧，可是想到之前国产**里的这个探案那个侦探，我对这部分本来完全不抱希望，可看完整部**，给我的惊喜真是非常大!

　开篇不久我们的小鲜肉侦探秦风就对着宝宝一通推理，虽然这个推理我觉得并不非常严谨，但是看到明显致敬福尔摩斯的情节还是很开心的，全篇致敬的部分非常多，也让我这个推理迷心下大喜，这个后面还会提到。

　说回主体，推理的部分是以不可能犯罪为内核的，一个广义密室，工坊唯一出入口被四个监控摄像头监控，受害者死亡时间前后只有宝宝一个人接送货物进出过，导致他是唯一的嫌疑人。偏偏受害者是之前盗窃了百余斤黄金的五人盗窃团伙中的一员，警察追踪死者和黄金到这个工坊实施抓捕发现命案。这样宝宝一方面被怀疑杀人，一方面被怀疑运走黄金，同时被警察和盗窃团伙的其他人追，形成的冲突好不热闹，也是每每笑点爆发的原因。

　为了避免泄底导致剥夺他人看剧的乐趣，我不会说出案件的秘密。但是我会说的是，诡计的完成度很高，推理环节丝丝入扣，表面凌乱的线索实际相互联系，整个前面部分一直在追踪线索，临门一脚是侦探灵光闪现，突破关键贯通思路，最后一口气推理重现案件，拿出证据敲定罪行，这种感觉和阅读推理小说的感觉何其相似。

　虽然是经典到老套的节奏，但连这个都套不明白的国产侦探片也不占少数。唐人街选择的这个套路虽然无甚突破，但绝对可以说物尽其用了。而两个案件融合的设计，结案后秦风无意中的发现所引出的隐藏更深的恶意，都可以算作双重效果，将整体的水平又拉上了一点。

　经过一晚的沉淀，今天再想起一些细节，让我脑补了这样的一个设计：影片中提到的第一位推理小说作家是艾勒里奎因，喜爱推理小说的推迷一定都知道，他的本格推理小说是其代表，其中的“挑战读者”更是其特色。奎因在他的小说中，前半部分会将所有线索都呈现给读者，让读者和侦探站在同样的信息面前，这时他便会在书中发表宣言挑战读者，邀请读者一同推理探案。而回头再看唐人街，宝宝推理时用到的线索全部呈现在前面的影片中，随着线索进度是可以很明显的还原出案件的原貌，可以说，很本格。

　或许第一个提到奎因，便是陈思诚的暗示，向观众发出的挑战。毕竟是大众影片，诡计并不是很艰涩，观众完全可以推理出来。而我当时也并没有想到推理部分会如此严谨，以至于并没有太在意案件，结果现在才想到这个可能性。如果这是陈思诚送给喜爱推理的观众的小彩蛋，我当时倒是辜负了…

　推理部分最后值得一说的便是致敬，福尔摩斯的行动风格，福尔摩斯的思考动作，福尔摩斯的经典台词，还有其他侦探的著名台词…还可以看到受神探夏洛克影响的影子，思维宫殿的时间回溯，人肉照相机还带识别功能的脑力，给我的感觉都很亲切熟悉。开篇秦风家里的一个小细节，书架上都是或古或今著名的推理小说!一定要提一下音乐，秦风推理或者搜寻线索时候的音乐，风格很英式复古，你懂的!最后的对质时还提到了几篇有名的推理作品，不过我要吐槽这点啊，陈导你泄底泄得好直接!

　这部影片，除了我之前说到的两个大方面，其他方面也是可圈可点。比如我最喜欢的一个场景：这边电梯里两人无声站立实则暗潮汹涌，那边两人追得不亦乐乎实则并不紧张，一明一暗，一张一驰，矛盾对比简直有趣!

　再比如线索给影片的连贯性助力，陈赫可怜的鼻子，两个警察头头之间的竞争…陈导也给佟丽娅设计了一个出场不多但非常重要的角色阿香，美得呀~当年唐山大地震里的小方登张子枫也出落成了小美女，最后演技的爆发相当精彩，直接激起我一身鸡皮疙瘩!

　虽然前面说了这么多优秀的点，但是一部影片不可能完美无缺，唐人街虽然用心，但毕竟是凡人手笔，瑕疵还是有的。开篇的第一个推理并不完美;床下的痕迹个人觉得效果一般;秦风很帅，但是结巴的设定有些多余，甚至拉散节奏;小鲜肉的演技也略有一丝青涩。不过全都是很小的问题，瑕不掩瑜。

　作为陈思诚执导的第一部这种题材的影片，还是能看出导演功力深厚的，更遑论把侦探片这个题材与喜剧完美结合，毫无违和感。想来陈思诚一定会在导演的路上越走越宽，越走越远，期待以后看到他完美的作品直至封神吧!

　宝宝则是一如既往的搞笑，拼，可爱!可以说我是为了宝宝看的**，因为这部**重新认识了陈思诚。

　看了这部**，心中浮现三篇其他作品。一是之前提到的《泰囧》，作为喜剧很成功，却也止于此。《十二公民》和《烈日灼心》，推理探案分析论证可圈可点，主题却并不轻松，于沉重的深思处出彩，和唐人街风格不同，但推理部分三者都很优秀，客观的说唐人街推理部分与这两部比还是要稍逊一筹。不过贺岁**加太过复杂的案件显然不妥，会让追求轻松娱乐的观众觉得不知所云，而现在的诡计已经非常严密了，适合的才是最好的。

　总之这部《唐人街探案》，便是将满满的搞笑娱乐和逻辑严谨，内核坚实的侦探推理完美结合的诚意之作。让人在欢乐中消耗灰色脑细胞，在情节发展中感受真情实意，在犯罪的阴影下思考善与恶的辩证关系。非常搞笑，非常精彩，非常值得一看!

　片尾也看出要续拍第二部的意愿，现在的愿望就是陈导酷爱写剧本!酷爱出第二部!期待!12月31日不见不散!我还要二刷三刷四五刷!祝票房大卖大卖大卖!

　最后说些题外的，因为当天是有明星见面的环节，陈思诚，王宝强，马浴柯，潘粤明四位主创到场与观众互动。宝宝大家都知道家里发生变故，我本来已经不抱希望他会来，结果还是出乎意料地如约而至，马浴柯拍摄中受伤更是拄着拐杖来的。主创们在互动中都特别可爱，平易近人，我有幸被抽中发言更是有机会和各位都拥抱合影，还拿到了纪念品~是宝宝送的暖宝宝!主创们都这么敬业，影片又这么棒，还有什么原因不看呢!一定要看哦!

　可以想见，《唐人街探案》是一部王宝强“囧途”升级版，喜欢的朋友们不妨进影院一观。我要尊重他们的才华，同时也盼望着我们能够拥有我们自己心中那个最重要的东西，心有所属才是最重要的，不断前行，加油！

12公民中七号陪审员台词反应了底层话语权的窘迫。

**中的7号陪审员是一个混迹学校的小贩，因为厌烦讨论而改投无罪被人奚落，他的一句台词体现出了底层话语权的窘迫：“可我说的话你们听得见吗？你们永远也听不见！”

7号陪审员在学校里经营小卖部，店铺生意长期受到学校某老师“关照”，而得以维系。但是，这一切是有代价的，需要不断地根据某老师的要求，进行“配合”。

而在某老师看来，我已经给予了7#先生极大的宽容（允许他在校内开店），那你还好意思跟我谈其他条件，配合是天经地义的。于是，7号陪审员就像一只蚂蚁，死活不由自己定夺。这样的人生，法律是否公平正义，已远远高于他的追求。

扩展资料：

角色简介：

（1）1号陪审员

演员雷佳

法学院助教、1号陪审，会议的组织者，受过一定的教育，处理事情比较机智，出于理性的证据被推翻做出无罪判决与出于“相信理性的证据”做出有罪判决，所做的事情跟4号陪审差不多。

（2）2号陪审员

演员王刚

数学教授、是一个有一定科学素养，不愿意闹事的和事佬。出于“不起事”做出无罪判决与出于“不起事”做出有罪判决。

　当观看完一部影视作品后，这次观看让你有什么体会呢？需要回过头来写一写观后感了。那么你真的懂得怎么写观后感吗？下面是我整理的《十二怒汉》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

《十二怒汉》观后感1

　刚看完这部**。一开始打开的时候，因为是黑白片再加上无聊的法庭背景剧幕，让我恨不得赶紧关掉**，可是推动我继续让我往下看的是他们12个人被锁上的一瞬间，他们所有人的表情和动作，就像做一个调查，每个人的情感变化和思维变化。

　开始的时候，刚到休息室里的时候，这可以作为比赛的开始，有罪和没有罪的比分是11比1，这个时候屋子的温度很高，风扇也不能开，导演在极力的营造出一种紧张而且闷热的环境，而且只要一燥热就会导致人不能冷静的思考，一个人要说服一个人就只能靠喊叫和咆哮。

　比分到了10比2的时候，有罪方要了第一次休息。之后就是在洗手间里的放狠话环节，很常见，但又很重要，这里有一种推力在推着比赛继续发张。

　回到比赛之后，比分变成9比3，又突然必成了8比4

　当比分到了6比6的时候，开始下起了雨，温度突然就凉了下来，风扇也开始工作了，人们也都突然冷静下来了，尤其是那个打开电扇要看球赛的人物，直接将自己的一票投给了无罪。还有就是搞广告的那个人物，思维飘忽不定，他所有的动作都特别的符合一个广告人的特征，从一开始把衣服挂到衣橱里到把眼镜带上摘下的小细节。可谓6比6是**高潮和尾声的一个转折点。6比6之后有罪方又要了一次休息，接下来虽然开始进入最难攻破的时间，但是故事的结局已经显然易见了。

　6比6之后，比分变成3比9，有罪方先开始进攻，结果变成没有人愿意听，全部站起来离开自己的座位，一个在冷静环境里，暴躁的人被人所不接受，而且他的论点显然不能被人所接受，完全是为个人习武所发表的偏见，直到他被禁止说话。突然比分又有微小的变话，4比8，原因是广告人物不能左右自己的决定。

　我觉得最精彩的对峙环节是那个觉得一生没有什么建树的老人，他细微的观察，最终说服座在他对面的一个人，他一个人搬回3分，现在的比分变成11比1

　最后一个也是**的结局，是一个被孩子所伤的父亲被自己说服的过程，他开始极力的咆哮，可是在这个已经成定局的比赛中，压力和无声的劝服，全都促使着**的结束，和一个最终的决定，12比0，无罪对完胜。

　这不是一场游戏，但是确实有比分，不能把这个比赛叫做辩论赛，因为辩论赛的力度不够。

　影片的环境和背景设计都十分的到位和讲究，没个人物的刻画都细致入微，而且地道的符合每个普通人的性格特征，挂着的衣服的4个人，表明这个人的生活是很严谨的，而剩下的8个人生活可能更加的随意，没有什么过多的约束。

　比赛结束之后，还不妨，握握手，拿个衣服，以表示友谊。

《十二怒汉》观后感2

　世上有两样东西使我敬畏，那就是头顶的星空和心中的道义。

　——康德

　从历史上看，苦难的俄罗斯有着多姿多彩的个性，人道起来像个圣人，霸道起来像个疯子，浪漫起来像个诗人；时而像个美丽的姑娘，时而像个醉酒的汉子，时而又是个仰望苍穹的哲学家。但众口一词的是，俄罗斯的艺术有着伟大的传统，从古典音乐、文学、戏剧、诗歌、舞蹈到**，都达到过必须仰视的高度。

　前苏联解体后，俄罗斯人随着社会价值观的改变，面临前途的`迷惘与彷徨，以及对好莱坞大片的盲从，**业出现了短暂的停滞。然而，毋庸置疑，《十二怒汉》是一部不容错过的佳片，影片向世人生动展示了面临民族矛盾的俄罗斯现实之创痛，以及人性与社会冲突引发的诸多思考。

　尼基塔·米哈尔科夫导演的《十二怒汉》，借用了1957年美国经典影片《十二怒汉》的框架结构，他将故事的背景置于俄罗斯与车x臣深远而不可调和的民族矛盾大环境中，把一个有关司法体系、法律制度、人性对于公正与真理不懈追求与坚持的故事演绎得更加深邃。

　影片从一个男孩在车x臣战火的回忆中开场，全片结构紧凑，主题严谨。12个来自不同职业和不同社会地位的陪审团成员聚集在一起，商议车x臣少年对其继父的一级谋杀指控。其中一位陪审员力排众议，他要求其他人至少再讨论一下这个案子，但这个要求却激怒了其他陪审员。在他们看来，当调查员和公诉人已经控诉这个被告“有罪”之时，他的罪行就已经先行论定。随着一个个人物的内心自我挣扎而改变观点，人性的张力开始涌现。最终持反对意见的那个人说服了其他十一个人，以一己之力扭转了整个方向，从而使正义得以伸张。凭借人性的良知，少数战胜了多数。

　在现代法治社会里，一个常识是，正义不仅应得到伸张，而且公道要以人们看得见的方式加以实现，这就是所谓的程序。然而，为何人民都感觉到了真相，往往偏偏主审大法官充耳不闻？人性的良知与道义，才是避免每一个置于法律弱势地位的人被不公正对待的最后的安全阀。

　诚然，完善的法律制度的构建需要有大量专家和顾问的存在，但它同样需要局外人、普通人的常识与判断。社会和强权不能随意认定一个人“有罪”就对其任意处罚；否则有一天丧钟同样会为那些并非坏人的人而响起。

　发展中和彷徨着的俄罗斯人用一部改编的**《十二怒汉》，借着对一个车x臣孤儿命运的审判，再次向世人展现了自己独立思考的能力，以及反省自身的态度。

《十二怒汉》观后感3

　《十二怒汉》开篇讲述的是一个从小生长在平民窟的坏孩子被证据确凿地怀疑杀死自己父亲，将接受死刑的事件。12位陪审团成员中仅有1人怀疑这起案件，其余人员坚持判处孩子死刑。在仅有的那一个人的不停举出案件的疑点下，人们渐渐放弃原来的看法，纷纷对案件进行举证质疑，最终陪审团判决孩子无罪。

　由于是初次接触美国的陪审团制度，这部**深深地震撼了我，同时也留下了许多耐人寻味的问题。

　首先是司法民主与司法公正否存在矛盾的问题。英美国家普遍采用判例法，即将司法权移交给陪审团这一特殊的机构。陪审团的成员从公民中随机直接选取。在听取法庭关于案件的报告后直接判决案件，陪审团成员拥有一票否决权，即案件的最终成功判决需要成员间讨论后全部赞成或反对，否则视为悬案交由下一任陪审团审理。陪审团制度的设立最初是为了对法官的司法裁决权进行限制，即对单独一人拥有的案件最终裁判权分散到多数人手中，保证司法民主。但保证了司法民主之后司法公正是否能得到保证？我们可以看到陪审团成员是从社会各阶层选出的，虽然具有广泛的民主性但是司法公正也仅仅通过成员的投票表决简单地体现。不可否认陪审团成员并没有受到专业的法律知识训练，在进行表决时仍会体现出个人的主观意见，并不能十分客观地做出评判，这直接导致了司法公正的不能达成。这一点在美国近现代的各种法律判决中有所反映，历史上也不乏陪审团判决臭名昭著的杀人发无罪的事件，这些都一定程度地反映了司法公正的不能达成。如何更好的保证司法正义也将是美国政府应该考虑的问题。

　其次是关于陪审团的个体和整体素质问题，在影片中我们看到，陪审团各成员的素质参差不齐，拥有法律知识和刑侦知识的少之又少。可以想象，若是影片中陪审团成员没有这些专业知识，就不会发现疑云下的真相，最后做出不正确的判决。因此对于案件的审理而言，陪审团的成员免不了跟着法官和律师的节奏走，独立自主的判断无法正常地进行，导致判断的随意性增加，相应的客观性减少，对案件的公正审理产生一定的负面影响。因此，如何提高司法工作人员的法律素质是当务之急，是司法公正的基础。

　最后一方面是对大陆法系和英美法系司法民主和司法公正的探讨。大陆法系采用了法典，能够保证司法公正但是司法民主难以保障，同时，对于某些法律没有健全的国家，难以限制或削弱法官的裁判权，有司法专断的风险。应此，采用大陆法系的国家可以考虑适当推进司法民主的进程。如上所述，英美法系在司法民主相对健全的基础上，应对司法公正有所强化。大陆法系和英美法系各有优点和不足之处，若能相互借鉴，取长补短，可以进一步完善本国的法律体系。

《十二怒汉》观后感4

　十一个反对者，组成一个反对群体，实际上分成两部分，核心反对人员和助力人员，而体现在个体身上，群体的作用则体现为两种——社会助长作用和社会抑制作用，前者指在群体活动中，个体的活动效率因为群体中其他成员的影响而出现提高的现象，后者相反，个体活动的效率因为群体中其他成员的影响而受到减弱。说通俗一点，就是有的人见到人多就激动，有的人见到人多就发蔫。分化、瓦解、说服这个群体，要利用争论充分暴露和了解反对群体的组成结构和成员性格，针对性的组合语言、情绪和逻辑。

　在面对助力人员时，社会助长型性格的，可以激发其英雄式的责任感，比如当6号很认真的询问9号老人意见时，就促发其充分发表了独特的意见;社会抑制型性格的，可以减轻其身上的责任压力，给以重视，通过赞扬和提供容易发挥专长的表现机会来提高自信和参与热情，比如对戴眼镜的2号和出身在贫民窟的5号，在讨论电车通过时间时，8号专门询问他们的意见，给注意语法的11号创造投无罪票和充分得到重视并发表意见的机会。还有一种群体懒惰者，只想随大流的人，对他们则要给予并利用压力，两种压力——负责和思考的压力，急于结束的压力，在讨论刀子刺入部位的时候，8号就专门向12号和7号提问，直接导致7号轻易的改投“无罪”票。

　对核心反对人员，社会助长型性格的，可以离开、搁置他，降低激情和动力，避免可能造成的盲目偏执，比如，在讨论孩子为什么回去取刀时，10号非常激动的四处指责，8号并没有与其争论，而是提出再投票一次的建议，缓解其偏执的情绪;社会抑制型性格的，可以通过关注、理解以及主动的了解来拉近心理距离或是进行说服，这使得很多认真思考、意见坚定的反方在同意“无罪”之后成为“无罪”方很重要的力量，提出很多新的质疑。

　同时善用群体压力，当自己处于弱势时，回避群体压力，比如第二次采用秘密书面投票，就避免赞同者因为迫于群体压力而不敢赞成无罪，而且借机凭借“善解人意”赢得了更多支持。

　当己方占据优势时，可以充分发挥群体压力的作用：强调优势地位事实，并且可以利用沉默强化压力，寂静(寂寞)状态下，往往情感压力更大。在最后只有三票有罪时，面对情绪激动10号，大家都置之不理，反而使得这个社会助长型性格的老人变得懦弱无力。

《十二怒汉》观后感5

　少数服从多数， 但真理或者说是合理的怀疑也往往掌握在少数人手里。也许我曾掌握真理，也许我曾有合理的怀疑，但我没有能力和魄力说服自己说服别人。于是就成为了随波逐流之辈，在大家都同意一个观点的时候，或许我也曾闪过一丝异议，但马上就被自己否认了。有些人当心中产生合理的怀疑的时候不会因为少数或者多数而改变自己，他们会第一时间提出来并说服大家。而大部分人并不会想这么多。

　十二个陪审员中除了方达饰演的戴维斯外，别的人心中肯定也或多或少有过怀疑，但马上就被自己否定了，否则当方达提出质疑时不会有这么多人响应，而且有几位陪审员还提出了连方达都没有提出的合理证据来证明方达的质疑，这说明有几位陪审员心中还是有一丝异议的，但是因为种种原因他们否定了自己，没有提出来心中的疑问，直到方达站出来之后才唤醒了他们心中的疑问，剧情才开始一步一步往下发展，方达作为第一个敢站出来提出合理怀疑或者说敢站出来质疑多数人的时候是需要多大的勇气和魄力，现实生活中又有多少这种有勇气和魄力的人呢。当大家面对一个观点都说对的时候你敢说不对吗？你敢提出合理的质疑吗？你有能力说服自己说服别人吗？你有勇气和魄力面对多数人异样的目光吗？你能承受多数人的冷嘲热讽甚至人身攻击吗？我只能说我不能。或许这就是普通人和精英之间的区别。

　同样这部**讲述的美国的司法制度也让我大开眼界，美国的先进并不只体现在科学技术和军事力量上，美国的司法制度也同样先进，当然我并不是说中国的司法制度不好，每个国家有每个国家的国情，没有最好，只有适合自己的才最好。**开始，那孩子凸出的双眼无神也无助，因为他知道没有人愿意帮他，他可能觉得自己已经死了。但就是这样，陪审员中出现了方达，美国的司法制度给了少数说服多数的可能性，并没有因为十一比一而直接PASS掉那一个反对声音，而且给了那一个反对声音陈述自己意见并同别人讨论的机会，从而才有从十一比一到十二比零的结局。最后我们也不知道凶手到底是不是那个孩子，但就像方达饰演的角色所说，我们只是提出合理的质疑。

　整部影片的场景就是非常简单的一间屋子，但就是这间简单的屋子能让我目不转睛的看了九十分钟，不得不佩服导演编剧以及演员的高超技巧，虽然是一部年代比较久远的**了但是即使现在看起来也还是很有味道。

　夜里睡不着，无意中找到了这部经典影片，看完后更睡不着了，随便写写，不喜勿喷。

《十二怒汉》观后感6

　1957年版的《十二怒汉》，时至今日仍是经典传奇之佳作。实际上，如果你事先看过集结了俄国12位老戏骨版的《十二怒汉·大审判》以及12位北京老艺人的中国版《十二公民》，你会觉得这个堆满特写的版本真是朴实无华乃至土得掉渣，尤其是每当有陪审员发表了什么不受待见的言论，其他陪审员就会齐刷刷地摆出一副殿堂级的冷漠。

　但是这并不妨碍它成为20世纪最传奇伟大的法律**，即便是几十年后的今天。“经典”为什么是“经典”。很多经典好像都不怎么好看，比如《魔戒》的原著，相比现如今的畅销书，人物不生动、对白很枯燥，基本上是一部边走边唱的公路流水账。它是经典的理由很简单：作为一部完整的架空作品，它集前人之大成，开后人之先河，有着独属于自己的语言、种族、世界观，在真正意义上开创了“奇幻小说”这种文学类型。

　《十二怒汉》也是如此，它有个独特戏剧前提：一个贫民窟的小混混被控谋杀了他的养父，11名陪审员未经讨论便认定他有罪，只有8号陪审员坚持“我们应该坐下来好好研究一下案情”——随着讨论的推进，越来越多的疑点浮出水面，最终8号将其余11人逐一说服，所有人均将判决改成“无罪”。

　前前后后，共8次战役，每一场都是其中某几位怒汉的性格和立场之间史诗般的角斗。虽然是黑白的画面，但是如此有信息、有条理、有戏肉、有张力，毫不矫情做作，毫不拖泥带水，该愤怒的时刻就怒发冲冠，该救济一把的时候就拔刀相助，豪迈、爽快!

　即便多次观影之后我们似乎也只能罗列《十二怒汉》的表象，但是编导何以如此精彩地组织情节的秘笈，我们却无从可知。 或许有些许惭愧，却一点不失落，因为技巧始终是死的，但是我们却体验了这部**活的精神：那就是对生命和敬畏和对真相的尊重。《十二怒汉》不是想炫耀“合理怀疑”的概念，而是想说，当一个人的生命掌握在你手中的时候，你是否愿意独立思考，哪怕做一点点的怀疑

　好**愉悦人，

　伟大**改造人。

　《十二怒汉》虽时隔多年仍不损其魅力。

　原本会以为年代太久摄影技术会落后，

　剧情会不缜密不引人入胜，

　直到看完才发现就算是它是部黑白片

　就算是它只在一个房间里发生，

　也是由一个精酿的剧本设想

　辅以几位“怒汉”经典演绎

　最终书写了一个传奇与经典并进的故事。

8090这一代人的老爸们，大概有一批是属于剧中3号陪审员的类型吧。

他们在社会分层中属于蓝领，一份劳动一份收获，奔波在最现实的环境里。他们用这份收获养家育儿，兢兢业业。

他们的娱乐活动并不多，闲聚唠嗑儿是其中最常有的一种。这是他们获取信息的方式、自我发声的途径。

频繁使用体力的他们，渐渐地，在生活中淡化了脑力的作用。遇事，他们惯于把旁人“听到”“看到”的当成事实本身加以传播，再附上自己并不那么符合逻辑的解读与推测。他们是他人耳目的搬运工，也是坊间各种凿凿之言的再造者。与同道人在一起时，他们是最欢乐的一群，滔滔不绝、声如洪钟，并辅之以有些夸张的肢体语言，不时让旁观者误解了他们的善意。他们也会面对质疑，当对方为弱势（比如气势不足、语言不溜、信息不如他们掌握得多者）时，他们极力争辩，必要时不惜用粗口、武力（比如拍桌子砸酒杯、奋而起之怒目而瞪）来维护自己搭建的世界；当对方为强势（比如气势足、言谈顺、信息全者）时，他们也乐于瞬间转为辩证主义者，改旗易帜并不有损他们的尊严。

回到家里，他们要的尊严，却是更加绝对的。他们不喜听到异于自己的主张，不喜看到异于自己主张的行为，他们的地盘，当然要以他们的意志为主。这样的他们，却是坚信知识可以改变命运的，他们的孩子大都享受着或者享受了现代教育。孩子渐渐长大，逐渐有了自己的独立意志。此时的他们，屡屡要面对的，就是自己生养的小毛孩的异见。当孩子尚小的时候，他们的高声便可以压倒一切，随着孩子长大，高声不再有如此魄力，家庭冲突便越演越烈，在孩子的青春期阶段达到顶峰。一日胜过一日的愤怒并无法制服小毛孩，冲突中的他们也在改变——他们成为更为顽固的保守派，强调父为子纲的系列孝文化，孩子的任何异于自己主张的行为都是不孝，都应该被谴责甚至被严厉惩罚。这时的他们，开始日复一日地强调自己对家庭作出的贡献，正如**中的独白“我成天起早贪黑跑出租为了谁啊，不就为我那个孩子供他上学么，他倒霉孩子天天跟我吵架，你就是把心操碎了，他一点都不……”，情感绑架换来的依然是孩子别过去的脸。如此控制而不得，他们最终面对的，是孩子对原始家庭的逃离。

此种境遇下的他们是受伤的，满腔委屈无人可诉，只能不时翻出旧日照片暗自伤神。记忆中的美好家庭生活与现实中不得人心的状况形成鲜明对比，他们却不知道到底是什么造就了这样的现在，亦找不到破冰回暖的方法。他们又是无能为力的。

于是，他们似乎越活越固执而不通人情，促狭而不懂得宽容，他们一抓住时机就要证明自己的主张。于是，面对富二代案件，与其说他们是认定富儿代真杀了自己的爸是有罪的，还不如说是认为富儿代违逆自己的爸是有罪的。现实中的他们找不到说理的地方，既而变得对整个世界都不肯轻易原谅。

影片的最后，3号陪审员举起了自己的手，一通申诉与发泄之后，这大概是他原谅的开始吧。原谅之后呢？真正的和解其实才刚刚开始。我们和他们，都需要清空情绪，改变方式，找到成人间的基于尊重的相处之道。

因为，无论如何，我们和他们，都是爱着彼此的。