对于挑衅如何理智对待且表明自己不打架不是因为害怕他？

对于别人的挑衅，我们可以不要给予他理睬，不管对方说什么，只要自己保持沉默，并且默默地走开，都是没有问题的，以沉默来解决是最好的方法，既让别人知道你不是因为害怕，同时也表明了自己不想打架。

如果没有构成轻伤，就没有刑事责任，只是民事赔偿一说。对方的民事赔偿部分需要你们来承担，比如说医药费、误工费什么的，你们也可以向对方主张医药费等。

纵横法律网-河北天捷律师事务所-谢丽丽律师

我看了之后挺心酸的,我前天刚和我同学吵架,我们是好朋友3年了,可能有点误会,但我们到现在还没讲过话,算冷战吧,如果你后悔了,或是不愿失去一个朋友,就去解开误会,如果你决定了这样的人不交往也罢,就算了,真正的友谊是不容易的

博弈策略很多。不止一种。

因为价值的多元性，因此并没有一种对策是最优的。

如果你有非常伟大的事业去做，应该避免时间精力的浪费，你当然不应该去陪别人去吵架打架。因为这事儿对你无关紧要。

但是，如果某些事情涉及到你认为不可侵犯的原则，一旦忍气吞声会长时间不爽，这时候做一些即使过激的行为也是对的。如果你认为为了某种正义的事情值得去杀人，那么你就去杀人，这也是对的。

如果你不想浪费时间去纠缠，如果你还不想受人羞辱，最合适的办法是一开始就明确你的立场：你不是好惹的，你不是谦谦君子，你不是别人打你左脸把右脸也给他打的人。

我一直提倡：要想不被人踩在脚下，当一堆狗屎是不够的，要成为一条毒蛇。

比如说，马加爵为什么受欺负？因为他们认为马加爵可以欺负。杨佳为什么受冤屈？因为他们起初认为对杨佳可以不给他一个说法。

马加爵的同学敢随便欺负任何一个街头痞子么？敢欺负一个反应过激稍受侵犯就拿刀子跟他拼命的人么？不会。他们都欺软怕硬。

你一定要让他们明白：有时候你是一个暴怒之下可以做出伤害他们的人。比如说，我就挺欣赏我的朋友孑木。为什么别的媒体人受到很多干扰就做不下去，而他可以做？因为他有惹急了敢杀人的胆气，也有不服就撞墙自杀的勇气，他敢赌命，别人反而给他面子。作为特种兵出身又混过黑社会的人，他有这种胆量和能力。

你要贴杨佳的像，穿印有杨佳的T恤，举着杨佳的旗。

你要颂扬杨佳，也颂扬马加爵的复仇精神。

有些人只认得暴力，你只能用他们听得懂的语言。

你要有宽容度，容许别人侵犯你，但是你任何时候有一条底线，一旦越过这条底线，立即凶狠反扑。你要让别人知道你的底线在哪里，这是一条非常明确的线。

关键是：你得亮出你的底线，要亮得堂堂正正。你不应该如马加爵一样，一忍再忍。

你不要人云亦云跟着那些人谴责恐怖分子，你要站在恐怖分子的角度去思考：他们为什么会这样想，他们为什么会这样做，是什么样的精神使他们视死如归。你要尊敬他们的底线精神：一旦跨越某种底线，他们以死相搏。

这正是血溅查理周刊的恐怖分子最值得我们学习的地方。有些问题，你退让，他们就觉得可以侵犯。你反击，他们就认为你是不正当的反击。

但是，你需要的是反击，而不是别人认定的正当。当一个人以故意的恶意而不是无意的过失去羞辱你的底线的时候，这本身就是应该制止的。正如一个流氓拿刀子威胁你就范，你一拳揍死他，这就是你的正当，即使你因此被判刑，你也应该去做。

你自己的底线，岂容别人随意挪动