为什么年轻女孩吵架吵不过大妈？

吵架和辩论是有本质不同的。辩论存在第三方裁决，有观众有评委，而吵架其实看的不是谁更有道理，而是看谁更坚定。

而大爷大妈之所以那么坚定，往往是为了背后的利益。你以为吵的是道理，大爷大妈则以为吵的是利益。年轻人总想把道理掰扯清楚，往往不会过于在乎那一星半点的利益。而农村的大爷大妈，往往为了一丁点的利益，死也不肯让步。这其实也是一种悲哀，农村的老一辈是从物质极度匮乏的年代过来的，有一种骨子里的匮乏感，即使生活水平提高了，也很难抹去。如果吵架的背后不存在任何利益纠纷，大爷大妈才懒得跟你吵呢。总之不太建议跟大爷大妈掰扯道理，因为你们吵的根本不是同一个架。还有一种典型的场景，也是很难吵出个道理的，

那就是在网络上跟人吵架。和你争执的人不一定是不讲理的，他可能只是真心不赞同或者不理解你的观点，当然由于利益相关，他肯定要捍卫自己的立场和利益。这种情况下，谁能触及到对方的核心利益逻辑并将其推翻，谁就能说服对方。

山东大妈被丈夫周某捅死这个案子是明显的故意杀人罪，法院最终判决周某无期徒刑。

周某原本有一个幸福的家庭，和原配妻子有一个儿子，生意做得也不错。但是之后遇到了第二任妻子刘某，他深深被这个比自己年轻6岁的女人给吸引住了，背叛了自己的家庭。两人私下来往三年后，他抛弃了自己的妻儿，义无反顾地和刘某结了婚。为了补偿原配妻子，他在离婚时把大部分家产都给了对方。

周某在被妻子激怒之后将妻子杀害

刘某再婚后没有过上理想中的好生活，眼看周某的生意做得不如以前，开始抱怨起对方了。在两人步入老年之后，刘某喜欢上了广场舞，整天和不同的老头跳舞，让周某非常不满，两个人经常因为这件事情吵架。后来刘某遇到了退休的舞蹈老师陈某，两个人经常一起跳舞，产生了感情，还有了实质性的关系。后来周某和刘某去做身体检查的时候，刘某被检查出了艾滋病。周某大怒，两人之间多年积攒的矛盾和不满全部都爆发了。周某气到跑到厨房拿刀砍向妻子，刘某痛到大叫。隔壁邻居吓得赶紧报警，但等警方赶到的时候，刘某全身是血，躺在那里一动不动，已经没有生命迹象了。

法院根据案件因果判周某无期徒刑

警察将周某带走，他如实交代了整件事情的前因后果。法医对刘某的遗体进行了检查，发现她身中来20多刀，身上有很多致命伤。周某是在和妻子进行了激烈争吵之后冲动杀人的，属于是主观犯罪。根据我国《刑法》规定，故意杀人的犯罪程度严重的处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑，犯罪情节比较轻的，会被判三年以上十年以下有期徒刑。由于本案是因为刘某香犯错在先，之后又不肯认错，导致了本案的发生，所以对周某的刑罚可以稍微减轻一些，最后以故意杀人罪判处他无期徒刑。

总结：夫妻感情出了问题，可以协商也可以离婚，但千万不要冲动行事，否则会毁了自己的一生。

大家是否在一些公共场所见证到大妈相互之间吵架的一些架势，所以说大妈吵架可以算得上是一个终极奇葩的现象，毕竟她们在街头之上相互吵起架来那可是谁也饶不了谁，即便是自己无理也不会选择服输，近日安徽阜阳街头之上两位大妈因为买东西而在现场发生了争执，最后两人当街吵起架来，在吵架愈演愈烈以后，两位大妈显然也是疲惫不堪，最后两人索性躺在地上继续开干………

当时这两位大妈在集市上很有可能是因为购买东西而发生了矛盾争执，两人索性当街对骂起来，起初两人还是算得上是比较正常的吵架，大家你一句我一句甚至是比划着手势也真的没有分出胜负。

然而画风却在接下来的阶段里面发生了极大的转变，两位大妈或许是站着吵架累坏了，两人索性也使出了杀手锏，干脆直接躺在地上继续争吵，当然两位大妈争吵的行为也吸引了路边群众的纷纷注目，大家也只是静静的观察着两人对峙的画面，并没有直接上前进行劝解，毕竟大家也生怕因为自己多管闲事很有可能会招致对方两位大妈的一顿谩骂，那可真的是吃了哑巴亏有苦说不出啊。 

事后警察也来到现场参与处理，希望能够就此化解两位大妈之间的矛盾，但是很显然这终究属于个人之间的一些矛盾恩怨，并没有触犯相关的法律范畴，所以民警基本上都不会采取强制的措施去制止，也只能是束手无策，干脆直接走人。

不得不说这两位大妈都可是实实在在的狠人，这一次的吵架可以算得上是两强相遇，大家互不相让，高手过招之下最终比的还是耐性与体力，不知道大家对于大妈的表现有何感想？