民事开庭法庭上争论大法官会怎么处理？

一，按照《民事诉讼法》规定，原被告双方都有举证和质证的权利。而且民事诉讼案件中，证据的效力都是相对的，没有绝对的证据，当事双方应展开充分的辩论。

二，法官在法庭上是居中裁判的角色。法官除了为保持法庭秩序会对当事人提出警告外，其他情况下不会阻碍当事人发言。法官只有在充分聆听的基础上，才能作出符合法律事实的裁决。

河南濮阳一个离婚纠纷案的庭审现场，一对夫妻言语激烈，互相指责对方，并执意要求分割财产，吵得不可开交，而他们的旁边站着一位三岁的小男孩，看着爸妈吵的如此激烈，被吓得哇哇哭，但两位家长不仅完全没有在意孩子的哭闹，仍在继续大声吵闹，张法官见状，走下去抱起了孩子，小男孩伏在张法官的肩上，还是在哭，张法官就抱着孩子一边哄着，一边调解，大约过去两个小时，小男孩就睡着了。

夫妻开庭吵闹不休，法官抱起孩子安抚

这个新闻还真是蛮触动小编的，夫妻离婚，其实最痛苦的不是他们，而是孩子。这位张法官的做法是对的，我们不能让孩子见到家长的吵架，这样会对他们的心理造成很大的阴影，也会对他们的未来产生一定的影响。他抱着孩子进行安抚，减少孩子在这段婚姻纠纷里面所受的伤害，相信这位张法官也是一位父亲了，他也深知，家长在孩子面前吵成这样，孩子会有多痛苦，多难过，他们还太小，不懂得大人们自私的世界，所以只能一个人在那里默默哭泣，真是让人看到感觉很揪心。

一场婚姻走到尽头，孩子是最无辜最受伤的一个

小编一直觉得，现在很多年轻的夫妻在结婚的时候，都没有完全考虑清楚的，他们没有深入的了解对方，就盲目的结婚，在婚后，夫妻关系暴露出了很多问题，两人动不动就大吵大闹，甚至是大打出手，而孩子站在一边，心里全是难过，就像这位3岁的小男孩，看到爸妈吵架，但是他又不懂得如何去劝阻，只能站在那里哭，各种家长们真的有考虑过孩子的想法吗？你们所说的爱孩子，就是这样的嘛？

家长们当着孩子的面吵架，就是不对的，真的会对孩子产生很大的影响，所以家长们如果吵架，最好躲着点孩子，或是到外面去吵，不要把坏情绪带到家里来，孩子们虽然小，不懂得表达，但是他们也知道难过，也知道悲伤，希望各位父母们，都能对孩子负一点责任，不要太过自私只想自己。

法院审理有一定的秩序，如果不遵守法庭规则的，可能会被罚款、拘留等。

可以参看《中华人民共和国人民法院法庭规则》：

第七条诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。

第八条公开审理的案件，公民可以旁听；根据法庭场所和参加旁听人数等情况，需要时，持人民法院发出的旁听证进入法庭。

下列人员不得旁听：

（一）未成年人（经法院批准的除外）;

（二）精神病人和醉酒的人；

（三）其他不宜旁听的人。

第九条旁听人员必须遵守下列纪律：

（一）不得录音、录像和摄影；

（二）不得随意走动和进入审判区；

（三）不得发言、提问；

（四）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。

第十条新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。

第十一条对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。

第十二条对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；

情节较轻的，予以罚款、拘留。

首先要冷静下来思考，法官是否真的是态度明显偏向对方？很可能很多时候你的感觉并不对！给我印象最深的是之前代理过的一个承揽合同纠纷的案子：

我代理的原告，标的额大概有30万，我方的证据非常不好，双方之间没有签订合同，原告的主要证据就是有很多批次供货中的某些批次的送货单，单据上只有被告的材料专用章，且账目往来非常混乱，也不是通过被告的对公账户，而是被告实际控制人的某些亲戚的账户。

开庭时，我发现几乎每次我说出一个观点，法官就要反驳，大概就是你为什么这么认为，你这么说有什么什么问题；而对方律师说什么法官就不说话，只是书记员正常记录。本来我代理原告，主要的举证责任就在我，我感觉整个庭开下来我非常累，而对方律师就比我轻松很多。

开庭后，我根据我自己做的开庭记录，把案件的争议焦点和法官质疑的问题，特别是针对我当庭表述的还不够满意的地方，梳理和论述了一遍，形成了《庭后补充代理意见》。我也查阅和参考了大量的经典案例，力求做到字斟句酌，精益求精。

把代理意见提交给法官几天后，法官打电话给我，说：“李律师，我把我邮箱告诉你，你把你代理意见的电子版发我一下！”这个案件判决书结果为，不但法官支持了我方的全部诉讼请求，而且判决书原文引用了我大量的观点。

如果发现在庭审中法官确实有违规操作行为，可以向其领导或上级主管单位反映，如果发现其与对方有利害关系，可以向法庭申请回避：

申请回避，是指应当回避的人员具有法定的回避情形却没有自行回避时，当事人及其诉讼代理人有权向人民法院提出申请，要求他们回避。

申请回避权是法律赋予当事人及其诉讼代理人的重要诉讼权利之一，人民法院有义务在开庭时按照法定程序告知当事人及其诉讼代理人该案的审判组织情况和他们享有申请回避的权利，并询问他们是否申请回避。

法庭上被害人情绪激动可以吵架大骂原告么

法庭上是不可以大吵大骂原告的，这样的行为是属于违法的，不可取的。

《人民法院法庭规则》第七条规定 诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。第十一条对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录影和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。严重的，可构成犯罪。扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。

法庭上被害人坐在哪里？

在公诉人旁边。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第七章 附带民事诉讼

第九十九条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

法庭上情绪激动的坏处

于人于已都不好。情绪是指人对认知内容的特殊态度，是以个体的愿望和需要为中介的一种心理活动。情绪包含情绪体验、情绪行为、情绪唤醒和对 物的认知等复杂成分。

被告在法庭上情绪激动言词激烈会怎样

法官会提醒被告注意法庭纪律。

人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。

人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”

在法庭上被告可以打骂原告吗

不可以。

根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十条 行为人实施下列行为之一，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，根据相关法律规定，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任：

（一）非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭；

（二）哄闹、冲击法庭；

（三）侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人；

（四）毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据；

（五）其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

在法庭上被告人家属无中生有，还辱骂被害人，可以当庭告她吗

从程式上来讲需要另案起诉；

你若告他辱骂也就是告他侵犯名誉权了，这个客观方面在一定范围内损害了原告的名誉，直接影响了社会对原告品德、声望等方面应有的评价，才能认定侵害名誉权。要具体情况具体分析了，你这个在法庭讲一下，只有双方和法官够不上侵犯名誉权，你的社会声望没有收到损害。

但是他这种行为，一般是当庭被呵斥禁止的，法官该吓死他，叽叽喳喳最讨厌，讲不到重点。

祝一切顺利！

法庭上律师可以代替被害人陈述吗？

民事案件，可以委托律师或者亲属全权代理，当事人可以不出庭。

但是，庭审中会发生千变万化，很多的事只有当事人才可以说晴，因此，委托律师或者亲属，都很难代表本人意志，所以当事人最好出庭。

民事案件中，涉及的离婚案件，其中的情感等问题，他人无可代替，因此，须当事人出庭，律师或者亲属代理人不能全权代替。

刑事自诉案件必须当事人出庭。

法庭上亲人可以做被害人的辩护人吗

亲人是可以做诉讼代理人的。只有犯罪嫌疑人、被告人的委托的人才叫辩护人，被害人委托的人叫诉讼代理人。

法庭上怎么像被害人道歉怎么说？

我劝你这个钱最好不要公开，那证明也千万不能写，既然已经呈报检察院了，那就规规矩矩的按法律程式来吧，对方既然愿意写那个条子，也就是说他不是害怕有损名声，是害怕最后的刑罚， 罪是很严重的，现在只能说试试在法庭上做补救了，建议你们双方商量一下，找个请个律师说明你们的情况，比如你们的控词和一些证据证人什么的，根据具体情况，看看能不能要求庭外和解，也就是让对方尽量表现出忏悔之心，提出愿意赔偿和庭外和解，而你们也愿意接受，应该可以撤销控诉的，当然，千万不要说你已经拿了这个赔偿了，对你的声誉有损不说，搞不好还会有麻烦。如果你真的肯不再告他的话，先把钱还给他，跟他说明情况，答应他试试能不能提出庭外和解，尽量帮他补救就是。一些东西白纸黑字写明了，不一定就是有法律效应的，万一这证明不能生效，碰上个死心眼的法官，再定你一个罪就得不偿失了。

打关司被害人能在法庭上听判决吗

1、是否可以，需要看合议庭是否认为可以当庭宣判。如果合议庭认为不能当庭宣判，则需要庭下合议，一些案情相对简单的案件，可能合议庭仅需要短暂休庭10分钟到30分钟后，再次开庭后宣判，如果案情相对负责，则不能当庭宣判。

2、对于无法当庭宣判的案件，合议庭会在庭审之后，将相关的刑事或民事判决依法送达各方当事人。

　　法官在开庭时一般不会对被告态度比较差的。

　　在民事诉讼中，法官处于依法审理和裁判的主导地位，不管是原告还是被告，在诉讼中的地位都是平等的，法官应该公平地对待原告和被告，不应该因其处于被告地位而采取不公平的待遇。

　　如果在诉讼中，发现法官对被告态度差，甚至违反规定做出对被告不利行为的，被告可以向法院领导投诉，或申请该法官回避。