爱书以来,读的大部分书是非小说类,其中也不乏励志类书籍,人民对励志书的评价褒贬不一,有的认为它可以催人奋进,让人寻求到 进步的方法;有的则认为是心凉鸡汤,只为一时快感。我的感受是应抱着批判的眼光去看。
首先应该区分什么事励志类书籍,像阿德勒的积极心理学、名人传记、学习方法类书籍等算不算励志类书籍?其次是读了励志书籍就对我们没有一点帮助吗?
方法与科学,可以让人明事理、得心法,传记类书籍可以知历史、得方法,这是我们大家共识。我只是对一些纯通过名人故事讲道理的励志书最为质疑,总感觉这些故事讲的可能就是“故事”,如某某名人小时候经历了某件事,从此意气风发、性情大改,励精图治、终得成功,会让人误以为经历这么一件事就可以改变人的一生,成功好像跟这件事关联度极高。
且不说所讲的故事是否真实,有哪位伟大的成功者是因为一、二件具体事情而变得伟大和优秀的呢?其次书中所讲的“成功者的故事”,作者是怎么知道的?是道听途说还是亲身经历?就是亲身经历“名人们”的内心感受他们又是怎么猜出来的!有的故事甚至都历经千年、跨越世纪与时空,作者是如何确定故事的真实性的呢?
所以,我片面的认为大部分励志书中所讲的故事都是作者根据文章“剧情”的需要杜撰或者演绎出来的,而且绝大多数都是从别人那里听来的、看来的。
所以读这类书时,我们应该抱着一种批判的眼光去看待它讲故事和其后所讲的道理,
好处:这就不用说了吧?就是励志啦!
坏处:有些励志书上有一些反面教材,比如《女孩天天向上》,里面有一些关于感情的,最后女主角不顾自己父亲的劝阻,在爬山的路上逝去,这对一些小孩来说不是什么好书的。
(因本人知识有限,只能说这么多了,还有,我不是要刻意批评《女孩天天向上》的,这本书对于能够明确分辨是非的人来说,那是一本很好看的书哦!)
励志书籍它的存在是为了激励更多人去追求美好的生活,但看励志书籍并不一定真正能够励志,光看不做是没有用的,而是去实践中使用。
励志是一门学问,这门学问不管多厉害的人都读不懂,学不精,进而形成一个独立学科“成功学”。励志学,不仅仅是要激活一个人的财富欲望,更要激活一个人的生命能量,唤醒一个民族的创造热情。失去创造力,是一个人乃至一个民族的最大悲哀。而励志,便是让一个人重新焕发起这种力量。励志,并不是让弱者取代另一个人成为强者,而是让一个弱者能与强者比肩,拥有实力相当的生命力和创造力。励志,即是唤醒一个人的内在创造力。惟有从内心深处展开的力量,用心灵体验总结出的精华,才是一个人真正获得尊严和自信的途径。
我觉得看励志书是好的,这说明自己有意识想要通过书来提升自己的思想或者是想要成功。但是我们常常会囫囵吞枣般去看这类书,没有自己的切身体会,只想利用书本身的内容来获得答案那是很困难的。因为每个人所遇到的事情是不一样的,我们不能仅凭书上的只言片语就妄想在生活中不放弃地去追寻自己的理想这是不现实的。所以我认为杜这些书的同时自己必须具备一定的阅历,并且能精读它,发掘文字背后的思想内涵,这样才能真正在现实中做到学以致用。呵,其实我也常看励志书的,不过在我身上那些书作用不大。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)