这一期预告出的时候,李成儒老师罕见赞同的郭敬明的观点,就见郭敬明羞涩一笑,都以为两人要和好,没想到下一秒竟然是放大招。
原本的“队友”也开始临阵倒戈和郭敬明意见基本一致,留下李成儒一个人在风中凌乱,这是怎么回事呢?
原来一向以毒舌著称的李成儒老师,在这一期不在犀利点评,而是能不说话,就不说话 。
估计上几期,一直被当“抢”使,这次学聪明了,自己不想再当这个坏人了
但是陈凯歌和尔冬升怎么能允许李成儒老师这样温顺呢。
陈凯歌发现了他和稀泥的行为,直接说他用三个字表达了自己的看法,什么叫挺好的。
尔冬升又说李老师都学会做人了。
一言一语中,摆明了想要刺激李成儒说实话。
最终李成儒妥协,表示自己下次会好好说,陈凯歌这才放过了他。
看来和稀泥这种事真的不适合李成儒。
接着就到了曹骏和唐一菲的表演的《三十而已》中顾佳和许幻山吵架的那段戏。
其实对曹骏还是蛮有期待的,童星出道,小时候看过不少他演的戏,演技没什么问题。
至于唐一菲,虽然不太喜欢她,也没看过她演的戏,但是听说她在新版《红楼梦》中演的不错,不然也不能红。
两人合作这段戏,因为演员年龄上的差距,有点用力过猛,不像是情侣吵架,更像是妈妈训儿子,不过还好,没崩,属于矮子里挑高个儿。
到了点评的阶段,李成儒老师这次没有和稀泥选择好好说,他首先肯定了两人的演技,
表示三段表演中,他们是最好的。
接着表示了有情节递进,性格变化,总之都是肯定的答案。还套用了郭敬明曾经说的话,算是认同郭敬明的某些观点。
郭敬明听了也是羞涩一笑,接着到了他点评曹骏和唐一菲 ,
开口就是:混乱到不行。然后说了很多不好的地方,本来也没人太在意,两人之间本来就有梁子,唱反调那太正常了,那一抹羞涩的笑就当自己眼花了。
但是令人意想不到的是,上一期还和郭敬明怼的热火朝天的三位导演,这次一致赞同郭敬明的观点。
而且还顺着郭敬明的话说出了曹骏和唐一菲表演的不足之处,挑了不少毛病,关键是他们说的也在理。
这下成了李成儒遭遇“滑铁卢”了,前脚他刚说好,后脚四个人像商量好了一样说不好,这感觉真的是一言难尽。
就好像打游戏被队友给坑了,说好了让你送,等送完了又说你菜。
网友表示:城会玩。
不得不说陈凯歌和尔冬升这次真的是不太厚道。
本来李成儒都已经打算不说了 ,一言一句非要逼着人家说实话,结果人家说了实话,他们又四个人联合起来一起反驳他,这不是耍人嘛。
李成儒在这个《演员请就位》上真是太难了。
第一季就和郭敬明对上,虽然毒舌犀利,但是比起小四的诡辩之术还是落于下风,不过对上也就对上了。
第二季还请他,请他也就算了,居然还有郭敬明,有也就算了,居然还被陈凯歌当枪使,当枪使也就算了,他不说了还行吗。
当然不行,还非要他说实话,说实话也就算了,结果四个导演联合起来反驳他,这也太欺负人了吧。
以陈凯歌的腹黑程度,完全有理由怀疑,这是他们对李成儒之前和稀泥的“报复”,但是没有证据。
因为他们点评曹骏唐一菲的那段话确实在理,没一点毛病,这个哑巴亏李成儒是吃定了。
自从上了这个舞台,李成儒就没少吃亏,都有点心疼他了,真替他犯难,那下一期呢,说,还是不说?
《导演请指教》播出后,对节目吐槽的声音众多,因此《导演请指教》的口碑不好。
除了导演的能力被群嘲,导演与制片人正面开怼,以及流量演员看人下菜碟等细节也引发了不小的争议。常言道“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,对于影视剧作品来说,不同的人有不同的评判标准,没有谁的观点可以保证完全的正确,所以互相切磋是正常的。
大家都非常固执己见在首期节目中,不管是参赛导演,王晶、郝蕾等4位制片人,还是节目组邀请的各路影评人,大家都非常固执己见,完全听不进别人的意见,弄得节目氛围非常尴尬。正如不少观众所说,大家水平差不多就被互撕了,这么吵不如改名叫《影评大战》!
与《演员请就位》一样,除了专业人士有吵架的风险,流量演员的演技争议是节目组绝不可能放过的点。这次《导演请就位》也邀请了很多没有演技可言的流量加盟,比如黄明昊、朱志鑫以及孟子义等,按照道理说他们还称不上演员,应该将自己的姿态尽可能放低。
在第一期节目中,首位导演上台自荐,直言想找一位20—25岁男生出演。正当大家的眼神齐刷刷看向那批流量演员时,黄明昊等人都默默低下了头,全场就没人想要尝试。之所以出现这种尴尬的状况,最根本的原因是这位导演的名气不高。
不得不说,对比看到第一位专业导演的状态,大家对于新人导演的态度是肉眼可见的冷漠,如果说像惠英红、胡杏儿等戏骨确实有挑导演的资格,那么流量们不愿意选新人导演就有点眼高手低了,光想着与大导演合作,看人下菜碟功利的一面暴露得淋漓尽致。
惠英红和李诚儒对流量们的说教一针见血惠英红明显有些无法理解他们的抗拒,坦言对他们新人演员来说,每个都是机会,先不要考虑故事合不合适自己,不管是什么角色,都要先抓住好好演,这才是经验的来源,而不是坐在那边一声不吭。李诚儒也附和惠英红,要他们先考虑生存。
都说“一口吃不成一个胖子”,做什么事都不是一蹴而就的,黄明昊等流量明星除了人气和颜值,其实是不具备当演员的经验,就应该从低做起累积经验,惠英红的教育太对了!
李诚儒他在没有进入演艺圈的时候,他本人是做生意的。所以对于演艺圈的一些事情,他看得非常的透,而且有的时候也会大胆直言。特别是他参加《演员请就位》的时候,当时在《演员请就位》中的那种出色表现,也让大家看到了李诚儒老师的耿直。他在《演员请就位》中一针见血的指出了演员的不足,当演员出现问题的时候,就会直接指出不留一丝情面,而且还会跟导演正面的进行吵架,让不少的人都觉得《演员请就位》有很大的看头。
而如今李诚儒不参加《演员请就位》,让大家都觉得《演员请就位》好像少了点什么。当时李诚儒他自己在采访中暴露出有几位年轻的演员给自己进行送礼,作为老演员的他,他本人觉得这种阿谀奉承的行为实在是不可取。如果给人们进行送礼的话,就好像收了礼之后不能够对他进行批评。
吃人手短,拿人手软,李成儒就知晓这样的道理,所以不会去拿别人的东西。而且他在节目中还进行了讽刺,小小年纪究竟去哪里的这些东西?难道不如好好演戏来的实在吗?他当时直接将这些礼物全部都拒之门外,他不吃这一套。而且还有很多的演员想要请导演去吃饭,当时叫到他的时候,他本人就直接不去。
因为他不然觉得不差那一顿饭,也不需要用饭局来进行联络感情和关系。他在舞台上该说什么就是什么?这种耿直和真实,大家觉得李诚儒实在是太有意思了。可以说,李诚儒说了这些节目里面的很多内幕。如果没有李成儒的话,这场节目也不会很有意思,不会受到大家的关注。有了李诚儒之后,大家觉得《演员请就位》非常的有看透,而且有很多的热点话题。
其实娱乐圈里面有很多的内幕,大家都不知道,只不过我们没有了解这个圈子。有很多的演员他们为了能够争取一场戏,只能去给导演进行沟通,走后门。有很多情况都是这样,只不过我们作为外人,不知道娱乐圈里面的事情罢了。
如今网友操心们的事真的太多了,一边着急赶着吃瓜,一边还要忙着给安排物料。这不,网友们在线出谋划策,亲自设计节目——《中国吵架王》。
看这草拟的候选名单可谓壮观至极。
来源:鹅组
看热闹不嫌事大,单看着这些人凑在一起,就是大写的高手过招,不出手则已,一出手就是刀刀致命、针针见血,想想就很刺激!
真正“吵架”讲究什么?
对于吵架这件事,想必大家都不陌生,只要是生活在世,或多或少免不了。
说起吵架,通常我们脑海中第一时间浮现出:影视剧中骂街形象,这样的争吵是声嘶力竭的、表达是强词夺理的。
但其实追溯“吵架”的源头是“辩”。
古代政治分歧,牛李党争之时,会吵架的辩手可是国家的核心人物,像COCO从小就熟记的诸葛亮“舌战群儒”、“晏子使楚”的故事,他们无一例外都用自己三寸不烂之舌一次次化解危机,振兴国家的名誉。
到现代论起吵架王,COCO想起周星驰**《九品芝麻官》,剧中周星驰饰演的“吵架王”就像隐秘在地下圈战无不胜的rapper,一张嘴尽其所能,巧妙的diss各种妖魔鬼兽。
这么看来会吵架真的不是一件简单的事,它更是一场情商、智商的双重考验,背后隐藏的语言技巧,说话之道,谓之高深。
娱乐圈“吵架王”
那么纵观娱乐圈,谁能问鼎“吵架王”的头衔?
逻辑诡辩派
代表人物:郭敬明 、马薇薇
杀伤力:������
守擂指数:����������
综合胜算率:��������
友情提示:
1不要轻易和思维严谨的“文化人”吵架
2对方最好也是“君子”
《演员请就位》上郭敬明与李诚儒的世纪battle,可以说很好地给初入逻辑诡辩论的同学们好好上了一课。
上一季《演员请就位》中李诚儒在观看《悲伤逆流成河》的重演片段时,不仅对演员的表演提出疑虑,一句“这种就是畅销书?”更是直接表达出对作品存在性的质疑。
一瞬间全场都安静了,沙溢忙着转移话题,连将话题抛给陈凯歌缓和氛围,没想到郭敬明却拿起了话筒正面回应。
他慢条斯理,逻辑清晰的先对演员当下表演的不足表示认同,并将大部分原因归咎在自身,主动认错。营造有错就认,有担当的先入形象。
接下来他偷换概念,将影片中值得肯定的部分放大,提升作品的立意,称这部**是中国第一个认真讨论校园凌霸的小说和**。
再以哲学性的普世观点总结:“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西,但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西,但请允许别人对它的喜欢”。
三连击回应,这时不管作品实质如何,当下都已经将劣势的局势扳回,获得网络舆论的一片叫好。
这样逻辑鬼才的争论方式,很多专业辩手在实战中也会大量用到。它持有强烈的自我合理化论述:你说你的理,我比你更有理就对了。
不过发现没,逻辑诡辩派一定程度是有盲区的,比如:不管对方说什么,你只要说“我只是分享我的感受罢了,仅代表我个人意见。”在这样的情景下,似乎你表述的所有看法便都可以合理化。
在最新一期的节目中,拥有十几年台词功力的李诚儒给新人建议,“台词还是需要多加强”,是再正常不过的事情。
但是此时郭敬明却突然开杠“我觉得没问题,我们不是选话剧演员,是选影视演员,在我这里可以了。”主张在我的标准下,这一切都十分合理。
不得不说,郭敬明的诡辩合理化能力令人佩服。但逻辑诡辩论常常避重就轻的自我合理化结果,往往只能在当下赢得风口间的局势,却始终逃不开问题的本质,敌不过客观事实的暴击。
这不,在最新一季中就实打实得到大量验证,郭敬明与李诚儒的世纪battle出现的世纪反转,愈演愈烈,大有火山喷发之势。
最大的争议就来自郭敬明自身对S级的评判标准,他将象征能力权威的珍贵S卡颁给了表演最受质疑的选手,让所有人都直感迷惑。连一向温润平和的陈凯歌都直呼,太令人惊讶了。
引得节目后台的选手都纷纷质疑,难道因为是爱豆拍戏不容易?所以鼓励颁发奖项?
张大大直言:“我主持人来拍戏就很容易吗?我就无法接受这个事实。”
看得出此时李诚儒已经再次上演:“如鲠在喉、如坐针毡、如芒刺背。”
没想到不善争辩的其他导师居然都连着cue李诚儒来“主持公道”发声。陈凯歌说“李诚儒老师很迷惘吧!”尔冬升说,“李诚儒老师,别睡着了。”
李诚儒老师就在这样背负所有人的瞩目下拿起了话筒。他不负众望,第一句就直击主题,“我不喜欢翻手为云覆手为雨的招数”——指出郭敬明所谓拯救演技稀烂的演员是玩弄权术的操作。
善战的郭敬明一听如此就急着要反辩,李诚儒说你等我说完,直接放出“小小的年纪,要懂得尊重人!”
这场面的激烈程度,COCO言语已经难以描述,却不得不说,李诚儒老师接下来一系列的发声,大快人心。“你可以有自己的判断,可以鼓励演不好的演员,但是演的好的演员凭什么要受到这样不公平的对待?”
如果导演不能公正的让选手信服,又如何能够让选手们尽全力表现?
不得不说,这一番对抗,李诚儒老师用实实在在的事实佐证,让再逻辑的诡辩也无处可争。毕竟我们观众也不傻,再怎么偷换概念,升华自己的诡辩思想,此时的是是非非一目了然。
自我合理化的诡辩论,可以小试牛刀,满足自我,孰对孰错虽各人自有高见,但它终敌不过真相,服不了众。
大佬气势派
代表人物:金星、章子怡
杀伤力:����������
守擂指数:��������
综合胜算率:��������
友情提示:
首先先成大佬(微笑)
相比郭敬明总是处于被质疑一方的劣势,大佬级别的争论往往产生在双方皆为领域里最资深的专业人士之间,她们大多因为某件事情的“标准”而争论不休。
比如金星和杨丽萍的大佬级争论场面,在一档节目上,两人因为对一段舞蹈表演的评价标准不同,争得不可开交。
前者杨丽萍更看重选手可挖掘的潜力价值,后者金星快言快语,希望只针对当前的表现给出直接性的评定。
这样的争论,一时间难觉高下,庆幸的是,它是从事件的实质性入手的。排开节目的娱乐性,COCO也是十分乐意看到的。
顶尖级的人提出了彼此合理的质疑,这势必会引起行业内巨大反响,进一步促进今后的赛制不断优化,在艺术性和规则性之间寻求更好的平衡点,才有可能选拔出真正有才能的人不是。
相似的大佬吵架,比金星和杨丽萍吵得猛的,要数章子怡直接上手扔鞋的场面。真是每每看到这场面,都能让COCO虎躯一震。大佬吵架,气势class果然与众不同。
章子怡与刘烨作为同门演员,针对郑爽的表演产生了不同的想法,探讨的是演员信念感的表现,这无疑也是对行业的专业性标准有更多的争论,难怪两人也直言这是一场殿堂级的吵架。
COCO认为,棋逢对手的大佬吵架,往往会真正争论到事件的核心,因为他们对自己领域的专业性负责,不得过且过,不人云亦云,足够真实的表达出自己专业性的分析。
不是从维护个人情面的角度出发,为的是整个行业的环境能够变得更好。这样的争吵,谁能说不是一件益事?
吵架终结者—懒得跟你吵
代表人物:巩俐、王菲、宁静、那英
杀伤力:��������
守擂指数:����������
综合胜算率:��������
友情提示:
认怂。
对于来者不善的引战式吵架,她们不屑一顾的将它扼杀在摇篮。
“道高一尺,魔高一丈。”若是较前的吵架场面,都是司空见惯的应对方式,那真正令人望而生畏、“杀人不见血”的吵架终结者,还要属她们。
巩皇就是巩皇,在面对质疑时用两个“没有”走遍江湖,俗称:巩俐别问问就是没有,轻而易举截断所有的争论异议。
“你对年龄肯定有危机感吧!” 巩皇轻蔑一笑:没有。
“这些年怕肯定有吧?” 你巩:“没有。”
“那应该有纠结过!” 巩姐懒得笑了:“没有。”
有过之而无不及的王菲紧跟其上,被问到“4年没跟观众见面了,会没话说吗?” “没话说。”
“你特立独行还被追捧,你诧异吗?” “没诧异过。”
不得不心疼下杨澜老师真的是太“澜”了。
在面对瞬间就要硝烟四起的爆发的场面,懒得搭理的《菲哲》上线,目测就能解决生活中百分之九十的争吵。
名场面1:
代言洗发水期间,她随性剪了短发,面对媒体质疑:你剪短发了怎么还为洗发水代言? 菲:短头发就不洗头了吗?
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)