湖南一大妈与公交司机起争执，车内男乘客暴怒将其踹下车，究竟是谁的错？

主要主任应该是在司机。感觉我看到报道发现那个老人确实有刷卡，那么这种情况就可以乘坐车，不知道是什么原因，我发现最近的司机都有些暴躁，特别对老年卡都有看法。这是我坐车的经历，我是肯定会说的。虽然说老年人确实应该是要给予他一定的帮助或者优惠什么的，公交车司机应该要有一个很好的脾气，根据视频当中或者说相关报道来看，确实实际的情况有一些暴躁。

拍摄视频的人是那个被踢下去的。母亲的儿子，他看到这样的事情也非常气愤。不是那个公交车司机是哪里存在问题？这样的问题我希望能够修改一下。

我个人的感受，作为一个普通人应该尊老爱幼，有一个良好的心态，对待老人要有耐心，因为老人很多问题考虑的不周到或者出现问题，这些你都需要耐心的指导。如果脾气暴躁，就有可能会受到社会的指着，大家的反对，很有可能会丢工作。确实，如果出现这样的事情，真的不敢想象。旁边也有人会阻止刚刚光头男子，那位男子似乎跟另外的女乘客吵了起来。

我觉得在公共交通这方面确实要上点心了。很多问题，可能有一些自己压力过大或者分配不均等等这些问题都要考虑一下，是不是这方面有问题，如果都考虑了，看一下是不是人不行，如果人不行，那就可以换一个岗位，不必要那么暴躁。这种情况很有可能会产生危害公共安全罪。希望各大公交车司机引以为戒！

不要太过于放纵自己也不要在不开心的时候进行进行驾驶车会出问题，有问题你尽可能的想要办法解决，而不是把气撒到乘客身上，不能看不起老人，也不能够太过于自我高大上。

众所周知，故意破坏公共财物是一种不道德不文明的违法行为。根据相关的法律规定，假如存在故意破坏公共财物，一经查证属实，必须要诉诸于法律手段，处以行政拘留以及罚款的决定。

近日，在D2232次动车之上有旅客擅自使用安全锤砸坏车窗玻璃一事也是在网络上引起了众多网友的关注与热议，该名旅客也因故意损坏公共财物而被铁路公安部门处以行政拘留10天的处罚。

在事发的当天晚上，该次动车乘务员也在车厢内巡检时候，发现在某号车厢的座位车窗左下角有约三平方厘米的不规则龟裂，为此经过相关人员的判断，这很有可能是乘客使用安全锤恶意敲打破坏所导致的后果。于是乘警人员就此展开了调查。

正在调查之际，列车长也接到了一名旅客的求助，原来旅客声称自己遗落行李在该次动车之上，最后乘警列车长也通过对比才发现这位遗失行李的旅客正是先前使用安全锤砸车窗玻璃的嫌疑人士，如今的他正乘坐D2227次动车，随后该车次列车长与乘警也找到了男旅客沈某，最终经过询问了解才得知，沈某当天在乘坐动车的过程当中，由于一名女性旅客在过路的时候，不小心将他的手机充电器碰到掉落在地上，两人也因此事产生了口角，所以沈某在情急之下情绪一时未能够得到发泄，所以干脆索性拿起了车窗旁边的安全锤对着动车玻璃进行敲打，最终也是导致动车玻璃出现了龟裂痕迹，沈某也因自己的冲动行事也被铁路公安部门处以行政拘留10日的处罚。

其实大家也知道，在公共交通工具之上所设置的安全锤，必须要在紧急情形之下才能够使用，所以任何旅客千万不要随意乱动安全锤，假如任意而为之，相关的当事人必须要诉诸于法律的惩罚。

据大妈的儿子文字描述，事情的起因是，老人家卖泡泡杆讨生活使用老年卡免费乘车，司机看了老年卡不舒服，就找大妈的泡泡杆麻烦，为讨生活一担也只能二三十元，老年卡免费没有买车票。如果说公交车人很多，大妈还非要带大包大包东西上来，乘客口头指责几下也不算啥。但是这辆公交车这么多空位，座位也有空的，人家东西再多也没放座位上不给乘客坐。

全车的人看着这些人的暴力行径，一个长发阿姨替她说话，差点被光头男揍。这不就是典型的欺软怕硬吗？这个事件的核心问题并不在于大妈和司机之间的矛盾：司乘之间的矛盾几乎在每个城市每天都在上演。这件事最令人气愤的是那个踹人的光头男，不知是不是最近生活不如意还是生来有暴力倾向，对着一个大妈撒气，真的是毫无底线，不出意外的话，治安拘留是跑不了了。

在实践中，很多司机在跟乘客较劲的时候，都会巧妙地利用其他乘客的怒气来取得双方对峙中的优势。比如乘客和司机吵架，司机就干脆熄火停车不吵不闹，就在那耗着，其他乘客慢慢地就会不耐烦，哪怕是乘客有理，但迫于不想浪费大家时间的道德约束，也会逐渐屈服。

另外，对于公交车上乘客携带的物品尺寸过大是否要补交车费的问题，许多城市的公共交通法规其实都是有明确要求的，例如北京公交规定：当乘客携带物品乘车占用一个客位面积(0125平方米)时，需要另购车票一张。也就是如果携带一个035米边长的正方形，就需要补交一个乘客的费用。但益阳的公交有没有这个规定就得看当地的政策了。其实就算有这种规定，一般乘客不多的情况下，司机或者售票员都是选择睁一只眼闭一只眼，毕竟司机也不会随身带个卷尺在那量尺寸。

坐公交的，开公交的，搭公交去卖小货的，

哪个不是靠劳动吃饭，哪个不是奔波劳碌，哪个不是手停口就停，哪个不是普罗大众？

劳苦者何苦为难劳苦者？

手里的一点点权力都要用来欺压比自己更劳碌的，身强力壮一点的也要乘机欺压身体弱小的，这样

的人，无论放到哪个岗位上，都会是一样的恶。

特别难过看到这样的新闻。

这个问题问得也怪…遇到类似如何处理，

如果我是司机，我会让大妈尽量靠里边不要靠门或通道，只要不影响大家上下车安全，我就尽自己

小小的所能帮一下老人家。

如果我是大妈我会尽量跟大家抱歉，尽量把东西收到不占座位不占门的地方。司机看到大妈下车之后，赶紧关上车门，发动了车辆这时，光头男乘客与车之内其他乘客发生争吵，一名女乘客上前表示不满，男乘客也开始推搡女。

后门下方的监控视频显示当时，光头男乘客不仅推着大妈下车，还踢了一脚，当时大妈一直抓着

把手不肯下车。车辆行驶了一段时间之后，秃头男乘客看到阿姨有物品落在车之内，大声喊司机开门司机停下车打开车门，光头男子将物品直接扔进车里面。

视频发行人龚先生此前介绍，被赶下车的阿姨是他的母亲，靠卖泡泡杆为生。司机看旧卡不舒服，

就找麻烦。龚先生在接受媒体采访时也表示：妈妈没有受伤只是难过。 视频发布之后，不少网友表示男乘客太过分了，他连脚都踢了两下，以及看起来好生气。 也有网友质疑司机为什么关门这么快配合男子的暴力行为，以及心情太差无法保证乘客的安全。

此时公交司机听到阿姨刷的是免卡，还没等阿姨回来，便对阿姨表示不满。阿姨回去检查，不明

白是怎么回事，继续往回走，但司机还在一旁开车让阿姨回来，喊着回来你不过来是不是，想让阿姨付车费。

在行驶过程之中，司机一路大声表达不满，车上的乘客面面相觑，阿姨还和司机吵了起来。4分多钟之后，公交车开到桥南站停车，司机还在和阿姨大声争吵。这时，坐在最终面的一个戴眼镜的光头男子起身，把阿姨的两大包货扔到车里。

阿姨喊着要把它捡起来，乘客用脚把阿姨踢了下去。 因为我记得在座位不少的公交车上，一个中年男乘客曾经训斥我的包占了一个座位。我也记得，在一个站满人的公交车上，一位素未谋面的姑娘扶着更靠里边的我的外婆说，老人家我扶着您抓紧我 公交车就是一个小小的社会，在这个社会里，公交司机是绝对的主宰，如果你善良这辆车恶不到哪里去。每个乘客都是平民，平民之间互相理解，这车才开得舒心，坐的安心。

倘使有人作恶有人能站出来说算了，有司机站出来说不要，这车也是一个正常的车。到了人类社会有了衍生意义。

这个“弱”可能是身份地位不如自己的人可能是力量体征不如自己的人，可能是收入人脉不如

自己的人，可能是头脑学识不如自己的人正常人可以用道德伦理进行约束，维持着社会秩序和彼此的体面。 

动物和人渣却不能。

新闻里还是有儿子的老人，能在网上发声、维权，获得关注。

如果是无依无靠的孤寡老人，情况会更糟。

从这个角度来看，这个新闻用来催婚催育，最适合不过了。 无依无靠无尊严有儿有女享晚年。 XX部宣 对待弱势群体的态度，能体现一个社会的传统文化和一个人的道德水平。

改良社会风气，提高国民素质，任重道远啊。

可以没有文化，但要有人性；可以没有见识，但要有道德。

上海地铁一号线上，两名男子不顾其他乘客大打出手，满地都是鼻血，两个人都已经被当地警方刑拘。据悉，两个人仅仅是因为琐事发生争执，随后两个人都失去了理智，在地铁里上演一场“武打戏”。其实，这已经不是第一次在地铁里发生不文明的行为了。有些人在乘坐地铁的时候，因为一些鸡毛蒜事，大家都谁也不让谁，最终演变成更加激烈的冲突。上海是一个非常繁华的城市，在上海拼搏的人压力都特别大，这个我们都特别理解。但是我们不能因为压力大，就在公共场合大打出手，这样不仅解决不了问题，反而给自己带来不少麻烦。另外在地铁里打架，也会伤及到无辜的群众，浪费社会公共资源。这件事也告诉我们，处理矛盾的时候，千万不要采用暴力的方式解决。

两男子在地铁里互殴，一人鼻血直流

5月3日晚，上海地铁一号线上，两男子发生冲突后大打出手，在车厢内上演“拳击铁头功”，血溅车厢地板，隔着屏幕看着都痛。据网传视频显示，两名男子互相拉扯扭打在一起，一名男子用右手打出上勾拳，不停地击打对方头部，另一男子则时而用光头直撞对方头面部，致其鼻子出血，滴溅到车厢内的地板上。

事情的后续处理

事发后，上海一号线地铁工作人员接到通知后，立即赶到了事发车厢。在工作人员和乘客的劝导下，两名男子终于停止了互殴的行为。工作人员将两位男子移动给了警务站，后续处理的情况，由地铁轨道警方跟进。据警方透露，两名男子分别是相某（49岁）和施某某（46岁），两个人在地铁一号线内因为琐事发生争执，随后两个人相互殴打。两名男子都已经被上海警方采取刑事拘留的强制措施，案件也在进一步的审理当中。两名年仅半百的中年男子，在地铁里互相殴打，确实非常不妥。

地铁中发生冲突并不少见

其实在地铁中发生冲突的案例不在少数，根据上海铁路运输法院的梳理。仅2014年到2017年这3年时间里，大约7成的冲突事件都发生在地铁的上下班高峰期。很多人都是因为拥挤和抢座发生冲突，有的甚至会发生肢体冲突。很多人以为这是低素质的人，其实有不少高学历的人也会因为抢座发生冲突。

4名乘客在北京地铁13号线车厢里互殴的视频，在网络引发关注。具体点说，就是两男与一对夫妻（疑似）PK。两男的这一方分别是矮个黑衣男和眼镜花衣男（岁数大点）。从夫妻这一方高个灰衣男咄咄逼人的气势上来看，真要是定义为“互殴”的话有点让人心气难平。

不妨先看看官方的说法。

@北京地铁 29日通报称，9月17日13号线4名乘客在车厢内发生肢体冲突，期间乘务管理员及周围乘客多次劝阻无果，该4名乘客在上地站下车，车站工作人员报公安处置。

@北京公交警方 表示：近日，胡某（男，24岁）、邓某（男，31岁）等4名乘客，在乘坐地铁13号线时，因琐事引发口角，继而发生肢体冲突，被劝开后，双方报警，警方已依法开展调查处理工作。

事件的发生

结合目击者和双方的说法，他们上车时因拥挤发生了口角。也许是两男这一方挤到了美女，其老公见老婆受委屈了，当然要“男人”一下了。

至于有没有碰到这位女子，矮个男表示否认：我碰你了吗？而高个男则是厉声怒斥：动我媳妇弄死你！当时正是高峰时段，车上的乘客很多。有点拥挤很正常，但接下来的一幕就有点不正常了。

高个男出言不逊，并极度挑衅：骂对方并步步紧逼。矮个男推他不让其靠近。双方于是发生了肢体冲突。在工作人员和乘客的劝阻下，他们一度分开，但高个男仍步步紧逼，矮个男紧靠车门已无退路。

高个男再次出手首先攻击（打脸掐脖），矮个男还手了。乘客们当然都闪避到一旁，高个男头上挨了一拳被压倒在地。高个男顺势也把花衣男带歪了。固然矮个男好像占了上风，但他也遭到了美女的攻击，被美女用手机砸到了眉骨（目击者透露，出血了）。

虽说把对方按倒在地，矮个男并没有攻击，双方只是撕扯僵持。在大伙的劝阻下，矮个男放开了对方与美女展开了辩论。而高个男趁这个工夫对花衣男进行了夹脖锁喉……矮个男十分生气，他再度对高个男出手，而美女当然也是“巾帼不让须眉”再次“壮士出征”！

引发的热议

一位网友表示：“高个子特别过分，一直摆出架势挑衅，也一直打一会打身体一会打腰，后来被劝开后，矮个不想打了他又突然扇耳光，矮个还手，那女的拿手机把矮个头部打伤，看到后面才发觉矮个人家一直收力他是学过的，太能忍了！”

从视频来看，情侣一方确实有点不肯善罢甘休。希望多一些克制，争一时之气得不偿失。退一步说，即使就是两男的一方不是，但美女如此怂恿自己的老公打人就对吗？

现在是法治社会，我们不提倡逞勇斗狠。双方既然都动了手，被认定为打架斗殴的可能性很大（从以往的案例来看，可能性为100%）。只要是打架，就没有真正的赢家：胜了蹲监，输了住院！

10月10日，由天津开往北京的C2058次列车上出现了一名奇葩乘客，不仅霸道占座辱骂乘务员，还故意在列车过道上泼水、吐痰，行为极其恶劣，乘务员在劝阻无果的情况下只能选择报警。经警方核实列车监控视频资料，该名乘客因寻衅滋事，严重影响列车秩序，被北京铁路警方依法处以行政拘留10日。不少网友表示铁路警方的判罚真是大快人心，对于这种扰乱公共秩序且不讲道理的人，就该以法律手段强制处理。

也有一些网友思路比较清奇，他们认为乘客占座的行为确有不妥，但是路途时间较短，空着的商务座让其他乘客坐一下也没什么，就当是给予其他乘客体验的机会了。面对有以上想法，并指责乘务员小气的网友，你们要看看这名乘客到底干了些什么。他不花钱免费体验商务座，还要做出把脚搭在窗台上的不文明行为，回到二等座车厢还故意往过道上泼水、吐痰，无故增加乘务员工作量，在这种情况下我就问谁还能忍。

车厢占座是一件非常恶劣的行为，这对同程旅客和列车工作人员都有极大的影响，这样的不文明行为本就应当杜绝，我不明白那些替嚣张乘客辩解的网友们的想法。乘务员的工作本就是维护车厢内秩序，保证乘客旅途过程中的安全。铁路局对不同等级的车票都有明码标价，若真的想要体验商务座的服务就花钱买商务座呀，都说一分钱一分货，不花钱白嫖还要气焰嚣张的与工作人员对垒，哪有这种好事呀。

在这里小编呼吁各位旅客，对号入座文明乘车，遵守车厢内规定，不影响同程旅客，不给乘务员添麻烦，文明出行需要每一位旅客的坚守。