西安北站一外籍女子拒戴口罩还闹事，她为何敢如此嚣张？

外籍女子能够如此嚣张，都是潜移默化的养成的认为自己“高人一等”的习惯给她的胆子。最终该名外籍女子和与自己同行的男子都被带到了派出所处理。在防控疫情的大环境下，每个人都需要遵守防疫的要求，配合防疫部门的工作。

自疫情来袭之后，我国的所有公共场合，都要求所有进出的人员佩戴口罩。虽然我国的疫情已经得到控制，得到了缓解，但是为了以防万一，在人多的地方必须要做好保护工作。毕竟，疫情防控的事情，不能马虎大意。

在国外的很多国家，的确是不强行要求自己的国民戴口罩。但是，就目前的情况来看，佩戴口罩是能够有效防止新型冠状病毒传播的一种办法。所以，我国要求国民佩戴口罩，这是在保护本国的国民，是给我们可以正常生活的自由。

一、外籍女子还不习惯戴口罩

新型冠状病毒在全球开始蔓延的时候，很多国家的人民都没有意识到新型冠状病毒的危害，在他们的政府要求他们佩戴口罩的时候，很多人都极力反对。因为他们不想戴口罩，不想要被口罩所约束，这是他们的习惯。

甚至有些国家，因为要求大家戴口罩出行，就遭到了他们国家的人的抵制不仅拒绝佩戴口罩，甚至还闹出了烧口罩的闹剧。但是在意识到了新型冠状病毒的危害之后，这群人也慢慢的沉寂了下去，自觉都佩戴了口罩。

二、因为我国的新型冠状病毒肺炎防控工作做的好

很多来到中国的外国人都觉得中国在新型冠状病毒肺炎防控方面做得非常的优秀，认为在国内不需要太在意新型冠状病毒肺炎的防控，所以他们在平时出门的时候也并不佩戴口罩。因为他们相信我国的新型冠状病毒疫情防控工作已经控制住了新型冠状病毒疫情。

但实际上新型冠状病毒肺炎疫情的控制并不只能依靠医护人员们，还要依靠广大的人民群众在生活当中，重视新型冠状病毒肺炎的防控。正因为中国广大人民群众在生活中认识到了这一点，所以我国的疫情防控工作才能做得如此优秀。

三、外籍人士被灌输的“高人一等”的思想

很多欧美国家的人在自己的国家所接受到的教育，就是他们是一个优秀的民族，他们的国家是别的国家需要忌惮的国家。国家的强大给他们带来的是“高人一等”的思想。所以我们在生活中偶尔会遇到很多把自己位置摆得很高的外籍人士。

当然，一件事情并不能只看到一面，外籍女士会如此嚣张也有我们的责任。比如，上海老太自称外国人，学校给一个男留学生安排三个伴读，留学生出入女生澡堂也没有严厉处罚，留学生学伴等等荒诞的事情也不绝于耳。

这些莫名其妙的做法给我们的社会带来了不正确的价值观，让他们在学校就开始以为外籍人士“高人一等”。有了这种想法的人把自己的价值观带到社会上之后，让本来很平常的外籍人士都会以为自己的确是应该被优待的。

四、对所有人都做到功能公平公正

在西安不佩戴口罩，而且和火车站人员发生冲突的这名外籍女士应该接受严厉的教育，让他们感受到在我们国家是人人平等的，并没有特权

地铁做为快捷的城市交通工具，已经成为城市生活中不可或缺的一部分。然而，在地铁上，也存在着一些让人反感的行为。这些行为不仅会影响到其他乘客的出行体验，还可能造成安全隐患。本文将就地铁上最让人反感的行为进行探讨，并提出对应的解决方法。 一、吵架、大声喧哗 地铁上人流量大，车内空间紧张，如果有乘客大声喧哗，会让其他乘客感到非常不舒服。除了会影响到其他乘客的休息和阅读等活动外，还可能引起不必要的争吵和冲突，甚至造成恐慌。 解决方法：加强地铁上的秩序管理，对于大声喧哗的乘客及时制止，并给予警告或罚款等处罚。同时，加强对地铁上的安全宣传，引导乘客文明出行。 二、占座、占道 有些乘客在地铁上占用多个座位或者占道，让其他乘客无法正常出行。这种行为不仅影响其他乘客的出行体验，还可能引发安全隐患，甚至引发冲突。 解决方法：加强对地铁上座位和空间的管理，对于占座、占道的乘客，及时制止，并给予警告或罚款等处罚。同时，在车厢中加强乘客秩序管理，引导乘客文明出行，避免出现占座、占道等问题。 三、乱扔垃圾 地铁上的垃圾桶数量有限，有些乘客为了方便，会把垃圾随意扔在地上或座位上。这不仅会影响到其他乘客的出行体验，还会造成环境污染。 解决方法：加强对地铁上的垃圾桶管理，增加垃圾桶数量，并在车厢中增加垃圾分类标识，引导乘客做好垃圾分类。同时，加强对地铁的环境保洁工作，保持地铁内部环境整洁、卫生。 四、吃东西 地铁上禁止吃东西，但仍有一些人在车厢内吃零食或者快餐，不仅会产生垃圾，还会影响到其他乘客的出行体验，甚至引发安全隐患。 解决方法：加强地铁上的禁食宣传，提高乘客的禁食意识。同时加强对地铁上的巡逻，对于吃东西的乘客及时制止，并给予警告或罚款等处罚。 地铁上最让人反感的行为是那些不文明、不规范的行为。我们每个人都应该从自身做起，文明出行，为地铁上的和谐、安全出行营造一个良好的环境。

在我们的现实生活当中，我们日常出行都需要坐地铁或者是其他的一些交通工具。在这个过程中可能会遇到高峰期，然后就会没有位置坐，那么上海地铁一男一女因座位拥挤争吵互殴，此事最终是如何处理的？

这个事情是这样的，一开始上地铁的时候他们两个人看见地铁上有位置，于是就冲上去占位置，在这个过程当中肯定会有争吵，因为有一个位置，但是有两个人想要坐，所以说两个人就发生了冲突。最后，他们就相互的争吵和斗殴，于是被刑事拘留了。这是肯定，因为地铁是一个公共的场所。在这个公共的场所当中，我们不应该去争吵和吵闹，而且地铁那里也有一些安保人员，他们负责地铁的秩序，然后这两个人打闹了这些肯定是要被抓起来的。

他们两个也是因为互不谦让，然后大打出手之后才会被抓的。本来就一个位置，我觉得坐不坐都可以。因为站着也挺好的，并不是非要坐着。也不知道他们两个人是怎么想的。最后用了一个让人想笑的结局，感觉很多人都在看他们的笑话。

所以我们在日常生活中一定不要向他们学习，我觉得我们都要懂得相互谦让，尤其是在这种公共的场合不要吵闹，吵起来了你们的声音就会影响到其他的那些乘客，让这整个车厢都变得很混乱。这个行为也一点都不礼貌，所以我们要懂得提高自己的素养，要有素质，在公共场合保持文明的秩序，做一个合格的公民。

在生活中我们可能会经常发生这种事情，但是我们也要懂得相互的谦让，这样就会显得自己非常的有礼貌，有道德。然而，人生漫长，我觉得我们一定要做一个知礼懂礼的人。

引起争执的原因只不过是鸡毛蒜皮的小事，因为一名女子在上车的时候踩到了另一个人的脚，所以才会引起这次冲突。

在上海这样的城市，因为上海的地铁本身比较拥挤，上下班高峰期的时候，也会有很多上班族乘坐地铁，我们不仅需要文明排队，更需要多多谦让身边的人。在地铁里一不小心遭遇踩脚和碰撞的事情特别常见，我们只需要微笑处置就好，没有必要做出如此过激的举动。

一、这个事情怎么回事？

这个事情发生在上海的1号线上，有两名妇女因为鸡毛蒜皮的小事而打架，现场的情况非常混乱。当身边的乘客把这两名妇女拉开以后，这两名妇女依然咄咄逼人，重新扭打到了一起。在警方赶到之后，警方对这两人进行了批评教育，同时也希望更多的乘客引以为戒，我们要用更为宽容的心态来对待身边的人。

二、一名妇女踩到了另一个人的脚。

这个争执的理由其实非常简单，甚至微不足道。当一名妇女上车的时候，一不小心踩到了另一个妇女的脚。前者并没有主动道歉，所以被踩的妇女非常生气，便直接辱骂对方。从某种程度上来说，这两名妇女的素质确实低下，丝毫没有顾及身边人的感受，更没有遵守公共场合应有的礼貌和行为标准。

三、暴脾气不应该发在这样的地方。

在日常生活当中，每个人都会遭遇工作和学习的不顺，心里可能会有一些怨气。但无论如何，不能把暴脾气发泄在陌生人身上，更不能因为冲动而影响到身边的人，这是一种非常自私的举动，同时也体现了当事人的低素质行为。我们一直讲求谦让礼貌，我觉得如果我们每一个人都能用这样的态度来对待身边的人，我们的生活会变得越来越好。

对这件事本不想说什么，但看到许多人都在骂这位17岁的少年，再加上有读者提起“创业不易”“北漂不易”，就想借着这件事说两句。

事情是这样的，3月5日网上流传着一段刷屏的视频，视频内容是年轻男子在与两位女士发生争执过程中，不断的提及“外地人”身份，并不断用不堪入耳的脏话辱骂对方。因其中一位女士要报警，男生抢过她的手机，并最终在列车进站并关闭车门的一瞬间将手机与二人都推出了车外。

这并不是这段视频的全部看点，另外很重要的一点是，除了发生争执的这三位，车厢内坐着的站着的其他乘客，无一人上前制止，从始至终也没有人发出自己的声音。

吃瓜群众向来看热闹不嫌事大，于是有人将视频传到网上，掀起了一波又一波的骂声。

1

在我看来，扫码女生错在先。经常乘坐北京地铁的人都知道，每次候车乘车过程中，只要你在看手机，总会有几个以“创业不易，请帮我扫码”的年轻人来打扰你，不管你是在聊工作，还是在看电子书，时代发展，大家都不带零钱了，所以乞讨求别人给零钱的人少了，抱个吉他弹唱并贴出二维码以及这类扫码创业的人却多了。

我曾在他们追着我不厌其烦的说“不耽误事的，就扫个码而已”的情况下扫过两次，事后发现他们都是做营养餐的，并且自从加了好友，朋友圈就被刷屏了，今天是通过某营养餐瘦了多少斤，明天业绩突出奖励了Iphone6，后天又晒出自己的收入账单，我想如果是刚入社会不久不谙世事的小朋友可能就会好奇的打听是什么“创业项目”了吧？或许再经过几次洗脑，也又兴致勃勃的加入了地铁扫码大军，殊不知这就和当年的“你知道安利吗”是一个道理。

删除拉黑后想着日后再也不帮忙扫码了，结果又遇到过多次请求扫码的情况，某次我说抱歉手机没电，扫码女生笑颜如花的追着说刚你还在刷微博呢，就扫一下吧！支持我们一下，直到我义正严辞盯着她坚定地说不好意思，不扫，她才离开。

虽说时代发展了，但创业门槛现在都这么低了吗？拿着手机扫码请人关注就是创业第一步了？如果创业这么简单，那我们还挤地铁上什么班，一人抱个手机逛遍全城不就身价百万了。

很多人说又不费事，他们也不容易，扫码关注下他们便走了，事后删除不就是了？每个人都是独立存在的个体，我们有权利拥有一片净土，何况地铁没坐的情况比较多，站着已是辛苦，还要趁着碎片时间读书学习聊工作，即使是刷微博娱乐，也不愿任何人打扰。

2

17岁的少年原本该成为被打扰人群的代言人，但他处理方法不得当，全程骂娘这样的沟通方式实在难以让人接受，但我想他才是最委屈最不该被骂的。

拍摄起始于他们开始发生争执，试想一个正常人，在地铁里站着好好的，只是被询问了一句“能否帮忙扫个码”就出口伤人的概率有多大？

比起同情那两位被推下地铁的扫码女，我更心疼这位少年。作为被扫码事件骚扰多次的乘客之一，我愿意相信他说的是事实。对于打扰数次还纠缠不放的人，我大概也会怒。

只是他太过年轻，冲动之下他说出许多不堪入耳的脏话，并且做出抢手机、推出车门等极其容易引发众怒并且可能导致他人受伤的行为。但换个角度，我们在极度生气的情况下，真的就能保持理智不出口伤人吗？吵架时的言不由衷似乎不只是出现在陌生人之间吧？

至于他说“外地人”，他后来也解释了，并非歧视外地人，而是一生气什么话都会讲出来，况且自己也从始至终没说过自己就是北京人。17岁少年虽然不该成为众矢之的，但他的做法也确实太过极端，是无可厚非的错误行为。

国人有个特点，一出事就容易开地图炮，所以一听到外地人、xx人，立刻就炸毛，也不管三七二十一，骂了再说。这都是不理智的。

3

吃瓜群众很多，不明所以急着表明自己立场好来圈粉的明星也不少。

微博是一个是非之地，不同立场的人随便被几个明星或是意见领袖煽动就可以出现好几拨骂战。那阵势仿佛真要有战场，死伤个几万人都是少数。

此前乔任梁去世，陈乔恩因为没站出来说话就被网友怒骂，后来写了一篇追忆乔任梁的文章，又一边倒的怒夸，有时候真的理解不了这些吃瓜群众的脑子是怎么长得。

薛之谦作为吃瓜群众的领袖人物，也在第一时间站出来发了声：”我期待这孙子来告我这社会本该如此冷漠？反正我不。“

殊不知，从另一个角度来看，17岁少年就是因为不冷漠，站出来用极端的方式表达了自己对扫码事件的不满，便在各平台引来了众骂。

薛之谦的段子写的好，我也喜欢，但这次的行为，我实在不敢苟同。而其他明星的做法也让我很不理解。

严屹宽在此微博下评论，“因为你的转发，我粉你”，于是严屹宽的粉丝以及其他吃瓜群众又集体高潮的将此人的留言顶了上去，我不甘心，我不相信中国网民都这样的无知不能独立思考，于是往下看，终于有个明白人，“你不知道那两个女的就像乞丐？”或许他的言论也会让一些人愤怒，但在这种一边倒的浪潮中，我终于欣慰的看到了有人敢于逆风而行。

4

至于地铁上的旁观者与各平台的吃瓜群众，我想用一个心理学词汇来解释：黑羊效应。

黑羊效应讲的是：当我们面对巨大的压力时，通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人，从而形成一群好人欺负一个好人，其他好人却坐视不管的“黑羊效应”。

无助的黑羊——受害者

常常什么也没做，就无辜遭受周围人群的攻击。

持刀的屠夫——加害者

不清楚发生了什么事，只觉得跟着大家一起对某个人做某些事很有趣。

冷漠的白羊——旁观者

目睹部分或全部过程，却没采取任何行动。

17岁少年与两位扫码女士其实都没犯不可饶恕的滔天大罪，所以暂且将他们看为好人。

当地铁上的群众将两位女子视为弱者，便会将矛头都指向17岁少年时，少年就成了黑羊。地铁上不出声的乘客是白羊，只因为这其中没人第一个站起来去劝阻，所以就有了集体沉默的现象。

当各平台看热闹的群众浏览完这一段并不完整的视频，愤怒使他们从坐视不理的白羊变成了持刀的屠夫。吃瓜群众队伍之庞大，观点立场之明确，促使每个非中立的人，都变成了将矛头指向17岁少年或是两位扫码女生的屠夫。

5

北漂不易，但作为外地人，身边的北漂朋友们从未因为自己是外地人就受到歧视或辱骂，创业不易、工作不易，我们也还在朝着自己的目标而努力，而不是希望通过动动嘴笑一笑就获取千百万的关注。

谁是谁非，孰对孰错，我想各位心中自有论断。只是，我们什么时候才能独立思考？什么时候才能不再跟着媒体以及所谓的意见领袖、娱乐明星一边倒？什么时候才能做到不做冷漠无情的路人，也不做义愤填膺的键盘侠？

愿我的故事里总有你的影子  微信公众号倾心蓝田