甲乙吵架，乙道德绑架，甲吵不过，甲说了一句你要逼死我吗？接着跳楼未遂。请问乙方算是威胁他人自杀吗？

乙不算。

从你的论述中，我们能知道，他们只是发生口角，道德绑架的有很多，对待这类人，个人的情绪，以及心理承受能力，直接导致采取的方式不同，甲选择跳楼自杀，这点说是他人“威胁”，无论是法律，还是道德层次都说不过去。

但是，事情起因毕竟是两方共同引起的。甲采取自杀的方式，多多少少与乙有着直接的关系，但是，最终还要考虑他们争执的原因，以及乙方是以怎么样的方式，导致甲方自杀的。所以，乙存在一定的责任，但这个责任是有限的，不至于背负更多的法律责任。

不论他别人说什么，那不重要，重要是你们两个人合不合适？不管有多少人，反正你们俩认为在一起很幸福，很舒服就完了，本身交朋友就是两个人的事，和其他人无关，只要两个人认可就可以了，至于身边的朋友，可以采纳，但是不能完全听信他们的，你的思想不要被别人左右了

要根据具体情况而定。

1、债权人有权要求债务人清偿债务。

2、如债权人主张权利的方式是合法进行，债务人仅仅是基于自身压力、舆论等自杀则与债权人无需承担刑事责任。

3、如果使用非法拘禁、殴打、故意伤害等违法形式进行催债，并致使债务人死亡的要承担刑事责任。

明知自己的行为会导致他人死亡的发生，而行为人仍然实施该行为，放任结果的发生，应当承担刑事责任，具体情况需要看具体案情的进行分析，可能承担杀人或者伤害致人死亡等等刑法罪名。

高利贷逼死人，要看行为人的主观意图及行为是否构成刑事犯罪，有可能涉嫌故意伤害罪或过失致人死亡罪。

如果使用非法拘禁、殴打、故意伤害等违法形式进行催债，把人逼死的会坐牢。构成非法拘禁罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

1、如果债权人采用威胁，恐吓等非法方式，对债务人造成侵害，可以起诉对方侵权，严重的可以报警，追究对方刑事责任。

2、如果没有采取非法措施，因债务人压力过大自杀等，债务人不会触犯法律。

3、剩余债务从死者遗产中清偿。

法律依据：《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。