俄罗斯与乌克兰之争(克里米亚),谁有理?

貌似俄罗斯有理

本来克里米亚就是俄罗斯直属领土1954年,赫鲁晓夫为庆祝乌克兰加入苏联,将克里米亚作为礼物送给了乌克兰

就像中国国务院作出行政区划,在1962年,将原属山东省的"两河流域"地区,划给河南省,成为了河南省台前县一样如果以后,中国四分五裂,山东有足够的理由与河南开战

乌克兰本身人口就不少，乌克兰出人，欧美出钱，人钱结合，就可以装备出很多士兵了。再加上国际上的雇佣兵，号称16个重型装甲旅就不足为奇了。

乌克兰当年也是有雄厚的重工业基础，苏联分家就分给乌克兰9000多辆坦克和装甲车，光老库存数量就很惊人，有的装备维修一下就能上战场了，有些装备虽然不够先进，但是数量还是很庞大的。

西方明面上除美国外看似支持的不多，实际援助乌克兰的装备很多，有的欧洲国家表面没宣称没有提供援助，实际上也偷偷摸摸给乌克兰送武器装备，这就使得乌军进攻时有大量的坦克，装甲车，也取得不错的战果。

俄罗斯犯了两个致命的错误，战前准备不足，应该大量采购别国的一些先进装备，不然，也不会现在前线捉襟见肘，如果战前多采购别国的无人机，精确制导导弹，一些更先进的坦克，装甲车，也不至于被动，俄罗斯的装备和乌克兰相比，除核武器外，没什么大的优势，使自己的很多装备也损失惨重。

再就是，俄罗斯没有对乌克兰军工厂进行毁灭式打击，使乌克兰的军工厂能够继续生产，俄军对乌克兰的运输线也没有大的破坏，使很多重装备源源不断的装备运往前线，才使得乌克兰短时间内能集结数量庞大的重装备进行反攻。

说白了现在的俄罗斯不是和乌克兰一个国家在战斗，而是一国抵北约。

现在的俄乌战争越来越有看点了，越来越激烈且复杂了。为什么这么说呢，一开始的时候是俄罗斯和乌克兰之间的战斗，俄罗斯像捏小鸡子似的，就把乌克兰拿捏住了。随着战争时间的越拖越长。北约各国的人力物力的支持都已抵达了乌克兰。

当然人力的支持还是不会明目张胆的，而是穿上了乌克兰的军装。和俄罗斯战斗。毕竟俄罗斯还是北约各国资源的有力提供者。但是我认为这场战争最后应该会和谈的，毕竟乌克兰是干不过俄罗斯的这是事实，北约耗也耗不过俄罗斯。根据现在的形式俄罗斯更不会轻易的承认失败。如果逼急了普京的脾气大家都是知道的。

结论是不管有多少有多少精锐的部队，战争的结果都是不会变的。

分析 历史 看地理，了解事件时间线，水有源树有根，除了缘分就是原因。

1国际格局影响（尊重五常）

世界近三十年没有出现过近乎吞并国土的战争了，赫鲁晓夫能给你乌东普京就能拿回来，像这种中小国家招惹大国特别是五常的后果带来的直接危险必然会让各国重新审视自身实力，上一个跳梁小丑是卡扎菲。

五常排排座：英美不去祸害别人就不错了；不说北非和中非官方语言是法语，西非或南非试着跳反一下必然会感受到法兰西的浪漫蹦极；至于我兔是凭什么二十多年后被请进联大坐上餐桌的，没有抗美援朝、对印自卫反击战和两弹一星，鹰酱和毛熊眼角都不带夹咱一下。与其说一票否决权是联合国赋予五常的权利不如说是五常赋予联合国的保障。

目前看各方收益：毛熊赢得土地人口、损失经济但减轻国内政治压力；欧洲丢了面子跌了欧元；二毛自取其辱，取其上为芬兰，中为满洲里，下为科索沃；鹰酱方美联储加息、资本回流、美股上涨，美债获得喘息之机，还能增派海外驻军加征保护费看似赢了小钱钱，但损失的是政治威信。威信这个东西看不见摸不着，有时像气场，就好像你爹很少动手打你，但是爹脸一板你也知道不是你淘气的原因也不会打你，但你大气都不敢喘；有时像人品，人生事业都顺风顺水你好我好大家好，落难时盘算一下雪中送炭+不闻不问+落井下石的比例便见分晓。

至于我国，对不起，欧洲的事跟咱有啥关系，华姐姐说我们是五常里唯一一个存在领土争端问题的国家，咱也听不懂是抱怨还是暗示，但老辈人教育“自己灵堂还没哭完别上人家坟头烧纸”还是有点道理的

2短视的寡头和愚蠢的精英政治

本人以前写过一篇作文《资本的傲慢和体制的偏见》里面的一些观点可以说被这场战争用血与火的方式赤裸裸的展示出来。

德国为了让乌克兰作妖忍着天然气涨到了天价，法国出面说和，两家联手一红脸一白脸起哄架秧子，再加上英美推推搡搡的，几乎整个欧美世界本着看热闹不怕事大的搅屎原则在后面喊“恁他”。

是乌克兰上层精英们看不清局势吗，只不过是极端自私下的政治商业投机罢了，成了会所嫩模，输了提桶跑路，而且退路早已找好，桶都提前运走，战争刚刚开始，前100位富豪跑了96个，剩下4个因为跑得慢被留下的，就像国民党政府内战内行、外战外行，前方吃紧、后方紧吃，精英合伙大发国难财，整个一买办政府。精英们早已放弃了自己的国家和人民，实际上人民也已经放弃了他们，否则老百姓也不会选一个喜剧演员当自己的总统。

曾几何时，乌克兰沦为“欧洲子宫”，各种名模选美如火如荼，美貌作为一种稀缺性 社会 资源被其统治阶层用来做各种政治交易，同样适用于南美的智利和委内瑞拉，无耻文人从血统、地域、气候等等条件分析吹捧渲染，近现代国家中还有日本慰安妇、菲佣、越南雏妓、泰国人妖、韩团等等，不外乎下流政客压榨人民、急功近利、以小博大的下作手段罢了。

“太阳底下就没有新鲜事”，这都是我大中华玩剩下的，“燕瘦环肥”还不是舆论引导，“四大美人”那个没有政治背景，只不过后来我们发现这招不好使，只能带来短期利益，长远看在国家博弈层面没啥用—“若说和亲能活国，婵娟应是嫁呼韩”，宋朝以后就不干了，美貌不被用来当做政治资源进行大规模交易啦，“冲冠一怒为红颜”也只不过是个政治借口，连出卖领土、让渡主权的凯申运输公司都不屑于使用，所以乌克兰的悲剧应该早已注定。可惜近万年的母系 社会 没演化出文字，否则会有更多精彩的美男故事流传下来八卦扯淡

3台海局势

实力和性格让咱们做不到漂亮国那样十处敲锣、九处有他，热闹看看就行，最终还得静下心来过自己的日子。不知道弯弯又蠢又坏的精英阶层如“蔡省长”们看清局势没，不过不重要，我中华台湾人民眼睛擦亮些、深入思考下，衡量一下自己和乌克兰的实力不难得出结论。

首先，从秦朝起国家统一是每个中华儿女根植于血脉深处的思想意识，大国崛起、民族复兴为时代洪流，顺之者昌逆之者亡。

其次，每年175万亿、三倍于俄罗斯的军费开支是用来健身的吗，下饺子一样的军舰也不是漂流瓶，没进行武统无非念在同文同种、血脉相连、兴亡百姓皆苦投鼠忌器而已。

再次，叛乱行省的老百姓和有识之士看看乌克兰吧，如果咱们花自家的军费打烂自家的地盘，打乱自家 社会 经济发展节奏，“蔡省长”们可以外逃潇洒下半生，你们得付出多大的代价和苦难，和平统一不舒服吗，一国两制不香吗？

《无题》——赠弯弯

将相无能问婵娟，熊罴寇边起狼烟。夹缝求存本无路，一二掐架死老三。

“他们为什么打仗啊？”

俄乌战争刚刚爆发的时候，七岁的女儿看着电视上的新闻，很不解地问我。

我忽然发现，我竟无法很好地给出合适的、孩子能理解的答案。总不能告诉她，这是地缘政治博弈，意识形态斗争，民族信仰积怨的多重累积造成的后果吧。

“等一下，爸爸看完新闻再告诉你。”我用出了拖延大法。

关上电视以后，女儿早就跑到一边玩积木去了。我问她：“你还想知道那两个国家为什么打仗吗？”她说想，我于是问她：“你们班的小朋友会打架吗？”

“一年级的时候会有，现在二年级了，最多吵架，打得少了。”女儿想了想，回答我。

“国家之间发生战争，就像人与人之间可能会打架是一样的，当相互的矛盾冲突大到不可调解的时候，战争就有可能爆发。”

女儿“哦”了一声，点点头算是认可了这个答案。

“你有和同学打过架吗？”我突然想刺探一下她在学校的情况。

“当然没有！”我得到了否定的回答。

我接着又问：“你就不会和同学闹矛盾吗？”

“当然有啊！”女儿开始诉苦水，什么同位儿的胳膊顶过来影响她，教室里乱跑的同学踩到她，某某同学撕坏了她的本子，等等诸如此类。

等她的倾诉告一段落，我说：“那可怎么办？要不要和他们打一架！”我还夸张地摆了一个起手式。

“我才没那么傻呢！我会告诉他们这样做不对，他们也会和我说对不起，然后大家就是好朋友啦！这是老师教给我们的。”女儿很得意地用两只手背顶着腰两侧，仰着下巴看着我。

“你做得非常好！”我知道她此时希望得到我的赞扬。我接着告诉她：“打架是解决问题的一种最糟糕的办法，打仗也是一个国家在别无选择的情况下能动用的最后手段。”

又过了几天，相关的新闻仍然在不断刷新，女儿对局势居然也有了进一步的了解。于是，她又一次提出了问题。

“爸爸，俄罗斯为什么打乌克兰？我们中国和俄罗斯是好朋友吗？”

这是两个问题诶！一个个解决吧。我在电脑上打开了一张世界地图，一边指着一边和女儿解释。

“俄罗斯是个大国，乌克兰是个小国，就像爸爸是个大人，你是个小孩一样。你之前不肯好好写字，爸爸天天说、反复说，可你就是不好好写。爸爸那天气急了，大吼了一顿，甚至想揍你，你记得吗？”

女儿白了我一眼，点点头表示她记着呢。

“乌克兰就是那个说啥都不听，把大人逼急了只能动手的小孩。俄罗斯发动了战争，很多国家都谴责和制裁他。爸爸前几天也说过，打仗是最糟糕的选择，但在最糟糕的时刻，这也是一种选择，因为这是解决问题的一个机会。俄罗斯现在选择了战争，就是因为他别无选择。”

有了大人小孩的比喻，女儿对这番解释基本算是接受了，我接着来回答第二个问题。

“咱们中国现在和俄罗斯是好朋友，其实我们和乌克兰的关系也很好，俄罗斯和乌克兰还算是亲兄弟呢，他们过去都是一个国家呢。”

女儿瞪大了眼睛，表示了她的惊讶。

我继续说：“国与国之间，人与人之间，没有永远的朋友。你有了好朋友，就要珍惜，但有一天彼此觉得不合适了，就平静地不再来往就好了，可不能打架哦。”

女儿缓缓点点头，只有七岁多的她似乎还不能接受这样的说辞。但我后来和媳妇儿交流的时候讲，不要因为孩子小，就成天拿一些天真烂漫的话语和假大空的道理去哄她。我们这代人就是在学生时代活得太天真，步入 社会 以后遭受了一轮轮的毒打才真正成熟起来的。

“孩子，如果你的好朋友和别人打架了，你怎么办？要不要一起上？”我向女儿提问。

女儿双手直摇，“我才不呢！我会劝他们别打架，或者去告诉老师。”

“说得好，咱们中国现在处理俄乌冲突也是这个态度，叫劝谈促和，希望冲突双方通过谈判来和平地解决问题。你以后如果和同学发生纠纷了，也要和平友好的解决，解决不了就向老师或家长寻求帮助。如果其他同学之间闹矛盾了，不要掺和进去，也要劝谈促和，表达你的善意和公正立场，懂吗？”

“知道啦！”女儿摆摆手跑开去玩了，也不知道她能理解多少。但我觉得，在孩子愿意和家长交流的时候，适时地传递正确的观念，教授正确的方法，对孩子的社交成长是有帮助的。

如今，大家不但生活水平都普遍提高了，对子女的教育理念也在不断进步。除了保障孩子的学习和温饱，我们还要帮助孩子树立正确的人生观，逐渐提高孩子的人际交往能力。在平时对女儿的教育当中，我反复传递的主要有以下几个观念：

1与人为善。

小孩子的本性都是善良美好的，但我经常和孩子一起检讨她偶尔出现的霸道的语气、无礼的态度、失控的表情等等她现在不觉得是问题的问题。与人交往，不仅是要心存善意，更要学会正确传递善意。

2不欺凌他人，更不谄媚他人。

我的孩子是个小女孩，自幼儿园开始，从未发生过行为或言语上对他人的欺凌，我们两口子也常常提醒她。更多的时候，我会提醒孩子，不要为了交朋友去讨好别人，女儿也渐渐有了自己的判断。比如在公众场合玩的时候，常有其他的孩子提出要求，比如要听我的话，要把玩具给我玩等诸如此类的要求，并表示如果不照做就不和你玩或你就不是我的好朋友等等。女儿在更小的时候会觉得不知所措或委曲求全，但现在的她会一笑了之，走开自己玩。反而是其他小朋友会觉得很是没趣，过不了多久可能会跑过来一起玩。

3宽容对待矛盾，坚决反击霸凌。

我个人认为，小朋友之间，语言的争吵或者肢体的磕碰在所难免，孩子的社交能力也是在这样的互动中慢慢成熟起来的，家长不要过多介入，但要有必要的引导和建议。家长敢于放手，孩子反而能很宽容随和地看待很多小问题，甚至能分辨什么样的人是要远离的，什么样的行为是危险的，从而避免很多矛盾冲突和安全隐患。关于霸凌，七岁的女儿还未见识过，但我大概和她介绍过，并告诉她，如果逃避不开的话，就要穷尽一切手段坚决反击。我还经常借着和孩子在家里玩闹的时候检测和评估她的反抗能力，希望以后都不要用上吧。

前两天，女儿放学回来，很高兴地说，她劝说两个天天课间在教室里打架的男同学和好了，还联合了好几个同学课间一起去操场拍球玩。我心想，爸爸也上过学，那只是小男孩精力过分旺盛的一种释放形式罢了，不是真的打架，但我还是很高兴地夸孩子“懂得劝谈促和了”。可是对于持续至今的俄乌战争，在背后煽风点火、趁火打劫的魑魅魍魉何其之多，想要劝谈促和，却谈何容易呀！生活在那里的儿童，何其不幸！

愿每一个孩子，都能快乐地成长。

8月30日，米哈伊尔·戈尔巴乔夫逝世，终年 91 岁。这几乎是今天全球媒体最关注的消息。

戈尔巴乔夫1985年3月成为苏联***，但他也是苏联的最后一位***，他也是近现代最受争议的政治人物之一。

戈尔巴乔夫逝世后，多国元首以及国际组织负责人发文悼念。联合国秘书长古特雷斯说，他“改变了历史进程”，并称他为“独一无二的政治家”“坚定的多边主义者和勤奋的和平倡议者”。

俄罗斯总统普京发言人佩斯科夫表示，戈尔巴乔夫去世后，普京表达了最深切的哀悼。普京在吊唁电报中称：“戈尔巴乔夫是一位对世界历史进程产生巨大影响的政治家。他领导我们国家度过了复杂、剧烈变化和大规模的外交政策、经济及社会挑战的时期。”

各国***如何评价戈尔巴乔夫？

与此同时，冷战时与苏联处于敌对阵营的美西方国家***也陆续公开悼念。美国总统拜登用“罕见的领袖”称赞戈尔巴乔夫，称其为“独特的政治家”。英国首相约翰逊则点到当前俄乌之间的冲突，并指戈尔巴乔夫“让苏联开放”是所有人的榜样。法国总统马克龙也在推特上表达了哀悼。马克龙称戈尔巴乔夫是一个和平之人，认为他为俄罗斯人“开辟了一条自由之路”。欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩将戈尔巴乔夫视作“为自由欧洲开辟道路”的人，认为戈尔巴乔夫为欧洲以及世界留下了“自由的遗产”。

不难看出，在西方国家的眼中，戈尔巴乔夫是一个“保证冷战和平结束”“造福人类”的伟大之人。1990年，他获得了诺贝尔和平奖。

时任美国总统里根（左）与戈尔巴乔夫（右）

许多英文媒体回顾称，1986年在冰岛雷克雅未克的一次峰会上，戈尔巴乔夫与美国总统里根会面，提出消灭美国和苏联持有的所有远程导弹。由此，美俄之间产生了《中程核力量条约》这条军控支柱。而2019年，时任美国总统特朗普宣布退出了该条约。

深圳卫视直新闻注意到，日本、韩国两个东亚国家的***也表达了悼念之情。日本共同社报道，日本首相岸田文雄在今天（31日）的记者会上就戈尔巴乔夫去世一事，提到其对结束冷战和核裁军的贡献称：“其伟大的战略眼光和果断的行动力发挥了重要作用。缅怀他的功绩并表达深切的哀悼。”

韩联社报道，31日，韩国总统尹锡悦向戈尔巴乔夫之女、戈尔巴乔夫基金会副主席伊琳娜·维尔甘斯卡娅致唁电表示慰问。尹锡悦在唁电中表示，戈尔巴乔夫是终结充斥对峙矛盾的冷战时代而引领和解与和平的***，曾于1990年通过历史性的韩苏建交为韩国和俄罗斯之间的友好合作关系奠定了基础。戈尔巴乔夫的这些决断力和领导力，以及其留下的自由和平遗产将与世长存。

评价戈尔巴乔夫 是现在的投射

深圳卫视直新闻注意到，彭博社的一篇社论文章指，戈尔巴乔夫是一个“复杂而有缺陷的人”，长期以来一直是政治上的“罗夏测验”。

罗夏墨迹测试是世界上最著名的心理投射测验之一，由瑞士精神科医生、精神病学家罗夏创立，指的是使用墨迹测试来衡量测试者的性格特征和情绪功能。罗夏墨迹测试通常用于检测潜在的思维模式。

罗夏墨迹测试题

我们可以理解为，人们如何评价戈尔巴乔夫，其实反映出其自身如何看待这个世界，或是如何理解历史和当今政治。

一些海外主流媒体如何评价戈尔巴乔夫呢？日本媒体NHK的报道标题是，“世界***盛赞戈尔巴乔夫的遗产”，并列举了美、英、法、欧等西方国家的***对戈尔巴乔夫的称赞。

美国有线电视新闻网（CNN）的报道中，直接以时任英国首相撒切尔夫人的名言“一个可以与之做生意的人”为副标题，概括了戈尔巴乔夫与西方之间的关系。

半岛电视台在回顾戈尔巴乔夫的一生时表示，“戈尔巴乔夫在西方深受尊敬”，但“他在许多方面都是斯大林的克星”，并指出在很大程度上，“戈尔巴乔夫的损失变成了西方的收益。”

“德国之声”报道称，尽管在西方“被奉为偶像”，但许多俄罗斯人从未原谅戈尔巴乔夫因其改革而引发的动荡，认为苏联随后陷入民生困境是为民主付出的高昂代价。

胡锡进在自己的社交媒体上评论称：“戈尔巴乔夫手攥一把好牌，却打得让苏联和他自己都输了个精光，让今天的俄罗斯陷入前所未有的战略被动和艰难。”胡锡进指，戈尔巴乔夫作为苏联最后一任***，所做的一切都让西方受益了，而前苏联国家的大部分成员却承受了漫长的恶果。

值得指出的是，近些年戈尔巴乔夫也曾有过几次罕见发声。2010年12月，美国“Newsmax”电视台对戈尔巴乔夫进行了专访。当时他回应了外界对于普京的批评，戈尔巴乔夫说：“我们当然已经过了不归路的点，无法再回到过去的旧秩序了。那已经不可能了。新一代已经开始了他们的生活。”

2019年，戈尔巴乔夫接受了CNN的采访，他表示，尽管紧张局势不断恶化，但美俄必须努力避免“新冷战”的发展。“这可能会变成一场热战，可能意味着我们整个文明的毁灭。这是不允许的。”

在俄乌冲突开始后，戈尔巴乔夫基金会公开呼吁各方保持冷静，尽早停止敌对行动并立刻开始和平谈判。这也被视为戈尔巴乔夫在国际事务中“最后的发声”。

外界注意到，戈尔巴乔夫去世后，中国社交媒体对此反响强烈。相关新闻一度在微博平台上成为最热门的话题。在今天（31日）的外交部记者会上，发言人赵立坚表示，戈尔巴乔夫先生曾经为推动中苏关系正常化作出积极贡献。我们对他病逝表示哀悼，向他的家属表示慰问。