在法庭上影音资料可不可以作为证据？

你说的影音资料应该是法律上的视听资料吧。

视听资料可以在法庭上作为证据使用，但一般要求出示原件，且是合法手段取得的、无疑点的视听资料，与视听资料核对无误的复制件也可以在法庭上作为证据使用。

关于视听资料作为证据使用的特殊规定出现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中：

第二十二条：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

第五十六条：《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：

（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；

（二）特殊岗位确实无法离开的；

（三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；

（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；

（五）其他无法出庭的特殊情况。

前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。

第四十九条：对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：

（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；

（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。

第六十九条：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

（三）存有疑点的视听资料；

（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

第七十条：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

法律分析：录音与视频在法律规定，可以作为证据使用，影响录音证据效力的相关因素：

1提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。

2录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据是不会被采纳的。

3录音证据不会单独作为定案的依据，因为录音本身的局限性决定其无法证明全部的法律关系及双方当事人之间的权利、义务，它更多地是证明案件的部分事实和某些细节，故录音证据与其他书证、物证等证据一同使用为佳。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

随着社会经济的不断发展，相信我们的朋友在现实生活中总是会遇到各种各样的问题，尤其是很多年轻的夫妻，关于彩礼这个问题更是非常的疑惑，在很多年轻人将自己的彩礼送给女方之后，想要将其要回来，所以这个时候就非常疑惑，在现场拍的视频能不能作为证据，实际上这个时候是可以作为证据的。

首先我们要明白，根据我国的相关法律法规，如果是在现场交接彩礼的时候，拍的视频是完全可以作为相应的证据的，因为法院在检查相关视频的时候，会通过一些科技的手段去看一下视频有没有作家，但实际上如果我们的视频是合成的，那么都是骗不了法院的，所以我们可以完全不用担心的是这种视频是可以作为证据的，毕竟在我国，彩礼虽然是合法的，实际上也不是漫天的要价，如果觉得自己想要要回自己的彩礼的时候，是可以做到的。

夫妻两个人结婚都是要尊重对方的，并且彩礼也是要根据国家的相应法律法规来进行的，如果女方要的彩礼非常高的话，那么实际上是可以退回来一点的，除了能够让女方退回彩礼之外，我们还能够直接举报，那么还能够获得法律的支持，当然如果是自己想要将彩礼退回的话，那么也是能够做到的，只需要通过相应的法律途径就能够解决这个问题，这一点我们必须要注意，也必须要知道，因为只有这样子才能够更好的帮助我们解决这个问题。

夫妻两个人在一起，实际上通过彩礼的方式是非常不正确的，因为彩礼只会让我们的生活变得更加的糟糕，而且也会给男方带来很大的压力，所以对于很多年轻的夫妻来说，彩礼如果能够不需要的话，那么就不需要，当然如果自己想要退回彩礼的时候，可以通过法律的途径去退回。