有了孩子必须结婚吗？

1 有了孩子不是结婚的必须条件，结婚是双方的感情到了不能分开的程度，才能想到结婚，

但是，有一大部分人，不是为了结婚才有的孩子，只是彼此相互喜欢，偶尔有了孩子，难道就需要

付出一生的代价，---有孩子作为结婚的“筹码”吗？太“卑鄙”。

2如果彼此是相互爱着对方，孩子是爱的结晶，是感情的需要，今后两人能为孩子付出一生的

爱，才可以结婚。先决条件，是有感情基础，有对孩子负责的责任感 ，能有经济的能力，

如果不能，我想最好是，不要孩子，这样，对谁都是公平的。

3如果是有了孩子就结婚，我想，是不成熟的表现，也是对孩子不公平的，以后，离婚的几率会

更高。

4为了对孩子负责的态度，我想彼此都考虑清楚，所以，有孩子不是结婚的条件。

两个原因：第一，他对你们的爱情不自信，对你们双方家庭不自信，想要以此来增进你们进一步结婚的筹码，就像女生要求男方买房，甚至加名字是一样的；第二，他担心你的身体，担心你作为一个女性是否具备优良的雌性基因，换句话说，他想拥有你们的孩子，但是由于现实原因，想让你提前一步。

一、迁就与变形

如果理解不错，在这里迁就是一种忍耐，是一种痛苦而难以持久的状态，所以才会有变形的感觉。那么这是为什么呢？是不是存在着一种排斥状态，对对方的某些性格、做法，内心是看不惯的，排斥的。

二、排斥与刺激

我们或者可以考虑，一个人对另一个人的排斥感，会引发对方怎样的反应。这种排斥就算没有在言行中有明显的表现，但在态度中是否是可察的？对二人相处的气氛会造成怎样隐形的影响？

当对方觉察到我们态度中的排斥，是否会更有情绪，更不理智，更不好沟通。迁就中是爱，还是忍耐的排斥，给人的感受是不一样的，反应也会有所不同。通常爱会激发爱，排斥会激发反击。

三、结合，包括两人立场的结合

每个人都有自己的原则立场，但是结婚就包括了不同立场的结合。我们不只是站住自己原有的立场上，还要站在对方的立场上。当对方指责、诉苦，我们的第一反应不是单身时的状态，只以自己的立场为立场，还要学会站在对方的立场，去倾听和判断对方合理的利益是否受到了损害。

我们力求的不是维护自己的立场不受影响，而是要学会兼容对方的利益和立场，寻求更适应的多方利益的平衡之道。

四、爱的缓和作用

爱不光包含包容、迁就，还包含主动的理解和关心。这会让对方情绪缓和，有利于沟通。爱不光是一种付出，还包含自我的表达。这会让对方也能看到我们，利于双方关系的塑造。

如何让妻子看到你的爱，你要有很高的情商周旋在她与你的家人之间，既要维护自己的妻子又要理解妻子为什么才会去顶撞长辈，长辈的旧有观念和媳妇新的观念之间才是冲突，是观念冲突，不是你妻子不懂事，这时候你如果占位错误，你将一次次把你的妻子推向绝境。

在她还有情绪的时候，一个拥抱一个吻，要比一堆大道理强多了！

法律分析：办了酒席没领证,但是有小孩子这个在名义上已经是结婚了,但是在法律上还不算合法夫妻。只有在民政局登记结婚了才算合法婚姻,婚姻关系才能受到法律保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

第一千零四十八条 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。

第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零五十条 登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚；

（二）有禁止结婚的亲属关系；

（三）未到法定婚龄。

结婚是人类才有的模式。

生育，或者说生殖，是所有生物要做的。

有小孩，从生物本能说，对到不能再对了，而若是从人类社会的法则（包括道德伦理、法律）来说，最起码从中国的法则（包括道德伦理、法律）来说，不是很能接受，虽然法律一样保护非婚生子的权利，但人们免不了要戴着有色眼镜看他们和他们的父母。