我老家的书柜中颇有一些哲学书,但是真正读过的哲学书籍只手可数,仅限于有关法哲学的那几本。 哲学,这门学科给我的印象就是晦涩难懂,晕死人不偿命,可以作为居家旅行、兴奋难以入眠时的安神入睡的必备良药。 但是,《不疯魔,不哲学》这本书的作者哲不解却认为,德国哲学们的哲学著作严谨晦涩,而法国哲学家们则秉承法国浪漫主义传统,连哲学巨著都写得如诗歌一般。对于这个观点,我只能呵呵呵。因为我已经被哲学理论的疯魔化的枯燥晦涩绕晕了脑袋,不管是德国的还是法国的哲学,我都不敢轻易涉猎,更无法对哲不解的这个论断做出评价。 哲不解的这本《不疯魔,不哲学》,既像24位哲学家的生平小传,又像哲学思想的简论汇编。 哲不解将那些晦涩抽象深奥繁多的哲学知识简易化,略去了枯燥难懂的哲学家们的长篇大论,提炼出每位哲学家的最最精炼的哲学思想,不繁冗,又伴随着哲学家的生平一一列出,使得这些观点通俗易懂,正如书的腰封上所号称的“十分钟内,你也可以与别人讨论哲学”。 与其说哲不解是在写作,不如说她在进行一项梳理工程更为恰当。 这些哲学家们的生平、哲学思想,都是昔日的陈酿,经过哲不解的梳理后,思想与生平结合起来,在什么样的环境下某个哲学家会提出怎样的哲学理论。对于入门级读者来说,经历过这样的梳理以后用新瓶子装上的旧酒,口感俨然更加亲和、普及化。 作者以轻描淡写的幽默将艰涩深奥的哲学知识缓缓将来,虽然少了些许庄重,但是多了几分亲和,正如书名所说——不疯魔,不哲学,也正如这本书的定位——这本书从来就不是什么学术专著,这只是一本哲学知识的畅销书、是哲学扫盲的普及版。当你读了之后,你会发现:哦,原来哲学并不恐怖。 另外,这本书的目录编排也很有意思。这本书有两套目录编排:一种是纪传体排版,将24位哲学家仿照《红楼梦》中的金陵十二钗正册与附册进行排列;另一种则是编年体排版,以时代发展为标准对上述24位哲学家进行排列,使思想的发展更有脉络可寻。 人无完人,这本书肯定也有缺点,不过,我觉得组团打一星着实是太夸张了。 我个人觉得这本书最大的缺点在于腰封和封面的宣传比较夸张,显得有些华而不实。 也许是我笑点比较高,虽然作者哲不解的行文轻松易读,时见幽默,但是远远没有达到“最最欢乐版西方哲学”这样的评价高度。但是,这个年头,“史上最……”一次已经被人们用得早已泛滥,所以也可以理解为什么这本书如此夸张地用了“最最欢乐”这样的营销之语。 然后腰封上的另一个卖点是清华美女博士。正如哲不解的对头远古邪恶们的论点之一所说的——清华不代表什么、博士也不代表什么。 其实,“博士”与“博士生”完全是两种不同的事物。前者是通过论文答辩取得博士学位的,后者还没有取得学位。 而且,我个人也觉得博士的确存在良莠不齐的情况,但是,哲不解能梳理出这样的轻松易读版本的哲学入门书籍,胸无点墨是绝对绝对做不到的。你同意也会,不同意也罢,哲不解肯定是“读书破万卷”,起码不会愧对“博士生”这个头衔。 而“美女”博士这个卖点呢,正如哲不解在写汉娜61阿伦特时所主张的“NO PP,NO TRUTH!(无图无真相)”的科学研究精神,再加上我这个学法律的对证据的重视,我特意搜了一下哲不解的照片,除了那张不知道是否是本人的四分之一侧面的头像,我并没有找哲不解的其他照片。 Anyway,这些营销上的夸张又有什么关系呢?不过是吸引读者的噱头而已。正如一个人,必须先有了美丽动人的外在,才能吸引他人去关注、去研究他的丰富的内在。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)