科学小论文《和》320字

一个人为什么会爱上另一个人？

中国论文网 http://wwwxzbucom/6/view-2406930htm

　　据说是和一种名为“多巴胺”的神经传导物质有关。

　　那么“不能没有你”是不是一句过分夸大的山盟海誓？事实上，根据研究表明，伴侣的去世的确会让人更接近死神，丧偶带来的孤独感会夺走性命。和男人相比，女人更容易遭受寂寞带来的风险。

　　爱的对立面是恨吗？错！科学研究表示，爱的对立面是遗忘。

　　或许你碰巧都答对了，但是你知道这是为什么吗？

　　在科学青年眼中，不管是“爱”还是“浪漫”都是可以分析、实验的，看似微妙的情感背后自有一套逻辑。科学松鼠会里的作者们致力于用简明易懂的语言，描述一个既有理性冷酷又有感性浪漫的世界。在他们看来，科学本身就是一种极致的“冷”浪漫―一种需要仔细辨认、悉心揣摩方能预热的浪漫。

　　科学可以分析“爱”

　　科学松鼠会？没错，就是那个经常在网络上辟谣的组织。《冷浪漫》是科学松鼠会的新书，谈到这本书的缘起，科学松鼠会网站主编小庄表示，这是从2009年下半年以来，“松鼠们”的作品集：她隔一段时间便在网上给出一个关键词，就像做游戏，让各个学科的作者围绕这个关键词写作，只要是在科学范畴之内就行。

　　在“爱”的关键词下，松鼠们交出了这样几篇文章：朱丽叶的生理周期、花花事、基因决定我爱你、爱情三问、我要我们在一起。

　　通过阅读这几篇文章，我们得以了解浪漫在某种意义上来说，只不过是一种被粉饰过的生理反应。通过对照实验，研究者发现女人会有一个“一见钟情”的高危阶段。“我们不妨假设，朱丽叶第一次遇见罗密欧是在排卵期，倘若那时候她处于月经期，以后的千古悲剧没准也就不会发生了”，小庄在书中写到。

　　同时，为了照顾部分科学知识匮乏的文学青年，“松鼠们”会控制文章的晦涩程度，尽量做到让读者没有阅读障碍，“事实上，我们最初读一些文章也会面临问题，因为不同学科之间的知识跨度很大”，小庄解释说。

　　另一位作者杨杨则做了一个名为《和》的专题，概念源自杨杨念大学时同宿舍的女生用彩带在玻璃窗上贴出的一个大大的图案―Σ，她问为什么贴一个西格马，女生回答说：“西格马的意思是，求和。”这句话打动了杨杨，她觉得理工mm们在那些坚硬的符号公式背后，不经意流露出睿智的幽默和浪漫，这种浪漫不是玫瑰花、巧克力那种一望便知的情意，而是需要用思考解除隐喻的会心一笑。

　　如果让理工“松鼠们”写情书，“你爱，或者不爱我，爱就在那里，不增不减”会写成这样：if ( youLove(Me)==1 || youLove(Me)==0 ) { love = love; love++; love--; } //。在小庄看来，文艺情怀和理工背景毫不相悖，“文艺是一种气息，科学是一种方式，我们只是多了一点和这个世界较真的感觉。浪漫是一个和功利脱节的东西，你在做科学研究的时候，和诗人、艺术家没有区别，都是在尽情挥洒自己的情怀。这是一种心灵体验。”

周三带sky去他的好朋友囡囡家玩耍，当然我也是去看好友——囡囡的妈妈，她网购了一本意大利克里斯多福·孟的一本《亲密关系》，再还没有被她接到手的瞬间被我“拦路抢劫”，回家拆开翻了一下，就看到了这个让我心动的小标题“坠入情网的，谁不是一见钟情？”哇哦，这简直就是为我准备的好书了，但是，在读之前，我选择用这个标题，码一下我个人关于这一方面的粗鄙认识，致敬一下作者，至少再没有被作者的思维“控制”之前外，先放飞一下自己。

这个世界根本就没有无缘无故的一见钟情，所谓的一见钟情，都是在以前的生活积累和周围的人际活动中经验的积累完成的一种情感设计。从见到这个世界的那一刻，就从母亲、父亲等亲近的人开始建立亲密关系，在亲密关系的互动中，孩子的情感需要就有了自己的偏好，比如对温暖的母亲就能用微笑表达快乐，同时也能对陌生人报以注视，等到进入幼儿园，就能从接触的老师和小伙伴中间，选择那些喜欢的因素为情犊初开的对方添加设计因素。

所以，所有的情犊初开或者一见钟情，应该是情感设计与现实生活中某个个体在某些方面的吻合。也就是常说的某个时间某个地点在合适的天气合适的温度，合适的添加剂……的作用下就对上眼了。

宝黛初见，原文如下：

黛玉一见，便吃一大惊，心下想道：“好生奇怪，倒象在那里见过一般，何等眼熟到如此！”

……

宝玉看罢，因笑，“这个妹妹我曾见过的。”

《飘》在结尾时，斯嘉丽的恍然大悟“除了在我的想像中外，他从来就没有真正存在过，”她厌倦地想。“我爱的是某个我自己虚构的东西，那个东西就像媚兰一样死了。我缝制了一套美的衣服，并且爱上了它。后来阿希礼骑着马跑来，他显得那么漂亮，那么与众不同，我便把那套衣服给他穿上，也不管他穿了是否合适。我不想看清楚他究竟怎么样。我一直爱着那套美丽的衣服----而根本不是爱他这个人。”

《诗经》中《国风·郑风·野有蔓草》也是“适我愿兮”

野有蔓草，零露漙tuan兮。有美一人，清扬婉兮。邂逅相遇，适我愿兮。 野有蔓草，零露瀼瀼。有美一人，婉如清扬。邂逅相遇，与子偕臧。

这些情节的描写，都没有摆脱掉被起初两人见面前情感上的设计——应该叫做希望和憧憬更合适，放在现在就像在介绍对象时会问道的“你喜欢怎样的？”，“看中对方哪些优点”等问题一样。

所以，一见钟情，基本是按照自己的人际交往积累经验，得出的自己的希望和憧憬，恰好在某个人身上重合了，当然，重合度的高低决定了坠入情网后的走向。

一见钟情坠入情网，有人倾心一生，有人只能倾心一时，一直都走在追求“一见钟情”的路上，更有人打着一见钟情的幌子搞着“一夜情”的游戏。坠入情网之后的走向，就在一见钟情的瞬间早已落成。

就连当时真正地一见钟情，在憧憬的时候都埋下了伏笔，比如，自己不够开朗活泼，但为了引起活泼开朗的人的注意，不得不把自己包装得活泼开朗，只要能吸引到自己的“真名天子”（“真名天女”），这个理想是情人觉得我们会很特别，不会跟我们计较这一种欺骗，结果，显然很容易撞上跟自己一样假装开朗活泼的人，所以，这就解释了为啥好多人说自己想要找互补性的伴侣，可结果恰恰是跟了与自己相似的人。

跟这个类似的应该还有一种情况：好男人爱上了坏女人，或者好女人爱上了坏男人，不是因为人太贱，而是因为人人都想追寻自己没有的方面，好人的生命里，就是缺乏充满魅力的坏。像这一类，只有尝试过并被伤害过，才能真正地醒悟，所以，有些时候，爱错人，还真是因为自己太好了。

还有一个更有意思的解释叫“基因决定我爱你”，科学松鼠会《冷浪漫》一书中就给出过这样的结论：

动物和人类趋向于选择MHC基因差异大的异性，可能是为了增大后代免疫系统基因的多样性，增强后代抵御病原体的免疫能力。另一方面，还有研究表明，在老鼠、短尾猴和人类中，MHC基因相似的夫妻在生育孩子时更容易出现自发性流产，或者延长生育的间隔期。因此，避免选择MHC基因与自己相似的配偶，也可能是避免同系繁殖带来的不良后果。从进化上来说，基因的多样性有利于降低有害突变的积累，增强后代适应环境的变化能力，从而提高后代的存活率。

（备注：MHC，主要组织相容性复合体，英文major histocompatibility complex，是一组编码组织相容性抗原的基因群，在免疫系统中起重要作用，控制着免疫排斥反应。MHC基因还与体味、面部特征有关）

所以，人们在不知不觉中表现出来更爱基因相异的异性，很有可能是进化途径中悄然形成的一种基因策略。

基因决定我爱你，当然，基因也决定了我偷情。倪震出轨，其父倪匡也出轨。而美国的肯尼迪家族和克林顿家族，就是含有“偷情基因”的花花公子世家。很多事一旦和遗传发生了关系，就有了无可奈何的感觉。谁也拿基因没办法，你看着办吧。现在开始，请从对方的三代前查起，看看对方是不是也有偷情的基因。（中国人谈对象要查三代，估计也有这一项吧）

因为基因，就像上帝。坠入情网之前，先相信上帝，上帝不骗你。（别笑我，我不信上帝）

总结起来，在基因MHC的控制下，再根据人际交往的情感体验，设计出憧憬的情人，然后按照自己的预设，于千万人中寻找到对的发，对的脸，对的眼……对的越多，越容易坠入爱河，越能证明自己一见钟情的事实。

然后的然后，会说：

这就是缘分！

还会说

这就是爱情！！！！！

虽然说，“理智和现实，沧海和桑田，在爱情面前都会败下阵来，因为重点，永远在但是之后，但是，我爱你。”

其实，我爱的根本就不是你，而是你恰好与我的MHC相差较大，又跟我的预设重合，如果有一天，我遇见了一个跟MHC差距更大、与我的预设重合更多的人，当然，我一定就又有了初恋般的感觉。这就是那些口口声声说相濡以沫一辈子的人，走着走着就相忘于江湖了，甚至连再见都来不及说的真正原因。

更何况，预设这东西，会随着情感经验的积累，随时随地都可以发生改变。

致敬那些相伴一生到白头的人，那才是真正地遇到了和自己的憧憬完全吻合的情人，或者是知道会调整重合度的聪明人，你们简直就是爱神！

我的行文到此结束，咱们共同来看一下这位大叔是如何写的。

         《冷浪漫》分为8个主题，分别是色、爱、和、美、宅、酒说、新生、艺术。在每一部分中，各位松鼠们从物理、化学、生物、信息技术、音乐等不同的学科视角出发，用专业化的知识、通俗化的语言对主题展开了别开生面的诠释，从颜色的味道到基因与爱情的关系，从护肤品、保健品中隐藏的秘密到寒武纪“生命大爆发”……呈现在你面前的是一个剥去了严肃外壳之后的异彩纷呈的浪漫科学世界。

           在《冷浪漫》这本书中，其实描写了很多的内容，其中包括兵马俑上的蓝色并非埃及蓝色、女人是否爱上一个男人是由主要组织相容性复合体决定的、计算机和进化论比化妆品更能决定一个女人美不美、宇宙中的恒星和新生命之间的关系等。    

           X射线分析发现兵马俑上的蓝色颜料并非埃及蓝的“后代”，主要组织相容性复合体决定了一个女人会不会爱上一个男人，非主流的自平衡地球控制理论点出了和谐二字的精髓，计算机和进化论比化妆品更能决定一张脸美不美，宅男遇见媳妇的几率大小取决于是否身处德西特时空，有人会因为拥有灵敏的味 觉而不喜欢喝酒，宇宙中正在发生和已经发生的恒星核反应为新生命到来提供了可能，放弃种种玄学信仰之后用逻辑来研究艺术就是一种顺理成章的尝试。科学松鼠会那些充满文艺情怀的理工博士们，在一年里用八个关键词写就了一本作业，为你呈现这个既有理性之冷酷又有感性之浪漫的世界。

          这个世界太大，我们所知所学的东西又是这么的有限度，而对于喜欢科学、探究科学的人们来说，或许并不能真正站到那个队列之中去满足自己内心的所求。还好，并不是所有的专家都会摆出一副高不可攀、你不了解的姿态神秘的出现在我们面前。而科学松鼠会的学者们，却在非科学家、科学爱好者与科学之间、与专家之间架起了一座桥梁，让彼此之间能够相互交汇、通融。让读者能在生活中感知一个理性运转的世界，在生硬的科学之中去体会他浪漫而又感性的方面。作者们在探讨着科学坚硬的外壳，而我们也与他们一起分享着打开的喜悦。

          也许是工作的压力过大，理性思维过多占据了大脑，压抑了激情 ，所以不要等待，当年华老去冬夜不会渐暖，只有一颗冰冷的心作伴。

看书是我治疗自卑的唯一方法。，特别是趣味书

1王小波《红拂夜奔》：王小波的书中，个人最喜欢这本，有趣的极致。

2鲁迅《故事新编》：陈丹青《笑谈大先生》说鲁迅很好玩，很多人不同意，那是因为没看过《故事新编》吧？这是鲁迅的书里，极有趣的一本，恶搞老子、大禹、后裔……

3高军《世间的盐》：画家写人写事，说书似的，好玩，极富画面感。写80年代秦大伯发明电风扇，爆笑。“风扇显灵了……全院的人以各种姿态在半空中飞行，跟夏加尔的油画似的。”

4刘亮程《一个人的村庄》：刘亮程是最接近庄子的活人。当地球人都觉得时间不够用，他花大把光阴，去介绍两只蚂蚁互相认识、研究驴为什么不穿内裤。这书是农民卖萌指南。也是人类卖萌指南。

5冯内古特《冠军早餐》：作者一上来就画了个屁眼。故事很搞怪，语言非常有趣。还推荐冯内古特《猫的摇篮》、《5号屠场》、《没有国家的人》。

6彼得·海斯勒《寻路中国》：美国纽约客记者潜伏中国多年，试图呈现民间中国。很多段子都特别搞笑，但作为中国人，笑完了，又觉得悲哀。作者牛在基本上只白描，不过多评判。他的《江城》和《甲骨文》都是同一主旨。

7《英国人的言行潜规则》：英国人类学教授凯特·福克斯写的英国人的自黑大全，用学术的态度，严密论证了英国人的虚伪、矫情、别扭、装逼、蔫坏。

8 刘瑜《送你一颗子弹》：刘瑜的文字聪明、有趣，金句密布。

9《疯狂实验史》：人类历史上的重口味科学实验集。为了研究黄热病的传染方式，吃下病人呕吐物；把尸体的头切下来通电，看它能做出多少种鬼脸等。类似作品还有《冒烟的耳朵和尖叫的牙齿》。

10《唐朝穿越指南》：如果你要穿越到唐朝，衣食住行要注意些什么？这本书选题很牛逼，考据详实。

11保罗·福塞尔《恶俗》：《格调》同一作者，对一切流行现象说坏话。希望远离恶俗或者希望变得更恶俗的，都可以看这本书。

12《隐疾》：医学博士博尔温·班德洛写的，假设戴安娜不是王妃，会是个抑郁、暴饮暴食的购物狂；如果梦露没成为明星，会成为流落在好莱坞街头的兼职妓女。专讲名人的人格障碍，看名人的恶疾还可读《天才梅毒与狂人之谜》。

13理查德·怀斯曼《怪诞心理学》：为什么我们相信星座？夏天出生的人比冬天出生的人运气好？挺好玩的心理学普及读物，同类还有《拖延心理学》、《重口味心理学》等。

14《离奇死亡大百科》：作者花了十年以上，统计各种死法，发现美国人死起来真不挑时间不挑地方，笑死、打嗝死、接吻死、口臭死等等。死亡主题的书很多，还有《先上讣告后上天堂》、《死亡课》等。

15奥利维雅·贾德森《性别战争》：企鹅搞GAY，海豚是西门庆……动物们提出各种性爱困扰，性学博士给予它们生猛又专业的回答，把枯燥的生物学专业知识写得轻松搞笑。

16东野圭吾《怪笑小说》、《毒笑小说》、《黑笑小说》：跟推理无关，都是些神经病短篇小说，在冷幽默和碎碎念中，讽喻人性，调侃现实。其中一篇《尸台社区》简直是为中国房奴量身定做的戏码。当然，个人认为东野圭吾最牛逼的作品还是《白夜行》、《嫌疑人X的献身》、《恶意》和《圣女的救济》。

17傅尼叶《爸爸，我们去哪儿》：有两个残障儿子该怎么办？照样毒舌、照样嘲讽！超越苦难的方法之一，就是调戏它。国内有《爸爸爱喜禾》、《爸爸爱喜禾2》。

18《鱼为什么放屁》：狗为什么吃屎？哪道菜里有六种阳具？哪种软虫会从你的鼻孔里爬出来？——这就是英国人写的“无用及恶心的知识大全”。同类还有国内科学松鼠会的《冷浪漫》、《当彩色的声音尝起来是甜的》等。

        “冷浪漫”的概念其实蛮有深意。长久以来，我们自觉不自觉地形成了这样一种思维定式：科学是高高在上，冷冰冰的东西，因此那些以此为业的理科生也就是些不解风情的家伙；至于从事艺术创作，有志成为“文艺青年”的，则最好对科学敬而远之，否则就没有了创作灵感。结果，这种观念便潜移默化地造成了不懂浪漫的“理工男”和科学白痴的“文青”。其实，这本身就是一种过于二分的认识观点和由此造成的心理强化而带来的自我限制。把“理性”曲解为“无情”，把“感性”曲解为“无知”，这实在是天大的错误。人本身就是理性与感性兼备的生物，各人具体或有差别，但又何需对自己对别人“一刀两断”？谁说科学家就是无情无欲的机器人？理性的思考方式不代表情感的湮灭。又有谁说艺术工作者就该是没有科学常识的小白？感情丰富的人也一样需要知识的储备和理性的约束。让理性和感性彼此相容，互为依托，这才是人之所以为人所在。对于那些依旧拘泥于自己的“身份角色”划分而不敢越雷池半步的人来说，实在应该用心想想。因为对美的感受与对科学的认知可以并行不悖，甚至相辅相成；浪漫也不一定要热情似火，理性的冷彻也可以浪漫，那就是“冷浪漫”。

        其实我曾在不止一个场合下表示过自己小时候的理想是长大后要做一个科学家的！白头发白胡子白大褂，疯疯癫癫地在一堆仪器里窜上跳下，不时被我弄得蒸汽四下里喷发。这理想一直保持到二年级的时候一次数学考试，我撞到了一道应用题，是关于一个水池的，小明要放水，小红要注水，然后问多少时间放完（也许是注满）。这吃饱了饭瞎折腾的水池啊。我不停咬着铅笔，耳边听着同学们像蚕宝宝吃桑叶那样刷刷的书写解答着，我却一笔也答不出来。我觉得自己的脸越来越热，汗滴落在试卷上，偷偷抬眼看老师，他倒是忙着在擤鼻涕，可我绝望得快要哭了。这之后我断了当科学家的念想，甚至都没了什么劳什子的理想。直到后来发现原来画画也蛮好玩的。

        画画说起来，是件不求甚解的事。那些看着有趣好玩值得把玩的细节，是经不起当场推敲的。在我自以为对绘画有些开窍了的时候，我觉得比画画更有意思的，其实是做个有感受力的人。就像一个人赤裸地躺在山岗上，有阳光丝丝渗入身体，有风吹伏每根汗毛，有草的清香在鼻端似有若无，有远处海的呼吸绵长又温柔。身体的每个感官都是打开的，每种感受都是活跃的精灵互相窜合，在身体里发酵成一种无法言说的醇醉。我不太能接受眼看着赏心悦目的美女施施然走过，心里却有另个声音在说，这只是一堆碳水化合物的组合。科学能做的一件事，是弄清来龙去脉，成分结构，是知其所以然。我知道自己的智商，很难弄明白这些都是怎么回事。以往总是想着，让科学的归科学吧，让艺术的归艺术……

        但直到有一天我听同学的推荐半信半疑地打开了这本书，那个水池的噩梦也突然地开始升腾，幻化出一张张脸。正拔腿想跑，却见一只松鼠跳出来，到跟前拍拍我的肩膀，说莫慌莫慌，我是一只研究心理学的松鼠，特来拯救你。看到了很多花花绿绿的颜色是吧，现代研究表明，色彩是有表情的，有“邪恶黑、机警红、微笑绿、美味黄……”啊这样子，我立马就安静了。虽说所以然还在远远的地方等着，可色彩，这是和我有关的然，怕什么！喜欢。穿上白大褂跟着她进去逡巡一番。现在，我终于知道了一个心怀浪漫的科学家是个什么样子。

        本书秉承了科学松鼠会一贯的风格，由来自不同专业领域的会员撰写的，对生活中各种现象进行结合说理性与趣味性的阐述的小短文汇集而成：大自然中的姹紫嫣红究竟从何而来，又如何被我们感知？爱情是否可以用科学来解释？大自然中的“和谐”场景有哪些？人们对于美丽的追求究竟寄托了什么样的向往？连“宅男宅女”、“贪杯之徒”、“艺术创作”等等也被各自用科学眼光扫描品评一番，不一而足。生动幽默的语言、通俗易懂的讲解、别具一格的诠释，不失严谨的表述，令得这趟“科学之旅”在轻松愉悦，饶有趣味的氛围中又使人收获颇丰。对于平日里视科学为畏途的“文科生”，本书算是为他们量身打造的；即使是对于如我这样的理科出身，读来也是兴致盎然，收获颇丰。毕竟，专业的知识不可能涵盖所有方面，而这才是科普的魅力。除了一些内容在几篇文章中重复出现的问题外，

        这本书基本是一本具有相当可读性的优秀科普读物。在如今这个科学发展日新月异的时代，科普读物却并没有相应跟上。《十万个为什么》之后，令人印象深刻的科普读物可谓寥寥。为此，我们尤其需要像科学松鼠会这样的团体，来让普罗大众也可以在科学的海洋中自在遨游。

《再冷门的问题也有最热闹的答案》（科学松鼠会和它的朋友们）电子书网盘下载免费在线阅读

链接：https://panbaiducom/s/1W5tgy6GAhMn-aM8sQWiWwQ

书名：再冷门的问题也有最热闹的答案

作者：科学松鼠会和它的朋友们

豆瓣评分：70

出版社：浙江大学出版社

出版年份：2012-9

页数：246

内容简介：

编辑推荐

你小时候有没有想问妈妈又不好意思问问了也会被骂的问题？

这里有一群GEEK们，他们用比科学家还专业的精神，帮你解答所有人都不屑于回答的问题。

 23个怪到爆的冷门问题

 70个热闹纷呈的科学答案

 科学松鼠会的DrYou

 告诉你99999%的人都不可能知道的真相！

我们都曾梦想过成为万事通，就像机器猫的口袋，能应付朋友提出的所有问题；我们也曾时不时冒出古怪问题，它们中绝大多数都未获解答，便随着少年或成年的梦想慢慢熄灭。由于个体知识的局限，谁都不可能真正“包治所有疑难杂症”，然而，在互联网时代，当大家汇聚在一起，真有可能无所不能。在这本里，科学松鼠会和它的朋友们一起打造了一位 “问不倒先生”Dr YOU。别小看了，它决不负责回答“人一共有几颗牙齿”这样的简单问题，也不回答“怎么样动心脏手术”这样的专业问题，也不会回答“打呵欠会传染吗”这样被解答过无数次的陈旧问题，它要解决的——是来自我们身处的这个时空中的所有蛋疼问题。

作者简介：

科学松鼠会（songshuhuinet）是一个致力于在华语世界传播科学知识和科学理念的传播公益组织，他们的理想是像松鼠一样打开科学的坚硬外壳，将有营养的果仁剥出来，让更多人领略其中美妙。成员包括来自国内外各院校的一线科研工作者，以及来自中国国内各媒体的科学记者、编辑。已推出过《当彩色的声音尝起来是甜的》《吃的真相》《一百种尾巴或一千张叶子》《冷浪漫》等科普畅销书。

《不敢问希区柯克的，问S先生吧》（科学松鼠会和它的朋友们）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接：

yix6    

书名：不敢问希区柯克的，问S先生吧

作者：科学松鼠会和它的朋友们

豆瓣评分：74

出版社：清华大学出版社

出版年份：2014-6-1

页数：204

内容简介：

编辑推荐

**正看得如痴如醉，有人在一旁冷冷地说：“哦，这不科学。”

怒从心头起，恶向胆边生？

放松一点嘛朋友，我们不想打扰你的观影兴致，也不是吐槽爱好者，只想多提供一个看**的角度。

如果你也在看**时嘀咕过：“这可能吗？”“那是什么？”

那么，这本书就是为你量身打造。

内容简介

S先生，可以理解成松鼠，也可以理解成科学（Science），它负责从科学角度解答好奇宝宝们看**时冒出的奇怪问题。如果你也爱在看**时胡思乱想，欢迎坐过来，找出这些经典**，和S先生一起来看第二眼。

未来属于好奇心，好奇心属于“这也许没什么用但我就是想知道”星人。

推荐

**是我描述事物的途径，我愿意了解并接纳这个世界的任何一面，这本有意思的书，让我看到了它原本不那么显性的一面，图像、形象之外，还有数据和基本规律。在这里，科学的精准和文艺的多义居然无缝对接，它可以是**呼啸翻涌的情怀里让人心下妥帖的技术细节，也可以直接用来构建**本身。

——导演 贾樟柯

**汇聚了我们这个时代的一切进展，一切成果。比穿越而来的宋朝人幸运的是，我们是站在一个连贯的人类经验线上，不但知其然，而且愿意并有能力知其所以然。

这本书做的就是这件事，从**里的星星点点入手，扯出一条线头，帮我们梳理时代进展，以及我们的经验成型过程。它之所以让人感到兴味盎然，并且读出一种热烈讨论的节奏和基调，就是因为策划者、作者和读者之间，达成了类似的默契：咱们是一群兴致勃勃的人。

—— 影评人 韩松落

《植物人怀孕问题》，《与金刚相爱的问题》，一本科普读物，信手一翻就看到了这两个问题，我登时懂得了，什么叫做业界良心。

——编剧 史航

作者简介：

科学松鼠会（songshuhuinet）是一个致力于在华语世界传播科学知识和科学理念的传播公益组织，他们的理想是像松鼠一样打开科学的坚硬外壳，将有营养的果仁剥出来，让更多人领略其中的美妙。成员包括来自国内外各院校的一线科研工作者，以及来自中国国内各媒体的科学记者、编辑。已推出过《当彩色的声音尝起来是甜的》、《吃的真相》、《一百种尾巴或一千张叶子》、《冷浪漫》、《再冷门的问题也有最热闹的答案》等科普畅销书。