梵高唯一卖出的一幅画是什么?

梵高唯一卖出的一幅画是《红色葡萄园》。

作品赏析：

普照的阳光、火一般的光线的扩散、血红色的葡萄园、热情和精张的色调的炽热。凡·高希望在他的作品中为我们画出酒的酵素和醉意、令人发狂的热气腾腾。他的色彩中的喧闹性暗示了无节制的狂欢，葡萄园被看作是异常的促进者和主要的源泉。

该幅画呈梵高惯用的深远空间感。他用红色来描绘葡萄树，极具表现性，与这幅高更的《葡萄园收割》相互呼应。梵高还将画中的阿尔农妇，画成布列塔尼地方的装扮。

梵高的简介：

梵高出生于1853年3月30日荷兰乡村津德尔特的一个新教牧师家庭，早年的他做过职员和商行经纪人，还当过矿区的传教士最后他投身于绘画。

他早期画风写实，受到荷兰传统绘画及法国写实主义画派的影响。代表作有《星月夜》、自画像系列、向日葵系列等。

梵高最著名的几个作品：

1《星空》

这幅作品是梵高最著名的画作之一，其绘画手法独特，以浓烈的蓝色和金色描绘了一片夜空。画中的星星闪烁着光芒，给人一种宇宙的壮观感，表达了梵高对自然的敬畏之情。

2《向日葵》

这是梵高最为人熟知的作品之一，他创作了多幅描绘向日葵的画作。这幅作品以鲜艳的**和绿色为主调，生动地表现了向日葵的生命力和美丽。梵高通过画作表达了对自然的热爱和对生命的赞美。

3《卧室》

这是梵高创作的一系列作品中的一幅，描绘了他在阿尔勒的卧室。画中的家具摆放整齐，色彩明亮，给人一种舒适和宁静的感觉。这幅画展示了梵高对家庭的向往和对平静生活的渴望。

4《麦田上的乌鸦》

这幅作品是梵高晚期的代表作之一，画中的麦田和乌鸦被梵高以浓烈的笔触和深沉的色彩描绘出来。画面中的麦田和乌鸦给人一种神秘和孤寂的感觉，表达了梵高内心深处的情感和思考。

往期回顾：

孤独的流浪者 -- 梵高和他的朋友们（一）

孤独的流浪者 -- 梵高和他的朋友们（二）

1888年初，梵高离开繁华的巴黎，搬到了法国南部普罗旺斯的小镇阿尔勒（Arles），他希望在这里建立一个艺术家的根据地。像高更，伯纳德和他自己这样的有着共同想法，却不被别人理解的印象派画家们可以一起工作。

他鼓励他的朋友们画肖像，并提出了与他们交换画作的想法。他让高更和伯纳德互相画肖像，但他们选择了画自画像。

伯纳德在布列塔尼（Brittany）完成了这幅自画像，那时高更也在那里。伯纳德在背景中画上了高更肖像的素描。画布上的题词是“à mon copaing Vincent”，意为“我的伙伴文森特” 。伯纳德将它寄给了阿尔勒的梵高，梵高热情地回应了他，“几个简单的音调，几条黑线，有着真实的优雅，一如马奈。”

查尔斯·拉瓦尔（Charles Laval）陪同高更去了马提尼克岛。之后，他和高更、伯纳德一起在布列塔尼工作。他在那里画了这幅自画像，梵高非常喜欢它。拉瓦尔在画的下方注上了“l 'ami Vincent”（文森特的朋友）。

高更也画了一幅自画像，他把伯纳德的侧脸肖像作为“自画像素描”画在**带花朵壁纸的背景墙上。

在收到伯纳德、拉瓦尔和高更的自画像之后，梵高也画了一幅自画像，题词为“致我的朋友保罗·高更”，并将画寄给了高更。他把自己描绘成“一个僧侣”，或者像他说的那样，“以日本的方式”。然而，在他把画作交给高更后不久，他们的友谊恶化了，高更以三百法郎的价格卖掉了这幅画。

在阿尔勒，梵高租下了有绿色百叶窗的黄房子的四个房间。他把它设想成一个工作室，法国南部的工作室。他写信给他的朋友们，邀请他们一起来阿尔勒共同工作。

尽管梵高邀请的每一个朋友都曾考虑去阿尔勒，但最后只有高更去了，那是因为提奥答应支付给他一笔酬劳。来到阿尔勒的高更把日常事务安排得井井有条，他负责为两人做饭，并记录日常开支。

梵高知道高更喜欢他画的向日葵。在巴黎，他曾用两张小幅静物向日葵交换了高更的一幅画。在等待高更的时候，梵高画了一些大向日葵来装饰他的黄房子。

高更是在1888年10月下旬搬进了梵高的黄房子。对合作的期待与乐观情绪弥漫在最初高更到来之际，高更到达后不久便购买了一卷20米长的粗黄麻画布，供他俩合用。 可是合作发展到后来演变成一场艺术之战。梵高和高更几乎对所有的东西都持有不同的看法，无论是生活还是艺术方面。观点的交流很快就升温了，梵高越来越感觉到高更离开的威胁。他在考虑回到热带去…

一个反复出现的争论点是根据实际还是根据想象来作画比较好。梵高主要是根据现实生活，而高更则是根据记忆或自己的想象来创作。

这种艺术观点的不同反映在他们互画的肖像画中。这幅高更画的梵高像是虚构的，因为作画时间是12月，那时不可能有向日葵。梵高看到这幅画的第一印象是：高更把他描绘成了一个疯子。

梵高指的就是这幅肖像，这幅画中他正在为向日葵画静物写生。他后来软化了他的观点。

梵高在黄麻画布上也为高更画了幅肖像。人们怀疑这是否是真正的梵高作品，因为它是如此的怪异和粗糙。黄麻是一种不同寻常但价格低廉的材料，粗糙的结构使绘画变得困难，因此梵高将颜料涂得很厚，并选择了强烈的红绿色对比。

到了1888年12月时，梵高觉察到高更想离开阿尔勒的强烈意图。他的心情沉重，难以自拔。于是，圣诞节前夕的1888年12月23日，梵高手持锋利的剃刀，突然追上正在街头漫步的高更。梵高没有进一步的举动，便低头走开了。

当高更回到家中，他发现梵高满身是血的裹在被子里。原来梵高将自己的耳朵割掉，送给他最亲密的妓女之后，蜷缩在屋里不省人事。高更留下一句话，“请告诉他，我回巴黎去了。”之后，就搭乘早班车走了。终于，在共同相处了短暂的62天之后，两个艺术伙伴之间的友谊宣告彻底结束，并且自此再也没有相见。黄房子里只剩下了高更的空椅子…

下期文章：

孤独的流浪者 -- 梵高和他的朋友们（四）

咒语分享当梵高邂逅剪纸艺术

关键词：((杰作)))，最好的质量，插图，美丽的细节辉光，

剪纸，<lora:KK＿paperCut＿v5:1>，幻想，，星空，云，月亮，山，鸟，花，河，梵高\(style\)，

不值得，因为这种行为不仅会损坏名画，而且还造成了不良的社会影响，只会起到反作用。

事情源于两名环保人士突然在梵高名画前突然外套，露出“Just Stop Oil”字样的T恤衫后并将番茄汁泼在画作上，不过好在名画有玻璃外框保护才免于被毁。我觉得环保人士的行为太过分了，就算他们本意不是为了毁坏名画，而是搏眼球引起大家注意这么做也不妥，因为梵高的画作具有很高的收藏和观赏价值，一旦毁坏会造成难以预计的损失，同时他们的行为容易产生负面“示范”作用，对社会的危害性很大。

这种行为会损坏名画

梵高作为荷兰著名的画家，一生画了无数经典画作，而《向日葵》就是其中最著名的一幅，价值高达56亿人民币。当天环保人士之所以要泼番茄酱，是为了抗议“随意采石油”这种行为，他们企图用此方式吸引大众注意。其实之前环保人士也多次破坏画作，但都没有引起太大反响，而针对梵高的画作采取行动获得了较高的关注度。环保人士这么做属于故意损毁珍贵文物，不仅会导致文物残缺或者难以修复，还会因刑事罪而判刑，无论对文物还是自身都影响很大，完全不值得这么做。

造成不良社会影响

环保人士本意是为了呼吁人们保护环境，出于一份好意和起到正能量作用，但是这种高调却遭到大家反感，让大众对环保人士产生抵触心理，还会起到负面“示范”作用。因为他们不遵守法律规定随意破坏文物，对自己的行为不负责，为了引流做出无底线的事情，同时会误导大众跟着他们学，所以与其做这种搏眼球的行为，还不如正面去宣传环保效果更好。