为什么中国人都特别痛恨肌肉男？

中国人先天体质一点都不差，一点都不弱，有好的营养好的训练制度，一样可以出施瓦辛格和巨石强森。

但是，但是，请看好，这不是身体素质的问题，中国人传统文化里，反对肌肉，反对强壮，强调读书，考功名利禄，在中国传统文化里，强壮有力，肌肉发达，就是穷人苦力，是粗人下人。而与之相对的，做大官的，富家地主老财，都是读书的，靠头脑靠智商的，所以中国人反感贬斥肌肉，贬斥强壮。

中国女性为什么讨厌肌肉男？喜欢白面书生？这是刻在骨子里，刻在基因里的东西，因为中国古时候，肌肉男大多是苦力，穷苦的粗人下人。而小白脸，细皮嫩肉，白面书生，手无缚鸡之力，意味着是富家少爷，公子哥，富二代，意味着是读书人，脑力工作者，是统治阶层。

我觉得这应该是和一些国家的文化差异有关系。

首先看到美国，她是一个标准的资本主义国家，典型的弱肉强食，所以在美国那里的人，他们都崇拜强者，也正因为如此，美国才出了这么多的超级英雄，例如钢铁侠，绿巨人等等一系列超级英雄。这也是因为那里的环境，使得人们对强者有着特别的崇拜以及盼望。所以像钢铁侠，金刚狼这些超级英雄可以在美国畅行无阻。再来看一下我们国家我们国家拍摄的一些**电视剧，多半都是一些文艺类的爱情片，或者一些古装剧，很少有那些打打杀杀的。

最多的一些打打杀杀，也就是一些抗日电视剧了。以及我们国家几千年来，儒家文化已经深入人心。我们的国家更倾向于生活安定，所以人们对于强者并不是那么的期望。虽然说对于强者的盼望，人人都有，但是更多的还是喜欢一些正常人。并且那些追星的人多半是一些女生，相比于猛男的形象，她们更注重颜值，所以才出了这么多的小鲜肉。

也正因为如此，我们国家的小鲜肉才如此的多，像吴京这样的实力派演员，我相信肯定是男粉丝更多一点。另一方面就是因为那些欧美国家，他们本来就吃着牛肉长大的，所以他们的身体素质普遍来说要比我们高一些。所以在他们国家想要成为一名肌肉男，也并不是特别难的事情，但是在我们国家，你需要不停的锻炼才能像他们那样。

古代不盛产肌肉男，这可能和我国古代的主流文化观念有关系。我国古代的主流文化一直都是“重文轻武”，即使是在少数几个比较“重武”的时代，肌肉男也没有进入大众的审美视野。也就是说古代时候练武的肌肉男不吃香，气质文弱的文化人才是大家喜欢的。就说古代有名的美男子潘安和宋玉，哪个不是文化人，并且长得还都是面冠如玉。

我们现在看到的很多流传下来的古画，也是以文人居多，也有一些画的是古代的将军和战士，但他们的形象无一都是线条柔和，神态澹然，宽袍缓带，都没有肌肉虬结的样子。而且，在古代的肌肉男很多的都是那些从事体力劳动的下等人，画画又是一种赞美和歌颂的意思，没有人会为从事体力劳动的下等人画画。

古代的将军们虽然没有什么肌肉，但是体格绝对都不弱，他们主要是靠技艺高和力气大。技艺高主要是像射箭能够百步穿杨这种，力气大的话，像我们熟知的西楚霸王项羽，可以扛起一个大鼎。

我国古代以文弱“小白脸”为主的审美文化与西方喜欢“肌肉男”的审美文化形成了鲜明的对比，我们可以看到西方古代的雕塑，例如“大卫”、“思考者”等等，都拥有非常流畅和优美的肌肉线条。西方崇尚肌肉美，应该与他们喜欢健美运动有关，经常进行健美运动的人，自然拥有满身的肌肉线条。

本来吴京就非常的帅气，男人中的男人，阳刚，有男人的气概。我觉得被评为亚太最帅面孔第一的原因有很多。

首先吴京特别爱国，特别是汶川大地震，亲自上前线去抗震救灾，还向灾区捐款，我特别看中他这一点，完全不把自己当成一个明星，把自己看成是一个平民。只要国家哪里受灾，他都是亲自奔赴前线，而且还捐款，亲力亲为。这个我觉得也好帅，为国家出钱出力，尽自己最大的努力帮助国家，这才是一个真正的男人。

还有我觉得吴京演的**也超级棒，特别是《战狼2》，看得我那是热血沸腾，激情澎湃，这部**慢慢的爱国情怀，足以看出吴京特别多爱国。他也在**届做出来巨大的贡献，每一个中华儿女看了他的《战狼2》都会觉得祖国的强大。当兵就是我的梦想，却不能如我所愿，看了《战狼2》也能够满足我的愿望。

近几年，吴京的名气也特别高，受到了广大人民群众的崇拜，地位也在不断的上升。被评为亚太最帅的面孔也是当之无愧的。

在“小鲜肉”横行的时代，与之相抗衡的唯有“肌肉男”，而日常训练几乎占据着所有生活的军人们，不仅增强体能，对体型的塑造也是非常厉害。火爆荧屏的韩剧《太阳的后裔》，以军人身份示人的男主宋仲基，不仅“撩妹”功夫了得，全身的肌肉线条也让人大饱眼福，其实各国真正的军人也如剧中一样，有着发达的肌肉。

美国，无论是平民或军人，都很注重个人身体线条，魁梧壮硕硬汉十足，唯一美中不足的便是“小鲜肉”偏少，“大叔”偏多。

韩国军人，在很多人印象中，韩国欧巴个个都是心目中的男神，韩国军人体格比较平均，比起欧洲人来说，相对矮小了些，肌肉发达程度也是一般。

战斗民族俄罗斯军人的肌肉果然不一般，恐怕也只有美国大兵肌肉比他们多了吧。

看到英国军人的肌肉是不是很多迷妹都会尖叫一会，这颜值，这身材也是没谁了。

看到朝鲜军人的肌肉，是不是觉得很难找到亮点？从上到下基本找不到有肌肉存在感。

觉得朝鲜军人肌肉最不发达？

有着悠久文化礼仪历史的国家印度，不乏“肌肉男”，单看军队仪容也是器宇不凡，但也有些人可能是负责搞笑的。

首先说现在中国的年轻人工作的压力比较大，所以说很难抽出时间来进行体育锻炼。比如像生活在北上广深等一线城市的年轻人，他们整天奔波于地铁、单位、家。

回到家之后还要写文案或者做一些课余的兼职等等。很少能够拿出时间来到健身房进行锻炼。缺少了体育锻炼所以说自然身体就会走样，更别提肌肉男的身材了。

其次说中国人的饮食结构是推崇肉类食物比较多，特别是请客吃饭时总会点许多的肉类菜也示诚意。长时间的食用红肉类等蛋白质食物既不易消化也很容易造成高血压、高血脂等等的生理疾病。

除此之外，酒文化在中国源远流长。朋友聚会要喝酒；接待客人和客户要喝酒。甚至有些年轻人沾染上了酒瘾。长期的饮酒使得肝肾功能受损，也影响了正常的工作和生活。

长期处于亚健康的生活状态自然生活的质量也得不到提高，身材指数肯定也很低。

中国式帅哥，应该是这样的：1。

秀于外，刚于内。其实可能用美男子更适合称呼。温润，但不失气节风骨。2。长相上，不能长得太“绝对”。眼耳口鼻，不一定要处处完美，但一定要合衬。和谐才是东方美。3。气质上，一定要留有余味。如绘画而留白，似饮酿而微醺……好滋味都在后头品。不能一眼就给人看到极致。总之，长相要耐看，气质要耐品。

若让我用现代明星来举例，大致可有以下这几类 ：

古天乐—— 面如冠玉，俊美非常

中国人喜欢以玉比人，美石为玉。中国人喜欢以玉比人，美石为玉。不仅有玉的润泽，尚要留有石的冷硬。才不至于流于奶油。古仔便是这样，俊美的外形，气质却很出尘。

这类俊美帅哥的缺点：这类俊美帅哥的缺点：万不可俏胜过俊，否则格局气场会小很多。

张国荣 ——静则似画，动便如诗

有一种男人，即使乱头污衣，行色匆匆，也总透着一股优雅。张国荣便是如此。

他的雅，首先得益于他贵气。他的雅，首先得益于他贵气。就家世而言，张的家庭环境，是很优越的了。亲朋好友，更是博学者众，都是社会的精英人士，这个尤为难得。

董桥曾为他撰文，称之为最后一个西关大少，黄沾则赞他翩翩俗世佳公子……

仿佛，这已不是一位娱乐明星，不拿麦架拿折扇，是一个莳花弄草、鼓琴操曲的安逸少爷。

如此看来，容貌对人的蛊惑，倒在其次了。毕竟，好看的人也多，但很容易老去而泯然众人。你修炼出这个气度，却能终身耀眼。林夕写的好：一一、其他的一切，无一种矜贵。

张国荣的优雅，其次得益于他的张国荣的优雅，其次得益于他的仪态。这个倒比贵气好修养。男士们千万不可小觑了仪态的重要性，古书写潘安等美男，不过是美姿仪。寥寥几字，化尽风采：—

—姿容既好，仪态亦佳。

优雅的仪态，使得简单的衣着，平凡的小事，都变得赏心悦目。

这类美男的缺点：这类美男的缺点：自身风华太盛，反而会掩盖了皮肉骨头的精致。

黄磊——儒雅彬彬，信有遗味

虽然爱好肌肉男者亦有之。但文质彬彬、气质干净的男生，在中国依然受落。这类男孩子身上有一种书卷气。

请注意，这里指的是真的书卷气，而不是仅靠戴眼镜、穿的复古。它是不管你穿长袍、穿短袖、穿牛仔、都难以掩去的一种气质。

有个有趣的：黄胖曾和哥哥张国荣有过一段交集。说实话，“神算子”一直是一个人生赢家，前半生靠颜值，后半生靠智商。一出道，同样是跑龙套，他跑的是《霸王别姬》。同样是第一次演主角，他出演的是陈凯歌指导的《边走边唱》。同样是新人，他合作的是张国荣等大腕，演《夜半歌声》。