大家好,我是PT哥哥,当别人和我说要跟我练的时候,我第一件事就问,你想变成什么样?然后让他们发目标样子的大概照片给我,然后我才有一个方案雏形。
那大家看看下面这四种类型,哪种是你的目标吧!
第一种
身材苗条
看不出有训练痕迹
▼
第二种
略有肌肉线条
典型的“穿衣显瘦脱衣有肉”
▼
第三种
肌肉线条明显,体脂率低
健身模特才有的身材
▼
第四种
健美运动员才有的身材
体脂低,肌肉块头大
青筋暴露
▼
四种类型的肌肉男,你最想练成哪种?
留言告诉我
当然,如果你确定你的饮食计划是优秀的,训练计划是合适的,并且具备严格的执行计划能力与作息习惯,那么适当调整你的现状当然是最佳方案。前提是自己真的在朝着目标方向进步,而不是踏步一定要切记循序渐进:
1,如果是从没有过训练经验,建议每次训练时长不超过40分钟,每周不超过三次;持续一个月后可酌情增加训练量。
2,如果是有一定训练经验,但效果不佳,建议每次训练时长控制在40-60分钟,一周不要超过五次;两个月内不要轻易增加训练负荷。
3,无论是有没有训练经验,我们建议游泳,慢跑是最原始,也是最有效的减脂方法,椭圆机,动感单车,仰卧起坐机等等皆有自身的绝对弊端。
4,无论是有没有训练经验,我们建议营养计划先从中热量,中蛋白,中脂肪做起,两个月后过度到中热量,高蛋白,低脂肪,两个月后过渡到低热量,高蛋白,低脂肪,而不要一上来就转变到最后一步,否则会出现身体机能的异常反应,或体能的明显下降。
很多人第一眼就直觉地否定了这个问题,认为这是一个可笑的论点。大众都知道肥胖已经成为一种发展迅速的慢性病,是各种疾病的等风险疾病,所以都认为超重和肥胖绝不是一件好事!这个观点是正确的。但是不知道大家有没有听过一个词叫“肥胖悖论”。在心力衰竭治疗领域,已经发现肥胖是心力衰竭(心力衰竭)的独立危险因素,但是肥胖与心力衰竭患者的较低死亡率有关。这种现象被称为“肥胖悖论”。
哈佛的一位教授曾经说过:“统计学是骗人的,通常是弥天大谎。临床试验得出相互矛盾的结论并不罕见。简单的研究设计可以消除所有干扰因素。这样的结果可能是某些疾病的独特表现,也可能只是试验设计或统计上的问题。其中,统计总是让公众抓住它提供的最终结论,而不是去思考它在哪里。
人体脂肪可分为白色脂肪、褐色脂肪(米色脂肪)和粉红色脂肪,其中褐色脂肪能产生热量,是“好”脂肪。白色脂肪是我们体内堆积的脂肪,分为堆积在臀部、腿部、腹部的皮下脂肪和网膜、肾脏周围的内脏脂肪。相比之下,皮下脂肪产生波浪的能力要小得多,甚至在一定程度上具有保护身体的作用。内脏脂肪对人体健康有害,因为它可以释放脂肪因子、细胞因子和其他成分,如促进炎症、凝血和胰岛素抵抗。所以同样是增重,你可能是肌肉发达,他可能是皮下脂肪增多,她可能是胸部增多,我可能是内脏脂肪增多……不同的脂肪组织,这么不同的功能,研究起来就当是一回事了。合理吗?
从年龄来看,周等人的研究表明,对于65岁以上的人来说,理想的BMI应该分布在24-29之间;对于80岁以上的人来说,没有公布理想的BMI参考值。所以要制定个性化的体重计划,而不是一味的追求所谓的理想BMI。BMI毕竟只是一个单一简单的指标,需要注意,但也需要具体到个体,结合腰围、腰臀比、体脂比等因素。
没有必然关系。。。
一般人在40岁之前肌肉要么是刻意锻炼出来的,要么是身体不好。。。
因为身体好的年轻人是不需要多余肌肉来维持力量的。
然后,持久。。。网上不方便多说,参考JT的《调阴阳》一书
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)