中国古代中央 地方选官制度变革的过程及认识

最初是推举制，到春秋战国时是世袭制;秦朝中央是三公九卿制，地方是皇帝直接任免;西汉实行察举制和皇帝征召，东汉察举盛行，豪门世族及声望更加重要;三国两晋南北朝主要是九品中正制，出身成为主要因素;隋后基本以科举制为主。 这体现了中国古代社会的不断进步和中央集权制及君主专制的不断完善

恰恰相反，科举制度是中国历史上最精彩的发明之一。它之所以能被沿用一千多年，也正是因为它的优越性。当然，到了后期，它的弊端也明显显现出来了，尤其是明清时期的八股文制度，极大地限制了许多优秀人才的发挥，致使他们无缘科举，抱憾终身。

科举制度的诞生是顺应历史潮流的产物。从三国时期开始，士族地主阶级和门阀地主阶级的斗争就开始了，实际上是普通知识分子对统治阶级阶层固化的一种挑战。南北朝时期是门阀制度的顶峰时期，最看重出身门第，出身比才能重要。但这也恰恰是门阀制度的回光返照。结束南北朝的隋朝发明了科举制，等于宣判了门阀制度的死刑。彻底推行科举制的是唐朝，此后再无门第牵制，唯“科”是举。具有粉刺意味的是创建和发扬科举制的隋唐朝都是门阀地主阶级建立的王朝。

门阀地主阶级最清楚门阀制的缺陷：一方面会导致“族”大不掉，不利于统治的稳定。另一方面，阶层固化会导致社会的不满，也不利于统治的稳定。

我们知道“唯才是举”是最公平的社会制度，但“才”无法量化，所谓才高八斗那只是谢灵运借死去的曹植来自夸的胡话。因此唯科是举是最接近唯才是举的。只是这个“科”怎么定确实很需要智慧，想要反映真实才能就不好评定；想要方便评定就不能反映真实才能。很遗憾的是后世的发展是朝着更方便评定的方向去的。所以发明了“八股文”，易于把握判卷的公平性，却不易于反映真实才能。但不能因此而否定科举制度。

中国可靠的历史从夏开始，然后是商，是周，周分西周东周，东周分春秋和战国时期。

秦是法家，见利忘义，很暴力，统一后，二世灭亡很正常。秦朝修了长城，建立了郡县制，统一文字，度量衡。

汉朝建立了儒家的思想统治路线，西汉是被外戚篡夺的，不是老百姓起来造反推翻的。

三国是东汉末年地方割据的延续，就像小公司兼并成几个大公司而已，三国之所以能维持一段时间，就是吴政权的调节作用，曹强大时，吴联刘抗曹，赤壁大战，刘强大时，他联曹抗刘，往樊城前线的关羽背后插一刀，夺取荆州。

晋的统一是个灾难，推崇玄学，骄奢*侈，全民腐败，短暂的统一和繁荣带来可怕的灾难。五胡乱华。

北朝的隋统一了中国，南朝的陈后主继承的的东晋、宋、齐、梁的汉人统治，北朝脱胎于鲜卑王朝。以至于隋王室有鲜卑血统，继承隋的唐王室也有鲜卑血统。

隋建设有大运河和科举制，这两个东西至今影响我们的生活。

唐玄宗时期，中国历史到了高峰，长安这个内陆城市成为国际化大都市，他的自信和包容是空前绝后的，日本人晁衡官居监察部长，胡人则掌管了北方军区的精锐军队。

唐末又是藩镇割据，进入五代十国乱世，梁、唐、晋、汉、周。又是北方的沙陀族政权打败了汉人建立的混蛋王朝梁。建立了后唐。正朔又融入沙陀族的血统。

宋太祖掌握周的兵权，篡夺了周，重文轻武，武将只有狄青短暂地担任过副丞相。对外软弱的基调就定了，对内重商重士，太祖立训不得杀文官，文官只有流放，读书人的地位很高。宋朝的灭亡不是农民起义，而是外族，是一再的重大的战略错误导致的，联强抗弱，联金灭辽，联蒙灭金，最后自己也成了盟友的目标。

蒙古人的元朝有强大武力，忽必烈听信契丹人耶律楚材的建议没有杀光汉人，但对汉人的压迫也很残酷。汉人的反抗是必然的。蒙古人最喜欢做两件事，屠城、吃人。我们的影视作品还对铁木真这样的吃人魔王大加歌颂，无语吧。

明朝打跑了元朝统治者，但是这个朝代真是很混蛋。

满清统治者比较勤奋，国策也基本对头，联合蒙古，联合汉人大地主阶级，统一战线工作做得可以，这对汉人当然不是好事，嘉定三屠，扬州十日，汉人血流成河，那些该死的电视剧还把大杀汉人的大辫子皇帝捧上天，一股脑儿都变成了无产阶级革命家，为被屠杀的汉人不平哟，大兴文字狱，对汉人的思想禁锢严重。满清晚期唯一清廉有效率的部门是海关，海关总监是英国人赫德，这家伙一干就是40年。

民国混乱的政治状态，失控的社会，对思想的禁锢少了，读书人从鸦片战争起就开始反思，思想界反而繁荣起来，民国期间就有众多的大师在各行业涌现，严复、鲁迅、矛盾、曹禺、聂耳、田汉、徐悲鸿、竺可桢、老舍、巴金。

中华民族被称为汉族，文字是汉字，语言是汉语，国外聚居区是唐人街，这不是偶然的，说明那个时候的中国人不错。

秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，作为一种体制的顶端的统治者，皇帝的文学才华不重要，能够体恤老百姓才重要。李世民说，水能载舟，亦能覆舟。

爵位的授予世袭是历朝都有的，除此之外，汉朝官职，自上而下成为征召制，自下而上成为察举制，由汉至隋，官职没有太大变化，基本是这几种交互发展，魏晋的九品中正制值得一提，但也是察举和大地主大官僚结合的产物。隋朝，科举制的出现使中国传统官制发生根本改变，唐朝时科举制完善，增加科目，宋朝时，进一步完善，实行糊名法，防止舞弊。明清两朝，科举制已十分成熟，只是统治者为了加强专制统治，大兴八股，钳制知识分子思想，束缚了科举制的作用，再加上腐败屡禁不止，使科举制未能为中国社会的根本改造贡献力量。但西方的现代公务员制度，正是受中国科举制的启发而创立并完善的。