为什么乒乓球日式直板没有直板横打？

这个问题非常值得探讨。

日式直板是乒乓球直式球拍的一种，形状略方，拍面略小。厚度一般在10mm左右，一般用单块桧木制作，应该算是乒乓球球拍中厚度最厚的了。日式直拍不是不能运用直拍横打，而是不适合这个技术。

众所周知，直拍横打技术对直板球拍还是有一定要求的，厚度最好别超过6mm，厚了不利于握拍，更不利于正反手的转换 。同时，日式直拍在设计时本身就是侧重于正手进攻，底板的重心比较靠近前端，同样的击球力量日直要比中直威胁性大，比较适合中远台的对拉，但由于抓拍的原因导致手腕不够灵活，在台内球处理上很难进行发力。

看过马琳和柳承敏比赛的球迷一定会知道，马琳的台内球技术可以甩柳承敏十八条街，一个手握中式直拍，一个手握日式直拍。这个恐怕是其中一个重要原因。

昔日韩国的直拍一流选手刘南奎、金泽洙和柳承敏都是使用这种日式直拍，并取得了不错的成绩，其中刘南奎获得汉城奥运会男单冠军，柳承敏获得雅典奥运会男单冠军。 但从柳承敏之后，日式直拍就没有再拿过像样的成绩，这个确实不争的事实。

这个问题，我是这样理解的。

日直直板，俗称方板，是日韩两国比较热衷的一种打法。最著名的球员应该是韩国的2004年奥运冠军柳承敏了。吉田海伟(宋海伟）也是打日直。随着时代的发展，现在直板都面临着打不下去的境地，即使是日韩两国，职业里面打日直直板也几乎看不到了。

日直之所以没有直板横打，一是因为日直底板的整体设计突出的是正手，而废弃反面击球。这个和日直底板设计中，正手击球重心有关。简单地说，这个日直底板就是个用正手击球的底板，如果用反面击球，不符合击球的物理原理，不容易发力。

底板的重心设计非常重要与关键，是影响发力的重要因素。底板重心还有个名词叫“甜区”，也就是底板最佳的击球部位。日直是按照突出正手，完全发挥正手技术来设计这个重心的，它的击球甜区不同于中直底板的。

另外一个原因是每个国家传统技术的延承来看，日直普遍流行于日韩两国，并在 历史 上也曾经产生过一些著名的运动员，像韩国三代杰出运动员 刘南奎、金泽洙、柳承敏 ，都是日直打法。

这三位运动员不得了。其中刘和柳分别夺得1988年、2004年奥会男单金牌，是除了瑞典的老瓦之外的非中国选手。

刘南奎，1988年汉城奥运会男单冠军

金泽洙

迄今为止，奥运男单一共产生了八块男单金牌，日直打法的韩国人夺走两块。他们有一个共同的特点，就是正手非常暴力，步伐超一流，反面根本不贴胶皮，靠底板的厚度来增重。正手击球重心靠拍沿，击出的球力量奇大，侧身爆冲都是杀手锏，威力很大。

首先，日直很重且厚，拍头呈方形，将底板的重心调整到了前部，所以正手击球力量相同的情况下，回球的质量要高。目前主要是日韩运动员使用。一段时间展现了其力量大的优势，比如刘南奎就取得了1988年汉城奥运会男单冠军，之后出来了金泽洙，虽然没有取得过世界冠军，但他曾经在中国队手里抢下过亚运会的冠军，这也非常不容易，直到柳承敏取得04年雅典奥运冠军。日直就再无佳绩。

那为什么没有人用日直横打？主要是因为日直较重较厚，横打不方便；而且柄的末端较高，利于正手攻球时抓板，反过来反手横打就会别扭，所以器材在物理上就不太适合横打。不利于反手发力。此外，日直的拍面较小，也不利于反手的控制球。

也欢迎大家在下方评论，给出您的真知灼见，以飨大家。

日直很重且厚，主要是日韩运动员使用。一段时间展现了其力量大的优势，比如刘南奎就取得了1988年汉城奥运会男单冠军，之后出来了金泽洙，虽然没有取得过世界冠军，但他曾经在中国队手里抢下过亚运会的冠军，这也非常不容易，直到柳承敏取得04年雅典奥运冠军。日直就再无佳绩。

日直打法的特点就是突出正手，争取一板过。反手用来推挡。所以他器材的设定就是面材比较厚且重。且使用桧木让球拍充满底劲。而直拍横打技术需要手腕发力比较多，这么重的拍子再贴上胶皮就更重更厚。显然不利于反手发力。

此外，日直都是方板，反面贴上皮横打，会让人感觉很别扭很拧巴，费力不讨好。技术原来打日直的运动员要改打法，也会选择更适合的拍子。

综上所述：日直从各个方面不太适合练直板横打！

日直没有直板横打主要有两个原因。

原因一，日直重心偏下。相对于中直而言，日直的被设计成靠近板头的位置较大的方型，这样设计可以使挥拍时板面上线速度较大的区域（也就拍头位置）的面积大，使得相同的摆速下，打出得球更快，更转，更有威胁，这也是日直选手往往正手攻球威胁大的原因。如果说中直底板的重心在拍子中间的话，日直的重心相对于中直更偏下一点，即靠近板头的位置。举个例子，就好像你握筷子的时候，握在了筷子的上部一样。由于日直的重心偏下，如果在背面粘上套胶用来横打，挥动起来会觉得整个底板感觉太重，加剧了日直头重脚轻的效果，而影响了手腕手指的灵活性，没有中直横打的灵活性。更糟糕的是，还会影响正手的挥拍，得不偿失。

原因二，食指的打磨方式。由于日直的厚度一般都是9-10毫米左右，最厚有105毫米，所以日直必须打磨后才能使用。日直因为要突出正手，大部分日直顶级选手的打磨方式是拇指的部分打磨较少以方便压拍，而食指的部分打磨较多。这种打磨方式不影响日直选手的正手攻球和反手的推挡，却是横打的天然硬伤。这主要因为直板横打严重的依赖食指部分的压拍，对于横打中食指的作用，王皓曾经说过“横打是由食指来引导的”。可见要想横打，食指部分不可以打磨的太多。实际上，无论王皓，马琳，还是许昕这些选手的底板拇指和食指的打磨都不大，就是为了方便横打的原因。日直因为食指部分的打磨原因，使日直已经不能再满足横打的要求。有人会说，那可不可以日直食指部分少打磨点呢？问题是你要以牺牲日直的正手作为代价，那日直的特点就没有了，是一个鱼与熊掌不可兼得的问题。

谢谢悟空提问。

直板分中式直板和日式直板两种。我国名将王皓、马琳，用中式直板。韩国名将刘南奎、柳承敏用日式直板。日式直板形状似梨形，又似小提琴，重心靠近板头，正手击球速度快、力量大、爆发力强。但是，这日式直板只适合正手贴胶皮，反面光板，按国际乒协规定: 光板一面不允许击球。若贴反面胶皮，日式直板板把受限制，不好用。所以，用日式直板队员若要用反手击球，则只能运正手有胶皮的一面，显得有些别扭。正因为日式直拍不能直板横打，日、韩选手的正手攻、侧身攻变得格外凶悍。韩国刘南奎、柳承敏两人均夺过奥运会男单冠军。我国男乒前陪练王建军，就是运用日式单桧球柏模仿柳承敏打法的，他的反手台内弹击，发力十分凶悍，令对手防不胜防。

为什么青龙偃月刀刀背不开刃？？一个道理，1能打的日直至少9mm。反面贴上胶皮后太厚。2拍面小，日直是所有板中拍面最小的，追求的是发力集中。不适合横打。3日直单桧特性是轻，弹，通透。反面贴胶皮我试过，重心变了，板的通透性完全改变。正手下降几个档次。4打法决定，日直适合全台正手主动进攻，就像刀一样，技术简单，但需要把步伐，正手练到极致。用横打不伦不类。就像刀背开刃，又不如剑好使还失去了原有刀的特性。

我在日直反面上贴过胶皮，用直板横打能用是能用，但做不到像中直那样反手拧拉那种那么强的旋转，还有日直的反面没法全贴胶皮，只有上面那一块能贴，当然业余选手和专业选手打起来差别很大

有个卵用，也打不过国家队

业余可以打，日本就有，当然技术很难上一流，超一流，甜区太小了，不利于现在40+的球

1、正胶短齿胶皮拍

在底板上涂上一层橡胶，橡胶上有许多小的圆柱形软颗粒，橡胶颗粒的厚度在15mm之间。该橡胶具有均匀的弹力，并且相对容易控制球。当球被打，橡胶颗粒将摩擦球，这将产生一定的旋转。缺点是弹性差，打球速度很慢。

2、正胶长齿胶皮拍

在底板上涂上一层橡胶，橡胶上有许多小的圆柱形软颗粒。橡胶颗粒的厚度在15mm和17mm之间，并且橡胶颗粒非常柔软。使用这种长齿球拍，球的旋转幅度很大，并且它主要依赖于对手所起的球的旋转和冲击来增加球的强度。缺点是没有断齿般的稳定性并且击打速度慢。

3、正胶海绵拍

它是在板和橡胶之间加一层海绵，教导高度在08到1mm之间，颗粒很硬，没有粘性。但是，它具有强大的回弹能力，快速的回球速度和有限的旋转能力。

4、生胶海绵拍

它是用比较薄的生胶皮粘在海绵上，胶量会比正极胶大得多。它的弹性极强，摩擦力很小，击球速度快，球稍微下沉，但控球更好。主要取决于运动员的体力。

5、反胶海绵拍

就是将具有颗粒的一侧附着在海绵上，但是平坦的一侧是向外的，并且表面相对柔软和粘稠。因此，它会给球拍带来强烈的摩擦力，并能击出强劲的旋转球。然而，回球速度慢并且不容易控制球的旋转。

6、防弧海绵拍

这是种在结构松的，弹力差的海绵上反贴一块胶皮的球拍，它厚而硬，粘度很小。由于海绵柔软，弹性相对较小，粘度较小，但缓冲能力较好，更容易控制对方的弧圆球。

乒乓球拍的重量通常是希望越轻越好，越轻，有利于提高摆速。如果太重，在比赛后期，会感到球拍越来越沉，影响技术发挥，而且会做成运动伤害。

如果你希望球拍变重，可以采用以下办法

1、使用重一些的套胶

2、采用铝制护边

摘要：乒乓球套胶一般细分为正胶(贴)、反胶、防弧生胶、长胶、粗分为正贴长胶、反贴长胶。乒乓球胶皮的好坏直接关系到技术水平的发挥，很多朋友都为如何选胶皮而烦恼，我们需要根据自己的技术需要来选择海绵、胶皮，并与适合自己特点的底板优化组合，使自己的球拍能更得心应手。下面给大家介绍下如何选择乒乓球套胶。乒乓球套胶的选择

正贴海绵胶：以速度为主的球手会较多使用此类球拍，尤其是以中国式直板抉攻最有代表性。此类球拍发力打出的球会略带下旋，但在拉球及制造旋转方面不及反贴胶皮强。

反贴海绵胶：由於反贴胶皮本身带有较大的粘性，兼摩擦力强，容易制造旋转，故以弧圈型选手使用者较多；但也有部份使用反贴打快攻，主要是加强在发球、搓球方面的旋转质量。

长胶：在一般情况下，这种胶皮不易主动制造旋转，主要是依靠来球的不同旋转而产生相反旋转，使用者以打法多变的球手为主。他们通常会转换不同性能的胶皮来击球，以增加在旋转、速度方面的变化。

1、怎么选择合适硬度？

初学者对胶皮硬度的感受最直接，选择硬度不只是海绵参数的比大小，硬度合理了，胶皮配置已成功大半。合适的硬度，是在发七八分力量击球时，刚好能够打透海绵，感受到球板的力量和形变。

如果粘合没有问题，打起来发闷，不够通透，那要考虑降低硬度。若很轻的力量都能撞透板，发力后球板震颤感太强，则需提高硬度。更换球板时，如果球板硬度提升明显，则需适当降低胶皮硬度以防整体偏差太大。

专业运动员往往要求更细，在没有高质量训练的环境下，会主动降低胶皮的硬度，以获得稳定性。而当赛前增加了训练量，再提高到适宜的硬度。业余球友在球不熟的阶段，略降硬度，也许更加理想。

硬度大的胶皮，出球速度不一定也快。在球板一定的情况下，是回弹损耗越小的胶皮出球速度越快。内能胶皮一直追求的，就是高储能、高回弹、低损耗的理想状态。

2、配胶为什么“正手硬反手软”？

国家队一直强调多用正手，是考虑到了中国人的身体条件与正反手的生理区别。正手的发力距离较大，动作相对容易掌控，且比赛及练习中使用较多。无论专业还是业余，通常正手手感较好，发力能力更强，进攻质量更高。

因此，正手能够适应硬一些的胶皮，能够发力打透并且控制住。反手发力能力稍差，故台内挑、带、撕等轻快动作较多，多借助球板力量，需要小力量能打透的胶皮，通透、较软成为选择标准。

3、直板反面不用，也要贴胶皮吗？

这要说到持球感了，顾名思义，即为球拍持球的程度与可控度。对于较薄（小于58毫米）、较软的球板（如STIGAOC），贴单面胶皮会过于单薄，手感显得“干”。如果正面反胶，反面为薄海绵的颗粒胶的话，整体感觉会变软，持球感会增加。反面贴厚海绵的正胶或者双面反胶，手感上会觉得更软，持球性也较好。感谢关注乒乓生活！

而对于厚重的直板，板身比较坚挺，单面攻击效果好，贴双面反胶则略显累赘，薄海绵的颗粒胶则是较好的反面选择。如蝴蝶王，双面反胶会拖累速度，吃球时间是增加了，但持球感反而下降，手感浑浊。

所以，反面胶皮的调节作用至关重要。增加反面胶皮的厚度及硬度，会使手感变软、持球时间变长，反之则变硬、持球时间变短。可根据自身需要调节，尤其是反面胶皮使用率不高的直板球友，可通过调配反面胶皮来增强正手稳定性。

4、胶皮重点好还是轻点好？

较轻的球拍摆速无疑更快，手腕微调动作会更宽裕。但是太轻的球拍很难保证足够弹性，所以此问没有绝对的正确答案。

对于横板，胶皮通常要顶着拍柄粘贴，难以靠减小面积来减重，只能换个轻点的胶皮型号，增重倒是不难。通常横拍不要超过190克，否则对使用者的肌肉力量要求很高，业余爱好者往往难以承受。对于初学者来讲，175-180克是最理想的范围。

对于直板，正手胶皮由于留出空位，可以减轻些许重量。反手亦可按需留空，不贴满，整体减重。但胶皮越靠拍头，球拍整体重心也越靠拍头，虽无绝对的高下之分，但要符合个人手感习惯。如果几乎不横打，反面可以贴颗粒胶配重、调节手感。颗粒胶通常较轻，尤其是长胶，可大大降低球拍整体重量。对于初学者，直板较为理想的重量是在170-175克之间，不超过180克最好。

5、胶皮也能调节震颤感？

球拍的手感，说穿了就是击球震动传递到手上的感觉，高手往往能够根据震动反馈来微调动作。击球若无震颤感，会觉得球拍没有灵魂。如果震颤太强，成了震手感，就是负面效果了。

通透、较软、较薄的胶皮，能感受到更清晰的震颤感，反之亦然。进口胶皮普遍通透，所以很多球友反手贴外套来增强手感。对于直板而言，中指顶在反面胶皮上，感受最为深刻。有些球板震颤感太强，需要选择或厚或硬的胶皮来减弱震手感，使击球更精准。