健身就必须要大重量训练吗？

在健身房中经常看见这样的人，他们用这远超自己力量水平的重量来训练，他们觉的重量越大对自己越有帮助，那么问题是小重量训练有作用吗？

有很多的研究咨料都对这对这个问题做出研究，有资料显示，用大于百分之六十五1RM 的重量训练的高强度人群，和小于百分之六十1RM重量训练的低强度人群。

1RM是指单次重复最大重量的缩写，就是最多只可以举起一次的重量。

有很多的资料分析过这个问题，对于肌纤维肥大也就是肌肉增长来说，尽管结果显示，大重量低次数同样很有效果。

而且这个多次数并不是稍微多一点，部分样本重复次数达到了三十次或者更多，有些实验的重复次数达到了一百次，看起来如果想要肌肉增长，好像用多少AM都是有一样的。

那么根据研究结果来看，最重要的因素其实是训练的总量，就是重复次数乘组数乘重量，只要训练总量是一样的，不管重量大小，效果都一样。

然而很多研究的对象都是没有健身的人群，众所周知，任何力量训练对从没健身过的人都会有很好的效果。

因为他们的潜能从从未被激发，也有研究找有健身经验的人做实验，发现结果和之前是一样的。

与此同时，也发现更重的重量，在肌肉增长上更有效一些，所以想要更大限度的增大肌肉，为什么不用大重量呢？

尽管用小重量来训练也可以增大肌肉体积，但它们二者作用于不同类型的肌肉，二型和二X型肌肉更加强壮，但也更容易疲劳。

当用大重量小次数训练时，它们会被完全调动起来，与一型肌肉比，它们的增长速度要快百分之五十。

一些肌肉没那么强壮，但对疲劳的抗性很强，这些特性可以使你用小重量举起更多次数，虽然它们的增长速度没有二型那么快，但还是会增长的。

也就是说大重量的训练，可以更好的刺激二型肌肉增长，而小重量的训练更好的刺激一型肌肉，有一些其它的研究也得出了一样的结论。

但目前只说明了肌肉体积，还没讨论力量增长，所有研究力量增长的结果都显示，用百分之八十五以上的1RM重量来训练，力量增长的效果是最好的。

那么小重量训练有用吗？是有用的，但是为了肌肉的增长，应该进行全方位的训练，而不是忽略某一部分，如果你想变得更强，训练计划就应该向大重量倾斜，如果想增大肌肉体积，那么任何重量的训练你都应该有所涉及。

当然是大重量的效果好，不必在乎你能做多少个动作每个动作多少组，只要刺激的到位，一组动作都能达到效果。每次做那么多组其实起到关键作用的就是其中的几下。

你没人辅助的话有些动作就要换方法了，比如卧推。弄不好有危险。你可以控制RM重量，以使最后一个动作的最后一组力竭（可不必完全完成最后一组）这样就能锻炼的安全且充分一些。

当然有差别。。就你举得这个例子来说，你用大重量使肌肉过早的力竭，从而达不到一定的训练量。

你首先要明白，健美训练，刺激肌肉增长是根本目的，而刺激肌肉增长需要一个合适的度，也就是一个合适的训练量。只要能满足这个训练量，就可以休息了，再多做也无益。如果达不到这个训练量。就算你力竭了。肌肉还是无法得到有效刺激。

既然你说到俯卧撑了。我就用俯卧撑给你举例子，你背上沙袋，如果一组坚持做不到8个，或者能一组做8-12个，但是坚持不了做6组，组间休息1分钟，那你很难有效的刺激到肌肉。你这样练，最多就是力量在涨，但是肌肉的增长缓慢。

如果你不负重，直接做到力竭，然后休息几秒再做到力竭。这样对于肌肉的刺激更加无效。你只是在消耗体力。力量和肌肉的增长都非常缓慢。

我不知道用俯卧撑练胸肌，应该用怎么样的组数和次数，我用在健身房的练法给你说明。对于胸肌，只要用最大重量的60-80%，做15-20组，每组8-12个的训练量，就能充足的刺激胸部肌肉增长，这15-20组，大约就是3-4动作，每个动作4-5组的训练量。组间休息在1分钟左右，整个训练大约40分钟就能完成。完成这个量的时候，其实你并没有力竭，你还能继续再多做很多组，但其实你再多做已经没有用了。只会让你更加疲劳，对于肌肉的增加没有任何好处。。在健身房里，经常可以看见某些人，一块胸肌反复练5，6个动作，每个动作做7~8组，整个训练1个多小时，实际上大部分时间实在浪费。反而容易使自己受伤。

而如果你用很大的重量，做很少的几组就力竭了，那同样没有有效刺激到肌肉，说明你用的重量太大，应该降低重量，来完成训练量。

你要弄明白的就是训练量的问题。力竭并不代表对于肌肉的刺激到位了。

另外进健身房是为了全面的锻炼身体肌肉，很多肌肉群，特别是背部和腿部，不进健身房，是很难有效被刺激的。

看了你的补充我也补充一下，按你说的，第一种练法可能能有效刺激肌肉，但第二种只休息10-20，轻重量5，6组也力竭的完全无法刺激肌肉，基本无效。就跟你跑每天跑一次冲刺跑，跑一个月也不会增加多少耐力。相反每天跑10分钟慢跑，一个月耐力长很多