健身好还是跑步好

1、要想练肌肉，就在跑完后健身；要想减肥，就在健身后跑步。

2、跑步后机体中的糖分有一定的消耗，而且白肌的能量消耗较大，这个时候健身能刺激红肌增加纤维直径（肌肉纤维的数量是恒定的），而主管爆发力的红肌其能量恢复比白肌快，能够更有效的得到锻炼。以储存更多的非糖能量。反之，健身后肌肉组织会强烈充血，肌肉纤维直径（肌肉总量）会有少量增加，由于肌肉组织的增加会加大热量的消耗，从而提高减肥的效率。

天差地别，二种人对比不是个量级。

首先明确关点，跑步人群免疫力远远高于健身人群。

免疫力强不是指身材有多好，肌肉有多发达，实际上特别是女性，长期跑步的身材都非常好，反对者记住是长期跑步，别拿一个只遇尔跑一二次来比好，男性长期跑步的无一例外都非常廋，只是肌肉没长期健身发达而已。

免疫力好有以下几点，血液含氧水平，血管 健康 程度，肌肉纤维，心肺功能，等等。这些可以通过体验的方式来完成。当然还有最简单也是得到全球公认方式，跑五到十公里后来验证。不说健身人群了，就是健身教练，用轻松跑的方式（配速6分左右完成）大都会累得象狗一样，大腿核心肌肉群痛几天，心跳160以上都很正常。而长期跑步的来说，只是简简单单的热身，大腿核心肌肉无痛感，心跳120以内对跑步大神来说心跳100以内都正常。这就说明几方面问题，心脏供氧水平，肌肉纤维及弹性。

以上只是某一点而己，可能许多健身的都不服，可在评论区与健身朋友文明理性交流，所有一切都是为了身体 健康

直奔主题，事实说话。这次疫情，一名武汉的健身达人倒下了，另一位马拉松爱好者5天康复。

长期跑步的人，都特别瘦，有氧运动特别消耗身体的蛋白质，导致肌肉力量会相对偏弱一点。

而长期健身房的达人，很多的追求肌肉的线条，最终导致肌肉很发达，但是有氧耐力会差一点。

从身体的 健康 角度，肯定是有氧和无氧结合是最好的，如果条件不够，单纯其中一个也是绝对比不运动的要好，所以建议二者结合会更好。

谢谢路过看到此题，虽准备睡觉，但感觉可以回答一下。

1我还是赞成户外长期跑步。可以让我们放飞心情，尽情奔跑，放肆流汗。

2跑山、跑公园的空气质量好于健身房百倍。

3跑步后拉伸，如果有针对性的坚持两三种徒手力量或核心训练，也会有出乎意料的效果。

4就是要坚持。我前几年一直坚持跑步，从2018年下半年后才有意识进行局部训练，有点效果。

从未去过健身房。

健身锻炼只是为了让我们自己身体 健康 抵抗力增强 良好的生活习惯是关键 我觉得无论哪一种运动方式都很好 只要长期坚持 年轻的时候真的感觉不到什么 40岁以后 和同龄人相比差异会越来越大 这次疫情给大家很多启发 我相信很多人已经下定决心要开始运动了 我希望大家能从真正意义上对运动有新的认知 而且能长期的坚持下去 加油

我认为运动健身只要坚持不懈对身体都是有好处的！但说到免疫力，我认为户外跑步的人会更好。为什么这么说呢？户外跑步它是有氧运动，对心肺功能的 健康 至关重要，能让心肺及时排除有毒物质，起到养肺养心的作用。户外跑步运动能让人视野开阔，锻炼了身体，也保护了眼睛，它能与大自然融为一体，感受大自然的冷热变化，体会四季的更替，吸取大自然的精华，欣赏大自然的美景。是一种全身心放松的运动，它能调动全身的机能器官，起到锻炼全身的作用。我曾经坚持跑步半年时间，感觉腿脚灵便，眼睛聪慧，感冒没有，睡眠质量好。整个人都处于放松状态。说来这么多长跑的好。其实健身房锻炼也不错，生命在于运动，当你坚持到底，运动肯定会促进我们的身体 健康 。但如果有机会还是多多户外活动。

都不好。练肌肉耗气，外强中干，脏腑其实已经很弱了。虽然有些人一次做俯卧撑能做百八十个，看着挺强的，其实很弱，只是肌肉的记忆罢了。不如练瑜伽、站桩、打太极，养气。根据中医阴阳相对的原理，外面练的越强里面越弱。你看吕良伟多年轻，就是站桩养气。

这个问题提的过于冲突性了

肌肉的作用只有一个，就是功能性。对于普通人，肌肉的功能性是让你完成各种生活中的动作，以此来让你生存，比如工作、生活等等。

对于运动员来说，肌肉的功能性除了完成基本的生活动作，还需要完成比赛需要的动作，而在这个动作基础之上，还需要更快更高更强。

而运动这种活动本身就是从运动员发展下来的。那我们想一下，一个长跑运动员和一个举重运动员比起来，到底谁的免疫力更好呢？

当然都很好，如果一个运动员自身的免疫系统都不行，那他不要说去做成绩了，连基本的训练都完成不了。

通过上面的比较我们再来思考自己

我们当然不是运动员，不可能将生活的重心完全转移到运动上去。

而对于一个并不需要成绩的普通人来说，不管你参与的是什么运动，只要适量，也就是运动产生的损耗是在你身体承受能力之内的。

也就是说不管你用什么办法，增加睡眠也好，控制饮食也好，运动损耗都是能都在你日常生活中恢复的，那你就能获得更强壮的身体。

而运动过量的话，不管是跑步还是撸铁，都是能造成免疫力低下的。

那我们该选择什么运动呢

如果你的目的只是想获得一个 健康 的身体，那我建议你选择一个你能长期坚持下去的运动项目。

坚持不仅仅要从喜好的角度去选择，还要从参与的难度和方便程度去选择。比如你喜欢撸铁，但你离最近的健身房有20公里，从身体 健康 的角度出发，你不如跑步。

反过来也是一样的，很多人不喜欢室外运动，离健身房又比较近，那就去撸铁呗。

跑步是有氧运动，对心肺的功能有很大的提高，而且在野外进行，空气质量好。健身以无氧运动为主，对肌肉有很好的锻炼，还会提高基础代谢率，对人体的免疫力都有不同程度的提髙。各有千秋，但是最好的还是二者的结合！

先上结论，无法比较，也无从比较。

先来看看跑步带来的改变吧。

跑步是一项全身的运动，通过大腿带动身体各个部分发力。你的肌耐力、心肺能力、爆发力等等通过各种形式的跑步，都可以得到针对性的训练。

但是你提问的跑步还有两种形式，一种是户外的跑步，一种是室内的跑步机跑步，这两种虽然都是跑步，但是户外的跑步免疫能力是要远远高于室内跑步的。

户外跑步，需要适应温度、风向、气压、湿度、场地等因素的，经常跑步的人倒是很少感冒，这个是真的。

再看看健身带来的改变吧。

健身的目的，就是让自己的身体体型更加地美观、匀称。比如通过健身你可以减脂，瘦肚子、去掉摆摆肉。再如你可以通过增肌，让自己的肱三头肌变得发达，穿衣服更加有型。

但是好多健身的人体脂偏低，这个与健身饮食有关，需要吃高蛋白、低脂肪、高纤维、低油低盐的食物，好多赛期的健身选手体下脂肪偏低，容易感冒，这个也是个不争的事实。

个人觉得，不能以免疫能力高低，对跑步和健身的区别进行一刀切。选择适合自己的运动就好，选择自己喜欢的、擅长的运动更好。

想减肥无论是去健身房还是户外慢跑，最关键的都是坚持。至于这两种哪个好，我的看法是健身房训练和户外跑步相结合最好。

想减肥只要有心，哪里都是健身房

总有人觉得自己在户外家里练的不好，去健身房就能练得很不错；也总有人觉得自己如果吃了蛋白粉就一定能练成施瓦辛格。真实的情况是，健身卡被放在角落积灰的大有人在。一天吃八勺蛋白粉也毫无训练痕迹的也大有人在，如果真的想锻炼，真的想改变自己，那方法都是通的，减肥就是热量消耗大于摄入，增肌就是力量训练后补充蛋白质而已。与你在哪，与你有什么条件，与你准备了什么没有多大关系，在哪健身并不重要，只要有心，哪里都是健身房。

减肥怕坚持不住就去健身房

健身房有健身房的好处，好处就是设备齐全锻炼更全面，人多锻炼起来有气氛，可以找到志同道合的人一起锻炼更有乐趣性也更容易成功，不受天气影响风雨无阻。缺点自然就是需要不少钱，说不定再请个教练那花费就更大了 ，所以说减肥要下定决心。

户外跑适合较胖的人群

如果你是很胖的话建议户外慢跑，一是空气好，二来一定要有负荷，最少半个小时达到心率100左右，这样才有效果，跑步时要不断地提高速度，延长距离。如果体型微胖的话，可以去健身房锻炼，在跑步机或登山机上活动半个多小时，再去器械区做半个小时的无氧力量训练。 自己户外跑的话，准备一双不错的跑鞋，然后一套适合跑步的运动服，透气排汗的那种，就可以上路啦。

减肥要注意饮食

肥胖的人想瘦身还得控制饮食才行，俗话说的好，三分练七分吃，足以说明吃的重要性。油炸食品这样的垃圾食品自然是要彻底杜绝，还有甜品、零食饮料这些也尽量远离，多吃水果蔬菜以及一些高蛋白肉类，牛肉、鱼肉等。

都有自己独特的好处，具体分析如下：

　　走路的运动量比较小，运动伤害小，适合体质比较弱的人和老年人。如果是健康的年轻人，用这种方式锻炼效果不明显，大多用来作为饭后辅助消化，或作为运动间歇期的过度。想见效则必须要走的速度快一些，而且运动时间也要长些。

　　跑步是一项全身性、大消耗的有氧运动，对发展速度、耐力、灵巧、协调等运动素质是非常有效的。很适合渴望增强身体素质的年轻人。但跑步的缺点是对膝关节冲击较大，容易受伤。所以，如果是健身的话，最好做速度较慢的慢跑，即健身又减少伤害。

　　跑步和走路之间也可以相互替代，比如开始可以先快走，然后过度到慢跑，或慢跑和快交叉，快慢结合，也能达到不错的效果。