22岁小伙与80岁老太结婚，婚礼当天老太太兴奋死亡，对此你怎么看？

有一种爱叫疯狂，它不管年龄和一切世俗。

这句话很适合标题中的22岁小伙儿。

忘年恋其实有不少，放在当今社会，已经是屡见不鲜了。

老夫少妻的司空见惯，这几年老**的也在网上频频曝出。

早前，网上就曾曝出过这样一则消息：

广东大妈将40岁女闺蜜，介绍给25岁儿子当媳妇。

这还不算个啥，接下来的这一条，也足够让你感到吃惊。

60岁辽宁老太不顾2个儿子反对，整容嫁给25岁小鲜肉 。

看到这些信息，你心里是不是也有这样的疑问：这世道，到底是怎么了？

不过相比起接下来这对老妻少夫，你会觉得以上那两对儿，根本就不算个啥。

22岁小伙与80岁老太结婚。

在这个标题里，有以下几个关键词：

22岁小伙，80岁老太太，结婚，老太太兴奋去世。

这真是应了我们常说的那句俗语——“天下之大，无奇不有。”

本文开头，小编曾提到过一点：老夫少妻司空见惯。特别是当今娱乐圈里，老夫少妻的还真有不少。

 比如谢霆锋的老爸，谢贤和前女友coco，两人相差49岁；演员王刚三婚，和妻子相差20岁，儿子和孙子同岁；郭富城和妻子方媛，相差21岁零9个月。

其实，娱乐圈里老夫少妻的例子不胜枚举，可人家那毕竟是娱乐圈。人有了名气和地位，大家都喜欢，自然也包括一些年轻小女孩。带着敬仰的心，去喜欢，或者追求自己的偶像，这无可厚非。但是，这件事放在普通百姓身上，或多或少还是会让人感到一些离谱。

如果你的身边遇到这样的情况，你肯定会惊诧不已，你心里也会想，这小伙子图什么？过后你还会下这样的结论：反正这事搁在我身上，是绝对不可能发生的。

这事搁在我身上，也绝对不会发生。

但是，这件事在现实中，还真就上演了。

一位22岁的年轻小伙子，喜欢上了一位80岁的高龄老太。

小伙子是一位餐厅服务生，可因为工作封闭，薪水不多，一直都没有找到合适的女朋友。

这时候，小伙子家人挺着急，他自己更着急。眼瞅着身边的朋友，都在谈婚论嫁的年龄，找到了心仪的对象，步入了神圣的结婚礼堂。他羡慕，着急，也想尽快把自己的终身大事给解决掉。

有一次，餐厅里来了一个老太太。

故事就这样开始了。

最开始，他们像普通人一样聊天，但是渐渐地，随着两人的相处，小伙子竟慢慢对老太萌生了感情。

小伙子也是毫不含糊，明确了内心的喜欢，马上就开始追爱了。

可是，老太太是有点懵的，毕竟她啥条件自己门清。所以一开始，小伙子找她表白，以为他是在跟自己开玩笑。

可人家小伙子还真不是跟她开玩笑。在受到老太的拒绝之后，小伙儿反而越挫越勇地继续表白。

终于，小伙子的执着感动了眼前的老太……

虽然老太接受了小伙，但这不意味着，她们的发展将会是一帆风顺的。

小伙子的婚事，他的家人不做干涉，但至少他得通知一下家里人。而本来不会对小伙子择偶参加意见的家人，在看到儿子的女友，是一位80岁老太太时，也不淡定了。

这事，无论放天下间哪对父母身上，他们肯定都会反对的。然而，父母的反对，并没有阻止小伙子与老太感情的进一步发展。家人越是反对，小伙子越是执拗，甚至还以轻生的方式来迫使家人，同意自己娶老太。

一是有一个80岁的儿媳妇，二是可能会面对儿子的意外死亡。两相对比，父母只得妥协。

就这样，小伙子如愿娶到了80岁老太。一切看似圆满，但这却不是故事的大结局，意外还在后头。

意外的是，老人新婚当天，由于老太太兴奋过度，导致猝死。

本来是一件欢天喜事，没成想却成了悲剧。

对于小伙子来说，他完成了心愿，和心爱之人走到了一起。但他也不得不面对，痛失爱人的结局。

对于老太太而言，她人生耄耋，还枯木逢春，和22岁小伙步入婚姻，虽死却也是一种凄美。

不过话说回来，我个人是十分不看好类似这种岁数差距太大的忘年恋的。这本来就很荒唐，哪怕是把这种事写进小说里，也会让人有一种难以接受的唐突感。

这种颠覆三观的事情，无论出现在哪里，都是一场不好收场的闹剧。

肯定算啊

标题：老夫妻街头吵吵架，老头一巴掌打在老太太头上，网友：老太太这些年怎么过来的。

“从前车马很慢，一生只够爱一个人”，每当在街上看到一对老夫妻手牵着手相互依偎的画面就让人感动。

谈起现在的爱情观始终离不开钱，也许是被现实的社会给“折磨”怕了，才会让越来越多的年轻人憧憬老一辈的爱情。

那时候的爱情很“廉价”，不需要车、不需要房、也不需要你有多少存款，只要两人真心相爱就能够在一起。

但老一辈的爱情也不一定都是一帆风顺的，总有一些“渣男”会颠覆老一辈的爱情观。

老夫妻街头起分歧，老头眼神凶狠，一巴掌打在老太太头上。

近日，一对老夫妻在街头吵架的视频火了，视频中老头一脸凶神恶煞的表情指着旁边的地面说道：再说老子把你打到这里，然后老太太全身畏畏缩缩地说了些反驳的话，老头二话不说直接一巴掌重重地打在老太太头上，感觉就在打一个陌生的一样，眼神里充满了凶狠。

老太太被老头的冲击力往前走了几步，全身散发着畏惧的气息，委屈地用手护着头部，看得出来老头这是下“死手”了，老太太被打得连一句话都不敢反驳了。

面对这样的丈夫，为何不选择离开？

看完这段视频后我们就可以联想到老头在家里是多么的凶悍，但让人想不通的是面对这样的丈夫，老太太早期为啥不选择离开？

“不是老人变坏了，而是坏人变老了”，老头这么大年纪了脾气还如此暴躁，动不动就动手打人，足以说明他本身就存在着“家暴”的行径，从老太太畏惧的身影来看被“家暴”也不是一次两次了，至于为什么不选择离开，无非就是两个原因：第一，提出离婚害怕丈夫报复自己，结局可能会更惨，第二，为了自己的子女选择隐忍。

小编观点：

相信这位老太太身上一定发生了很多难以诉苦的事，自己的枕边人是一个对自己“家暴”的人，这换做谁都无法接受。

很难想象老太太每天是怎么度过来的，或许是早已习惯了丈夫的家暴，也或许是每天在默默得承受着丈夫的恶脾气。

看这对夫妻的年龄应该已经过了甲子年了，按道理他们的子女也差不多年过四旬了，难道自己父母的关系他们都不知道吗？还是说装作不知道？这很难让人相信。

那为何他们这些做子女的不出来管一管呢？或者把自己可怜的母亲接走跟他们同居。

“家暴只有一次和无数次”，对于这些家暴的人来说，别人的命就都不是命，能让自己打痛快才是最重要的。

对于这种行为绝不能纵容和姑息，女性的力量本身就是作为弱势的一方，遇到这种情况要勇敢站出来反抗，就算力量上制衡不了，但法律也可以保护自己，子女都这么大了，也该好好地为自己活一把了。

这名老太太的行为非常恶劣，没有道德、没有素质、没有了人最基本的教养，这可是一个婴儿，孩子还那么的小，哭闹是很正常的事情。老太太在街头把婴儿车使劲的一推，导致了婴儿车的侧翻，不仅会吓到婴儿，甚至还会对孩子的心灵造成伤害，这样的行为真是非常的恶劣，任谁看到了都会觉得过分，这简直不配当孩子的长辈。孩子还小，因为一件事情哭闹，这是一个很正常的现象，毕竟孩子不懂事，甚至都不能很好的表达出自己的意愿，只能够通过哭闹来表达，这名老太太作为孩子的长辈却这样对待孩子，这样的行为真的让人气愤。

一个小孩子要是懂事的话，就不需要大人来看了，孩子哭闹在生活中很常见，有的父母对孩子哭闹有很好的解决办法，比如转移孩子的注意力，让孩子不再关注刚才的事情，这样能够解决孩子不听话的问题。但是也有的父母在孩子哭闹的时候会大声的训斥和打骂，但是不会太过分，毕竟这也是逼不得已的事情，因为有的孩子真的是太不听话了，父母给予严厉的教育也是应该的。

可是这位老太太作为孩子的奶奶（姥姥），这样对待孩子真的有点过分了，毕竟婴儿车和地面的距离是比较高的，最起码对于孩子来说，这样的距离是能够对孩子造成一定的伤害，更何况孩子还坐在车里，车子侧翻很有可能会导致孩子的头部受到伤害，这样的行为不能够用恶劣来形容了，这简直就是虐待孩子了。

小孩子的头部非常脆弱，特别是婴儿，孩子大脑并没有发育好，这时候要是来个重击，很有可能会落下一些的疾病，因此，这位老人的行为非常恶劣，并且也没有道德和素质教养，不把孩子当人看，真的让人很气愤。

驴子的故事：夫妻不吵架的秘密

新婚夫妇到大峡谷旅行度蜜月，夫妻各骑一头驴子。没走多远，妻子的驴子绊倒了，妻子安静地说：“这是第一次。”

没走多久，妻子的驴子又绊倒了，她还是心平气和地说：“这是第二次。”

谁知走不到半里路，驴子第三次绊倒。妻子二话不说，从口袋里掏出左轮手枪，一枪将驴子枪毙了。

当丈夫觉得妻子太残酷而出言抗议时，妻子看着丈夫，心平气和地说：“这是第一次。”

面对故意不讲道理的老太太，以下是一些可能有用的策略：

1 保持冷静和礼貌：无论老太太如何激动或不讲理，你都应该保持冷静和礼貌。避免情绪化的反应可能会让她更加激动，而你的冷静和礼貌可能会让她平静下来。

2 倾听她的观点：尽管她的观点可能与你不同，但尝试倾听她的观点并尊重她的意见。这可以让她感到被重视，并帮助你更好地理解她的想法。

3 避免争吵：与老太太争吵可能会导致更多的矛盾和不必要的紧张。尽量避免争吵，而是试图以一种平和的方式来解决问题。

4 给予合理的解释：如果你有不同的观点或需要表达不同的意见，尽量以一种温和的、理性的方式给出解释。避免使用攻击性的言辞或语气，而是试图以一种能够被理解和接受的方式表达你的想法。

5 寻求第三方的帮助：如果老太太非常激动或不讲理，你可能需要寻求第三方的帮助。这个第三方可以是家庭成员、朋友或专业人士，他们可以提供支持和帮助你解决问题。

6 尊重她的感受：尽管她的行为可能很令人沮丧或困惑，但尊重她的感受和情绪是非常重要的。试着理解她的立场，并表达对她的关心和支持。

最重要的是，尽量以一种尊重和理解的方式与老太太交流，而不是试图强制她改变想法或行为。通过平和的交流和理解，你可以更好地处理这种情况并避免进一步的矛盾。

出了死亡事故，交警一般会先让你垫付医药费，丧葬费，这是正常的操作，报警表明你老公

没有肇事逃逸，肇事逃逸至人死亡，7年以上，至人死亡后肇事逃逸3-7年。出了事故，及时拨打报

警电话后，死者在医院死亡，3年以下，取得家属谅解以后，轻判，一般是一年左右缓刑。某些评论

叫你不要垫付一毛钱，让保险出面，不行就打官司，这种评论你看看就行。一个正常死者家属，看

见肇事者这种态度，除非后期民事赔偿给得太多，换成这种态度能出谅解书怕不是死者家属脑袋出

问题了。 

按你说的，只是及时报警，你也没说责任划分是五五开还是主次还是主要责任，假设是主要责任，

现在只是出了医药费，安葬费，就想对方出谅解书，有点天真了，民事赔偿，也就是所谓的赔钱，

你们就没和对方家属谈过赔多少钱这个事合理的范围内，有保险的话保险都会理赔的，太多的

话，只能自己家出了。你要是听别人说，自己不出面，交给保险谈，还让对方和你打官司，你老公

这个牢坐定了，不要以为坐牢以后就不要赔钱了，只是不用赔偿后面谅解的这个钱，正常民事赔偿

还是需要给的，这就意味着，钱赔了，牢坐了。

一、没有家属谅解书，一年以上绝对的，能用钱解决

的，尽量不要弄到坐牢这个程度。一个肇事者家属如何摆正自己态度，请参考最近海南大桥的交通事故肇事者家属的态度，态度诚

恳，不逃避责任，愿意尽全力赔偿对方，正确面对自己应当承担的法律责任，肇事者是酒驾，坐牢

是跑不掉的，但是家属态度诚恳，后期民事赔偿到位，取得谅解书以后还是会轻判。别到了最后你

们家取不到谅解书，还要怪老太太家里人只要钱，一个老太太也没多少年了，如果你们家有这种想

法，请自爆。

民事赔偿只是事情已经发生以后，不可能让别人抵命做出的补救措施，不是说交通事

故死人以后可以用钱解决，而且你除了用钱赔偿家属以外，你不能用其他手段补偿，让你们家老母

亲给别人当妈你同意对方还不会同意呢。还是说让你老公抵命还有一个问题，你老公是否有危险驾驶情况，比如酒驾，毒驾，无证驾驶，闯红灯等等各种行为。

如果后期民事赔偿和死者家属谈不拢，或者别人不要钱，硬要你老公坐牢，那你们家也应该要正视

这个问题。

二、别人家死了一个人，你们家只是坐了牢，很合理，一个成年人这点安全驾驶的意识都没

有，需要为自己的做法付出相对应的代价。如果你老公坐牢了，你们家还骂死者家属，那么我觉得

你们家没一个好人，最好是能多关几年，学习如何踩缝纫机，出来也好有门手艺。反过来，死者家

属狮子大开口，准备吃人血馒头，你不想老公坐牢，除了赔钱，取得谅解书，没其他路子走。

这一点才是最重要的什么垫不垫钱都是小事儿而且按交规要求，第一笔急救费用你是肯定要出

的，无论是几千块或者多少都是肯定要出一笔的，这是态度问题，也涉及到责任划分

只要没有认定全责主责，而且当场打了110和120，并且垫付了第一笔抢救费用，那你老公就不会担

心会坐牢，无非就是保险公司赔钱的问题

而且你的第一笔垫付费用保险公司是会报销的。

三、这个是法律规定了的，保险公司会有争议或者麻烦

的是后续的垫付，但第一笔垫付费用保险公司是必须要报销的，这个不用担心

只要争取到同责或者次责，那就好办了，对方可以起诉保险公司就行了，该赔多少保险公司会赔

的，这个就上升不到刑事层面上去

记住了，重点是在交警队，而不是在保险公司或者法院，交警队如果定了全责主责，该异议的坚决

要异议要复评在这里绝对是一步都不能让！搞清楚这一点，才能有机会避免牢狱之灾

有死亡就不好说了，取得对方的谅解最好，如果不行看看能不能争取缓刑 。有人说划责这个事

情，比较难，除非次责，可免除刑罚。

说一下我自己的经历。不过是比较轻微的伤人，供大家参考一下遇到普通交通伤人事故如何处理。

先说我的观点：遇到交通事故，冷静，先开双闪，车后摆三脚架警示，有人伤先打120，然后122报

交警，再打保险公司有人伤要求保险员一定要到医院。 

四、急救费用垫付按照以上说的做了，急诊费都可以不垫付，不违法但良心会受谴责，也可要求保

险公司去的人垫付，但一般他们不会垫付。安顿好以后，到交警队开垫付通知书送给保险公司。然

后就不要再垫付医药费了等其他费用了，一切等保险公司结案。保险公司会要求医保 外费用车

主承担，实际上是不合理不符合保险法的，保险公司要求我承担这部分费用，我拒绝并让保险公司

去法院告我，最后他们承担了。

如果对方有责任，最好是据理力争！出事肯定不是你主观故意的，只要是道路参与者，都有遵守交

通规则的义务，并不是谁死谁有理。多找一下懂法或是懂处理事故的朋友，多参考，多研究。如果

对方很大责任，那你最低底线就是同责，绝对不能超过同责，因为死亡事故超过同责就是要负刑事

责任。

如果对方无责，那么就是谈钱了，基本上交通事故很少判罚实刑。但是还是要有底线，不能对方要

多少给多少。谁也不是有深仇大恨，就是过失行为造成的，在你们能承受的基础上，赔付一定的抚

慰金也是正常的。

成都一位老太太火了，火的原因是她在马路上快步走向一个学生，这个学生手里拉着一个行李箱，老太太一脚踩在行李箱上，摔倒了。学生家长质疑老太太碰瓷，官方却辟谣说，不是碰瓷。老太太到底是不是碰瓷的？

一、碰瓷的目的是什么？是要钱，老太太没有要

老太太要是一个碰瓷的，应该会判断，哪些人是可以碰瓷的，哪些人不可以。大家知道彭宇案吧？事件里面的老太太，在下车的时候，与彭宇发生过相撞，结果是彭宇赔偿了一万元。有人说，彭宇被讹了，老太太是碰瓷的。

不要忘记，彭宇案里的老太太是一位退休职工，而彭宇也的确与之发生了相撞，彭宇赔偿，没有问题。碰瓷的意思是故意制造机会，让对方上当，进而达到要钱的目的。彭宇案里的老太太，不是这样的人（不相信的话，可以查看一下彭宇案）。

既然是图财，就要看好人，碰瓷的话，就找有钱的人来碰，您说是是不是？一个学生，手里会有几个钱？有人说，学生的家长有钱啊。通过学生的装束和气质，就可以知道学生的家长是不是有钱。

有人说，老太太在背后看不到学生。通过视频就可以看到，这个学生是从老太太身边经过的，要是老太太没有看清楚，就前去碰瓷，那么，这个碰瓷者，也太不专业了。

有些老人在马路边碰瓷，是因为他们知道，开车的人，肯定是有钱的。就算是最差的车，也是万元左右的。他们在这里碰瓷，成功的几率就很大。尤其是碰上一些有急事想离开的车主。

这位老太太，要是真的碰瓷，也不会碰瓷学生。直接到马路上碰瓷车主，岂不更好？通过监控就可以知道，老太太距离马路，是一个很短的路程，稍微多走几步，就到了。

有人说，可能是老太太刚出来干这个，不懂。这个可能性就算是有，作为一个老人，基本的社会经验还是有的吧？她不知道碰瓷不对？她就没有孙子孙女？要是她碰瓷这样的孩子，心中不会有愧疚？

有人说，你这样假设，前提是这位老太太是一位善良的人，而碰瓷的人，都不是善良之辈。碰瓷的原因无非是为了钱，一些老人获取钱财的途径太少了，外出打工的话，谁敢用？

要是生活上出了问题，没有其他技能改善自身的生活条件，只好用这样的方法（虽然可以同情，但不能纵容，更何况一些年轻人也碰瓷）。假设这位老人是碰瓷的，心肠大大的坏了，她跑过去，摔倒了。

之后就要跟学生要钱是不是？要不然，她碰瓷的目的就失去了。有人说，那是因为她看到视频被发出来了，才自己不好意思要钱了，就自己承担了医药费。这些都是基于老太太是碰瓷的，但她不是。

她可能跟彭宇案里的徐老太太是一样的，人家没有恶意，只是一不小心踩到了箱子而已。有人说，她为何加快了步伐，踩在人家的行李箱上？我们来说一下这个问题。

二、老太太加快脚步，是有原因的

大家知道徐致胜吗？不知道的话，就介绍一下。他是一位红绿色盲，他妈妈知道以后，就嘱咐他过马路的时候，别人过的时候你再过，但他总有一个人的时候。

徐致胜采取的方式是等一个人来，要是这个时候是红灯，那就非常合理。但是绿灯的时候，那个来的人发现他也不走，自己走的时候，他跟上来了。那个过马路的人要是个女的，就会加快脚步，但在徐致胜的眼里，她加快脚步，就意味着绿灯的时间，不多了。

对于那个过马路的女子而言，徐致胜就是一个想图谋不轨的人，要是有视频，很多人也会认为，徐致胜不是一个好人。而在徐致胜眼里，他只是一个单纯过马路的人。

很多人觉得，这是个段子。这是徐致胜的经历，他在一档脱口秀里讲的故事。通过这个小故事，是为了说明，大家认为的，不一定是当事人的真实情况。不是当事人，就别怀着恶意揣测别人。

老太太在那个时候加快了步伐，应该是有原因的，至于是什么原因，需要询问老太太才能知道。可能是为了过马路，也可能是身体不舒服，还可能是想到什么事情了，这些都是可能的。

至于踩到行李箱，一位老人走路出现歪斜是很正常的现象，不能因为这个行为，就妄加揣测。我们之前常说有图有真相，现在还敢这样说吗？就算是视频，都不敢。

最有力的反驳就是夜光剧本。这个视频一出来，大家都认为是刘恺威和王鸥之间有事情，但大家没有注意到，监控视频的时间被盖住了，不相信的话，可以在某乎上看一些技术贴。之后卓伟也说，这个是为了逼迫杨幂和刘恺威承认已离婚。

但是，杨幂和刘恺威就是不承认，杨幂表示相信刘恺威。这个风波才逐渐停下来。视频可以展现事实的经过，但背后的原因，不一定是大家想的那样。老太太不是碰瓷的，这是肯定的。

加快脚步也不能说明她有主观故意，更不能说明她是碰瓷的。要是碰瓷的话，她应该叫住孩子，跟孩子争论，最终达到跟孩子家长要钱的目的。但就事实的结果来看，她和家人并没有跟孩子要钱。

人家也是自己在医院里治疗伤情，有人说，这是视频曝光以后才没有要钱的。通过警方提供的说明来看，并没有视频曝光后才不要钱这个事。这个情况应该是有些网友自行脑补的碰瓷大戏。

一位老人，伤了股骨，还被人说成碰瓷的，要是你家老人这样，您愿意吗？就因为她有一些异常的行为，就将这位老人钉在侵害者的柱子上？这样的行为是不是道德绑架？

我们看到的道德绑架之事，还少吗？某地发生灾情，明星在抗灾捐款中，要是处理不善，还能衍生出道德绑架之事，想想也是醉了。不知道这些人脑子里有多少恶意。苏东坡和佛印的小故事，这些恶意的人，可以多看看。

三、老太太被定性为碰瓷的，只能证明一些人的恶

老太太已经受伤住院了，家属也在医院陪床，人家没有跟学生家长要赔偿，这样不是皆大欢喜吗？为何要给人上纲上线呢？老太太被定性为碰瓷的，能说明什么？

一个说明老太太不是好人，不是好人能证明什么？就是一些网友认为自己说得对。仅此而已，但这个能说明什么？您英明神武还是决断正确？要是前者，是不是说明这些人应该是董事长之类的人才？可惜不是！

要是后者，是不是说明这些人是企业高管？可惜也不是。为何这样说？因为无论是董事长还是企业高管，都没有时间在这个事情上瞎琢磨，有时间的话，会把脑子留给企业的发展，而不是闲着在这里瞎叨叨。

认为老人不是好人，难道不是这些人心中的恶吗？把人往坏处想，这难道就是一个正常的行为？您有这样的思想，您对孩子的影响会有多大？难道您喜欢您的孩子也有这样的负能量？

教育孩子，是不是言传身教？您在网络上认为这位老人坏了，难道不是您的价值观出了问题？价值观不对，对孩子的影响大，您知道吗？凡事都往好处想，一副好心肠。多想想好的，可以吗？

第二个能说明有些网友对这个社会的认知是存在偏差的。不能否认的是，社会上有很多碰瓷的，也有很多碰瓷得手的。这些人就认为，一些行为异常的举动，就认为他（她）是坏人。要是这样的话，徐致胜会被打很多次。

这些人就运用美国法庭审判定律：一碗面里只有一只虫子。意思是在面里找到一只虫子，就会倒掉这碗面，而不会去找面里的第二只虫子。他们的假定是错的。

碗里可能没有虫子，这只虫子是假定出来的。老太太就是那只假定的虫子，她并没有要钱，而是在家人陪伴下住院。这些事实，一些人就视而不见，只是生活在个人的想象中。

这样的人，社会价值观出了问题。为何这样说？第一个就是人家没有要钱，这是事实，他给人编个理由说是人家看了发布的视频才不要的。第二个警方都辟谣了，还不相信。

除非有真实的证据可以推翻这些，要不然，为何要心怀恶意揣测别人？把心思放在工作中，不好吗？把心思放在提升上，不香吗？

写在最后：

老人还在医院里，就不要给人家的伤口上撒盐了，好不好？谁家没有老人？谁家没有孩子？将心比心，要是您家老人被人妄加揣测，会不会很伤心？为人善良一些，不好吗？

恶意不能显示您的聪明才气，也不能显示您高人一等，只能显露出您的境界有问题，虽说社会上有丑恶嘴脸，但不是所有人都这样。我们心怀阳光，看世界就明亮一些，您说呢？

日有所思夜有所梦。这也可能是一个预兆。预示着你的手机要危险了。不是被摔坏就是被偷到。所以你一定要仔细的注意看，管好你自己的手机。尤其是在上班的途中挤公交挤地铁。把手机一定要个在内衣里。这也是给你的一个预警，你要好好的把握。