为什么有些喜欢看书的人，却言行粗俗？

    喜欢看书和学历高，这些都不能代表一个人的素质，有些饱读诗书且学历很高的人，经常会在公共场合出言不逊，甚至脏话连篇。所以说，我们不能把学历、看书作为衡量一个人素质高低的标准。

             在生活中我们会遇到很多没素质的人，或许他们在外界看来也是个小有成就的人，比如说疯狂英语的创始人——李阳，可以说他读过很多的书，也是个成功人士，但是他在做人方面真的是让人“刮目相看”，前几年在网上爆出来，他有严重的家暴倾向，前段时间我偶然在网上也看到了有关李阳的视频，当时他在参加一档节目，好像就是针对“家暴”这件事情展开的。

    在节目中他对女嘉宾出言不逊，没有一点人权意识，不让别人发表意见，而且还扬言要给女嘉宾点儿颜色看看，从他的种种言行来看，他真的是枉为一个读书人了，我觉得他的行为已经严重影响到了读书人的形象，这就是我们所说的：一颗老鼠屎坏了一锅汤。

          其实，换个角度来说，这一类人他们的家教有问题，他们从小养成了这种坏习惯，他们的父母也没有尽到教育孩子的责任，现在确实有一部分家长不懂得教育孩子，他们觉得孩子学习好就行了，却不在做人方面教育孩子。也有一部分家长，他们不注意自己的行为，不懂得言传身教，在孩子面前说一下不中听的话，小孩子又有着很强的模仿能力，不懂得分辨好坏，所以就养成了这种不好的习惯。

         所以，现在大力倡导学习我国的传统文化，是一个十分好的举措。让小孩子从小接触传统文化，学习古人的一些好的行为。在应试教育盛行的今天，培养孩子的人文素质也是十分必要的。这样才能更好的避免这种不文明的行为。如果一个喜欢读书的人，不懂得说话做事的艺术，不懂得何为尊重，这样下去，将会出现一个让人十分痛心的场面。希望我们都能够自觉的注意自己的言行，做到“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”

         我们要明白一个道理，一个言行恶毒的人，必定不是善良之人；言行粗俗、下流的人，肯定是一个不懂得自尊的人，一个不懂得自尊的人，他的言行必然是卑贱的。言行粗陋的人，肯定不是一个有涵养的人。所以有人说：“心是一杆秤，秤出的是自己的言行；言行是一面镜子，映出的是自己的心灵。”

读书的人与不读书的人的主要区别是言谈举止不一样！

第一，言谈上的不一样。

一般意义上的读书人就是指上过学，温故而知新的文化人。这种人由于读书学习，让其眼界开阔，见多识广，相对于没读过书的人来说，读过书的人说话可以提纲携领有逻辑性，看问题能透过现象看到本质，有自己的独到见解；而没有读过书的人，言谈上往往正相反，由于他们孤陋寡闻，对外面的世界不了解，讲话没有逻辑性，抓不到中心，看问题被表面现象所迷惑，容易人云亦云，没有自己的主张；所以，在一般的场合，只要你听到对同样的问题不同的解答，就可以看出一个人读没读过书…

凡事对问题解答的清晰明了，分析的透彻，解决问题的方法科学可操作性强，那么这个人一定是读过书的人。反之，把问题说了个稀里糊涂，让人听了半天不明就里，说明这个人肯定没有读过书。再比如就是两个人吵架，也能看出凡是能抓住要害辩出理的人，多数都是读过书的人；而只会说气话粗话者，多半都是没有读过书的人。读过书的人由于知书达理，言谈上条理清晰能抓住听众的心理，让人愿意听；而没读过书的人，言谈往往鱼龙混杂，让人觉得不靠谱。

第二，举止上的不一样。

读书的人受教育多，所谓腹有诗书气自华，在举止上显得优雅大方，逢人遇事不卑不亢，给人很有教养的感觉。而没有读过书的人，举止相对拘谨彷徨或粗鲁豪放，为人处事要么胆小，要么狂妄，给人既实惠又卑微甚至有点小狡猾的印象。因为读书与不读书，让他们的内在素质不一样，行为风格也就自然不一样。比如同样是两个人，从外观上看：读书人一般显得干净利索，朴素大方，穿着得体，气质不凡；而不读书的人一般不拘小节，穿着随便，或谨小慎微，或自由散漫。

从同样是买一件商品上看：读过书的人会客气地向老板打探商品的价格，质量等方面的细节，然后再走几家看一下性价比后，再做决定；而没有读过书的人，最多问两家价格之后就决定买便宜的，因为他也不懂得性价比。再从同样是问路的时候看：读过书的人会很虔诚的尊称对方说劳驾打听去哪里怎么走？而没读过书的人往往是很直白的说，去哪咋走？后者让人听了不舒服，显得没教养。

总而言之，正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来，因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节，言谈举止大方得体；没读书的人不拘小节，言谈举止粗鲁散漫。当然，最主要还是在讲道理看问题上，读书人阐述清晰，能抓住问题的实质提出可行的办法；没读书人表达分不清主次，逻辑混乱，所提意见和建议不科学，不切和实际，往往还自以为是。

对你的处境我感同身受 从初中开始离家读书 和爸爸很少话说 经常对上。建议你可以先从妈妈身上找点突破口，想她表达你现在的处境和想法。我想她一定会在你和爸爸之间好好斡旋的。然后就是要首先强迫自己软一点主动和爸爸打电话，可能你会觉得没有什么话要说的，但是越觉得没有话说就越容易继续僵持。想想其他话题吧 再无聊都可以。大到时事政治，小到今天吃什么菜，妈妈最近手艺长进没有都可以，反正没事多找找话茬，这样你爸爸也一定会把态度缓和下来的。记住，不要吝惜语言，语言是误会的源泉，但也是溶解隔阂的最好途径。相信你会有一个融洽的父子关系的。

读书的人与不读书的人的主要区别是言谈举止不一样！

第一，言谈上的不一样。

一般意义上的读书人就是指上过学，温故而知新的文化人。这种人由于读书学习，让其眼界开阔，见多识广，相对于没读过书的人来说，读过书的人说话可以提纲携领有逻辑性，看问题能透过现象看到本质，有自己的独到见解；而没有读过书的人，言谈上往往正相反，由于他们孤陋寡闻，对外面的世界不了解，讲话没有逻辑性，抓不到中心，看问题被表面现象所迷惑，容易人云亦云，没有自己的主张；所以，在一般的场合，只要你听到对同样的问题不同的解答，就可以看出一个人读没读过书…

凡事对问题解答的清晰明了，分析的透彻，解决问题的方法科学可操作性强，那么这个人一定是读过书的人。反之，把问题说了个稀里糊涂，让人听了半天不明就里，说明这个人肯定没有读过书。再比如就是两个人吵架，也能看出凡是能抓住要害辩出理的人，多数都是读过书的人；而只会说气话粗话者，多半都是没有读过书的人。读过书的人由于知书达理，言谈上条理清晰能抓住听众的心理，让人愿意听；而没读过书的人，言谈往往鱼龙混杂，让人觉得不靠谱。

第二，举止上的不一样。

读书的人受教育多，所谓腹有诗书气自华，在举止上显得优雅大方，逢人遇事不卑不亢，给人很有教养的感觉。而没有读过书的人，举止相对拘谨彷徨或粗鲁豪放，为人处事要么胆小，要么狂妄，给人既实惠又卑微甚至有点小狡猾的印象。因为读书与不读书，让他们的内在素质不一样，行为风格也就自然不一样。比如同样是两个人，从外观上看：读书人一般显得干净利索，朴素大方，穿着得体，气质不凡；而不读书的人一般不拘小节，穿着随便，或谨小慎微，或自由散漫。

从同样是买一件商品上看：读过书的人会客气地向老板打探商品的价格，质量等方面的细节，然后再走几家看一下性价比后，再做决定；而没有读过书的人，最多问两家价格之后就决定买便宜的，因为他也不懂得性价比。再从同样是问路的时候看：读过书的人会很虔诚的尊称对方说劳驾打听去哪里怎么走？而没读过书的人往往是很直白的说，去哪咋走？后者让人听了不舒服，显得没教养。

总而言之，正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来，因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节，言谈举止大方得体；没读书的人不拘小节，言谈举止粗鲁散漫。当然，最主要还是在讲道理看问题上，读书人阐述清晰，能抓住问题的实质提出可行的办法；没读书人表达分不清主次，逻辑混乱，所提意见和建议不科学，不切和实际，往往还自以为是。