8岁女童公交上骂老人痴呆 被乘客连扇耳光

这篇关于8岁女童公交上骂老人痴呆 被乘客连扇耳光，是 特地为大家整理的，希望对大家有所帮助！

“你老年痴呆吧！”“神经病！”一个8岁女童公交上骂老人痴呆，引来旁边女乘客的不满，当场出手狂扇了小女孩好几个耳光，小女孩脸肿了好几天。小女孩的妈妈想借住媒体，帮忙找找这名下狠手的中年妇女：孩子出言不逊，就应该下这样的重手殴打吗？

8岁小女孩骂老人被乘客“教训”

尽管事发已经好几天了，但洁洁(化名)脸上的青肿仍然没有消散。洁洁的妈妈侯女士给记者讲述了事情经过。

11月22日下午1点多，上四年级的洁洁从高桥大市场附近坐上705路公交车去上学。上车后她在公交车上投了一张5元的钞票，站在车门口收零钱，司机告诉她小孩不用打票，说了她两句，车上一位七十多岁的老娭毑马上接腔开始说洁洁。

“老人家唠叨了很久，还说我小孩‘讨嫌’，”侯女士说，“我小孩就顶了她几句，说她老年痴呆、神经病，还说要投诉这个司机，就在我小孩拿出本子抄投诉电话的时候，旁边另外一名中年妇女突然扇了我小孩耳光，扇了好几下。”洁洁放声大哭，之前唠叨她的老太太赶紧劝中年妇女：“不要打小孩!”

洁洁哭着在樟木坝一站下了车去学校，找到老师给妈妈打了电话，妈妈把她送到了附近医院。“开始医生还以为是我们家长打的，说下手太狠了……”侯女士说着声音哽咽了。

小女孩不敢坐公交车上学

记者联系上了705路公交车的驾驶员张师傅，张师傅介绍，老娭毑、洁洁、中年妇女依次在不同站台上车。小孩被打时他正在开车，他以为是家长在教育自家孩子。

“事发后洁洁都不敢自己坐公交去上学了，都是我们大人送的，脸上的青肿到今天还没消，听力也受到影响，好在慢慢恢复了。”侯女士说，洁洁也知道自己错了，不应该那样跟老人说话，但这样被打，小孩子肯定会留下心理阴影。

“谁家小孩没犯过错小孩子错了可以教育她。我就想找到这个大姐问问，为什么要打我小孩，为什么下手这么重”侯女士说，洁洁告诉她这个打人的女士40多岁，说着长沙话，也在樟木坝一站下了车。

1分多钟被打三耳光

记者在705路公交车车队看到了当天的视频，视频中只能听到音量较大的几句话。

13:36:35，洁洁站在公交车投币箱旁等候收零钱。

13:37:05，公交车驾驶员大声说“小孩不用打票”，小女孩有抵触，说了一句“呀啊”，坐在了靠前门的第一个位置上。一位白头发老太太跟她坐在一排，中间隔着一个位置，两人说了几句。视频中老太太的声音很难听到。

13:37:18，洁洁回头对老太太大声地说“我怕你啊。”

13:37:44，洁洁对老太骂了一句“你怕是老年痴呆呗”。

13:39:20，洁洁坐到了公交车靠中间的位置，挨着车厢左边的前排座位。

13:39:46，洁洁和紧挨着的一位女乘客起了冲突，洁洁高声说了一句“要你管啊”，两人开始发生争吵。几秒钟后，女乘客坐着甩了洁洁一耳光，而在其后的一分多钟之内，女乘客两次站起来打洁洁耳光。洁洁试图用雨伞还击，第三次被打后，洁洁放声大哭。

13:41:32，旁边有乘客劝说停手，打人的女乘客似乎在对车厢乘客诉说冲突过程，说了一句“她骂娭毑老年痴呆”，小女孩随之反驳“老年痴呆怎么了，不行啊”。一分钟之后，公交车到达下一个车站，小女孩一直在说“凭什么打我”，随后三人下车。

众人热议　

@心理学刘力菲：今天看新闻:”一个8岁女童公交车上骂一老人,被车上一名女子连扇耳光。“真是无语,小女孩明显是教育出了问题,而自认为是正义的教训小女孩的女子,其实也并不健康。这3个女人不仅让人感叹,她们可都是现在或者未来的母亲啊,教育需要从母亲开始,而这样的母亲教育出来的子女不免不被人担忧啊。

@栗强：看长沙8岁女童被扇耳光视频,在晃动着巨大成人身影的车厢中,她的哭声令我心肝一颤,忽略了她叫板老太太的顽劣——又是公交暴力。无法想象,她仅一句“你老年痴呆症”遭路人掌掴。中国人在“国”和“家”间缺少“社会”,没有公共空间概念。一个孩子犯错了,一个成人怎么做更得体我们坚决反对暴力!

@望尘3PM：类似的新闻看多了也会麻木,现在大点的事儿都能在网上炒热:什么“地铁上粗鲁的老头和无素质的老师打架”,“8岁女童骂老人被扇耳光”之类的。

@李小小的浮云小小：今看新闻,说湖南一个八岁女孩公车上骂老太太老年痴呆,另一中年女性抽了小孩几个耳光,妈还要找到人评理。我想说,活该,耳光替父母挨的,没家教。。。#八岁女童公车挨耳光#

@杨蕾----：8岁女童大骂老人被连扇耳光,难以想象“神经病”“老年痴呆”等词汇竟出自八岁孩子之口!孩子出言不逊是社会的错还是家庭教育的缺失,但即使这样她也是个孩子,当人们去指责孩子的时候又有谁为这个孩子想过,家长、学校甚至是整个社会整天想着如何让孩子成为体现自己教育成果的工具,对孩子公平吗

众所周知，重庆公交车坠江事故的原因已经公布:整个事件的原因是乘客因为到站没有下车，却要求司机在没公交站的地方停车，司机履行规定没有停车，之后双方发生争执，乘客在争吵过程中攻击司机，司机反击，最终俩人互殴导致车辆失控，坠入长江。​

我个人认为乘客不应该付全部责任，在整个过程中， 一个是巨婴乘客，一个被激怒失去理智的司机，还有一群是未能及时出手制止悲剧发生的普通乘客。三方都应该付一定责任。

1乘客刘某未能及时到站下车，是由于自己的疏忽造成的，到站时司机已经提醒，但乘客刘某却要求司机在没有公交站的情况下停车，这个做法是不对的，违反了公交车行驶的相关制度规定。相信任何一个公交车司机也不会停车让乘客下车，因为在没有公交站的情况下车，是非常危险的，司机有责任有义务维护乘客的安全。而乘客刘某首先出手侮辱并出手攻击司机，导致了整个事件的发生，应该负主要责任。

2公交车司机由于在行驶过程中受到侮辱，出手反击了乘客刘某，情绪激动，失去理智，弃公交车普通乘客的安全于不顾，导致整个车辆偏离双黄实线，撞向对面正常行驶的小轿车，应该付次要责任。

3整个事件中，普通乘客并未及时出手制止乘客刘某的不安全的行为，对于整个事件的发生起到了推波助澜的作用，因此，应当负一定的责任。

总之，三方都应该负有责任，只是负责任的程度不一样，刘某乘客应负主要责任，司机负次要责任，普通乘客负责一定的责任。

对于陕西女孩公交车上喝水被司机辱骂，确实引发网友热议。一方面女孩在公交上，摘口罩喝水，确实有些不妥，不过实际上影响并不是很大，也是很正常的生活场景，所以无端地被司机辱骂，确实有些委屈。另一方面，针对司机来说，适当地引导乘客遵守防疫工作，也是合理的，但是可以文明劝导，类似于当事司机的辱骂行为，确实是十分地不妥。对于小女孩来说，这种行为，确实会给孩子埋下心理阴影，是不利于孩子的成长和发展的，所以可以从以下几个方面来看待对女孩心理的影响。

1，司机不文明的劝导行为，确实会让女孩有强烈的负罪感。

其实对于女孩坐公交车摘口罩喝水，就事件本身来说，还是很正常的生活情景。尽管女孩的行为确实是不理性，没有遵守相关的防疫工作，但是司机这样的行为，尤其是辱骂的方式来责怪女孩子，其实是会给孩子带来沉重的负罪感的，尤其是这个年龄段的孩子，其实并没有准确的防疫观念，所以不该承受这些无端的指责。

2，女孩行为确实不妥，司机辱骂的行为会让女孩心灵受伤。

其实这个年纪段的孩子都是比较纯真的，而且自尊心强，面对司机的指责，确实会让孩子承受很多的心理委屈。尤其是这个年龄段的孩子，其实很多东西都是不懂得，对于孩子来说，只是口渴了，想喝一口水，并没有太大的错误，面对司机的强行指责，极易摧残孩子幼小的心灵。

3，司机强行辱骂，会让孩子丧失社会安全感。

其实我们会发现，在社会发展的今天，孩子的教育至关重要。而对于司机强行辱骂的“教育”方式，对于孩子来说，是很难接受的。尤其是对于身心尚不成熟的孩子，确实会让孩子丧失社会的安全感，变得不愿意和他人沟通，尤其是对于孩子来说，可能只是一个不经意的错误，却遭受不愉快的“惩罚结果”，确实是一种不幸。

据新闻报道，陕西榆林一17岁女孩在乘坐公交车时，因途中因摘口罩喝水就遭司机辱骂殴打，女孩经医院诊断为颅脑损伤，目前还在住院。毫无疑问的是，司机的举动是过于偏激了，而且已经违法。别的不说，就说要喝水的话，不摘口罩怎么办？

我们都知道当前疫情防控形势很严峻，乘坐公交车这样的公共交通工具更应该注意防护，在车上戴口罩当然是必须的。但凡事不可矫枉过正，如果女孩上车不戴口罩，或者在车上摘了口罩到处跟人讲话，当然是要制止的。如果人家只是摘下口罩喝口水，也就是几秒钟的事情，也没有扰乱秩序，公交车司机最多是提醒一下，哪里犯得着就拳脚相向呢？

再者，就算是女孩在车上摘下口罩的行为有些不妥，公交车司机又有什么权力打骂人家呢？城市公交车也是城市文明的窗口，公交车司机某种程度上也代表了城市的文明程度，车上有乘客违反相关规定，司机可以进行劝导可以进行说服，但骂人打人肯定是不行的。

最好，一个成年男性，对着一位17岁的女孩，动手打骂就是在恃强凌弱，仗着自己体力上的优势，借口疫情防控，发泄个人情绪，这样的行为是非常恶劣的。男人打女人本来就让人不齿，何况是打一个未成年的女孩，这样的行为可不仅仅是偏激，已经是违法犯罪了。

结语

近段时间疫情形势严峻，各行各业都面临着巨大的压力，疫情防控政策持续收紧，很多地方出现了擅自加码的偏左倾向，老百姓的生活受到了不同程度的影响。说到底，疫情防控是一个科学的事情，要采取科学的方法，在严密防控的基础上，也要重视人文的关怀，不能简单粗暴，甚至以此为借口欺凌弱小。

近日，一位女司机穿着汉服开公交车的新闻引起了争议。有人认为这样做不伦不类，且影响交通安全，而另一些人则支持这种独特的穿着方式，认为它能彰显中国传统文化和文明素养。下面就围绕这个话题，从几个方面展开讨论。

一、 穿汉服开车存在的安全隐患

尽管穿汉服开车能够展现文化魅力，但是它也存在一定的安全隐患。穿着宽松的汉服，司机身体活动范围可能会受到限制，影响驾驶安全；另外，在夜间或雨雾天气的时候，汉服或许反光率不高，其他车辆的司机可能会看不清其存在，从而潜在地影响道路安全。因此，从道路安全角度出发，我们应该理智看待这种行为。

二、 穿汉服开车是否违反交通规则

据了解，穿着传统服饰开车并未被规定为违反交通规则。然而，不同地区的各级交通主管部门对于此类行为也未能提出明确的相关规定，因此，这种行为也存在法律空缺的问题。从促进全国统一交通法规的角度出发，有必要逐渐完善相关法律法规。

三、 穿汉服开车的文化价值

穿汉服开车也是在展现中国文化和传统美学的一种表现方式。相对于近年来“网络红人”打扮秀或打卡式的文化表现方式，穿汉服开车显示了一种更加真实、更加潜移默化的文化，一种源远流长、千年传承的文化自信。考虑到中国在新时代的文化自信需要，穿汉服开车的方式能够为中国早期的文化传承起到很好的推广作用。

四、 个人表现权与社会规范

每个人都享有自由个性表达权，穿汉服开车也不例外。但是，个人表达权也需要在尊重社会规范和他人权利的前提下进行。在此背景下，穿汉服开车也需要对社会负责任，不要在运营车辆的时候玩闹或追求视觉效果，否则很容易引起负面反应，甚至引发社会争议。

总的来说，穿汉服开车是一种有争议的社会现象。尽管这样穿着可以彰显传统文化自信和美学追求，但与此同时，它也存在一定的安全隐患和道德规范方面的问题。因此，在尝试穿汉服开车之前，我们应该理性思考，兼顾安全和文化表达的关系，有最终目的地而不是仅关注外表效果。

发生这种事情大家都很心痛。乘客和司机都有不对的地方。乘客下过了站，这种事不至于严重到要去扳方向盘。而司机也应先顾及车上人的安全而停下车，再与乘客沟通、协调。

为了避免这种闹事成本低，后果却很严重的事情目前只能靠运管部门提高安全意识。例如像出租车一样给司机加装护栏。

假如事情是车没掉下去，司机开到派出所，公交公司会说小题大做，还要跟乘客赔礼道歉。

结果就是车掉下去了，车上的全部人都死了，追究作案人也没有意义了。

想要靠提高公德心的宣传也没用，总有没公德的，一个就可以KO一车……

在这件事情上又是针对个人行为，不能像机动车一样违章罚款，不处理不给年检。

只能采用手段避免直接冲突发生。