山东一高校教师发布侮辱女性言论被停职，如何站在法律角度看待此事？

如果站在法律的角度看待此事的话，那么这个教师是违反了法律的，为什么说这个教师会违反了法律呢？因为他在公众场合去发布这种歧视女性的言论是非常严重的一件事情，因为在法律上我们强调的是是人人平等，那么这个教师很明显就是在歧视这个女性，那么像这种言论就应该要被针对的，因为这个教师发布出来歧视女性的言论，就是在歧视很多女性是违反法律的，而且她在公众场合恶意的发出这种言论来说是扰乱社会秩序是非常严重的一件事情，所以说在法律上是可以直接的去制裁这种人的，因为这种人不配作为一个教师，作为一个伟大的人民教师，不应该有这种行为

为人师表

作为一个人民教师，做到言行规范，这是必然的条件，而这个教师呢，作为一个人民教师，他连最基本的条件都做不到，怎么能够被称之为一个教师呢？而且他的这种行为在歧视女性，在法律上我们强调的是人人平等，那么他的这种言论很明显就是歧视女性作为一个教师，应该给学生做好带头作用，而不是做这种违反法律的事情，那么教师的高度取决于学生的高度，像他的这种行为就是在教坏学生

误人子弟

像这个教师的这种行为呢，很明显就是在误人子弟，因为一个教师所传授的学生是很多的，教的学生非常的多，一旦这个学生学了这个老师的一些行为的话，那么对于这个学生来说是会影响他的人生的那么老师就是至关重要的，像这个老师的这种品德就不能够称之为老师，因为他的这种品德实在是太过于坏了，道德品质太过于低了，会影响到非常多的学生的三观

总的来说，在法律上这个角度就是这个教师的行为已经是违反了法律当中人人平等不恶意的诬陷他人像这种行为就应该受到法律的支持，才因为不制裁这种人的话，那么他祸害的将是我们的学生，所以学生都是祖国未来的花朵，由这样一个品德败坏的老师去教授的话，是对于他们人生的不负责

山东建筑大学一学生辱骂北京日报并发表不当言论，结果很多人举报自己，最终研究生院校也不在录取。对于这名学生本人影响还是比较严重的，这件事也给我们提了一个醒，互联网不是法外之地，虽然说我们有言论自由，但是在互联网上应该发布积极的言论，而不是反社会的人格，对一些官媒进行辱骂，给社会舆论带来不良的影响，这样势必会影响到自己的前途。

一、山东高校女生辱骂北京日报。

来自山东建筑大学的一名女生在互联网上公开的辱骂北京日报，而且还艾特北京日报说自己去大街上随便捅死一个男人不过分吧这样极端的话题。这名学生的言论在互联网上公开之后，很快就引起了人们的关注，作为一名高校的学生，所掌握的内容所发布的言论应该是积极向上的，而不是这种极端的辱骂。

二、这名女学生被举报。

由于这些不正当言论的发布引起了网友的关注，为了净化互联网的环境，网友对这么极端的言论进行了举报。此外，还有人扒出了这名女生在北京某个大学的研究生录取名单里面，于是网友就自发向这名女生的研究生导师发送了举报信。研究生导师也说自己收到了数十封关于这名女生不当言论的举报信，所以将会给这名女生的研究生入学资格进行重新审核。

三、互联网不是法外之地。

通过这件事我们也知道，互联网不是法外之地，我们虽然有言论自由，但是在互联网上发言应该是积极向上的，要对自己所说的话承担一定的后果。虽然说女生已经道歉，但是女生道歉的态度并不被人们所接受，希望这名女生能够积极的认识到自己的错误，进行诚恳的道歉。

近日，一段“暴打流浪狗”的视频在网络上被热传。据了解，事情发生在山东艺术设计职业学院的一栋教学楼内。有一名学校保安和实习老师采用绳子、棍棒等工具对流浪狗实施殴打。很多人看到视频后，都感觉两个人在教学楼内抓流浪狗没有错，但是采用这种殴打的方式就是不对的。

有一名学生回应：当时自己在上课，听到了比较明显的狗狗惨叫声，走到楼道内发现地上还有很多血迹。另外有两名男子拿着绳子、棍棒殴打流浪狗的同时，其中一个人还称“晚上要吃炖狗肉”了。

事后有媒体联系到了山东艺术设计职业学院的党委宣传部，工作人员回应称：事情确实发生在校内，殴打流浪狗的分别是学校的一名保安和一名在试用期的实习老师。目前学校初步给予两人停职处分。

工作人员表示：涉事保安和实习老师只不过是想把这只流浪狗赶走而已，因为经常有学生反映这只狗会溜进教室内，无法让学生正常学习。两人之所以采用绳索、棍棒殴打流浪狗，是因为在赶走流浪狗的过程中，流浪狗想要咬人。

扩展资料：

网友看法：

jqzxxj：流浪狗进了学校，抓走或者在过程中大几下应该也是很正常的吧。当然如果是虐待，那就过分了。

禄愫H0：这是实话，狗毕竟是狗，尤其是是流浪狗，谁也不知道它是否携带狂犬病毒。

咪嘻啾u：我们学校都不会打狗狗的，它们又不伤害学生。常年在学校里面也应该不会有什么传染病的，总之我们学校的狗狗和学生、老师、学校的其他工作者们互相都很友好。

山东一高校的老师发布侮辱女性言论，作为老师发布如此恶劣的言论，也是让人觉得非常的生气。结构化有的人很明显这个老师是有着性别歧视的，有性别歧视的人怎么可以去教书育人呢？大家如果看了老师发布的言论，也会发现这个老师的行为真的是非常的恶劣，而且这个老师的言论也是会影响到很多的女同学。

小编了解到这个老师是教教育学院的学生，而大部分的教育学院的学生都是女生，一个有着性别歧视的人还经常的跟女生打交道，小编本人也觉得是有一些细思极恐的。性别其实不应该存在我们的生活当中，而受过高等教育的老师也不应该传播性别歧视这样的观念。对于这个老师的行为，小编觉得是非常难以接受的，而且也是希望老师能够向同学进行道歉。目前这个老师已经受到了应有的处罚，小编觉得这也是老师的咎由自取。

在这里小编也是要告诉大家每一个人都是值得我们尊重的，之前性别歧视比现在还要更加的严重一些，但是随着女性的能力加强，很多人也是逐渐对改变了对于女性的看法。可不管怎么做，在很多人的心目当中，还是觉得女性始终不如男性。这个老师的行为举止也必然会给自己所在学院当中的同学带来非常大的心理负担，而且会让同学感觉到非常的难受。

小编本人觉得作为一个老师，说出这样的言论确实是让人难以接受的。如果说没有上过学，而且是住在偏远的山区当中，那么小编觉得这种情况是可以理解的，毕竟自己没有见识过社会，没有见识过世界。但作为一个老师，我们见过形形色色的人也是非常多的，而且学校当中也是有很多的女老师，她们也非常的优秀，为何你会产生这样的想法？

山东一高校方便面被涨价4倍引发热议，涉事的高校也是对此有了回应的。山东的疫情是非常严重的，在超市学生们只能吃方便面来维持生活。这个学生在学校当中买了4包方便面花费了33块钱，于是就进行了深入的调查。事情真相就是这个收银员操作失误，并且也把这些退款还给了这个学生。山东疫情严重，在封校之后很多人就没有办法出去，只能在学校里面度日。

如何看待这件事情呢？

在超市当中上班也不能让自己操作失误，不然很容易会对学生起到诈骗的行为。学校也不能趁着危难去发财，一定要以学生的身体状况来作为保证，一定要以学生的身体为主。疫情出现之后，很多无良商贩就会出来赚黑心钱。像这家超市也是一样，对学生也是没有起到保护的作用的。这件事情虽然说是操作人员的不对，那也是因为对物品的价钱没有熟悉。超市当中的销售人员也得经过严格的培训，不能让他们犯这样的错误。

学生能一直吃方便面吗？

方便面对学生来讲是没有营养的，学生最好还是不要选择一直吃方便面。一定要保护自己身体这才是最为重要的，学生要在食堂里面吃一些健康的饮食，千万不要选择去吃一些不好的食物。疫情期间学校里面的东西千万不能吵架，千万不能够趁着学生会院的时候去发财。学生吃方便面也是想着自己，在学校里面如果经常大吃大喝的话，那花费的钱财就会很多。学校里面没有上课，自己在学校当中也是度日如年的。方便面对身体的健康是不好的，而且也不能够补充营养。在生活当中要及时的保护自己，及时的给自己提供营养才可以。