辩题:爱情与友情哪个重要

辩题:爱情与友情哪个重要,第1张

我只能给个·提示供你参考,要辩这个问题,首先就要弄清这两种情感的本质,从本质如手,你就会把话题展开。爱情是一种朝三暮四的变化不定的情感,他狂热冲动,时高时低,忽冷忽热,把我们系于一发之上。而友谊是一种普遍和通用的热情,他平和稳健,冷静沉着,经久不变,他愉快也高雅,丝毫不会让人痛苦。再者,爱情不过是一种疯狂的欲望,越是躲避的东西越要追求。爱情是以快感为目的,一旦占有了,就不再珍惜。

如果你是正方,就要避开爱情的弊端,多谈爱情的美好,以我国古老的爱情诗篇“生死契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。”浪漫而美丽的传说为主线。阐述时执手千山万水骤然缩短,执手时恩怨情仇悠然消散,执手时泪眼不忍相看,执手相思,相思难眠。 执手之时,冷暖两心知;执手之时,悲喜两忘。无奈的是执手后的悲哀,无奈的是分手时的凄绝。 执手因为爱。 爱的越真,心越清纯;爱的越深,情越质朴。执手时,绝不疯狂,绝不偏私。

而对友情,从真诚开始,以我国侠胆义士的信、义入手,说明友情的愉悦,友情的稳固,友情的大义为主线,来论证你的辩题。

  这个辩题辩好了 很容易出彩的

  首先 我们来分析一下辩题

  正方:爱情使人趋于理性

  反方:爱情使人趋于感性

  先看看反方怎么辩

  他们的论据

  1爱情是人的情感之一 ,处于热恋中的人水深火热

  像紫薇和尔康一样 说出了山无棱 天地合的海誓山盟

  由于人处于热恋中,头脑发热,所以使人趋于感性

  2爱情本身就是一种情感

  看到喜欢的异性 就有想要和他们在一起的冲动

  所以从爱情本身定义 爱情使人趋于感性

  可见 对方的出发点暂时就有两个

  第一 爱情的定义 爱情就是一种感性的感受

  而不是通过算一系列数学题一样得出到底喜欢谁

  第二 爱情使人失去理智 有人做过试验

  爱情能使人变成三岁孩子的智商

  由于爱情使人疯狂 所以爱情使人趋于感性

  根据对方的观点 我们在来立我方的观点

  1爱情的选择性

  首先 从多个女孩中 选出喜欢的一个

  这就是一个挑选和比较的过程

  那么这就是理性多一些

  2爱情的守恒

  当有第三者插足的时候

  或者当有一些外在因素引诱出轨的时候

  家庭的责任 自己的责任在作用自己

  告诉自己 要理性 要守住家庭

  这就是理性

  3爱情带来的影响

  不论梁祝化蝶 还是罗密欧与朱丽叶

  都不是感性 而是理性

  他们权衡了自己的爱情不能被当时社会所容忍

  斟酌再三 才选择殉情自杀

  4爱情使人理性

  刘邦的妻子吕雉 不仅在刘邦没成功使嫁给他

  还在家庭 事业上 帮助刘邦 这是理智

  举案齐眉 是两个人互相尊敬 这就是理智的爱情的光芒

  历史上这样的例子很多

  只要你们能想到的 夫妻相互扶持的 都是你们能用的例子

  -----------------------------------------------------

  各类辩题都有两个方面

  第一就是 事实层面 这个辩题对不对 存不存在

  第二就是 价值层面 这个辩题有什么价值 有什么意义

  对于价值层面 举个例子

  正方:是以成败论英雄

  反方:不以成败论英雄

  看起来 从事实层面上讲 反方更有优势

  因为有些人确实失败了 我们也确实称他们为英雄 例如岳飞 例如运动员

  但是从价值层面上来讲 正方也是有优势的

  因为 以成败论英雄 可以激励别人上进

  正是因为报着以成败论英雄的霸气和决心 中国才申奥成功的

  如果我们蛮不在乎的话 整个社会都会不求上进

  -----------------------------------------------------

  所以你方 从价值层面上 是很占优势的

  在重多的案件中,情杀的比率一直高居不下

  为什么 就是因为他们过于感性的对待

  被情感冲昏了头脑

  对于爱情 我们可以甜言蜜语

  对于感情 我们可以山盟海誓

  这些情感是肯定有的 这是人之常情 我们不忍苛责

  如但是这只是感情中的一种 如亲情,友情一样

  有情感的成分

  但是 在对待方式上 就应该理性的对待

  这样才可以让感情不会变成悲剧

  金屋藏娇 汉武帝 刘彻 喜欢阿娇

  但是阿娇生性骄纵 眼里容不下别人

  最终使自己失去了优势

  刘彻令立卫子夫为王后

  这些例子你都可以用

  这就是价值层面

  http://zhidaobaiducom/question/79002046html 这是辩论中能用到的套话

  希望能帮到你 祝你们成功

正方,现代社会,人际交往应更注重利益

反方,现代社会,人际交往应更注重情感

我方是正方

对于辩题的理解 :扣住现在社会,现代社会,业缘关系逐渐取代血缘和地缘性,但是人际交往凭着情感走后门仍然是很普遍的现象。现代社会的人际交往特点互利性,开阔性,变动性和高效性。互利性是指交往各方,在交往中均可以得到精神上和物质上的收益和心理需要的满足。高效性,现代人际关系突出的特点是讲究效率。在信息化的社会里,人际交往注重效率、珍陪时问,讨论问题开门见山,直接进入主题,去掉繁琐的礼节,使人际关系变得简约。 关于这一点好像很好说,但是太多,我的思维也变得很混乱。

再是对利益与情感的理解。马克思说“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。”“追求利益是人类活动的根本目的。”

问题:里关于利益的解释很多,很哲学,看不懂 ,上面说 利益就是对人们未来有好处的事物。但是很宽泛。我询问过我们思修课的老师,他说,去找马克思毛泽东这些人的利益论,太多了又看不懂。我们现在还停留在对概念的讨论上,无法确立下一个好的 利益的概念 和情感的概念。

同时不知道 比较的标尺是什么?什么论点也不清楚。

人际交往中更注重利益、情感的行为表现是什么,有什么样的效果和作用?在哪些方面可以表现“更注重利益”?

这是我们院的一场小班辩论赛,星期六就要比赛了,第一次参加辩论赛,我们四个人都很茫然,每次讨论很模糊,没有效果没有结果。时间逼近,比较着急,以上我提了很多问题,希望大家尽量帮帮我,帮我理清下逻辑思维。谢谢大家了。

http://wwwbianluncom/bl/thread-81499-1-1html

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/1106816.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-13
下一篇2023-07-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存